Тарханов назвал виновного в скандале с двумя ЦСКА

• Эта статья в архиве

Сложно представить себе более многостороннего футбольного функционера, чем Александр Тарханов.

Сам в прошлом отличный футболист, выступавший за сборную СССР, и после завершения игровой карьеры нашел себя в любимой игре. Он был главным тренером и помощником, работал в не поддающемся пересчету количестве клубов и возглавлял национальную сборную. Александр Федорович занимал посты президента московского ЦСКА и вице-президента ереванского «Пюника». Это Тарханов привез в наше первенство первых легионеров из Бразилии, представители которой сегодня имеются в заявке практически любого уважающего себя клуба.
...
О ЦСКА

Знаю, что есть те, кто называет виновником процессов в ЦСКА в середине 90‑х именно меня. Не стану скрывать, у нас с начальником армейцев Александром Барановским было определенное недопонимание, но время все расставило по своим местам. Позже, когда Александр Петрович был президентом «Крыльев Советов», он пригласил меня спасать команду от вылета. И я справился с задачей, сохранив для Самары прописку в высшем дивизионе. Как-то летели с Барановским в самолете, и я задал ему вопрос: кто виноват в той ситуации с ЦСКА? Он честно признался, что вся вина на нем. Сегодня у нас нормальные отношения.

На пользу ли красно-синим последние структурные изменения в клубе? Считаю, что это позитивный процесс. Новый владелец должен обеспечить качественное финансирование, крайне необходимое молодой команде Виктора Ганчаренко для дальнейшего роста. А если Евгений Гинер действительно останется в кресле руководителя, то лучшего для ЦСКА нельзя и пожелать. Футбольный бизнес живет по своим правилам, понять и принять которые успешные в нефутбольных областях менеджеры не всегда способны.

О «Спартаке»

Сложно со стороны давать оценку, но проблемы в «Спартаке», несомненно, имеются. Когда я работал в команде, то главный тренер Олег Романцев был и президентом клуба. Не было богатого и властного спонсора, да и денег вообще в нашем футболе было немного. А еще в команде были практически исключительно российские игроки, что делало работу тренерского штаба значительно проще.

Раньше Романцев был главным, не было спонсора, не было таких больших денег, все игроки были россияне, работалось легче. Как тренер Олег Иванович, спору нет, был хорош, но стоит отметить, как четко была выстроена даже не игра, а система. Каждые три года состав команды менялся довольно существенно, но на место ушедшим приходили никому не известные новички, которые легко вписывались в эту систему и сами становились звездами, выигрывавшими кубки и титулы.

Естественно, как тренер он был хорош, каждые три года менялась команда, а игра была выстроена, и каждый футболист вписывался в систему работы. А она была четкая. В «Спартак» приходили не звезды, но потом ими становились.