Матч Премьер. За что платим?

Bobsoccer рассуждает о ценовой политике Матч Премьер.




В июле 2018-го года Матч ТВ заключил новый четырехлетний договор с РПЛ на показ матчей чемпионата России. Клубы увеличили доходы, лига получила полноценный маркетинговый чемпионат с более справедливым, по общему мнению, распределением доходов между клубами. Сумма контракта 1,7 миллиарда рублей за сезон, причем все производственные расходы Матч ТВ несет самостоятельно.

Как известно, Матч ТВ и платная платформа Матч Премьер – две принципиально разные истории. Футбол на федеральном Матче смотрят неплохо: например, для целевой категории (мужчины 14-59 лет) доля поединка «Зенит» - «Спартак» 2 сентября 2018-го года составила 12, 9%, рейтинг – 3,1%, а всего за той встречей в прямом эфире следило свыше трех с половиной миллионов человек. (Для сравнения самым рейтинговым контентом в июле 2019 года был Торжественный парад ко Дню военно-морского флота, показанный на Первом канале (доля 33,7%, рейтинг 4,7%). В этот же день встреча ЦСКА – «Локомотив» (опять же на Матч ТВ) дала рейтинг 1,6% с долей 7,2%. Неплохие цифры.

А теперь о том, за что надо платить. По данным Матч ТВ, год назад за первый месяц вещания новый премиальный канал Матч Премьер собрал абонентскую базу в 393 тысячи подписчиков (данные на август 2018-го года). В течение двух лет телеканал согласно обязательствам, взятым на себя холдингом «Газпром-медиа», должен увеличить этот показатель втрое. И все бы хорошо, но с 1-го августа по решению правообладателя стоимость месяца просмотра пакета Матч Премьер составляет 299 рублей. Разовую трансляцию с 12-го июля можно приобрести за 149 рублей. Да, как минимум одна игра из каждого тура по-прежнему стоит в программе федерального Матча: в минувшие выходные болельщики могли бесплатно посмотреть поединок «Зенит» - «Краснодар», в пятом туре в свободном доступе матч «Краснодар» - «Рубин». Но за потенциальные футбольные блокбастеры «Спартак» - «Динамо» и «Динамо» - «Зенит» надо платить. Надо ли?

«Повышение цен связано с повышением ценовой политики производителей и владельца прав на контент и затронуло всех операторов платного телевидения», - разъяснил Матч ТВ. Итак, 299 рублей в месяц мы отдаем за студии, трансляции, флэш-интервью, новости, линейку аналитических программ и тематических передач. Во время пауз в чемпионате России (июнь, две недели июля и декабря, январь и февраль) эфир заполняют архивные матчи, разнообразные программы и новостные сюжеты. На новых стадионах благодаря современной технике и грамотной работы режиссеров и операторов создается качественная картинка. В целом импонирует работа комментаторов (мой личный рейтинг открывает Павел Богданов), канал привлекает авторитетных экспертов (слушать Андрея Аршавина, Алексея Игонина, Владимира Быстрова, Максима Квятковского реально интересно), разбор эпизодов посредством повторов с разных ракурсов позволяет сформировать собственное мнение. За это реально можно платить, но…

Во-первых, Матч Премьер делает грубейшие ошибки в тайминге, назначая матчи на 21-30. Это неудобно не только болельщикам (добираться до дома со стадионов в Ростове и в Сочи в 23-30 накануне рабочей недели – сомнительное удовольствие), но и футболистам («Сложно целый день сидеть на базе», - считает Юрий Жирков. «Не понимаем, как снять эмоциональное и физическое напряжение», - вторят ему игроки «Сочи»). Аргумент, что игры разнесены по времени в интересах болельщиков – от лукавого. Если бы я, например, при всей своей любви к российскому футболу смотрел три (а то и четыре игры) в свой единственный выходной день, меня бы попросту выгнали из дома. Полагаю, я не одинок: откликнитесь, кто проводит субботу (воскресенье) за просмотрами футбольных матчей формата «Арсенал» - «Оренбург» и «Тамбов» - «Урал».

Вчера дочь честно купила телевизионную трансляцию поединка «Сочи» - «Уфа». По понятным причинам коротал воскресный вечер у телевизора и я, однако вместо послематчевых мнений игроков и тренеров и грамотного анализа Равиля Сабитова мы получили интервью… с Петром Авеном. Из этой же серии – назначение летних игр на 14-00, как это было неделю назад в Оренбурге. Забота о здоровье футболистов – непременное условие футбольной индустрии, но девяносто минут на раскаленной синтетике никак не вяжется с соблюдением этого принципа.

Есть вопросы и к режиссерам трансляций. Например, грамотный, оперативный повтор с разных точек эпизода с участием Ивановича и Вильена мог бы снять напряжение вокруг исхода встречи «Зенит» - «Краснодар». Отказ от продаж сублицензий региональным каналам (в первую очередь в Казань и в Санкт-Петербург) на фоне повышения цен тоже выглядит странно: на мой взгляд, логичнее заработать на перепродаже прав, в том числе на право использовать видео для новостных сюжетов, нежели за счет рядовых абонентов. При желании можно было бы сэкономить и на чудовищных расходах на предсезонные турниры в Катаре и в Австрии или по крайней мере проводить подобные соревнования в Сочи, где, поверьте по личному опыту, условия не хуже, а то и лучше, чем за границей.

Словом, выудить из кошельков пользователей лишние восемьдесят рублей – самый примитивный способ решить свои финансовые проблемы. Вынесем за скобки экономическую ситуацию в стране, уровень жизни, цену потребительской корзины, интерес к футболу и констатируем факт: вместо того, чтобы повысить качество контента, Матч Премьер повышает цены. Увы, структура «Газпром»-медиа» продолжает жить за чужой счет.

Алексей Андрианов

Готовы ли вы платить 299 рублей за просмотр футбольных матчей на Матч Премьер?

Да, давно являюсь подписчиком и повышение цены на 80 рублей не сказывается на моем благосостоянии
20.3%
Да, поскольку мне интересен чемпионат России
22.5%
Нет, стало неоправданно дорого
19.8%
Нет, а если надо, покупаю разовые трансляции
9.1%
Смотрю исключительно федеральный Матч ТВ
8.6%
Смотрел и буду смотреть исключительно нелегальный контент
16%
Другой вариант
3.7%
3 / 6
3185 58
  • 5 Августа
    К сожалению, отсутствует пункт: нет, не устраивает качество трансляции. Лично мне не нравится комментарий и отсутствие повторов ключевых моментов.
  • 5 Августа
    Купил трансляцию Спартак-Динамо. Два с половиной часа ждал, когда придет код трансляции. Пришел за 15 минут до конца игры. Красавцы, чё. А в опросе Вы про цены спрашиваете, и ни слова про качество услуг.
    • 5 Августа
      Верно, картинка на матч премьер оставляет желать лучшего! Мне интересно матр премьер есть канал с форматом HD?
  • 5 Августа
    Никогда не покупал ни разовый ни подписку на канал
  • 5 Августа
    Лучше буду сопку\acestream смотреть. Не вижу смысла платить за Матч-Премьер. Контент весьма низкопробный(комментаторы, эксперты, режиссура трансляций). Да и интересует меня исключительно лишь 1 матч в неделю. Нет ни желания, ни времени смотреть что-то ещё.
  • 5 Августа
    Не все варианты есть в голосовании.
  • 5 Августа
    а что, нужно покупать?
  • 5 Августа
    Выход, когда нет вариантов - на скорую руку
  • 5 Августа
    А мне наоборот не нравятся повторы в то время как продолжается игра. Я бы их вообще запретил если нет паузы в игре. После матча - пожалуйста. И пожаловаться некуда, хотя я плачу за подписку. Если кто знает, куда можно пожаловаться на качество продукта, напишите.
  • 5 Августа
    Подходящего мне ответа в списке предложенных нет.
    Мне интересна покупка разовых трансляций, но по 150 р. она мне не по карману. Поэтому вынужден покупать (не хочу, а вынужден) подписку, смещая начало очередной месячной подписки так, чтобы получать четыре интересных мне матча за эти 30 дней.
    Почему предпочитаю разовые трансляции? Не люблю платить за то, что мне не нужно. И не хочу создавать иллюзию востребованности не интересных мне передач.
    Я не смотрю так называемые аналитические программы канала. Они идут, прежде всего, в неудобное для меня время. И мне не интересно мнение о матче Аршавина или Быстрова. И уже тем более не интересно мнение комментаторов, которые больше заняты самопиаром. У меня складывается свое мнение о матче. Интересно послушать профессиональный разбор тактики, как это делал Карпин. Но тут нужен в экспертах не игрок, а хороший тренер-аналитик. Таких передачи, если идут - то у меня ночью.
    Повторы матчей не смотрю.
    Если вернутся к цене 75 р. за трансляцию - буду покупать разовые. Если повысят абонемент до 400 р. - откажусь от подписки.
  • 5 Августа
    Варианта "Купил чтобы не запариваться с просмотром" нет - поэтому пришлось выбрать первый вариант
  • 5 Августа
    Большинство смотрят матчи через интернет. Нужно добавить это в опросник.

    Матч Премьер очень убог как и всё от Канделаки. Качество услуг плохое, содержимое так себе, цена за разовую трансляцию завышена, доступность канала средняя.

  • 5 Августа
    По поводу режиссеров, негодовал с матча в Казани. 2-3 раза острые атаки слушал в радио, а смотрел за повтором. Казанцы конечно стали играть активнее в атаку, но и меру надо знать?! Хорошо комментатор на месте был, а так что?! Ждали бы пока нам покажут неудачный удар грузина? Не профессионально.
  • 5 Августа
    Согласен, что ночной футбол это верх глупости. К тому же в этом году холодное лето - для чего матчи проводить так поздно?
  • 5 Августа
    Павел Богданов

    -опять этот ужасный голос у тебя!- периодически кричит мне с кухни жена. Я тоже перестал его теперь переносить)
  • 5 Августа
    Я покупаю месячную подписку и был неприятно удивлен поднятием цены. Дело не в деньгах, а в принципе - с чего вдруг? Что, кроме жадности, сподвигло увеличить цену на 37% сразу? Ведь ничего не изменилось. А если учесть, что Матч ТВ является абсолютным монополистом в показе ЧР, то тут вопросы уже к ФАС.
  • 5 Августа
    Мой вариант - второй.
    +80 рублей на общем фоне роста цен, увы, неизбежность(
    В любом случае, и нынешняя цена за просмотр всех матчей (300 р/месяц), на мой взгляд, не является какой-то запредельной величиной. Если, конечно, действительно интересуешься российским футболом. Причём я считаю эту сумму вполне достаточной только за просмотр матчей - остальной контент смотрю крайне мало, мне хватает трансляций, а выводы по увиденному могу сделать сам) Ну или ознакомится с ними в интернете на спортивных ресурсах. А вот прямую трансляцию не заменит ничто - совершенно не смотрю матчи в записи, когда результат уже известен. Поэтому разделение матчей по времени, в целом, приветствую.
    Смотрю обычно где-то половину тура. Зенит, само собой, а остальные матчи как получится со временем. Выпадет окошко на Урал - Оренбург, а не на Локомотив - Спартак, ну, стало бы, так тому и быть. Хотя, конечно, под матчи с хорошими вывесками стараюсь подстаиваться, но не всегда выходит.
    При наступлении в чемпионате перерыва более месяца канал отключаю.
  • 5 Августа
    Алексей, мы с вами на одной волне)
    Только причины негатива несколько разные. Я осуществляю оплату канала Матч Премьер по месяцам с трансляцией по линиям спутниковой связи Триколор. Так к выше описанным проблемам контента добавляются ещё траблы Триколора. Суть последних сводится к регулярному обмену оборудования за счёт средств пользователя, которое с каждым разом становится менее качественным, а также сбои в активации подписки. Причем списывание средств ведётся с момента оплаты, а вот показ телекартинки - только после очередного звонка в службу поддержки. И так каждый месяц. А вчера я вообще **ренел, когда спустя 12 дней со дня оплаты подписки мне сообщили об окончании срока. Выяснилось, мои деньги от последнего платежа направлены на подписку Матч Футбол, который я вообще никогда не смотрел и смотреть не собираюсь. Так после моего звонка у наглецов хватило ума позвонить мне для оценки качества их работы)
  • 5 Августа
    После поднятия цены за одну трансляцию в два раза подписался.
  • 5 Августа
    Смотрю бесплатно через инет...)
  • 5 Августа
    Плачу за МПремьер вынужденно. Повышение на 35% считаю наглостью.
    Меня не интересуют ни флеш-интервью, ни послематчевые, ни интервью игроков в перерыве. Так же мало волнует, сколько раз тренер пнул бутылочку с водой и прочий антураж. Бесплатно эти вещи - ради бога. Как основание для удорожания - обойдусь.
    Показ не устраивает. Вчера смотрел Рубин-ЦСКА, идёт опасная атака ЦСКА( как после выяснилось), мне же предлагают посмотреть три раза повтор, от кого там вышел мяч в аут. И так постоянно. Забивание эфирного времени между турами разной галиматьёй тоже могут оставить себе, обойдусь дважды.Тем более, что всё это потом выносится на спортивные порталы.
    Футбол наш сам по себе качества ниже среднего, если на круг брать. Что там вчера комментировали вдвоём в матче Сочи-Уфа для меня осталось загадкой. Но посмотрел, оплачено же!)
    Для многих жителей городов и городков и 80 рублей деньги. Побывал в некоторых местах нашей необъятной, подтверждаю сей факт.
  • 5 Августа
    Тоже не понимаю временных интервалов в 2.5 часа на игру. Очень неудобно. Но, говорилось, что с осени уберут игры в позднее время(21:30). Вместе с тем - съемка и работа режиссеров оставляет желать лучшего. Матч видимо экономит на перевозке и эксплуатации оборудования. Потому что на тв картинке задействовано очень скромное кол-во камер для наших дней. Нет уместных повторов и разных ракурсов.
  • 5 Августа
    У меня претензии к телекартинке и режиссерской работе. Увлечение крупными планами, ненужные повторы или повторы с ракурсов, не дающих представление об эпизоде. Особенно раздражают "крупные планы", которые мешают проследить развитие атаки - положение и действия футболистов не попадающих в план. При стандартах - долгий показ вблизи игрока, подающего стандарт, а потом быстрое переключение на общую картинку в момент подачи.
  • 5 Августа
    А мне не жалко 299 руб
    У тому же можно за эти деньги и в записи посмотреть на канале и если опаздаешь, можно в меню находясь на другом канале, выбрать смотреть с начала и спокойно смотреть матч , потом перемотка перерыва))) а иногда и ещё повтор моментов перематываешь.
    Правда это уже заслуга Ростелеком
    ))) А когда перерыв в чемпионате , я отключаю канал)))
  • 5 Августа
    Являюсь подписчиком матч-премьер и, в целом, готов поставить каналу твёрдую четверку. Качество трансляций вполне достойное, отсутствие повторов немного напрягает, но я за показ живого футбола, а не повтора, который сдирает живое время матча. 300р, конечно дороговато, но есть за что платить - тут и 8-16 и инсайдеры - вполне достойные продукты. Так что я ставлю твёрдую 4ку каналу и надеюсь на перспективу его развития в будущем
  • 5 Августа
    Экономят на трансляциях, считая что народ и так схавает. Например, вчера на матче Сочи - Уфа основная камера явно давала картинку не Full HD качества, изображение не четкое, удовольствие от просмотра было минимальное. В итоге выключил.
  • 5 Августа
    75-80 рублей - бутылка пива. А спору то...
  • 5 Августа
    Очень раздражают две вещи:
    - "тотальная" монополия на трансляции. По принципу - или смотришь нашу трансляцию, или не смотришь вообще. А где же некогда обещанная конкуренция и право выбора для потребителя?
    - отсутствие практической возможности пересмотреть трансляцию в записи тогда, когда хочется. Хотя, если продавать запись даже за очень небольшие деньги, можно было бы обойтись без наращивания цен на трансляции он-лайн.
  • 5 Августа
    Подключил и не парюсь. 300 рублей это копейки.
  • 5 Августа
    Если не иду на стадик- ставлю в опере vpn и смотрю на ютубе интершум, в отличном качестве, без всяких Геничей. Всем советую!
  • 5 Августа
    1. Подписка через Акадо и Триколор (дача). Доволен. Проблем именно по показу МатчПремьер нет. В то же время часто в сети встречаю недовольных пользователей, которые оплачивали матчи через интернет. С этим надо, конечно, что-то делать.
    2. Повышение цены до 300 рублей, наверное, не всем понравилось. Однако, напомню, что еще несколько лет назад эта стоимость составляла именно 300 рублей. Кто-то из умников "Газпром-медиа" решил, что если цена упадет в два раза, количество абонентов возрастет так же минимум в два раза. Месяц стал стоить 150 рублей. Роста абонентской базы, конечно же, не произошло. Нынешнее удорожание вернуло цены 2011 года.
    3. Не считаю, что за 300 рублей мне должны давать такое же качество, как в Англии, где внутренний рынок составляет миллиарды евро. Заниматься самообманом, что это не стоит 300 рублей, я не хочу, и просмотр сопки приравниваю к мелкому воровству в супермаркетах. Причем, деньги крадут в конечном итоге и у моего любимого клуба. Если что-то не стоит 300 рублей, я никогда не заставлю себя тратить на это несколько часов собственного времени в месяц.
    П.С. Расти в качестве услуг точно есть куда. Уверен, тогда можно будет поднять хотя бы до 10 евро в месяц.
  • 5 Августа
    С мая не являюсь подписчиком холдинга матч.
    Англия от них ушла, а рпл можно и на твиче смотреть спокойно
  • 5 Августа
    Неоднократно говорил, что клубам нужно самим продавать картинку. У РФПЛа нет своего канала - им и не нужно: живут на халяву. Организовать трансляцию в интернете не так уж и сложно. Цену установить такую, что бы было не накладно любому интересующемуся. Таким образом уйдёт нелегальный контент.
    А оплачивать работу плохо говорящих, не знающих предмета людей не нужно. Вспоминая прежние времена, обходились одним комментатором. Да и картинки было мало - слушали по радио и прекрасно представляли себе происходящее на стадионе.
    • 5 Августа
      Я тоже самое всегда говорил. А комментаторы вообще не нужны.
      • 5 Августа
        Такие, как большинство нынешних, точно не нужны.
        • 6 Августа
          Геннадий Сергеевич доработает и все. Можно заканчивать с профессией. Имхо
          • 6 Августа
            Да, последний из могикан. Но, даже, последних время не щадит - ему пора сесть за мемуары.
            Следующий за ним - imho, Юрий Розанов. Мне были симпатичны его комментарии АПЛ, но здоровье...
            Еще, пожалуй, Владимир Стогниенко. Но и он начал расти на хорошо удобренной почве.
            • 6 Августа
              Есть хорошие ребята. Просто профессия бесполезная. Сложно расти, если суть твоей работы подтверждать очевидное.
              Сейчас много умирающих профессий, прям по Вонегуту, а это просто одна из них
              • 6 Августа
                Я написал имена с одной лишь целью: есть ещё "порох в ягодицах". Лично мне комментаторы не нужны: вполне достаточно фонового шума.
  • 5 Августа
    Сегодня подключил матч премьер, надеюсь не зря
  • 5 Августа
    Так называемые эксперты, студии и другая шушера вокруг матча не интересуют совершенно. Далдонят из тура в тур одно и тоже типа Дзюба большой, на него можно навешивать. Если б ещё комментаторов можно было бы отключать, так вообще благодать.

    Платные подписки не приобретаю, поскольку зачастую нет времени даже халявные трансляции посмотреть. Например, вчера СК Англии застал только последние полчаса.
  • 5 Августа
    Не собираюсь платить этим лентяем,нет приложения смарт тв для лыж,твержу об этом лет цать а воз и ныне там.
  • 5 Августа
    300 руб в месяц - смешная цена, в Магнит зайти один раз - больше денег уходит. Тем более, что, как правильно заметили выше, всегда можно отключить на нужный промежуток времени, т.е., с учетом перерыва в первенстве, лишнее не переплачиваешь.
    Другое дело: вот вчера смотрел Рубин-ЦСКА - постоянные срывы картинки (правда, может, дело в Ростелекоме) и бросается в глаза абсолютный непрофессионализм режиссера, нелепые и, главное, несвоевременные переключения камер: мяч уже почти в воротах, а мы еще повтор предыдущего эпизода досмативаем..
  • 5 Августа
    Я провайдеру плачу 200 рублей и получаю HD картинку
  • 5 Августа
    300 рублей в месяц копеечная цена, но качество ей все-таки не соответствует. Подключил окко спорт с апл, пока что все очень нравится. Подход к продукту совсем другой. Плюс нет комментаторов, которые меня дико раздражают. Если окко купит права на рпл, про матч можно будет забыть.
  • 5 Августа
    У моего провайдера тоже оказался Матч Премьер в общем пакете на 40 каналов за 110 руб. Не hd конечно, но я доволен. И на зиму отключать не приходится )
  • 5 Августа
    То есть почти 50% платят? Очень приличная цифра, учитывая сколько фона создают остальные.
  • 6 Августа
    Большая часть, судя по комментариям, нищеброды. Господа, не стыдно писать такое, "смотрю сопку и асе, платить не буду." Я в шоке.
Только зарегистрированные пользователи могут писать комментарии.

"Спартак": Шюррле, Тиль и свежее дыхание

В понедельник 19 августа «Спартак» играет с ЦСКА на стадионе «Открытие Арена».

Футбольные новости
799 20

Сумасшедший гол Соболева с дальней дистанции в матче «Урал» — «Крылья Советов»

Нападающий «Крыльев Советов» Александр Соболев забил свой 5-й гол в чемпионате ...

119 0

Миодраг Божович: «Вопрос был только один: сколько забьем»

Главный тренер «Крыльев Советов» Миодраг Божович прокомментировал результат ...

114 2

«Арсенал» обыграл «Бёрнли» благодаря двум голевым передачам Себальоса

В матче 2-го тура английской Премьер-лиги лондонский «Арсенал» обыграл «Бёрнли» ...

47 0

Александр Самедов: «Потеря Шунина скажется на «Динамо» в матче с «Локомотивом»

Бывший хавбек сборной России Александр Самедов рассказал о своих ожиданиях от ...

180 3

РЖД не будут сокращать спонсорские отчисления в ФК "Локомотив"

ОАО "РЖД" не планирует сокращать спонсорские отчисления московскому футбольному ...

441 11

Шакири может покинуть «Ливерпуль»

Швейцарец просит больше игрового времени.

360 6

«Интер» недоволен текущим весом Лукаку в 104 кг

«Интер» недоволен избыточным весом форварда Ромелу Лукаку, который перешёл в ...

Популярное
14643 559

ЦСКА: планы и новости

Сегодня армейцы начнут подготовку к дерби на «Открытие Арене».

10978 550

ЦСКА: Чалов и Сигурдссон стали жертвами нефутбольных приемов

Bobsoccer.ru призывает дисквалифицировать Калугина, пока Сигурдссон не вернется в ...

16134 499

ЦСКА: про трансферы, судейство и травмы

Аудиоэфир на актуальные темы.

9157 492

Источник: 19 августа Круговой подпишет 5-летний контракт с «Зенитом». Игрок сам отказал ЦСКА

По информации источника издания в понедельник 19 августа защитник «Уфы» Данил ...

6622 489

"Спартак" - "Тун". Прогнозируем, смотрим и обсуждаем

«Спартак» сегодня встречается с клубом «Тун» из Швейцарии.

7514 432

Шапи в основе "Краснодара на матч с "Порту". Смотрим и обсуждаем

Сегодня состоится ответный матч в третьем квалификацонном раунде Лиги ...

3583 273

Источник: Глава судейского корпуса Егоров может быть уволен

Как стало известно источнику, его отставку будут обсуждать сегодня на совещании ...

Голосование

Сильнее ли нынешний "Зенит" команды образца прошлого сезона?

Да
53.1%
Нет
14.6%
Рано судить
30.5%
Сейчас обсуждают