Кузьмичев о новом форварде для «Локо»: «В клубе рассчитывали, что Воробьев останется минимум до зимы.

Футбольный агент Владимир Кузьмичев рассказал, почему «Локомотив» не нашел замену форварду Дмитрию Воробьеву.

— С чем связываете неудачи «Локомотива» в начале сезона?

— Не находясь внутри коллектива, могу только предполагать. Дело в том, что все межсезонье «Локо» проводил контрольные матчи с Воробьевым на острие атаки. То есть в клубе в голове держали то, что нынешний чемпионат форвард отыграет за железнодорожников. Но в последний момент все-таки было принято решение продать его в «Краснодар».

— И это при том, что другой номинальный центрфорвард Комличенко в лазарете.

— Сейчас на острие играл Руденко. Но я бы точно не предъявлял Саше каких-то претензий. Он даже в контрольных матчах получал небольшое количество игрового времени. Это, конечно, сказывается. Ему объективно сложно заменить Воробьева, который делал разницу и являлся одним из лидеров «Локо».

А Комличенко действительно пока травмирован. Отсюда такая невысокая результативность.

— А удержать Воробьева было нереально?

— Сложно сказать... Ни для кого не секрет, что у Воробьева оставался последний год контракта. Видимо, не смогли договориться по продлению. «Краснодар» же оказался в состоянии предложить ему более привлекательные условия.

Да и сумма трансфера весьма существенная. Наверное, надо было раньше начинать переговоры с футболистом. А коль ситуация дошла до такой стадии, «Локо» попытался получить за своего игрока хорошие деньги.

— Но почему, выручив от продажи Воробьева 7 миллионов евро, москвичи не купили квалифицированного форварда?

— Здесь возвращаемся к началу нашего разговора. В «Локо» рассчитывали на то, что Дима останется как минимум до зимы. Поэтому активно никого на его позицию и не искали. Сейчас переговоры, думаю, уже ведутся. Время до закрытия окна еще есть, – сказал Кузьмичев.