Причины поражения ЦСКА от "Ахмата"

Ну, что, армейцы?

Каковы были ваши ожидания от возобновления чемпионата, от матча с Ахматом?

Фото: ФК Ахмат

Наверняка, как и я, думали, что мы сильнее, что на классе должны побеждать. Может даже с минимальным перевесом. Думали, что игра будет трудная, но мы выиграем. Ведь на бумаге мы сильнее. Было много очень хороших приобретений в это трансферное окно. Новые игроки – готовое усиление прямо сейчас, а не на вырост. Всё это так.

И примерно это я хотел обсудить со своим другом сразу после матча. Но его вердикт свёлся к двум постулатам: играли бездарно; такое впечатление, что не вернулись с тёплого моря (на котором проходили сборы). С первым я категорически не согласен. А второй заслуживает внимания.

Что же произошло? Почему получилось так, что мы проиграли? На мой взгляд, причин несколько. Первая, как бы банально это не звучало, это состояние поля. После прошедшего снегопада в Грозном поле было мягким, рыхлым. Мяч скользил медленно, тормозил о траву. Не получалось ни быстро перемещать мяч, ни быстро бежать. Поэтому нивелировались два наших козыря: скорость игроков и скорость движения мяча. Особенно в первом тайме: из-за этого было несколько ошибок и перехватов. Наш игрок давал пас (как привык на идеальном поле в Дубае), но мяч быстро терял скорость, шёл перехват, и наша атака завершалась, иногда даже не начавшись. Общекомандная скорость визуально была сильно ниже, чем даже на Зимнем кубке. Тот же Кирилл Глебов (наш главный бегунок) не мог убегать от оппонентов, скользил и падал. Получается, что именно к этому матчу (поле, погода, температура и пр.) мы не были готовы. Отвыкли, не смогли подстроиться под российские реалии после идеала. А, как известно, при неидеальных условиях класс команд нивелируется. Что и получилось.

Вторая причина проигрыша – у нас пока не видно команды. Есть коллектив очень хороших игроков, виден класс этих игроков. Но нет идеального взаимодействия. Извините, но проведу параллели с хоккейным ЦСКА. На Кубке мэра мы разорвали всех, специалисты говорили, что Никитин уже построил чемпионскую команду. Но начался чемпионат и к его середине мы даже не попадали в плей-офф. Зато сейчас, после точечных корректировок начинает проявляться монстр, который может взять Кубок Гагарина. Уверен, и Челестини знает, что подкрутить, подладить, поднастроить. Знает, как подогнать детали (игроков, взаимодействия) так, чтобы они были идеальным механизмом (командой).

Что понравилось. Я увидел мысль в действиях. Не было стерильного владения мячом. Все пасы давались с умом и расчётом. Ничего наобум. Даже на таком медленном поле старались комбинировать, играть коротким пасом, делать пасы на ход, а не в статику.
Не могу не отметить роль личности. Считаю, что нам не хватило ни Мойзеса, ни Облякова. Первый – сейчас главный заводила. Он может заставить партнёров достать всё из себя, вывернуться наизнанку, и на волевых вытащить игру. Ваня – мозг, центр принятия решений. По такой игре его нестандартные ходы могли спасти матч.

И немного эзотерики. В этом матче подтвердилась статистика: Ахмат в первом матче после перерыва не проигрывает; ЦСКА – не выигрывает; и как писал Макс Квятковский (max.ru/SpasiboMax/AZyZVnz8e0g) , в гостевых матчах при судействе Карасёва мы не побеждаем.

Но такие матчи тоже бывают. И они должны делать нашу команду сильнее. Надеемся и верим!!!

Отдельно хочу остановиться на действиях молодого новичка Кирилла Данилова. В целом, его игра понравилась, довольно зрелая для дебюта. Игру читал, от мяча не избавлялся, пасовал разумно, суматохи не было. И в одном эпизоде спас нас от второго гола. Он не сломился после ошибки, которая привела к голу. Значит, в нём есть стержень. Это здорово! Гол случился из-за рикошета. Рикошет – всегда случайность. На повторе было видно, что Самородов бил мимо. Просто не надо было давать бить из такой позиции. Кто не выдвинулся на бьющего? Почему подбор был за Ахматом? Почему на линии штрафной в пустой зоне было два игрока хозяев, а наших ни одного? Не разобрались, или не до конца отработаны взаимодействия (отсыл к несыгранности).

И не назначенный пенальти. На мой взгляд, Карасёв правильно его не поставил. Негоже из пальца вытягивать фаворита на победу. Как-то так.

Как обычно, наше мнение может не совпадать с вашим.

С Уважением! Диванный эксперт, которых не любят профессионалы, и которых подавляющее большинство.
Я не разбираюсь в схемах, для меня 4-4-2 просто набор цифр.
И смотрю футбол только с позиции "нравится - не нравится".
Я давний болельщик ЦСКА, поэтому моё мнение будет предвзятым.