Сергей Семак: «Нам не хватило хорошего точного удара»

Главный тренер «Зенита» подвел итоги матча с «Акроном».

— Начали матч хорошо. До забитого мяча у нас был достаточно хороший контроль, играли так, как нужно. После забитого интенсивность наша стала ниже, качество передач и скорость передач стала ниже, вследствие чего пропустили пару достаточно опасных подходов «Акрона» в первом тайме. Мяч, пропущенный нами — это грубая ошибка. До этого там было два удара, достаточно опасных подхода.

В остальном в обороне сыграли нормально. По атаке, конечно, вторая часть первого тайма не понравилась — мало создавали, мало били. Во втором тайме в этом отношении контроль стал лучше, моменты, подходы стали возникать, но мало ударов, мало ударов в створ. Те моменты, которые были… К сожалению, где-то удавалось защитникам заблокировать удары, где-то у наших игроков не получался удар. К сожалению, сегодня не смогли победить.

— Сергей Богданович, если не секрет, чем вызвана довольно ранняя замена Густаво Мантуана?
— Я думаю, что не очень удачная игра в исполнении Густаво. И в первом тайме потеря мяча, которая привела к пропущенному мячу, и до этого пара моментов, когда он немножко терял позицию. Поэтому нам нужно было что-то делать, и мы его заменили.

— По эпизоду в концовке, когда Артём не забил пенальти, ваше мнение, вообще была ли там рука у Дугласа? И ожидали ли вы от такого бомбардира, как Артём, что он не забьет?
— Любой может не забить. А по поводу пенальти я думаю, что все уже давно запутались с трактовками моментов, что есть пенальти, а что — нет. То нам говорят, что с близкого расстояния мяч попадает в руку, которая внизу, она была внизу перед телом, — это не пенальти, когда игрок блокирует или рикошет. Потом была трактовка, что если это рука, мяч с близкого расстояния, но летит в ворота, то это пенальти после такого момента. В Самаре как раз был такой момент достаточно спорный, где судья не поставил, хотя рука была поднята. Сказали, что если мяч в ворота летит, то вроде как надо ставить.

Сейчас мяч летит не в ворота, с близкого расстояния, рука перед собой. Рука была, но вопрос трактовок. Я могу вырезать из наших матчей 10 таких моментов, и ни в одном из них не ставили пенальти. Даже момент, если вы видели: Кубок, «Динамо» играло с «Краснодаром», игрок двигается в сторону, игрок, по-моему, там блокировал, рука двигается в сторону мяча, мяч попадает в руку, и это тоже не пенальти, хотя с дальнего расстояния дальний удар. Естественно, для меня это темный лес. Понятия не имею, что это такое. Надо спрашивать у тех арбитров, которые судят, которые сидят на VAR, они-то сами понимают или нет.

— Сергей Богданович, у Дугласа Сантоса — ошибка или несчастный случай? Потому что такой опытный игрок, как Дуглас Сантос, мог, наверное, не допускать такую ошибку.
— Ну, это ошибка, простая ошибка. С опозданием среагировал на фланговую передачу. Игрок соперника был побыстрее. В любом случае защитник должен быть при таких передачах первый на мяче, конечно.

— Не хватило сегодня последнего удара, потому что вроде бы и комбинации были, и с последним пасом всё было в порядке. Согласитесь?
— Да, во втором тайме соглашусь, что не хватило последней передачи, не хватило, может быть, такой голевой. Не хватило хорошего завершающего удара. Даже передачи были сегодня, но вот удара завершающего, чтобы забить, его, к сожалению, не хватило. Подходы были и со стандартов: у Нино момент, у Кассьерры, у Максима. То есть моменты возникали, но хорошего точного удара нам не хватило.