Дмитрий Баранник: В психологическом плане «Зенит» вернулся в число лидеров. Но по игре еще не доминирует над соперниками

Один из ключевых матчей первого круга завершился успешно для «Зенита».

Из Краснодара удалось увезти победу благодаря двум голам во втором тайме и сократить отставание от действующего чемпиона и лидера первенства до трех очков. Впечатлением о матче поделился бывший футболист «сине-бело-голубых», чемпион СССР-1984.

- Дмитрий Петрович, насколько для вас эта победа «Зенита» закономерна?
- Закономерна или нет - вопрос открытый. Встреча получилась боевая, очень важная для обеих команд. Хотя прежде всего, полагаю, для «Зенита». Питерскую команду в последнее время перестали бояться. Но в этой встрече многолетний чемпион вернулся на лидерскую позицию. Пускай и не с точки зрения игры - тут еще много работать, а хотя бы в психологическом плане. Это самый важный итог воскресного матча для «сине-бело-голубых».
- Без сомнений.
- По игре мы видели, что «Краснодар» доминировал больше, но «Зенит» провел встречу грамотно и использовал свои шансы.
- Показалось, что именно вопрос психологии и оказался решающим. «Сине-бело-голубые» вышли как на последний бой, а у краснодарцев все-таки в подкорке сидело, что пока есть вполне комфортное преимущество над петербуржцами.
- Не согласен! Это точно не так. Первый гол Глушенкова случился после того, как хозяева не использовали два подряд выгодных момента. Ну а далее сработала обычная футбольная история: не забиваешь ты, забивают тебе! Ну, или взять первый тайм. 15 минут после стартового свистка «быки» полностью доминировали на поле, и лишь затем «Зенит» провел свою первую позиционную атаку. Поэтому говорить, что «Краснодар» недонастроился, точно не приходится. По всем показателям «быки» имели преимущество, но гости, повторю, грамотно провели встречу.
- Это редкость по нынешним временам.
- А самое главное, что наконец-то все игроки «Зенита» отработали на сто процентов и сумели сохранить свои ворота в неприкосновенности. Вот и все. У питерцев есть исполнители, которые решили исход борьбы.
- Хотя «Краснодар» и владел значительную часть матча территориальным преимуществом, создать много голевых моментов не смог. «Зенит» строго сыграл в обороне?
- Мы видели, что ребята отрабатывали хорошо сзади. Видно, что такая задача ставилась перед всеми игроками «Зенита». Пожалуй, претензии могут возникнуть только к Эраковичу. Но у меня давно к сербу много вопросов. Кордоба практически в каждом единоборстве выигрывал у него борьбу. С тем же Нино такие варианты у колумбийца уже не проходили, было намного сложнее.

- Да, бразильский центральный защитник выглядит намного надежнее.
- Но как бы соперник здорово ни защищался, моменты всегда будут возникать… «Зениту» помогло хорошее исполнение Глушенкова. Когда питерцы повели в счете, «Краснодар» пытался максимально использовать моменты впереди. Но пропустил второй гол, когда при позиционной атаке защитники упустили Луиса Энрике, стоявшего в пяти метрах от ворот.
- Грубая ошибка обороны.
- Хотя не припомню, чтобы «Зенит» создал очень много голевых моментов за матч. Практически использовал все, что предоставил противник. Но, повторяю, очень важно, что в психологическом плане «сине-бело-голубые» выиграли эту встречу. Они вернулись в число лидеров, хотя по качеству футбола по-прежнему хватает вопросов.
- Достаточно.
- «Зенит» как не доминировал, так и не доминирует по игре над большинством соперников в нынешнем первенстве. По крайней мере, из числа тех, кого мы привыкли причислять к фаворитам.
- Много, как всегда, возникнет разговоров про судейство. Карасев в первом тайме активно «семафорил», «посадив» четырех игроков на желтые карточки. Поэтому на поле было мало чего-то конструктивного.
- Да, я думаю, что по первой половине к арбитру возникли претензии, замечания у обеих команд. Многие моменты он как-то непонятно интерпретировал. Хотя каких-то роковых ошибок не допустил. Но от нашего ведущего судьи в таком матче хотелось бы большего контроля событий на поле. Слишком много спорных решений.
- Получилось, что он стал главным лицом, а всегда лучше, когда арбитр малозаметен.
- Да, в первом тайме раздавал налево и направо желтые, во втором - прекратил свистеть беспрерывно, стал судить немножко иначе. И после перерыва игра прошла более ровно.
- Хотя временами казалось, что все выльется в какаю-то массовую потасовку...
- Просто, мне кажется, первоначально Карасев избрал одну линию поведения, а потом понял, что немного перегнул палку. Слишком много возникло свистков, остановок - где надо и не надо. После перерыва его вмешательство в происходящее на поле было уже минимальным. Но хорошо, что обошлось без крупных инцидентов.

- Мы любим сравнивать наш футбол с ведущими европейскими чемпионатами. По интенсивности игра двух лидеров РПЛ сравнима с той, что демонстрируют сейчас в топ-лигах Старого Света?
- Здесь невозможно все визуально замерять. Но игра была очень мобильной. Обе команды быстро переходили от атаки к обороне. «Зенит» в этом плане провел лучшую встречу в нынешнем сезоне. Поэтому для подопечных Семака это шаг вперед. Но в командных действиях есть еще непочатый край работы.
- Для вас понятно было, почему нынешний сезон «Зенит» начал так слабо?
- А чего тут понимать? У «Зенита» есть, наверное, какие-то внутренние моменты в коллективе. Но вот с «Краснодаром», мне кажется, хорошо сыграл Вендел. Да и большинство иностранцев - Педро, Мантуан, Барриос… Все выложились стопроцентно. Просто не было нападающего, который способен что-то решить. Я имею в виду Соболева. Где-то он участвовал, но, наверное, форвард более высокого класса мог реально что-то придумать на острие атаки. Но в воскресенье у «сине-бело-голубых» такого не нашлось.
- Хотя можно было попробовать в атаке и Кассьерру с Лусиано.
- Мы видим, что у «Зенита» есть проблемы еще и от того, что Глушенков так себя ведет - забивает голы и не радуется... Надеюсь, что в скором времени вся команда будет двигаться в одном русле. А еще и Вендел наберет форму, определится до конца, что действительно хочет приносить пользу. На данный момент это очень важный футболист для «сине-бело-голубых».