«Активность в соцсетях приводит к веселым историям и идиотизму». Червиченко — о видео Назарова, лайках Глушакова и Каррере

• Эта статья в архиве

Бывший президент «Спартака» Андрей Червиченко – о реакции на видеозапись Дмитрия Назарова, поведении футболистов в социальных сетях, Массимо Каррере и игре красно-белых.

– Я уже полтора года говорю о том, что Массимо Каррера – не панацея для «Спартака», – начал Червиченко. – Если говорить о человеческих качествах, то он симпатичный, приятный. Видимо, и тренер неплохой. Но на мой взгляд, ему не хватает харизмы, когда футболисты от одного взгляда, от пары жестов должны нестись и разрывать соперника. Плюс мне кажется, что Карреру затянуло болото, с которым он пытался бороться, когда возглавил клуб. Массимо хотел оставаться тренером и не заниматься, не добавлять к этой работе какие-то торговые функции. Считаю, что это две самые большие проблемы.

– При этом видео Дмитрия Назарова вызвало резонанс в среде болельщиков. Это ожидаемая реакция?

– У «Спартака» немного «сектантские» болельщики, которые считают, что команда должна всегда побеждать. По их мнению, если пенальти зарабатывают красно-белые, то он стопроцентный, если же 11-метровый в ворота спартаковцев, то это продажный судья. Для фанатов «Спартака» не существует чего-то среднего, у них либо белое, либо красное. Полутона вообще не присутствуют. Может быть, это даже хорошо. Но уже язык можно сломать, говоря о том, что при такой шикарной материально-технической базе, финансовой стабильности, полном обеспечении, спортивный выхлоп получается очень скромный. Его уровень даже ниже среднего. Всего же в России, помимо красно-белых, три клуба с подобной инфраструктурой – «Локомотив», «Зенит» и «Краснодар». Остальные команды испытывают различные трудности, а четыре вышеперечисленных коллектива живут без проблем.

Стоит обратить внимание на то, что все матчи в этом сезоне красно-белые выиграли с перевесом в один мяч. И в половине матчей возникали моменты, о которых можно было дискутировать – это и голы с пенальти, и ситуации, которые можно было трактовать двояко. Уже нет того «Спартака», который сносил всех соперников на своем пути, будучи уверенным в том, что им по силам обыграть кого угодно. Представьте себе, что лет 15 назад до матча и во время игры кто-то всерьез рассуждал бы о поражении красно-белых в игре с «Ахматом». В те времена это было невозможно вообразить. Сейчас же о том, что спартаковцы не выиграют у грозненцев говорили практически все. И на мой взгляд, у «Ахмата» было на один шанс больше, когда не забил Магомед Митришев. «Спартак» же не создал подобных моментов во втором тайме.

– Как минимум до матча «Спартак» – «Ахмат» ходили разговоры о том, что грозненцы сумеют отобрать очки у красно-белых.

– Давайте не будем вешать ярлыки, что я якобы «топлю» за ЦСКА, но обратите внимание на армейцев. Посмотрите, как они расстались со своими лидерами. Ушли все. Но красно-синие реанимировались и сделали это быстро. И на сколько разную игру демонстрируют ЦСКА и «Спартак»? При этом красно-белые не потеряли столько игроков… И мы видим новый армейский клуб, который возрождается. У ЦСКА подрастает молодежь, видна определенная ось, некий стержень. Думаю, что за счет этого они года на три, а то и на пять лет впереди. В свою очередь, в «Спартаке» непонятно, кто основные игрок, вокруг кого строится команда, кто ее лидер.

– Хотя и в составе «Спартака» на поле выходят молодые игроки, которые смотрятся неплохо.

– Да, но постоянно происходят какие-то метания. На мой взгляд, основная проблема заключается в том, у «Спартака» нет профессионального спортивного директора – человека, который бы понимал, как он хочет построить команду. И чтобы за трансфер футболистов отвечал человек, не который за счет перехода станет еще чуть-чуть богаче, а чтобы команда стала сильнее. Обратите внимание, что приобретения красно-белых одно смешнее другого. Градус абсурда в истории с Джоном Терри вообще зашкаливает. PR, это, конечно, хорошо. Но подписание футболиста за 6 миллионов, преследуя эти цели, выглядит дороговато. При это он игрок в возрасте. Терри в 30 лет и на одной ноге был бы лучше, чем 37-летний. С ним даже «Астон Вилла» не стала продлевать контракт.

– Ситуация с переходом Терри получилась очень неоднозначной – сначала отовсюду доносились сообщения о трансфере Джона, но в итоге история завершилась иначе.

– Да, у нас сначала любят покричать. Но никто не хочет смотреть на вещи реально. А реальность такова, что с Терри ни один клубы из высшего дивизиона чемпионата Англии не захотел подписывать контракт даже на один год. На мой взгляд, «Спартак» должен быть сильнее если и не двух третей команд АПЛ, то уж совершено точно сильнее половины чемпионата. И зачем брать футболиста, который не годится всей премьер-лиге? Считаю, что можно приглашать игрока, который не подошел первым шести-восьми командам высшего дивизиона. В противном случае я не понимаю, зачем настолько пиарить это событие и ломать вокруг него столько копей…

– Давайте вернемся к нашумевшей публикации. Свои лайки под постом Назарова оставили Андрей Ещенко и Денис Глушаков. Последний поспешил сказать, что лайкал пост с «наездом на тренера». Звучит, как оправдание?

– Я всегда говорил, что с точки зрения интеллекта футболисты – не академики. Они совершают некоторые поступки. Не задумываясь о последствиях. Мне кажется, что у ребят не было никакой задней мысли и негатива в этом посыле. Ведь это уже не первая ситуация, подтверждающая мое мнение. Считаю, что руководители клубов должны прописывать в контракте пункт, согласно которому игрокам будет нельзя проявлять себя в социальных сетях. Потому что это не несет за собой ничего, кроме вот таких веселых историй или идиотизма. Если бы они задумались, то поняли, что подобное не понравится не только болельщикам, но и главному герою сюжета – Массимо Каррере. А он в последнее время не очень то и доверяет. И после подобной истории может в силу итальянского характера затаить обиду и вовсе не выпустить на поле.

– Но ведь предшествующая переписка Глушакова с Владиславом Радимовым в Instagram выглядела интересной. Они подкалывали друг друга, при этом все было безобидно, с юмором.

– Если рассматривать футбол, как шоу для болельщиков, как некое действие, похожее на цирк, то это великолепно (улыбается). Это может быть интересно для людей, журналистов и дает повод для рассуждений на эту тему. Есть о чем поспорить. К примеру, у меня есть друг, он просто красно-белый «сектант». Мне всегда интересно обсудить с ним подобные истории. Однако для игроков, атмосферы в команде, работоспособности – это большой минус. Для зрителей же – плюс.

– То есть, вы уверены, что даже если лайк был поставлен, то совершенно без задней мысли?

– Ну конечно. На мой взгляд, 90% футболистов совершают действия абсолютно не задумываясь. Это не их вина, их так приучили с детства. Лет в 14-15 они начинают становиться неплохими игроками, после чего за них начинают все делать, чтобы не дай бог не выпустить из-под контроля. Родители, тренеры, менеджеры, отучают ребят думать. Помимо этого они и в школу не очень хорошо ходят из-за регулярных сборов и матчей. В итоге получается, что некоторые вещи футболисты делают автоматически, инстинктивно, не задумываясь о последствиях. Но к этому нужно относиться по-отечески и без злобы.