Гончаренко «наехал» на судей. Что ему грозит?

Эмоции тренера ЦСКА понятны, но теперь его ждёт наказание.



После игры красно-синих опять обсуждают судейство. Причём главный тренер «армейцев» Виктор Гончаренко заговорил об арбитрах в неподходящий для этого момент, так что может заработать дисквалификацию.

Почему Гончаренко сорвался?

Эмоции Гончаренко понять можно. В предыдущем туре был напряжённый матч с «Зенитом» в Санкт-Петербурге, после которого обсуждали не футбол, а работу Михаила Вилкова. Пенальти в Сочи, реализованный Дмитрием Полозом, тоже не выглядел стопроцентным. Кроме того, тренер ЦСКА наверняка вспоминал домашнюю встречу первого круга с «Сочи» (0:0), когда защитник Иван Миладинович сломал нос Чалову.

Что грозит главному тренеру ЦСКА?


В пресс-службе РФС сообщили , что слова Гончаренко в адрес арбитров в перерыве матча с «Сочи» будут рассмотрены на ближайшем заседании контрольно-дисциплинарного комитета. Согласно пункту 6 статьи 94 Дисциплинарного регламента, который, скорее всего, применят в этом случае, главному тренеру ЦСКА грозит от двух до четырёх матчей дисквалификации. Это значит, что Гончаренко не сможет находиться на скамейке «армейцев» в домашних играх с «Крыльями Советов» (24 ноября) и «Арсеналом» (2 декабря), а также, возможно, во встречах с «Краснодаром» в гостях (7 декабря) и «Уралом» в Москве (март 2020-го).

3.7 / 3
3055 288
  • 11 Ноября
    Ни к кому конкретно он не обращался, просто общая характеристика работы желтой команды.
    • 11 Ноября
      один в один Семак. один матч дисквы
      • 11 Ноября
        там прямые оскорбления были, но в целом даже если дадут, я тут ничего страшного не вижу.
      • 11 Ноября
        Вот только Богданычу красную вроде-как показали, а Михалычу лишь жёлтую. Не помню ни разу, чтобы отлучали после жёлтой карточки.
        • 11 Ноября
          ЖК показали на поле сразу после первого тайма когда Михалыч пошел выяснять отношения видимо по поводу левого пеналя, а продолжил костерить их Ганчаренко еще перед вторым таймом в подтрибунке.
        • 11 Ноября
          Семаку вообще ничего не показывали, никакой карточки и момент даже и не рассматривали бы на КДК, если бы как и тут он не попал в трансляцию прямую. Семак вообще с судьями не общался в том эпизоде. Он, наоборот, своего помощника одергивал и ему сказал про козлов.
  • 11 Ноября
    Как только в этом сезоне уже судей не называли, ну ведь есть за что! С другой стороны как судьи косячили так и будут косячить, даже ВАР не поможет.
  • 11 Ноября
    Надо дисквалить.
  • 11 Ноября
    Причём главный тренер «армейцев» Виктор Гончаренко заговорил об арбитрах в неподходящий для этого момент, так что может заработать дисквалификацию.


    Спасибо «Матч ТВ»,эти провокации с комментаторами и трансляцией уже порядком надоели.Забавляет реакция ведущих и их полное недоумение с вопросом,как этот диалог попал в прямой эфир))
    • 11 Ноября
      А что хамить судье, переходить на его личность можно? Судья просто запишет это в протокол и никакие аудио и видеозаписи ему для этого не нужны. И он своим наездом повлиял на судейство так, что судьи "проморгали" выход мяча за лицевую, а это привело к голу.
      • 11 Ноября
        ​Гендиректор "Зенита" – о скандале с участием Семака: "Оскорбление – это не слова Семака, а уровень судейства"

        www.euro-football.ru/article/2...
        • 11 Ноября
          И что? К чему это? Семак судьям ничего не говорил и, кстати, наказание принял с честью, ещё до того, как его вынесли. И извинился тут же.
          • 11 Ноября
            Ганчаренко не называл судей "козлами".
            • 11 Ноября
              Только за "козлов" надо наказывать? Демагогия.
              • 11 Ноября
                Мировой судья судебного участка №2 Вдовиченко вынесла решение в пользу Анжелики Виноградовой, постановив, что "нецензурные оскорбления, звучавшие из уст Виноградовой, являются всего лишь междометиями в современном русском языке".


                За междометия накажут,хотя уже были прецеденты.Тем более он не переходил на личность.
                • 11 Ноября
                  Не переходил??? "Сделайте лицо попроще!" - это о чём, о футболе?
                • 11 Ноября
                  Ну там реально бред про междометия. Да еще мировой судья, да еще в 2009))
                  Закон о запрете мата начал действовать только с 2014 года.
                  Та форма междуметия которые применил Ганчаренко является редуцированной формой мата. И если сам мат напрямую не оскорблял судей персонально в качестве личностных характеристик судей, то использование мата все равно запрещено по закону.
                  • 11 Ноября
                    Так за мат в общественном месте и накажут,это не мат в адрес арбитров,это связка фраз)
                • 11 Ноября
                  Мировой судья судебного участка №2 Вдовиченко вынесла решение в пользу Анжелики Виноградовой, постановив, что "нецензурные оскорбления, звучавшие из уст Виноградовой, являются всего лишь междометиями в современном русском языке".

                  а с каких пор в России стало применяться прецедентное право ?
      • 11 Ноября
        А игру рукой сочинца в штрафной он тоже из-за этого пропустил?
        • 11 Ноября
          Не собираюсь обсуждать решения судей, особенно те, которые вам не нравятся. Ваши желания - ваши проблемы.
          • 11 Ноября
            Вы свои посты почитайте в каждом идёт обсуждение а потом пишите что не хотите обсуждать, однако...
        • 11 Ноября
          www.sports.ru/tribuna/blogs/ma... Почитаете?
          ss.sport-express.ru/userfiles/...
          Кажется, все верно судья сделал, не находите?
          • 11 Ноября
            Кроме этого есть еще движение рукой. Сочинец сначала убрал руки за спину, как его одноклубник перед ним, а потом обратно выставил руку.

            А еще есть понятие намеренность. Иначе игроки будут вставать на ленточку ворот в позе с руками между 4 и 8 на вашей схеме и тупо увеличивать площадь тела для отражения мяча, летящего в ворота.
            • 11 Ноября
              естественное положение/движение руки и растопыриваться в позиции 4/8 - разные вещи :)
              • 11 Ноября
                ОК. А где комментарии, что сначала убрал руки за спину, а потом обратно вернул руку на путь мяча?

                Или не согласны только по второй части моего поста?

                Но для пенальти достаточно и первой части.
                • 11 Ноября
                  Возможно, Вы правы)
                  Уровень судейства в нашем чемпионате достиг какого-то феноменального уровня, я ничему не удивляюсь совершенно)
          • 11 Ноября
            Нет, вы ошибаетесь, в Европе за такое дают пенальти. Игра Челси-Аякс яркий тому пример. И мяч там летел на много быстрее, тут у сочинца было время убрать руку там нет.
      • 11 Ноября
        То что мяч пересёк линию не на одном повторе не видно, а вот то что мяч попал в руку защитнику Сочи и то что там должен был быть пенальти видели все.
      • 11 Ноября
        что судьи "проморгали" выход мяча за лицевую, а это привело к голу.
        А вы получили картинку, где это видно?! Я вот сколько ни пересматривал эти повторы, но однозначно не могу сказать ни в ту ни в другую сторону.
        Ну а еще судья "проморгал" чистую игру рукой в штрафной. Это тоже "результат наезда? "Вы, почему то, про это ни слова не сказали.
        • 11 Ноября
          Все ошибки результат наезда. Вывели судей из равновесия.
          • 11 Ноября
            Еще раз спрашиваю: А вы получили картинку, где это видно?!
            • 11 Ноября
              они даже офсайда перед передачей на Азмуна не видят.
            • 11 Ноября
              Не получил и не собираюсь искать. Я речь веду о другом - о том, что недопустимо оказывать психологическое давление на судью. Судья, выведенный из чувства равновесия, не может быть объективным и безошибочным. Судил когда-нибудь или так, только поболтать мастер?
              • 11 Ноября
                Судил когда-нибудь или так, только поболтать мастер?

                Нет, конечно не судил. Но лет 10 стабильно бывал на детских, потом юношеских, и теперь уже на взрослых соревнованиях по регби (сын играет). Так вот, с судьями, особенно на детском уровне, приходилось общаться достаточно много. Не в смысле "наезда", а именно общаться, и видеть их работу буквально с нескольких метров.

                Что я понял в результате: судят "очень разные" люди...

                И да, я против наезда на судей, и по сути, ВМГ был не прав.

                Но! Есть у меня сильное подозрение, что все это было не для судей, а для пацанов, которых безошибочно судили за этот год, буквально несколько раз, и учитывая, что это реально еще дети, то вот эта депрессия в игре, может, в том числе и по вине судей происходит, а ВМГ, ценой своей дисквалификации в будущем, пытался купировать это настроение.
                И глядя на то, как они заиграли во втором тайме, то он этого добился.
                А дети, когда судья начинает откровенно их сажать на свисток и карточки, реально перестают играть, потому как лоси они уже внешне здоровые, а детство из мозгов еще никуда не делось, и чувство обиды у них начинает затмевать абсолютно все, и нормально играть дальше они уже не могут.
                Да, этого я насмотрелся.
                Так что я и осуждаю ВМГ, но и сам, на его месте, поступил бы так же.
                • 12 Ноября
                  Довелось мне как-то судить баскетбол в школьных соревнованиях. Понял, что то, что видел в игре, со стороны, со свистком во рту, видеть перестал, не успевал за игрой. Стали мне выговаривать спортсмены и я "поплыл". С тех пор понял, как это трудно судить, какие нужны нервы и уверенность в себе и ни за что не буду впредь этим заниматься. Ноя категорически не люблю, когда давят на судей, это есть стремление получить преимущество и должно безжалостно пресекаться.
                  А с Ганчаренко разберутся, если есть рапорт. Нам-то что здесь копья ломать?
                  • 13 Ноября
                    Стали мне выговаривать спортсмены и я "поплыл". С тех пор понял, как это трудно судить, какие нужны нервы и уверенность в себе и ни за что не буду впредь этим заниматься

                    Я отлично понимаю Вашу ситуацию. Эта проблема касается не только судейства, а любой работы, в который ты новичок, а работать приходится под давлением со стороны. Сам по молодости это испытывал, когда приходилось делать свою работу под комментарии и вопросы заказчика. И с судьями такая же ситуация. Тому же Вилкову, я думаю, вообще пофигу на критику и давление, а здесь да, был молодой судья, и здесь это могло сыграть роль.

                    Только вот мне куда ближе молодые пацаны, которые действительно находятся под давлением от кривого судейства уже с начала чемпионата, а особенно после предыдущего матча с Сочи, когда одного откровенно сломали в подкате, и он месяц не играл, и даже желтой не было, хотя нарушение на чистейшую красную, а второму в НЕ игровом моменте ломанули по носу и его сломали, а судья даже штрафного не дал.... И здесь опять началось...
                    В общем, Михалыч просто был обязан дать понять пацанам, что их в беде никто бросать не собирается. Так что повторю: на его месте я сделал бы то же самое. Ну а уж сколько там дадут дисквы, уже не важно. Куда важнее было это сделать, и именно при команде.
                    Посмотрим, конечно, как оно там дальше будет, но в тот момент это сработало.

                    • 13 Ноября
                      Поддерживать молодых пацанов это правильно. Только не надо это делать за счет других, в ущерб судейству. Если бы Вилкову он так высказал или Карасеву, то браво. Но сомневаюсь я в том, что он посмел бы с предупреждением так разговаривать с ними. А с молодым не постеснялся. Я не удивлюсь, если в перерыве судье позвонили сильные дяди и отчитали его. А потом уже и Ганчаренка. Только хороший ээто урок для судьи? Вот такое публичное унижение? В чем урок? В том, что он судья - пешка на поле?
    • 11 Ноября
      И без Мтв было с трибун слышно.
      Кстати, лучше бы обсудили рекордный выезд: 2/3 Фишта болели за ЦСКА
      • 11 Ноября
        А что там рекордного? На Зените было в два раза больше болельщиков, большинство из которых болело за Зенит.
        • 11 Ноября
          Сложно представить другое соотношение болельщиков, когда около 90% футболистов на поле - Зенитовцы)
          • 11 Ноября
            В том матче в составе Сочи не было ни одного игрока Зенита. Но вопрос про рекорд всё равно остаётся открытым.
        • 11 Ноября
          Июль/ноябрь
          У нас большинство после Питера/Будапешта
          • 11 Ноября
            Рекорд то в чем?
            • 11 Ноября
              И сколько было болельщиков Зенита в июле?
              Рекордов куча: количество поехавших на три выезда подряд, на два, количество искупавшихся в ноябре...
              Думаю, крыть нечем!
              • 11 Ноября
                Примерно 2/3 от 35 тысяч.
                • 11 Ноября
                  Болело-да.
                  А сколько приехало собственно из Питера?
                  35 в июле-это хорошо, 16 в ноябре-тоже хорошо.
                  Тогда Сочи только делал свои первые шаги в РПЛ, и по Вашей логике аж 10 -12 тысяч пришли за них болеть?
                  В ФНЛ на них ходило 3-5 тысяч... Откуда вдруг толпа такая?
                  Ответ прост: футбол в Сочи как боулинг или поход в аквапарк-это были просто курортники-и не странно, что болели за сильных-это нормально.
                  Сейчас курортников нет, на Сочи ходят те самые 5 тысяч, а на игру приехало больше 10 тысяч человек-это круто.
                  Тут ещё одна деталь: посмотрите на количество рейсов Пулково-Сочи и Внуково, Домодедово, Шарик-Сочи-и увидите, что не могли приехать собственно на игру 20-22 тысячи человек...
                  Вот приехать из Питера отдыхать в Большие Сочи на пару неделек могли, между прочим сходить на футбол-тоже...
                  Транспорт не мог доставить в день больше 3-4 тысяч человек из Питера просто физически.
                  Так что 20 тысяч болевших на нижнем секторе за Зенит вовсе не означает, что это выезд.
                  • 11 Ноября
                    Как же их сосчитать то, приехавший именно из Санкт-Петербурга? Да и зачем? Зенит на всех выездах, в том числе и в Сочи, поддерживают люди со всей России. И, да, я прекрасно понимаю, что летом на выезда гоняют активнее, чем в ноябре. Тем более в Сочи. Но про некий рекорд написали Вы.
                    • 11 Ноября
                      То есть Вы согласны, что у Зенита НИКАКОГО уникального выезда не было.
                      Если можете доказать обратное-сделайте это.
                      Просто повторю: максимум, который могла проглотить транспортная инфраструктура-7 тысяч за два дня.
                      Остальные приехали отдыхать на море, а футбол был одним из вечерних развлечений.
                      Играй ЦСКА в июле-были бы те же тридцать тысяч, из которых 20 что-то соображали и болели за сильных.
                      Так что сосчитать легко.
                      • 11 Ноября
                        Ну, во-первых, я ничего и не говорил об уникальности выезда Зенита. Во-вторых, вариантов добраться в Сочи очень много. И большинство выездюков на такие летние выезда едут не одним днем. Так что тут нет никакой возможности сосчитать. Ясно лишь одно - болельщиков Зенита было больше, чем болельщиков ЦСКА.
                        • 11 Ноября
                          Боулинг, пивбар, кино, стадион-один из способов скрасить вечер-и не более того.
                          Кстати, вчера весь Адлер был завален атрибутикой ЦСКА-только не покупал никто.
                          Да, было тридцать тысяч из миллиона отдыхающих: они пришли просто отдохнуть...
                          Это очень хорошо. Пусть привыкают к ещё одному курортному зрелищу.
                          Были ли там болельщики Зенита-да!
                          Максимум, тысяч семь.
                          Остальные просто зеваки.
                          • 11 Ноября
                            Может тысяч семь, а может 15. Как и вчера зевак могло быть большинство.
                            • 11 Ноября
                              А вот здесь всё ясно: вчера было чуть больше 10 тысяч специально приехавших.
                              Сегодня Сочи опустели...Причём пустели они прямо пропорционально вылету рейсов на Москву.
                              А в июле были именно зеваки...
                              Если можете доказать обратное-попробуйте.
                              А зеваки-вовсе не болельщики ни Зенита, ни Спартака, ни ЦСКА-сочинские армяне умеют продавать атрибутику.
                              Повторюсь: 10 тысяч на выезде-это круто!
                              • 11 Ноября
                                Мне нечего Вам доказывать. Есть два факты: на матче с Зенитом было 35 тысяч зрителей, а на вашем - 15 тысяч. Всё остальное - демагогия. И если уж кому-то что-то и доказывать, то только Вам . Докажите, что болельщиков Зенита было меньше, чем болельщиков ЦСКА.
                                • 11 Ноября
                                  Никаких фактов, говорящих о том, что ПРИЕХАЛИ НА ФУТБОЛ из Питера в Сочи более семи тысяч болельщиков ( и то сказка)-нет.
                                  Есть факт, что в ноябре в Большом Сочи народу раз в сорок меньше, чем в июле, а на футболе их оказалось всего вдвое меньше.
                                  Есть ещё факт, что на Сочи ходит, как и ходило, 5 тысяч зрителей.
                                  Остальное, уж извините, искажённость Вашего взгляда на мир.
                                  Знаете, когда бываю в Риме, Мадриде, Мюнхене, Милане, Бергамо-всегда стараюсь подгадать, чтобы увидеть Реал или Баварию живьём, но это не означает, что я приехал именно на футбол. Просто в цепочке вечеров на отдыхе футбол-одно из развлечений.
                                  Теперь ещё раз возвращаю Вас к началу этого диалога.
                                  Выезд болельщиков ЦСКА в Сочи уникален и только потому, что 10 тысяч приехали только на футбол.
                                  И ещё одна деталь: Питер может организовать подобное, используя жд транспорт, но тогда поездка займёт не выходные, как в случае московских болельщиков, а целую неделю.
                                  • 11 Ноября
                                    10 тысяч приехали только на футбол

                                    Это исключительно Ваши домыслы. Такие массовые выезда бывают только в исключительных случаях. Может, на финале Кубка 2016 года в Казани было примерно столько, но это то самое исключение. А вот 10 тысяч на рядовой матч с аутсайдером в ноябре - это фантастика. У вас на домашний матч с Уфой пришло всего 5 тысяч, а Вы рассказываете сказки про 10-тысячный десант в Сочи. Смешно, честное слово.
                                    • 11 Ноября
                                      У нас на домашний матч с Уфой пришло 19 тысяч.
                                      Не передёргивайте!
                                      А курортники на матче открытия РПЛ в Сочи вовсе не равны болельщикам Зенита.
                                      Московские аэропорты вывозят в Сочи ежедневно 5,4 тысячи человек. Пулково-1800.
                                      Не мог Ваш болельщик приехать, а мы за два дня приехали.
                                      Завидуйте молча.
                                      • 11 Ноября
                                        Я про кубковый матч с Уфой, на котором было всего 5100 зрителей.
                                        Что касается Зенита, то я уже говорил, что большинство едет на такие выезда не одним дней. Совмещают, так сказать, приятное с полезным. Я в Самаре, например, всего один раз был одним днем, ранней весной, когда там делать нечего. А все остальные поездки выпадали на теплое время или лето, и я там находился не меньше трех дней. Это касается и Ростова, и Краснодара. Летний выезд на юг - вообще подарок любому фанату.

                                        Завидуйте молча

                                        Странное пожелание. С чего вдруг я должен завидовать и, собственно, чему? Тому, что на матче ЦСКА в Сочи были в два с лишним раза меньше меньше людей, чем на матче Зенита? Ну, так себе повод...

                                        И, да, пробивать выезда из Санкт-Петербурга по России всегда сложнее, чем из Москвы. Это и по времени дольше, и по деньгам дороже. Часто люди ездят через Москву, потому что так получается быстрее и дешевле. По есть, по сути, пробивают два выезда за раз. Я уже неоднократно писал здесь, что из Санкт-Петербурга по определению должен быть меньше выездюков, чем из Москвы. Так что даже если на ЦСКА в Сочи приехало больше, чем на Зенит из Санкт-Петербурга, то для болельщиков Зенита в этом нет ничего плохого. Хотя очень странно говорить об этом, если учесть, что на матче Зенита было в два раза больше людей.
                                        • 12 Ноября
                                          Вы согласны с тем, что больше, чем из Москвы народу приехать не может?
                                          Спасибо!
                                          Не стоит смешивать чемпионат и кубок.
                                          Доказать, что зеваки на матче Сочи-Зенит - болельщики питерской команды тоже не можете. К тому же Вы согласны, что в курортном городе, в той его части, где стоят сплошь отели и нет жилой застройки в ноябре народу меньше в разы, чем в июле.
                                          Ещё раз спасибо!
                                          Есть ли повод продолжать? Подумайте об этом!
                                          • 12 Ноября
                                            Есть ли повод продолжать?

                                            О чем можно спорить с человеком, который утверждает, что в ноябре на матч в Сочи приехало 10 тысяч человек? Это же настоящая ахинея. Вас столько даже на топовые матчи с Зенитом никогда не приезжало.
                                            И еще раз: есть два конкретных факта - на матче Зенита в Сочи было 35 тысяч человек, а на ЦСКА - всего 15. Это статистические факты, с которыми спорить бесполезно. Это и есть рекорд для домашних матчей Сочи. Официально зарегистрированный. Всё остальное - демагогия и пустословие, ни основанное вообще ни на чем, кроме клубных пристрастий. И с этой демагогией без каких-либо фактов спорить нет никакого смысла.
                                            • 12 Ноября
                                              О чём можно спорить с человеком...
                                              Верно-спорить нечего, господин сказочник и господин завистник.
                                              Сам факт наличия людей на стадионе не означает, что они приехали на игру Зенита.
                                              • 12 Ноября
                                                Как и факт наличия на матче ЦСКА 15 тысяч человек не означает, что 2/3 из них были болельщиками ЦСКА, приехавшими из Москвы. И еще раз: чему мне завидовать, если на матче Зенита было 35 тысяч, а на матче ЦСКА всего 15? Вы о чем вообще говорите?
                                                • 12 Ноября
                                                  Как раз означает-перечитайте сказанное выше!
                                                  Зеваки пляжного сезона-вовсе не болельщики Зенита( если нет докажите обратное).
                                                  Я написал, удивлённый донельзя, поскольку 7 тысяч в Мадриде мне казались чудом.
                                                  Оказалось, что может быть и больше, намного больше.
                                                  Опять же, говорю только о тех, кто приехал именно на футбол.
                                                  Езжу на футбол давно с 1984 года, видел разное.
                                                  Это был уникальный, самый массовый выезд, даже в Нижнем на Суперкубок с Локо летом приехало меньше народу.
                                                  Улетал в понедельник днём-город был пуст.
                                                  Повторюсь, он пустел вместе с рейсами на Москву.
                                                  • 12 Ноября
                                                    Это был уникальный, самый массовый выезд

                                                    А что вдруг побудило армейцев столь массово посетить Сочи в ноябре? Чем этот матч привлек внимание такого количества людей?
                                                    • 12 Ноября
                                                      То есть сам факт подобного выезда не отрицаем?
                                                      • 12 Ноября
                                                        Я его по определению не могу отрицать, потому что никаких фактов по этому поводу нет. Есть лишь Ваше утверждение, которые не вызывает, мягко говоря, никакого доверия. Но может я просто чего-то не знаю по поводу этого матча, поэтому и уточняю. Потому что на рядовой матч с аутсайдером в ноябре такого массового выезда быть не может.
                                                        • 12 Ноября
                                                          Господин сказочник, Вам важно вставить последнюю реплику в разговоре-похвальное желание.
                                                          Сперва был выезд Зенита чуть не на 20 тысяч...
                                                          Хорошо, что хоть этого больше не утверждаете.
                                                          Массовый выезд зависит от очень большого количества факторов: это было удобно, дёшево, ярко.
                                                          Вам этого мало?
                                                          • 12 Ноября
                                                            Понятно. Очередное пустословие и басни (это к вопросу о сказочниках). Никаких фактов - одни фантазии. Но Ваша проблема в том, что ни один человек, который хоть немного в курсе выездных тем, никогда в жизни не поверит, что на Сочи выехало 10 тысяч армейцев. Это в лучшем случае ложь, а в худшем - откровенная ахинея. Но если Вам хочется придумать какой-то рекорд, то ради бога. Я предпочитаю факты, а они таковы - рекордным для Сочи стал матч с Зенитом, а рядовая игра с ЦСКА собрала в два раза меньше зрителей. И в этом раскладе мне абсолютно всё равно, кто конкретно был на матче: зеваки, фанаты, хулиганы или кто-то еще. Тем более что посчитать их всё равно нереально.
                                                            • 12 Ноября
                                                              Пустословие-это Ваше любимое занятие.
                                                              Ни один из кого не поверит?
                                                              Город, имеющий инфраструктуру приёма туристов только в Адлере на 50 тысяч не может принять 10?
                                                              Аэропорты Москвы перевозят это количество людей за 2,5 дня?
                                                              Цены на жильё-копейки, на самолёт-тоже, ибо не сезон, а тут ещё и с погодой подфартило.
                                                              Посчитать несложно-попробуйте!
                                                              • 12 Ноября
                                                                Да пусть даже Сочи сможет принять всю Москву за один день. Это не значит, что туда поедут 10 тысяч болельщиков ЦСКА на рядовой матч с аутсайдером в ноябре. У вас на домашних матчах не всегда и 15 тысяч бывает, а тут на выезде 10. Вам бы басни писать...
                                                                • 12 Ноября
                                                                  Нет, басни по Вашей части.
                                                                  А мы живём в грубой реальности.
                                                                  И если Вам не понятно, что Зенит-2 прихлопнуть не менее прекрасно, чем Зенит-1, то Вас просто жаль.
                                                                  Так что это не просто выезд в гости к аутсайдеру.
                                                                  • 12 Ноября
                                                                    Нет, басни по Вашей части

                                                                    О каких баснях Вы говорите? Я привел факты: на Зените было 35 тысяч, а на ЦСКА - 15. Что не так.

                                                                    Зенит-2 прихлопнуть не менее прекрасно, чем Зенит-1

                                                                    Допустим. Но тогда почему в Санкт-Петербурге и пяти тысяч не набралось? Туда и проще, и дешевле чем в Сочи ехать. И матч, какие бы сказки про одинаковую "прекрасность" Вы не придумали, топовый, в отличие от игры в Сочи.
                                                                    • 12 Ноября
                                                                      А как Вы считали на Газпромарене?
                                                                      Я сидел на C-214.
                                                                      Кстати, нас было 7 человек.
                                                                      Приезжаю на этот стадион третий раз: хоккей и два раза на футбол...
                                                                      И на других секторах были наши.
                                                                      А дешевле...так самолёт всего на тысячу, поезд стоит нереальных денег, да и жильё и еда дороже.
                                                                      К тому же есть опасность столкнуться с агрессией, которой в Сочи быть не может.
                                                                      Так что сложно сказать, сколько было в Питере, но явно больше, чем 12 мая.
                                                                      Топовость-странное понятие: три очка дают за любую победу.
                                                                      • 12 Ноября
                                                                        Топовость-странное понятие: три очка дают за любую победу

                                                                        Для меня, например, нет разницы, с кем играет Зенит. Я и на товарищеские матчи все хожу. Но для большинства статус соперника имеет значение. Поэтому на топовые матчи всегда приходит больше людей.
                                                                        • 12 Ноября
                                                                          И для меня почти нет разницы: исключение составляет только Реал.
                                                                          Дважды ездил на Бернабеу, дважды смотрел с ЦСКА по разу с Торпедо и Спартаком.
                • 11 Ноября
                  146%))))
                • 11 Ноября
                  Не было такого количества за Зенит не сочиняйте сказки)_)
                  • 11 Ноября
                    Ну то есть Вашему коллеге можно "сочинять сказки" про 2/3, а мне нет? Ок, пусть так.
                    • 12 Ноября
                      То есть Вы сами признаёте, что сказки сочиняете.
                      Ещё раз спасибо!
        • 11 Ноября
          Это был матч открытия в Сочи. И я на нем был, но не болел ни за Сочи, ни затем более Зенит. Пришел посмотреть большой футбол в живую. И больше половины там было просто зрители.
          • 11 Ноября
            Я в курсе, что это был матч открытия. И что? Рекорд ЦСКА то в чем?
            • 11 Ноября
              Я не про рекорд писал вообще-то. А то что, например если посмотреть на фанку Сочи. Если на матч с Зенитом местных типа фанов было почти на три сектора за воротами, то на матч с ЦСКА набралось всего три ряда скамеек не полных на одном секторе за воротами. Поржал даже не много с этого. Очень жиденько для Сочи. Это раз.
              А по моим ощущениям ну наверно кузьмы было половина как минимум за ЦСКА. Шарфиков и атрибутики хватало. Столько атрибутики СБГ не было на матче с Зенитом. Это два.
              Сочи не футбольный город, и тем более команда идет на последнем месте. Команда только второй год в Сочи. Болельщицких традиций в городе нет. НА условные Тамбов вообще приходит 5 тысяч.
              Поэтому не удивительно что армейцев как минимум было не меньше. Когда команда подошла поприветствовать фанатов то больше половины главной трибуны тоже стояла и аплодировала игрокам, в ответ тоже получили приветствие от игроков. Это три.
              Посчитать с точностью до процента понятно не возможно. Это четыре.
              • 11 Ноября
                Вы пишите очевидные вещи, которые всем понятны. Я про посещаемость и уровень фанатской культуры в Сочи. Но изначально речь шла совсем о другом.
                • 11 Ноября
                  Какая фанатская культура в Сочи? Вам же привел яркий пример..три ряда скамеек не полные на одном секторе)))
                  Черч правильно пишет. Просто зевак туристозрителей было больше местных. За моей спиной сидела семья с мелким. Так они первый тайм топили за ЦСКА, потому что проигрывал, а потом во втором стали топить за Сочи, когда Сочи стал проигрывать. Просто тупо болели за голы и зрелище. А так вокруг армейцев было полно. Но не фанаты конечно. Я сидел с армейцами например. Пацаны на море даже искупались. Благо сейчас стоит удивительно теплая и сухая погода.
                  На выходе со стадика мужик звонил кому-то и говорил, что зрелищный матч был, много голов. И каждый третий с трибуны видосы снимал с армейского шоу на фанатке. Молодцы, пели не останавливаясь весь матч, и без мата. Впрочем ваши тоже на том матче тоже горланили также без продыха.
                  Поэтому для многих в Сочи футбол пока не боление, а культурный отдых. Плюс курортный сезон закончился. Туристов мало.
                  • 11 Ноября
                    Еще раз: я всё это прекрасно понимаю. Сам за Зенитом объездил пол России и Европы. Но сейчас разговор совершенно о другом. Понятно, что на этом матче по определению должно быть меньше болельщиков, чем на летнем матче Зенита. Но рекорд то откуда всплыл?
                    • 11 Ноября
                      Рекорд всплыл к слову. Его ж никто не зафиксировал)))
                      Чо вы так завелись?)
              • 11 Ноября
                Поскольку сидел на трибуне А(она центральная) , то могу сказать что у нас на секторе было не больше 2-3 процентов местных.
                Вчера вся набережная была красно-синей.
                Сегодня вывозил на три рейса нашу банду каршерингом и видел, как рейс от рейса вымирает Адлер: без нас там никого и не было, кроме туристической обслуги.
                • 11 Ноября
                  я на противоположной был С. С работы пришел, с горы напротив)
                  Поэтому не в курсе про набережную...думал может матч между фанатами был, но судя по горстки из 25 фантиков сочинцев, то похоже не до матча между фанатами было.
                  • 11 Ноября
                    Мы двое суток купались, а местные ходили в куртках.
                    Сразу видно, кто есть кто
    • 11 Ноября
      Всё очень просто. Вспомните матч Локомотив Терек. Самедов обругал бокового судью. Нигде в протоколе это не было отражено. И Матч Тв выцепил это после матча и по картинке, Самедова дисквалифицировали. Но вопрос в чём? В том, что следующий матч Локо играл с Зенитом. А Самедов, на тот момент, был ведущим игроком.
      www.sovsport.ru/football/artic...
      • 11 Ноября
        Кмк,ТШ сумеет руководить игрой команды на своем стадионе, в предстоящих матчах,даже если Ганчаренко получит дисквалификацию на один или два матча)
        • 11 Ноября
          Правильно. Ничего страшного не произойдёт. Один матч отбудет и всё. Зато потом к нам претензий не будет.
          • 11 Ноября
            Так и я об этом)Эмоции Ганчаренко завели команду,это хорошо, мат для связки слов на стадионе,это плохо.
            • 11 Ноября
              Еще из воспоминаний. Помните у ЦСКА при Слуцком, как то не ладилось в чемпионате в начале и он когда уходили на перерыв, наехал на судью и высказал всё))) Мы потом в этот сезон, стали чемпионами. Так что, не всё так плохо с эмоциями.
              • 11 Ноября
                Помню,было такое)Порой тренер понимает,что одних слов в раздевалке не хватает,нужны дополнительные стимулы.
                • 13 Ноября
                  Стимул этот наезд на судью перед игрой? Чтобы преимущество получить? Победа любой ценой? Деньги не пахнут? Красота.
                  • 13 Ноября
                    Эмоции Ганчаренко завели команду,это хорошо, мат для связки слов на стадионе,это плохо.
                    • 14 Ноября
                      Все защитники грубияна упорно переводят разговор на мат, который сам по себе безобразен, а вот самое главное просто игнорируют. Главное это то, что Ганчаренка грубо и активно пытался повлиять на судейство, что недопустимо и карается. Судья обязан был прост удалить его. Не удалил. Думаю, что и без Виктора Михайловича там были наезды на судью в перерыве. Тяжёлая артиллерия. Может быть даже через Егорова.
                      Но все вы стыдливо этот вопрос замалчиваете. Или цинично.
                      • 14 Ноября
                        Поистине фантазия людей безгранична)))
                        • 14 Ноября
                          Ну тогда объясните, почему (или за что) судья показал Ганчаренке ЖК, а потом в подтрибунном помещении всё молча проглотил?
                          • 14 Ноября
                            Думаю, что и без Виктора Михайловича там были наезды на судью в перерыве. Тяжёлая артиллерия. Может быть даже через Егорова.

                            Егоров друг ЦСКА?)))Сейчас у Гинера нет желания и возможности давить на судейский корпус.Судья молчал,понимая,что Ганчаренко прав и он ошибался в принятии решений.
                            • 14 Ноября
                              Над всеми стоят сильные мира сего. Официальные начальники и неофициальные хозяева жизни. Такая у нас страна.
                              Судья молчал,понимая,что Ганчаренко правПрав в том, что имеет право отчитывать судью? Что за исключительное право такое у ЦСКА?
                              Опять тот же вопрос: "почему (или за что) судья показал Ганчаренке ЖК?"
                              • 14 Ноября
                                Он судью не отчитывал,а скорее уговаривал быть объективным,а мат скорее от нашей российской действительности,без него многие не умеют разговаривать,это наша беда,хотя многие считают подобное общение нормальным.
                                • 14 Ноября
                                  Уговаривал? Слушайте, уже до такого разговор дошёл...))
                                  Не хочу далее тратить время и силы на пустопорожние словопрения. Я Вам ничего не собираюсь доказывать. Зачем? Инцидент произошёл, наказание свершилось. Я считаю, что ВМГ поступил недостойно, Вы - наоборот. Мы оба взрослые люди, перевоспитывать нас слишком уж поздно. Спор бесполезен, так к чему тогда вообще разговор?
  • 11 Ноября
    Ну,четыре не дадут,а пару вполне реально
    • 11 Ноября
      Пока нет официальной инфы обсуждать нечего. У тренера Спартака уже 3 ЖК и что-то я не видел статей о том сколько он пропустит.
      • 11 Ноября
        Ну ,Божовичу то дали. Чем Гончаренко лучше?
      • 11 Ноября
        А за 3 жк что-то пропускают? Интересно.
        • 11 Ноября
          Это вы у автора выше спросите он утверждает что за 1 ЖК должны дать 2 матча дисквы. За 3 наверное по его системе на марс отправляют.
          • 11 Ноября
            Т.е. Вам аргументировать свои слова нечем ? Понял.
            • 11 Ноября
              Вам главное мути намутить чтобы никто ничего не понял. И самое главное забыл о чем изначально была речь
    • 11 Ноября
      За что?
      • 11 Ноября
        За мат
        • 11 Ноября
          Интересно...если у нас начнут наказывать за мат, я не против, но вероятно не найдется ни одного тренера который останется ненаказанным, причем после каждого матча.

          Если же вы считаете что он оскорбил судей - то это не так. Достаточно прости внимательно прослушать прямую речь. Нет ни одного оскорбления.
          • 11 Ноября
            Одно дело если он "от души" поматерился ни кому конкретно свои слова не адресуя,но тут он "покрыл судью и еще каких то оф. лиц. Помню Радимов КДК всего лишь дебилами назвал, и 7 матчей отпуска)
            • 11 Ноября
              Да, тот случай тоже помню и также считаю его странным.
  • 11 Ноября
    Пальчиком погрозят
  • 11 Ноября
    5 по рогам(с) "Корона Российской Империи" ))
  • 11 Ноября
    Судейство и впрямь было очень странным.
  • 11 Ноября
    2 матча минимум!
    • 11 Ноября
      Что-то тренеру Спартака пока ни 1 не дали. Так что ваши фантазии останутся с вами...
      • 11 Ноября
        А при чем тут Спартак?
        • 11 Ноября
          Ну да причём тут 3 ЖК их ГТ.
          • 11 Ноября
            Так дисква же за 4)))
            • 11 Ноября
              Ой, все! Это такие мелочи.
            • 11 Ноября
              Это вы сами себе ответьте. Это уже не ко мне. Сначала пишите что дисква на 2 матча потом что 1 но за 4 карточки. Ганчаренко пока получил только 1 ЖК. . Вы там сами с собой договоритесь о чем пишите.
              • 11 Ноября
                У Семака их не было вообще, но дисквалифицировали. Понимаете?
                • 11 Ноября
                  Нет. Семак свои слова сказал на всеуслышание, а у Ганчаренко с судьёй был междусобойчик. Но даже если и дадут пускай посиди на трибуне отдохнёт получше поймёт необоснованность своего энергозатратного футбола. Может команде это пойдёт на пользу. А ему будет ещё лишний повод почему опять очки потеряли с командами уровнем ниже.
                  • 11 Ноября
                    Более того, Семак это говорил своему помощнику, а Ганчаренко прямо к арбитру обращался.
    • 11 Ноября
      100500 минимум!
    • 11 Ноября
      За что?
      • 11 Ноября
        За хамство. Семаку же дали 1+1.
        • 11 Ноября
          Семак оскорбил судей. Оскорбления ВМГ в студию.
          • 11 Ноября
            Я же по-русски написал: за хамство. А Семак вообще своему помощнику говорил.
            • 11 Ноября
              Он на Вы к ним. Какое хамство.
              • 11 Ноября
                Ага, понятно)))
                • 11 Ноября
                  Да ничего тебе не понятно))
                  • 11 Ноября
                    Да вы от теплого чая отопретесь, как говорится. Налетел с матом на арбитров, рассказал им про их лицо, но да, он не хамил)
                    • 11 Ноября
                      Прям с матом? Где он его взял из местного спортзала? И расскажи что ты понимаешь под словом налетел?
                      • 11 Ноября
                        Какой каламбур, обхохочешься! Запись есть в интернете, можешь посмотреть.
                        • 11 Ноября
                          Это не каламбур, а твоя неспособность выражать мысли. На видео он спокойно идет и их разделяет охрана, где там налетел?
                          • 11 Ноября
                            Спокойно идет и разговаривает, употребл*я после каждого слова мат)
                            • 11 Ноября
                              Так накинулся где? Нецензурную лексику не оспариваю.
                              • 11 Ноября
                                В смысле где? Там все на видео отображено.

                                В принципе, ЦСКА не в первый раз факты переиначивать: flinter-ab.livejournal.com/281...
                                • 11 Ноября
                                  Ого, ЦСКА уже факты переиначивает. Ты либо фантазер, либо сейчас доказательствами завалишь.
                                  • 11 Ноября
                                    Тебе ссылку дали.
                                    • 11 Ноября
                                      Во-первых, я не есть ЦСКА. Во-вторых, тебя конкретно спрашивают где НАКИНУЛСЯ? Или ты любишь употреблять слова значения которых не знаешь?
                                      • 11 Ноября
                                        Я тебе уже неоднократно ответил, до тебя не доходит?
                                        • 11 Ноября
                                          Может до тебя не доходит значение слов? Которые ты вставляешь. Блин, да ты не только в футболе не понимаешь... Печаль..
        • 11 Ноября
          В чем выражалось хамство? Я не ерничаю мне просто реально интересно, т.е. вы считаете что было хамство, ок, что именно вам показалось хамским словах?
          • 11 Ноября
            "Сделайте лицо попроще" и употребление ненормативной лексики я считаю хамством.
  • 11 Ноября
    Посмотрим на принципиальность КДК
  • 11 Ноября
    Опять полная неясность.(с) :)
  • 11 Ноября
    СЭ вчера выдвинул свою версию спича ВМГ:
    "Футболисты армейцев стояли тут же, став внимательными слушателями выступления. Мы вряд ли узнаем, стал ли этот шаг продуманным со стороны тренера. И не своих ли игроков хотел разбудить Гончаренко в первую очередь. Если так, а волевая победа добыта в том числе благодаря пассажам главного тренера, то это можно считать грамотной работой (хоть и спорной с этической точки зрения). По крайней мере, на послематчевой пресс-конференции Гончаренко заметил, что после недавней встречи с «Ференцварошем» в первом тайме сочинского матча эмоций коллективу недоставало. Получается, ему как тренеру требовались какие-то нетривиальные действия."
    • 11 Ноября
      Вступил в сговор с судьей, нужны были эмоции, но тот перестарался и все вышло вполне натурально.
    • 11 Ноября
      Т.е. он может только разговаривая матом с судьями свою команду расшевелить? По другому никак?
      • 11 Ноября
        Никак, совсем никак, за мат в ЦСКА и взяли))
  • 11 Ноября
    Штраф и один матч условно.

    А во вторых он уже получил за это ЖК, а два наказания не может быть.
    • 11 Ноября
      Ситуация как у Семака, так что дисква
      • 11 Ноября
        Что назначат, то и будет. Журналистам скучно.
      • 11 Ноября
        Вообще нет ничего общего. Он же не СМИ это все сказал. Всё дело в протоколе матча что там записано. От этого и будут отталкиваться.
        • 11 Ноября
          А Семак в СМИ что ли.? В СМИ только смолов говорит но там все можно
      • 11 Ноября
        в чем сходство? Семак оскорбил судей , сказав, что они козлы.
        а что сказал Бульбаш ? Блин , Блин , Блин, товарищ судья улыбнитесь, у вас слишком серьезное лицо
        • 11 Ноября
          Семак вообще с судьями не говорил. А этот матом на судью
  • 11 Ноября
    Что он сказал то?
  • 11 Ноября
    Зарево на Северо-Западе обеспечено.
  • 11 Ноября
    Скорее всего дадут 3 матча. До конца года как раз.
  • 11 Ноября
    А что, собственно, сказал ВМГ? Посоветовал сделать лицо попроще? И что тут криминального. Да, проскользнуло несколько слов на букву Б, но это не было обращением к арбитру. Если по пальцу молотком попасть, это само собой вылетает. А такое судейство хуже чем по пальцу. К тому же, он не готовился к подобному прямому включению.
    • 11 Ноября
      Давай попробуем в таком же ключе обратиться к Квятковскому или Красиной, посмотрим, как они это расценят?
      • 12 Ноября
        Честно говоря, не могу придумать ситуацию, в которой они могли бы наделать что то такое, чтобы к ним в таком ключе обращаться.
  • 11 Ноября
    На рудник, в Сибирь!!! А если серьёзно, то я не вижу тут ничего, кроме желания журналистов похайпить...
  • 11 Ноября
    А бездарным и продажным судейкам во главе с уголовником егоровым ничего не грозит?!
  • 11 Ноября
    У Гончаренко очень большое терпение. Всю весну ломали армейцев и они же получали карточки. Осень тоже началась с матча с Сочи, где травмировали Чалова и Сигурдссона, не дали пенальти. Судейство в матче с Зенитом всколыхнуло общественное мнение. И опять услышали предельно сдержанные комментарии Гончаренко. Во вчерашнем матче тоже было много спорных решений.
  • 11 Ноября
    Я может неполную версию спича видел, но то что я смотрел, не содержало НИ ОДНОГО оскорбляющего судью слова.
  • 11 Ноября
    Позор тем кто требовал дискву для Семака, а сейчас оправдывает Гончаренко. Тем более что в том матче Зенит потерял очки по вине арбитра.
    • 11 Ноября
      Я дисквы не требовал ни разу, мне это безразлично, но все таки не могу не отметить принципиальную разницу в высказываниях. Семак в прямую назвал судей козлами, Гончаренко не допустил оскорблений, лишь высказал пожелание принимать критику.
      • 11 Ноября
        Семак не к судьям обращался, вы чем смотрите
        • 11 Ноября
          Я не смотрел, признаюсь. Однако если он обратился в присутствии судей к помощнику со словами "что этих чудаков на букву м слушать", условно разумеется, то это безусловно завуалированная, но все таки форма оскорбления. И не надо делать вид что это не так. Может для кого-то и фраза "лицо попроще сделайте" тоже оскорбительная, но как по мне - это странно.
      • 11 Ноября
        Семак обратился к своему помощнику, с судьями он вообще не говорил. И если вы не требовали, то и отвечать мне не обязательно.
    • 11 Ноября
      F rnj nht,jk






      А кто требовал?
  • 11 Ноября
    Раз уж такие педантичные в РФС, то пусть заморачиваются и делают лингвистическую экспертизу. Ничего криминального не было сказано и никаких оскорблений. Если микрофон на судью повесить во время игры, то так по половине игроков каждой команды надо дисквалифицировать. Штраф был бы логичнее. Семаку тоже то, что 1+1 дали - считаю максимум, момент выеденного яйца не стоил, просто в эфир попал. За "козлов" в лицо судьям 4 матча давать надо было бы, тут другая ситуация.

    Сказано было в перерыве, если бы судье не понравилось - показал бы 2ую желтую и удалил тренера. Это как если бы игрок обозвал судью во время матча/перерыве, тот не отреагировал, а потом КДК дискву впаял - бред полный. Судья момент видел (участвовал), санкций не вынес, в чем проблема. Семак высказался уже после финального свистка, так что логично, что санкции к нему уже со стороны РФС, а не со стороны судей применять имело смысл.
  • 11 Ноября
    В каждом туре скандал за скадалом по судейству! Вот чем надо заняться РФС!
  • 11 Ноября
    Несовсем понимаю, почему эту ситуацию сравнивают с Семаком. Там четко и конкретно было сказано - не разгаваривай с этими КОЗЛАМИ. Человек напрямую оскорбил.

    Здесь - "Товарищ судья, эй, когда с вами разговаривают, чуть-чуть лицо попроще делайте, хорошо?" плюс всем известное междоиметие между слов на букву б.

    Гончаренко никого никак не назвал, в его словах нет оскорбления. Это чисто ЮРИДИЧЕСКИ.
    • 11 Ноября
      Абсолютно согласен. Ситуации эти нельза сравнивать. В одной чистое оскабление, а во второй эмоционалбное недовольство. Просто некоторые обиженые болельщии пытаются выдать желаемое за действительное )
  • 11 Ноября
    Красно-синие пытаются объяснить неразумным, что нецензурные связки слов, которые строго запрещены, что на Бобсоккере, что в любом другом СМИ, абсолютно уместны в телевизоре, в обращении одного официального лица к другим официальным лицам, ибо по делу и никого не оскорбляют.
    • 11 Ноября
      Я читал как-то давным-давно воспоминания одного футболиста. Тогда ещё не было ни карточек, ни предупреждений. Побежала его команда в атаку, а тут свисток. Вне игры. С досады игрок плюнул себе под ноги и тут к нему подбегает арбитр и заявляет:" Товарищ футболист, извольте покинуть поле!" -"За что?" -"За проявленное неуважение к решению арбитра!" Вот так и удалил.
      Так раньше судили, такой был у судей авторитет среди футболистов. А сейчас? Матерят их и нередко прямо в лицо: и тренеры, и футболисты. Не только болельщики. И редко судья оскорбляется... Боится, что накажут его потом всесильные начальники и хозяева клубов, имеющие свои длинные мохнатые руки в футбольных властных кабинетах...
      • 11 Ноября
        Да даже исходя из современных суровых условий капитализма, как можно материться на работе, причем работе высокооплачиваемой? При этом, прекрасно зная, что это попадет в эфир. Вообще, это становится тенденцией, Смолов, Ганчеренко...
        • 12 Ноября
          Реальная культурная ситуация в стране такая, что мат повсеместен. У молодого поколения он вообще часть речи. Не только среди парней, но и в женских обществах, и в смешанных, молодые отцы матом нежным голосом разговаривают со своими малолетними сыновьями или с женой по телефону. И это не о мате лишь речь. Вот был свидетелем странной, просто безобразной на мой взгляд сцены в автобусе. Сидят через проход девушка и молодой человек, общаются. Приятели, а может быть и можно их назвать парой. Парень красавец под 190 см приятной внешности лет 25, девушка тоже красива. Вдруг замечаю, что они по очереди бьют друг друга кулаком в плечо. То есть каждый старается ударить сильнее. Девице всё труднее делать вид, что ей не больно, удары увесистые, ударь в голову удачно - нокаут будет. Довёл он её до слёз, победил, значит. Она делает вид, что ей весело от такой игры. Через три метра напротив женщина, годящаяся им в матери, как минимум, говорит парню: "Браво! Победа!" -"А Ваше какое дело? Я Вас трогал?" - "Конечно". -"Каким образом?" - "Морально. Неприятно такое наблюдать". - "Не Ваше дело!". Это современная тенденция. Не Ваше дело! И всё больше замечаю, что люди редко вмешиваются, редко реагируют, на мат вообще практически перестали. "Не нравится, не слушайте!"
          Если возвращаться к Ганчаренке. То ведь что говорят все его "адвокаты"? "Он же не назвал судей козлами, вообще не обзывал". "Не матерился" (мат уже из записи подчистили). Ну погорячился, так ведь всё справедливо, ведь судьи заслужили
          О том, что такое прессование судей выводит их из равновесия и приводит к ошибкам, к подспудному желанию избежать дальнейших нападок и соответственно не сердить тренера ЦСКА, вообще никто не говорит. Это вмешательство в судейство. А ведь это спорт, здесь важен баланс.
          • 12 Ноября
            Да то, что это давление, причем прямо повлиявшее на дальнейшее судейство, спорить глупо. Если пенальти и КК за игру рукой не обсуждается, то ещё одно удаление и пас из аута - прямое следствие нежелания судей быть козлами отпущения во всевозможных СМИ и прочих местах. Ведь подними флажок линейный - никто слова бы не сказал, но вышло то, что вышло.
            А про мат....Вот я, например, даже и представить не могу, что бы я на работе использовал нецензурные связки слов, Где-нибудь с друзьями, за рюмкой чая - быть может. А вот Ганчеренко считает возможным, при этом подавая пример своим подопечным, как надо относиться к судьям
            • 13 Ноября
              Такая демонстративная трёпка тренером судьи на глазах футболистов вряд ли случайна. Это акция. Демонстрация силы. А грязная грубость для особого цинизма.
  • 11 Ноября
    Кратко. За дисквалификацию Гончаренко здесь на форуме наиболее рьяно агитируют сбг. А вчера одна сбг-личность просто распространяла ложную информацию по словам Гончаренко. Это говорит о многом. Кто чего хочет и кто кого боится. Но не это важно. Во-первых, уверен, что штрафом дело не закончится. Во-вторых, срок дисквалификации значения не имеет. Любая дисквалификация только подстегнет команду, ибо несправедливость ее непредубежденному человеку ясна. В-третьих, в честность и неангажированность КДК верится с трудом. Степень ангажированности будет понятна после вынесения решения. В-четвертых, все споры по поводу слов Гончаренко - это дым, прикрывающий реальную проблему - двойные стандарты судейства, которые не объяснимы непрофессионализмом и слабой подготовкой, так как их допускают, как и опытные судьи (имеющие и международную практику), так и новички.
    Смысла обсуждать тему далее не вижу вплоть до вынесения решения КДК.
    • 11 Ноября
      Безумие какое-то) вы, вообще, думаете, что пишете?) мировой заговор прям)
      И объясните, плз, что такое степень ангажированности? Это вот как? Дали немножко им денег, тогда на 1 матч дисквалифицируют, дали много - тогда на 4? Это вот так работает в вашем понимании?)
      • 11 Ноября
        Какие деньги?

        Просто позвонят и посоветуют то то и то то.
      • 11 Ноября
        Деньги совсем не причем (в смысле взятки). Перечитайте внимательно текст. И, плиз, не приписывайте мне своих мыслей.))
        • 11 Ноября
          Ох, легче не стало... Всемирный заговор против самобытной команды. А вот когда после махача в матче ЦСКА-Сатурн все закончилось практически без наказаний, вы думали про двойные стандарты? Или после знаменитого матча, который Петтай судил?
          • 13 Ноября
            У грязного человека и мысли грязные. Не спорьте. Зря.
  • 11 Ноября
    И что он сказал ? Высказал недовольство и порекомендовал сделать лицо по-проще. Где он что нарушил или кого оскорбил ?
    • 11 Ноября
      Кто и за что минусует ? ) Прокомментируйте тогда уж )
      • 11 Ноября
        Надоели всем ваши двойные стандарты и лицемерие. Как Семака наказали, и вашего белоруса надо на 1 матч отстранить. Вот и всё, и нечего тут его оправдывать.
        • 11 Ноября
          Семак назвал судью козлом если вы про это. Тем самым оскорбил его. Чем оскорбил судью Гончаренко ? Вы уж тогда ситуацию разберите сначала, а потом делайте заключение )
          • 11 Ноября
            Начнём с того что он в отличие от белоруса на судью не наезжал, он с ним даже не разговаривал. Просто подошёл остудить помощника, не ожидал что это кто-то снимать будет. А Гончаренко явно наезжал на судью! Это дисква, иначе двойные стандарты и админресурс Гинера.
        • 11 Ноября
          Надоели всем ваши во-во надоели чуть что а вот Семака наказали. Вы тут себя обиженными выставляете?
  • 11 Ноября
    Т.е. красно-синие одобряют поведение своего тренера, как быдлогана с улицы?
    • 11 Ноября
      Вам лишь бы хоть что-то написать как я понял,а о чем уже не важно ? )
      • 11 Ноября
        Вы неправильно поняли, попробуйте ещё раз. Просто ответьте на вопрос-одобряете вы такое поведение своего тренера или нет.
        • 11 Ноября
          Какое повеление ? Что не так в нем поясните ? Вот что было сказано - " Эй, товарищ судья, когда с вами разговаривают, лицо по-проще делайте. Хорошо ? "

          Напомню Вам, что футбол это мужская игра, и мат проскакивает у каждого. А в этом случае это нормальный мужской разговор, немного эмоциональный.
          Гончаренко кого-то оскорбил ?
  • 11 Ноября
    Вообще, это прерогатива Зенита - получать дискву гт.
    Как самого привилегированного клуба рфпл.
    Семак, Боаш (с рекордом на 6 матчей-1/5 чемпионата!)
    Всем остальным бычить и крыть матом можно.
    Очень удивлюсь, если накажут.
    Хотя мне и все равно.
  • 11 Ноября
    он с судьёй ещё вполне культурно разговаривал
    • 11 Ноября
      В том-то и дело ! Что он сказал ? " Эй, товарищ судья, когда с вами разговаривают, лицо по-проще делайте. Хорошо ? " Где тут оскорбление хоть одно ? Или с ними как с принцессами нужно разговаривать ?
  • 11 Ноября
    Судьи должны быть благодарны Гончаренко. После тура обсуждают его монолог, а не работу судей, которая в очередной раз была не безошибочной. "Эй, товарищ судья" проставься Михалычу))
  • 11 Ноября
    Тоже не вижу тут прямых оскорблений, как и в случае с Семаком, как и в том случае не вижу причин для дисквалификации. Да. по-хорошему, закон должен быть симметричен ко всем, если Семака дисквалифицировали, то надо и Гончаренко, но совершенно не жду этого, к ЦСКА футбольный закон всегда был более благосклонен, чем к другим клубам, к Зениту же напротив, так что ничего удивительного.
    Я бы на другой момент внимание обратил - после сравнения с парнокопытными Семака только ленивый не уличил в хамстве, дескать как так, казалось бы интеллигентный человек, в Бога верит, а оскорбляет хороших судей, какой пример он подает?! Вот Гончаренко вчера матерился и быковал как последний двоечник из ПТУ, хоть кто-то обвинил в неинтеллигентности? То-то и оно.
    • 11 Ноября
      Ха) так Гончаренко никогда интеллигентом не был. Читал я где-то на форумах как он будучи в батэ быковал с судьями прямо во время матчей выбегая на поле. Не знаю как его там наказывали, но кликуха у него была "неприкасаемый"... А Семак в глазах общественности прирожденный интеллигент...В Уфе, говорят, штрафы у футболистов были за мат
  • 11 Ноября
    Были бы нормальные люди в КДК, то никого наказание не дали бы Ганчаренко, ведь оскорбления арбитров не было, мол сделайте лица попроще- это звучит очень благородно, ведь болельщики называют арбитров совсем по другому)))
    Но Егоров помнится оскорбил лично Ганчаренко, когда тот просто посоветовал меньше свистеть и дать командам Зенит и ЦСКА играть в футбол)))
    Что наказали Егорова?))) Наоборот сделали начальником над судьями, мол он фартовый для Зенита)))
    Смешней этого определения не придумаешь, если вспомнишь, как он судил нас в играх с Зенитом)))
    Вот на примере Егорова можно понять, что наши арбитры просто тупые в арбитраже, когда это улыбающий человек говорит такой бред:Игра предстояла сложная и потому команды посадил на свистки)))
    Ну представьте-играют условно в лиге чемпионов Ливерпуль-Бавария и арбитр решил посадить на свистки команды, так как игра сложная?)))
    Да его сразу отправили к психиатру в лучшем случае и больше не дали бы матчей лиги чемпионов, ведь люди приходят посмотреть футбол, а не бестолкового арбитра, который не умеет судить)))
    А потом откуда у Егорова появится умение, если человек не судил топовые игры в футбол?)))
    Развал нашего футбола не только в судействе, но он важен для игры в футбол)))
    Например Зенит в играх лиги чемпионов не понимает, мол почему их судят так, ведь они привыкли в другому арбитражу и в результате проигрывают и теряют очки)) Комментаторов наших послушайте, когда они возмущаются иностранными арбитрами, мол они засуживают наших , хотя они грамотно судят по правилам, которые приняты в футболе)))
    Честное судейство всем пойдет на пользу, так как уже придется тренерам и игрокам приложить силы для победы, а не надеяться, мол арбитр нам поможет)))
  • 11 Ноября
    Если ВМГ дадут за это дисквалификацию, то стыд и позор этому дисциплинарному комитету. Футбол мужская игра, и тренер может выражать свои мысли в том числе и с матом. Он же никого не оскорблял в этот момент, а матерятся все в большей или меньшей степени, никто же за это не дмсквалифицирует. Бред
    • 11 Ноября
      Стыд и позор вам за такие комментарии, за двойные стандарты. Семака наказали, хотя он даже к судье не обращался, а одергивал помощника. А тут прямой наезд на судью с матом, и чуть ли не физ. давлением(стюарды не пустили)
      • 11 Ноября
        Оскорбить человека, как это сделал Семак и высказать свое недовольство пусть и с матом, но не оскорбляя при этом никого - это разные ситуации. Двойными стандартами тут и не пахнет. Общего в этих ситуациях нет
        • 11 Ноября
          Семак никого не оскорблял, он наоборот остужал своего помощника. А тут явно наезд, так что не пишите глупости пытаясь обелить белоруса. Если вдруг ему не дадут дискву - это позор ЦСКА, админресурс и двойные стандарты.
          • 11 Ноября
            Вы смотрите на эту ситуацию исключительо под тем углом, под которым Вам хочется ее видеть. Выдаете желаемое за действительое вот и всё. Наказывать дисквалификацией нужно за оскарбления и за то, что там у них прописанно, но никак не за эмоциональное
            поведение.
  • 11 Ноября
    будет стандартное наказание
    4 ( 2 условно) матча дисквалификации
  • 11 Ноября
    Если в словах Гончаренки нет ничего такого, можно в таком же ключе пообщаться с кс экспертами и модераторами, здесь на Бобе?
Только зарегистрированные пользователи могут писать комментарии.

ЦСКА: перед выездом в Краснодар

В субботу армейцы встречаются с прямым конкурентом.

Футбольные новости
17 0

Лэмпард заявил, что потенциальные трансферы в "Челси" пока не обсуждались

С лондонского клуба снят запрет на регистрацию новых футболистов.

69 2

Брендан Роджерс подписал новый контракт с "Лестером" на пять с половиной лет

Об этом информирует пресс-служба английского клуба.

253 8

The Telegraph: Лэмпард получил 150 миллионов фунтов на зимние трансферы

Руководство «Челси» намерено усилить состав в зимнее трансферное окно после ...

707 34

Фанат «Зенита»: «Война между нами и болельщиками «Динамо» было вопросом времени»

Болельщик «Зенита» Григорий Трудов, более известный как Гриша Кепыч, рассказал о ...

370 17

Мостовой: высказывание Запашного безобразно. Болельщиков нужно уважать

Бывший футболист «Спартака» и сборной России Александр Мостовой ...

798 34

Ефремов: думал, что ничего нет хуже наших ментов, а есть — Эдгард Запашный

Российский актёр театра и кино, болельщик московского «Спартака» Михаил Ефремов ...

497 35

Рейнгольд — Запашному: «Пускай берет топор или пилу, и крошит своих зверей. А болельщики — люди»

Ветеран «Спартака» Валерий Рейнгольд прокомментировал резонансные ...

Популярное
11439 816

ЦСКА - "Арсенал". Прогнозируем, смотрим и обсуждаем

Последний домашний матч армейцев в 2019 году.

12088 793

"Зенит" - "Спартак". Прогнозируем, смотрим и обсуждаем

Приглашаю сделать ставки и обсудить центральный матч 18-го тура чемпионата России ...

15754 688

ЦСКА: почему не поменять то, что не приносит результат

Вчерашнее поражение от «Арсенала» получилось очень болезненным.

3918 375

ЦСКА проиграл тульскому «Арсеналу» в матче РПЛ

В матче 18-го тура Российской Премьер-Лиги тульский «Арсенал» обыграл московский ...

5589 360

ЦСКА: исправиться в Краснодаре

Субботняя дуэль с конкурентом может решить многое.

5884 328

ЦСКА: октябрь вернулся

Прощание армейцев с домашней публикой оказалось смазанным.

4125 281

"Спартак" проиграл "Зениту" и остался без Кутепова и Жиго

«Спартак» уступил «Зениту» - 0:1, хотя практически весь второй тайм хозяева играли в ...

Голосование

Нужно ли Тедеско "расчищать" нынешний состав?

Да, несомненно
38.7%
Скорее - да, чем - нет
14.1%
Нужно, только денег ему не дадут
19%
Руководство клуба может пойти на минимальные траты
11.3%
Тедеско не будет обращаться по этому вопросу к руководству
15.5%
Сейчас обсуждают