Лапочкин считает, что у судьи матча «Спартак» — «Зенит» были все основания показать Бабичу вторую желтую карточку

Бывший арбитр ФИФА Сергей Лапочкин заявил «Матч ТВ», что главный арбитр встречи «Спартак» — «Зенит» Сергей Иванов мог удалять защитника «красно‑белых» Срджана Бабича.




В воскресенье «Спартак» дома обыграл «Зенит» со счетом 2:1. На 78‑й минуте Бабич вступил в перепалку с форвардом гостей Лусиано, судья не стал давать желтые карточки игрокам. К этому моменту у серба уже была желтая карточка.


— Что скажете по эпизоду со вторым голом Мартинса?

— По той телевизионной картинке, что у нас есть, очень кажется, что это было вне игры. А линии, которые провела существующая система определения офсайдов — они не убеждают. Там по офсайдной камере невозможно понять крайнюю точку защитника «Зенита». А значит, все это не вызывает в данном случае полного доверия.

Да, кто‑то может сказать, что есть камера, показывающая ракурс из‑за ворот. И там Мартинс вроде как в правильном положении. Но главная камера показывает, что игрок «Спартака» в положении вне игры. Получается, с одной стороны — видишь офсайд, с другой — нет.

Конечно, хотелось бы использовать полуавтоматическую систему, которая сама все определяет. Она используется в Лиге чемпионов, на Евро и ЧМ. Но, к сожалению, кампания, которая ее делает, с Россией в настоящий момент не работает. А значит, на данный момент сложно что‑то сделать.

— Увеличение количества камер может помочь ситуации?

— У нас их достаточно много. Почти двадцать на стадионе — это вполне достойный показатель. Вопрос часто в показе и том, как этими камерами пользоваться. А офсайдные камеры не всегда дают возможность поставить точки и провести линии. Поэтому многое зависит от тех, кто это делает и смотрит повторы.

— В матче «Спартак» — «Зенит» эпизод со вторым голом Мартинса просмотрели довольно быстро.

— Понятно, что до этого был матч «Локомотив» — «Динамо», где эпизод просматривали семь минут. Но это было экстремально долго. В игре «Спартак» — «Зенит» ассистент на VAR принимает решение, они посмотрели ракурсы, нашли точки. То есть это был не комплексный момент, когда необходимо было смотреть, что произошло до этого (когда, например, игрок получает мяч в центре поля на грани офсайда). Здесь смотрели только сам этот момент.

— Много споров по эпизодам, связанных с Умяровым, Рябчуком и Бабичем.

— Игра была крайней сложной со множеством ключевых моментов. Три из них потенциально могли привести к пенальти в ворота «Зенита». Но мне кажется, арбитр правильно в них разобрался.

Момент с Умяровым. В той трансляции, что была, нет повторов — надо их смотреть. Куда он попал Зделару локтем и был ли там срыв перспективной атаки? Повторов у нас нет.

По поводу Рябчука. Они одновременно фолят с Мартинсом. В таком случае судья часто показывает желтую тому, у кого ее еще не было. Поэтому Иванов предъявил ее Мартинсу. Так, наверное, поступил бы любой.

По Бабичу момент сложнее. Мы видим массовую конфронтацию. Лусиано провоцировал Бабича, серб хватал аргентинца за грудки. По правилам, это неспортивное поведение. Оба должны были получить по карточке. Причем для Бабича он стала бы второй. Да, была конфронтация и здесь судьи тоже часто показывают карточки тем, у кого их еще нет. Но тут было два явных зачинщика. И какая разница что происходило в игре до этого? Были все основания показать Бабичу вторую, — сказал Лапочкин «Матч ТВ».

«Спартак» с 43 очками занимает второе место в турнирной таблице чемпионата России, опережая «Зенит» по дополнительным показателям.

Читайте также:
2.3 / 10
1295 54
Футбольные новости
491 29

Борис Чухлов: Надо проверить «Спартак» на допинг

Бывший игрок «Зенита», чемпион СССР Борис Чухлов прокомментировал победу ...

461 13

Мостовой: очевидно, что Мартинс был в офсайде, когда забивал второй гол «Зениту»

Бывший игрок «Спартака» Александр Мостовой оценил победу красно-белых над ...

167 0

Семшов объяснил, за счёт чего «Спартак» победил «Зенит» в матче 21-го тура РПЛ

Бывший игрок московского «Динамо» Игорь Семшов считает, что «Зенит» не смог ...

282 5

Угаров: это какой-то бред, эпизод с рукой Эраковича вызывает больше вопросов, чем офсайд Мартинса

Бывший полузащитник «Зенита» Денис Угаров высказался о возможном офсайде у ...

74 3

Арапов – о словах Кокорина: в РПЛ играют футболисты хорошего уровня, почему говно?

Экс-вратарь «Урала» Дмитрий Арапов оценил высказывание Александра Кокорина про ...

96 0

Колыванов: «Спартак» выдал один из лучших матчей за последние годы, «Зениту» было вчера архисложно

Известный российский специалист Игорь Колыванов отреагировал на победу ...

62 0

Заварзин: матч «Спартака» против «Зенита» показал, что наш футбол ещё живой

Бывший генеральный директор «Спартака» Юрий Заварзин отреагировал на победу ...

Голосование

Хватит ли у "Спартака" сил и возможностей стать чемпионами?

Да, почему нет?
22.2%
Очень трудная задача. Может быть не в этом, а в следующем сезоне
13.4%
Если "Спартак" будет стабилен в своей игре как на финише первой части сезона - то, да
31.5%
"Краснодар" возможно обойти, а "Зенит" - вряд ли.
31%
Популярное
14581 499

Когда надо принять поражение «Зенита»

Постскриптум к матчу «Спартак» - «Зенит».

5310 455

Страсти по Венделу

«Зенит» и его команда.

11363 300

Причины поражения «Зенита» от «Спартака»

Соль на раны.

4238 237

Валерий Нененко: Я лично слышал выкрики болельщиков «Факела» в адрес Вендела

Бывший главный тренер «Факела» Валерий Нененко оценил возможное решение КДК РФС ...

5415 223

Появилось видео скандального эпизода в матче "Факел" - "Зенит"

На 65-й минуте матча 20-го тура РПЛ «Факел» — «Зенит» (0:2) произошел инцидент, который ...

Сейчас обсуждают