Черданцев о Карседо в «Спартаке»: «Не удивлен. Пока спортивный директор Кахигао, никакого российского тренера не будет»

Комментатор «Матч ТВ» Георгий Черданцев заявил, что его не удивляет назначение Хуана Карседо на пост главного тренера «Спартака», поскольку должность спортивного директора клуба занимает испанец Франсис Кахигао.

Ранее в январе Карседо был назначен на пост главного тренера «Спартака». Соглашение 52‑летнего испанского специалиста с «красно‑белыми» рассчитано до лета 2028 года. С 2023 года Карседо возглавлял кипрский «Пафос».

— Убеждает ли опыт Карседо до «Спартака»?

— Нет. Но я не удивлен. Пока Кахигао является спортивным директором, никакого российского тренера не будет. Человек назначает того, кого он знает, с кем может разговаривать на одном языке в прямом и переносном смысле. «Спартаку» от этого не легче. Приход любого иностранного тренера — это значит начинать все заново без каких‑то перспектив. Чистая рулетка, вдруг пойдет. Нельзя с уверенностью сказать, что у него ничего не получится. Также нельзя сказать, что он добьется успеха. Когда тот же Ваноли возглавлял «Спартак», были мнения скептиков, но он выиграл Кубок России и остается последним тренером, взявшим трофей с командой. Назначение понятное с учетом того, кто является спортивным директором.

Сейчас в «Спартаке» поменялось руководство, пришел новый генеральный директор, пришел Мовсесьян. Следующий шаг — смена спортивного директора. Но для этого нужно подготовиться. На данный момент логично, что спортивный директор отвечает за назначение главного тренера. Нашел по его мнению подходящую кандидатуру, согласовал, утвердил. Получится у него или нет — не знает никто, в том числе и «Спартак», — сказал Черданцев «Матч ТВ».

По его словам, нередко случается, что тренер, казалось бы, соответствует требованиям клуба, но по тем или иным причинам добиться успеха у него не получается.

— В качестве примера могу вспомнить историю. Когда Валерий Карпин был генеральным директором «Спартака», он назначил Лаудрупа, у которого, как известно, не пошло. В какой‑то момент, когда стало понятно, что это неудачный выбор, Валерий Георгиевич был в гостях у меня в эфире. Мы шли по коридору в Останкино, я говорю: «Ну как так, почему у Лаудрупа не получается?» Карпин объяснил, что на бумаге все подходит — великий футболист, в предыдущих командах показывал спартаковский футбол, контроль мяча, априори подходящий человек. Но спортивная жизнь устроена так, что ты никогда не поймешь, получится ли у тренера, не увидев его в деле. И Карпин мне сказал: «Назови мне тренера, который должен возглавить «Спартак», даю слово, что завтра начну с ним переговоры». Я говорю, что не могу назвать фамилию тренера, потому что я не скаут, не веду профайлы тренеров, не знаю требования по зарплате, характер, это не моя работа. Этот пример объясняет, что даже когда решение кажется удачным, на деле получается полная ерунда. И таких клубов и помимо «Спартака» много, можно вспомнить тот же несчастный «Манчестер Юнайтед». Тот же «Челси» абсолютно непонятно по какому принципу назначает тренеров. Резюмируя, можно сказать: нужно исходить из общей ситуации в клубе, логично, что спортивный директор берет того тренера, который, по его мнению, больше соответствует целям и задачам. Все логично.

В принципе, вывести «Пафос» в Лигу чемпионов и что‑то там показать, это неплохо. Какой‑то опыт жизни в России — тоже неплохо. Не совсем незнакомое место для него, понимает, что такое «Спартак». Но это ничего не гарантирует, — добавил Черданцев.

По итогам 18 туров «Спартак» в МИР РПЛ занимает шестое место, отставая от лидирующего «Краснодара» на 11 очков.