Бывший судья ФИФА Лапочкин объяснил, почему ЦСКА не получил право на пенальти за наступ в штрафной «Ростова»

Бывший арбитр ФИФА Сергей Лапочкин прокомментировал спорный эпизод в штрафной «Ростова» в начале второго тайма матча 8-го тура РПЛ против ЦСКА.

— В Ростове-на-Дону случился действительно довольно редкий эпизод. Мы видим, что главный судья Сергей Карасев пропустил наступ в штрафной «Ростова». VAR долго-долго проверяет, зовет Карасева к монитору, показывает ему, что произошел наступ на пятку и следует назначить пенальти. Карасев, судя по всему, с этим соглашается. Дальше ему начинают показывать, с чего же началась вот эта атака ЦСКА. А эта атака, как мы видим, началась с фола Мойзеса на Роналду. И, соответственно, пенальти назначен быть не может. Тут возникает вопрос, а был ли фол Мойзеса на Роналду? Кажется, что он довольно хлипкий. Но все-таки у арбитров были основания посчитать, что это фол, потому что футболка была сильно задрана, Роналдо потерял равновесие. Поэтому еще раз объясняю: пенальти не мог быть назначен, потому что атака перед пенальти началась с фола. И, соответственно, по нынешним правилам пенальти не мог быть назначен. В соответствии со всеми рекомендациями арбитры VAR поступили правильно. И Сергей Карасев у монитора убедился, что он совершил две ошибки: сам не увидел пенальти и сам не увидел фол до этого. В итоге Карасев назначил штрафной удар в пользу «Ростова», — сказал Лапочкин.