Черданцев — о Станковиче: «Я не припомню такого бешеного штаба в какой‑то команде за последнее время»

• Эта статья в архиве

Комментатор и ведущий «Матч ТВ» Георгий Черданцев заявил, что разочарован поведением главного тренера «Спартака» Деяна Станковича в игре с «Динамо».

В воскресенье «Спартак» на выезде уступил «Динамо» в матче 28‑го тура МИР РПЛ со счетом 0:2. После игры футболисты «Спартака» отказались от общения с прессой. Тренер «красно‑белых» Ненад Сакич заявил «Матч ТВ», что Станкович не смог прийти на флеш‑интервью, поскольку сорвал голос. Во время игры, когда судьи не отреагировали на спорный эпизод в штрафной площади «Динамо», Станкович показал жест, которым обычно изображают деньги.



— Как оцените поведение Станковича и его штаба во время матча с «Динамо»?

— Я, честно говоря, разочарован. Я с огромным уважением отношусь к Станковичу как к футболисту. Он достиг больших успехов. В РПЛ нет более титулованного человека. Все‑таки мне кажется, нужно соблюдать меру и с уважением относиться к окружающим: и к соперникам, и к судьям, и к журналистам, и ко всем остальным. Даже Семак, образец джентльменства и спокойствия, тоже на нервах в последнее время. Все понятно, эмоции, но есть определенная граница, которую переходить нельзя.

Тем более ты иностранец, ты работаешь в другом чемпионате. Давайте представим себе что‑то подобное в исполнении российского тренера. Его бы съели живьем за такое поведение. Такая манера не красит ни Станковича, ни клуб, ни тренерский штаб. Я не припомню такого бешеного штаба в какой‑то команде за последнее время. Ведь у Станковича удаляется и помощник, и аналитик. Это ненормальная ситуация, такое поведение раздражает команду. Главное, был бы повод. Я абсолютно уверен, что у «Спартака» глобально к судейству не может быть никаких претензий за последнее время. Во время Федуна еще могли быть какие‑то вопросы. В этом сезоне я не наблюдал, чтобы судьи целенаправленно ошибались постоянно в пользу соперника «Спартака». На мой взгляд, реакция Станковича просто абсолютно ничем не оправдана. Станкович — большой футболист, он же должен понимать, что судьи берут на заметку его поведение и в спорной ситуации могут принять решение против «Спартака» из солидарности к коллегам.

Возможно, Станковичу не хватает тренерского опыта борьбы в тяжелом чемпионате, чтобы быть более сдержанным. Он никогда не тренировал в таком конкурентном чемпионате, как РПЛ. При всем уважении, в Сербии и Венгрии значительно более слабые турниры, там нет такой конкуренции.

Эпизод с рукой Касереса? «Спартак» начал играть только во втором тайме. Я понимаю, если бы они доминировали всю игру, создавали миллиард моментов, а потом им не дали стопроцентный пенальти. Первый тайм проигран вчистую, причем уже который раз. Может быть, стоит задуматься над этим? Что вообще произошло во второй части чемпионата, когда мы на зимней паузе в один голос говорили, что «Спартак» главный конкурент в борьбе за чемпионство и у него самое серьезное основание претендовать на титул? Об этом стоило бы задуматься, а не на 80‑й минуте переживать по поводу этого самого эпизода. Если бы была ситуация с игрой рукой, как в матче «Реала» с «Барселоной», когда мяч летел в створ, то окей, но момент с Касересом совсем другой. Это не скандальное решение. Нельзя сказать, что судья убил «Спартак», — сказал Черданцев «Матч ТВ».