Бывший судья прокомментировал возможное нарушение правил на Бабиче при голе ЦСКА

• Эта статья в архиве

Бывший арбитр первой категории Анатолий Синяев специально для Betonmobile прокомментировал спорные моменты в матче 26-го тура РПЛ «Спартак» — ЦСКА.

— На 70-й минуте матча при ударе поворотом Матвея Кисляка мяч попал в руку Наиля Умярова, но Левников не зафиксировал фол и не назначил 11-метровый удар. Мяч попал в локоть и чуть ниже, то есть в ту часть руки, которой играть в футбол нельзя. Такая рука является наказуемой при условии, если была бы отставлена. Но если рука прижата, а здесь мы видим, что локоть этот, если не полностью прижат, то все-таки движения руки никакого нет. И локоть не увеличивает тело неестественным образом. Поэтому здесь верное решение принимает Левников. И верное решение принимает ВАР не вмешиваться в этот эпизод. Ну и, соответственно, не назначать пенальти. Игроки, конечно, спорили, но в целом эпизод понятный, — сказал Синяев.

Также автор канала о судействе «Але, рэф!» прокомментировал недовольство болельщиков «Спартака» голом Гуарирапы якобы из-за фола на Бабиче.

— Бабича действительно держали руками за плечи, не давали выпрыгнуть. Но надо понимать, что футбол это контактный вид спорта. И если посмотреть камеру не только из-за ворот, а с других ракурсов, то видно, что Бабич в свою очередь держит одного игрока. Его держит игрок ЦСКА. Такая матрешка получается. Ну, скажем так, борьба в руках взаимная, что со стороны Бабича, что против Бабича. И в таких ситуациях судьям рекомендовано продолжать игру. Поэтому, на мой взгляд, гол защита верно.