Бывший судья Егоров считает, что судья ошибся с удалением Дугласа Сантоса в матче «Спартак» — «Зенит»

• Эта статья в архиве

Бывший арбитр и бывший руководитель Департамента судейства РФС Александр Егоров по просьбе Betonmobile разобрал момент с удалением защитника «Зенита» Дугласа Сантоса в матче 5-го тура РПЛ против «Спартака».

Бразилец получил вторую желтую карточку за фол на Манфреде Угальде на 51-й минуте.

— Ключевой эпизод, который, по сути, перевернул игру. Дуглас Сантос получает вторую желтую и отправляется в раздевалку. Но вот здесь начинается самое интересное. Для меня это ошибка арбитра Чистякова, и ошибка принципиальная. Во-первых, если идти по цепочке событий, перед самим эпизодом был офсайд. Его можно было и нужно было фиксировать. Это уже снимает саму проблему. Но даже если брать конкретный фол, то он не дотягивает до второй желтой. Наступ? На повторе видно: это не полный шаг на стопу, не грубый и акцентированный наступ, а скорее вскользящее касание бутсы Угальде. Сантос идет в отбор мяча, цепляет его краем, и движение ноги выглядит как отмашка, а не как намеренный наступ. В такой игре, при такой температуре на поле, судья должен быть предельно точным. Это не момент, когда можно достать вторую желтую. Тем более в самом начале второго тайма, когда матч только начал входить в решающую фазу. Здесь нужно иметь стальные аргументы, чтобы ломать ход встречи удалением. VAR в этом случае бессилен — протокол не позволяет пересматривать эпизоды со второй желтой. Но динамика эпизода говорит сама за себя: касание минимальное, момент спорный, а для красной карточки этого недостаточно. И вот в этом — корень проблемы. Одна судейская ошибка превращает дерби в совершенно другой матч. Атмосфера, ритм, сценарий — всё уходит в другую сторону. И именно поэтому для меня решение Чистякова — это ключевой просчёт, который будет обсуждаться еще долго.