Александр Алаев: В судействе все идут к тенденции открытости, а у нас, к сожалению, другой вектор

• Эта статья в архиве

Глава РПЛ Александр Алаев оценил ситуацию с судейством в лиге, а также с развитием судейской индустрии и качеством менеджмента и решений органа под управлением главы судейства Милорада Мажича.

Глава РПЛ Александр Алаев оценил ситуацию с судейством в лиге, а также с развитием судейской индустрии и качеством менеджмента и решений органа под управлением главы судейства Милорада Мажича.

«С господином Мажичем не общался ни разу. Обещал не комментировать судейство, но первая часть сезона закончена, поэтому, наверное, могу себе позволить. Судейство — компетенция РФС, с большим уважением отношусь к коллегам и к тому, что они делают, отдельное спасибо за оффсайдные линии. Мои высказывания были сделаны для того, чтобы привлечь внимание к важной проблеме — руководитель судейского корпуса выбрал, на мой взгляд, неправильную тактику работы, это касалось и ЭСК. Было видно, что есть явный крен в защиту арбитров, и это мнение в том числе и уважаемых экспертов с международным опытом. А главное, что было неприемлемо — не было общения ни с лигой, ни с клубами. Мы неоднократно просили о встрече, но ее так и не состоялось. Мажича я так и не видел, но не сильно переживаю. Важно, что после моих слов много встреч с клубами состоялось, что является положительным моментом. Немножко изменилась и работа ЭСК. Слова мои были эмоциональные и резонансные, но привлечь внимание к работе судей мне удалось. Хотя некоторые из решений для меня остаются непонятными — например, решение по Пиняеву за фол против Клаудиньо, коллеги говорят, что это желтая карточка. Я общался с пятью действующими представителями судейского корпуса Европы, которые работают в Лиге чемпионов, все пять говорят, что это красная. Но ЭСК вынес иное решение. Я больше всех заинтересован, чтобы скандалов было меньше. Но настораживает, что все идут к тенденции открытости — испанская и английская лиги максимально быстро открывают переговоры ВАР, у нас другой вектор, к сожалению. Чем больше мы это засекречиваем, тем больше это вызывает вопросов. Возвращаясь к Мажичу — это не вопрос моей обиды. Ты приехал в страну, где есть свои правила, устоявшаяся структура управления, есть работодатель, который платит тебе зарплату — неужели нельзя прийти к клубам и сказать всем о направлении работы? Сказать на общем собрании: «Меня зовут Милорад Мажич, позиция у меня такая — общаться с вами не буду, потому что у меня такой подход. Если у вас будут вопросы, пишите Каманцеву, а я максимально закрыт». Я бы сказал, что это странно, но ладно, это позиция. С Александром Валерьевичем обсуждали мои слова, он предлагал организовать встречу. Но до моих слов встреч представителей департамента с клубами не было, после — порядка десяти. Когда меня сказали, что можно организовать встречу, я сказал — Мажич имеет такую позицию, необходимости во встрече не вижу, играть на публику не стану. При Ашоте Рафаиловиче (Хачатурянце), когда он возглавлял ЭСК, я был на заседаниях, видел споры. Хачачурянц был модератором. Как это работает сейчас, я не знаю. Но было бы правильно, чтобы представители лиг были бы на заседании», — передает слова Алаева корреспондент «РБ Спорт».