В РФС пояснили позицию по запросу «Факела» — письмо из клуба не будет рассматривать ЭСК

В РФС пояснили позицию по ситуации с запросом «Факела» о судействе матча с «Ростовом» (0:1) в 24-м туре РПЛ.

«РФС получил письмо от «Факела», но оно касается желтых карточек, то есть моментов, которые не рассматривает ЭСК, — заявили «РБ Спорт» в пресс-службе. — Оценка судейства матча «Факел» — «Ростов» будет дана департаментом судейства, но ЭСК эти моменты не рассматривает в соответствии с положением».

В соответствии с положением об ЭСК «Основаниями для обращения в Экспертно-судейскую комиссию являются:

1) ключевые спорные моменты, возникающие в процессе судейства матчей, которые повлияли или могли повлиять на их ход или исход: – нарушения Правил игры при забитых голах, – эпизоды с назначением или не назначением пенальти, – ошибочное предъявление красной карточки, в том числе эпизоды со второй желтой карточкой (только при наличии внесенной ранее по времени в протокол первой желтой карточки), – ошибки в идентификации наказанных игроков;

2) несогласие судьи с оценкой инспектора, при условии соблюдения порядка, предусмотренного статьей 3.2 настоящего положения;

3) несогласие Департамента инспектирования РФС с мнением инспектора по спорному эпизоду, при условии, что инспектор отказался внести изменения в рапорт по рекомендации Департамента инспектирования РФС, в том числе, когда такая рекомендация дана после признания заявления 10 Департамента судейства РФС об оспаривании оценки инспектора мотивированным;

4) поступившее в Контрольно-дисциплинарный комитет РФС обращение об исправлении ошибки, допущенной судьей, в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 52 Дисциплинарного регламента РФС.