И.Федотов о заявлении Федорищева: он готов, что чемпионат России превратится в ФНЛ?

• Эта статья в архиве

Экс-арбитр РПЛ Игорь Федотов высказался о том, как видит развитие ситуации после заявлений губернатора Самарской области Вячеслава Федорищева о коррупционных схемах в российском футболе и начатого на этом фоне расследования.

«Насколько я знаю, в этой истории хотят идти до конца. То, что кто-то губернатору советует и уводит его в другую сторону, — это точно. Всё, что сейчас делает департамент судейства и делал до этого, открыто. Я имею в виду дело «Чайки» и игры, которые сейчас Федорищев обозначил. Первая игра: «Химки» – «Крылья Советов», на которой работал Матюнин. Эта игра разбиралась на ЭСК. Шадыханов, который работал на VAR, и Матюнин ходили на полиграф. Шадыханов прошёл полиграф. По Матюнину ничего не могу сказать, но его нет, а соответственно, что-то нашли и отстранили. Он закончил с практическим судейством. Вторая игра — это «Пари НН» – «Крылья Советов», на которой работал Галимов из Улан-Удэ, на VAR — Иван Сиденков. Оба прошли полиграф, и Галимов получил назначение. Просматривали матчи, соответственно, никакой предвзятости со стороны Галимова и Сиденкова нет.

Для чего поднимать и просматривать ещё раз — я не понимаю. Кто ему это посоветовал? И с чего вдруг они так решили? Я знаю, что во всех матчах «Крыльев Советов», которые были отсмотрены, не нашли помощи команде или предвзятости против них. Абсолютно нормальные человеческие ошибки. Так всегда бывает, все ошибаются. Самое главное, чтобы ошибки носили человеческий характер. Где-то перекрыт был, где-то не добежал — это уже работа департамента судейства.

Если губернаторская команда докажет, что кто-то из судей что-то там сделал неправильно, вопросов нет — пускай доказывают. Но все же должны быть готовыми к тому, что обозначили ещё 10 клубов, включая, я так понимаю, «Крылья Советов». Чудак пришёл и говорит: «Дайте нам 36 миллионов, которые мы обещали». Вы обещали, то есть судьи от вас 36 миллионов не получили, а в чём их обвинять тогда? И готовы ли пойти по пути «Ювентуса», «Лацио», «Милана», «Вероны», что снимут очки и переместят на дивизион ниже десять клубов Премьер-Лиги? Зайдут те, кому это вообще не нужно. Они готовы, что чемпионат России превратится просто в ФНЛ? Нет доказательств — пытаются копать, пытаются искать. Моё мнение: это надо было делать немного по-другому. Если вы хотите что-то сделать, сначала сделайте молча, а потом предъявите, но уже по факту. А вот так вот обозначить, а потом: «Мы будем делать расследование»… Ну ради бога, делайте.

Давайте возьмём пример: вылетает первая десятка. Берём на первом месте «Краснодар» — и до «Крыльев Советов». Вот с этих клубов снимаем очки — «Динамо» Махачкала становится чемпионом. Это я так, к примеру. Остаётся шесть клубов, и десять надо добирать из Первой лиги. Если губернатор говорит: «Я пойду до конца», то «до конца» — это такой исход. При всех доказательствах таким должен быть конец. Федорищев ведь представляет, каким должен быть конец? Ты же не можешь так идти, идти, идти, и потом раз — и соскочить. Должен же он видеть какой-то итог. А в моём понимании, он видится вот таким: доказывают, что кто-то из судей получал и деньги от клубов. Называются клубы, которые давали, это всё доказывается, и их убирают. Всех лишают очков и, соответственно, всех вниз — в ФНЛ. Как поступили с «Чайкой»: вроде доказали — переписки, карты, переводы. Убрали клуб во Вторую лигу, наказали судей, которые не согласились идти на сотрудничество, и всё — вот итог. Но это «Чайка», которая из Первой лиги перешла во Вторую, а здесь Премьер-Лига.

Если готовы РФС и РПЛ — ради бога. Если готов губернатор дойти до конца — пускай доказывает. Если всё докажет, то РФС должно принять именно такое решение, а не делать судей козлами отпущения. Потому что это реально уже надоедает. Кто виноват? Судья. «Пари НН» возил тачку с «Ростовом», команда проиграла 4:0. Виноват оказался Бобровский. Ну как это может быть? Команда не играет, а виноват Бобровский, который два решения принял в пользу «Пари НН», и только после просмотра VAR их поменял. Другой вопрос: если не докажут — что делать? Как будет губернатор отвечать на какие-то неудобные вопросы?

Я считаю, что его вводят в заблуждение, причём очень сильно. Именно люди, которые не разбираются в футболе, в судействе. Очень далёкие и поверхностные. Они что-то слышали, где-то что-то знают, а доказательств нет. Об этом же и говорил Павел Юрьевич Каманцев. То, что могли доказать, — всё доказали. Судей отстраняют, наказывают, их убирают, люди заканчивают работать. Это работа департамента, и она есть. Что ещё нужно? Нет работы по клубам», — сказал Федотов Metaratings.ru.

Экспертно-судейская комиссия (ЭСК) РФС признала, что арбитр Алексей Матюнин допустил две ошибки в матче 26-го тура РПЛ между «Крыльями Советов» и «Химками» (1:4). Матюнин ошибочно назначил пенальти в ворота самарцев, а также неверно засчитал гол «Химок» при счёте 1:1. Позднее арбитр прошёл проверку на полиграфе.

Также РФС проверил работу судьи Романа Галимова по итогам матча 24-го тура РПЛ «Пари НН» – «Крылья Советов» (2:1). По итогам заседания ЭСК установил, что Галимов совершил три ошибки во время матча. Ошибочно назначил 11-метровый удар в ворота «Крыльев Советов» на 34-й минуте матча, ошибочно не назначил 11-метровый удар в ворота «Пари НН» на 42-й минуте матча и ошибочно не вынес второе предупреждение игроку «Пари НН» Виктору Александрову на 70-й минуте матча.

Ранее Федорищев сообщил, что «Крылья Советов» имеют долг в размере 36 млн рублей. Средства якобы предназначались «преступникам, занимающимся коррупцией в судейском корпусе российского футбола». «СЭ» сообщил, что МВД Самарской области начало расследование по факту предоставленных Федорищевым сведений.