Глушаков: Можно было и «Урал» пустить в РПЛ

Бывший полузащитник «Спартака» Денис Глушаков высказался о ситуации с поиском команды для РПЛ вместо «Химок».

Он считает, что можно было допустить и «Урал».

В РПЛ возникла такая ситуация, при которой прописку в лиге может сохранить команда, вылетевшая по спортивному принципу. Причиной этого стало то, что «Химки» не получили лицензию от РФС для участия в РПЛ в следующем сезоне. В этой связи они будут заменены либо «Пари НН», уступившим «Сочи» в стыковых матчах, либо «Оренбургом», либо «Факелом», вылетевшими из элитного дивизиона напрямую. Своим мнением на этот счет поделился бывший игрок «Спартака» Денис Глушаков. Он также отметил «Урал», который не сумел вернуться в Премьер-Лигу, уступив в переходных матчах «Ахмату».

«Вместо «Химок» нужно искать команду для РПЛ с финансами, инфраструктурой, Fan ID и всеми атрибутами. Это нужно здесь и сейчас, ведь скоро начнется новый сезон — нужно готовить календарь. «Пари НН» — значит, «Пари НН». Я думаю, что можно было и «Урал» пустить в РПЛ», — приводит слова Глушакова «Чемпионат».

Отметим, что лицензию для выступления в РПЛ также не получил «Черноморец», который занял третье место в МЕЛБЕТ-Первой Лиге и претендовал на участие в VK Видео переходных матчах.