Червиченко: «Арбитр хорошо помог «Зениту» в матче с «Динамо»»

Бывший президент «Спартака» Андрей Червиченко поделился мнением о победе над «Балтикой».

Встреча четвёртого тура РПЛ закончилась о счётом 2:1.

- Как вам игра «Спартака»?

- В первой половине матча москвичи хорошо смотрелись, давили. На удивление, Угальде забил трудовой мяч. А вот второй гол гостей получился нелогичный: мяч просто удачно отскочил. Дальше судья, на мой взгляд, помогал красно-белым победить.

- Почему «Балтика» так быстро отыгралась?

- У «Спартака» есть проблемы в обороне. Часто они это компенсируют грубой игрой. И судьи часто это расценивают просто как жёсткую борьбу. Запомнилось, как в одном из эпизодов Солари жёстко въехал ногой в ногу соперника и арбитр даже карточку не дал. А через несколько минут Солари стал имитировать, что ему попали по лицу, хотя было видно, что даже по груди ему не попали. При этом судья наказал игрока «Балтики» карточкой.

- Как вам связка Угальде и Даку в нападении и их взаимодействия?

- Ничего. Вроде заработала. Угальде сегодня смотрелся даже лучше Даку. Так бывает. Человек – это кардиограмма, то вверх, то вниз. Сейчас у него показатели идут вверх.

- Приход Даку повлиял на то, что Угальде начал забивать?

- Трудовой мяч у Угальде первый. В матче с «Краснодаром» Агкацев ему подарил гол.

- В следующем туре «Спартак» примет «Зенит». Станет ли этот матч показательным в плане чемпионских амбиций москвичей?

- Вот мы и посмотрим, что из себя представляет «Спартак». Там вряд ли стоит рассчитывать на благосклонность судей. Тем более, Семак начал плакаться, что их, бедных, судьи обижают. И сегодня арбитр хорошо помог «Зениту» в матче с «Динамо», чтобы только Семак не плакал. Пенальти придумал. Но в целом, питерцы победили по делу. Они серьезно превосходили команду Шварца. Мне даже пришла в голову мысль: неужели «Динамо» настолько плохо, что играет хуже «Родины».