Григорий Иванов: Для чего этот фонд солидарности? Я был против спасения «Тамбова»

  • Эта статья в архиве

Президент «Урала» раскритиковал финансовые новшества, разрабатываемые РФС.

Он заявил, что клуб не готов расстаться с небольшим процентом расходной части бюджета.

Вчера сообщилось, что РФС предлагает клубам РПЛ меры по минимизации рисков срыва финансирования. В частности, речь идет о создании фонда солидарности, новой схеме распределения доходов от ТВ и коммерческих прав, полной прозрачности. Мы обратились к президенту «Урала» Григорию Иванову с просьбой оценить инициативу.

- Как вы смотрите на создание фонда солидарности? «Урал» готов расстаться с двумя процентами от расходной части бюджета?
- Нет, конечно. «Урал» не готов. Для чего этот фонд солидарности? Чтобы спасать условный «Тамбов»? А зачем его спасать, скажите, пожалуйста? Я изначально был против этого. И сейчас, раз получилась такая ситуация с «Тамбовом», мы все должны создать какой-то фонд солидарности, чтобы потом спасать кого-то еще. Я считаю, что это неправильно. У нас много бюджетных клубов и если кто-то завтра перестанет получать поддержку, команда снимется и все. Все это прекрасно понимают, и я считаю, что создание такого фонда ни к чему не приведет. Да и в честь чего мы должны свои деньги в него вкладывать? Нам и не позволят. Наша команда на 100 процентов принадлежит Свердловской области. И они должны отдавать средства в фонд? Я считаю, что нет.

- Как насчет новой схемы распределения денег от ТВ и коммерческих прав и получения «Уралом» 200 миллионов?
- С этим я согласен полностью. Коммерческие права надо распределять не так, чтобы богатые становились богаче, а в равном количестве, потому что все команды участвуют в одном чемпионате.

- Также речь идет про онлайн-бюджеты. Готовы раскрывать данные?
- Не готовы. У нас и так слишком много проверяющих — Счетная палата, хозяева. И еще кому-то бюджет раскрывать... У нас все-таки коммерческая организация, акционерное общество, поэтому к таким шагам мы не готовы.

- Что скажете насчет пересылки сканов контрактов футболистов?
- Я не представляю, как это все возможно. Если РФС нам разъяснит, как это будет выглядеть, тогда можно о чем-то говорить. Сейчас же конкретики никакой нет.

Читайте также:
0 / 0
1169 12
Футбольные новости
84 1

«Зенит». Что дороже трансферов

Страницы истории.

0 0

«Зенит». Что дороже трансферов

Страницы истории.

351 1

Талалаев высказался о возможной продаже Сауся

Главный тренер «Балтики» Андрей Талалаев в эксклюзивном интервью «СЭ» объяснил, ...

175 0

Радимов: По качеству игры ЦСКА прибавил больше всех

Бывший полузащитник ЦСКА Владислав Радимов в беседе с «РБ Спорт» рассказал о том, ...

77 1

Талалаев: «Часто ставлю под сомнение адекватность своей реакции на судейство и приношу извинения арбитрам»

Главный тренер «Балтики» Андрей Талалаев признал, что его реакция на работу судей ...

682 11

Тикнизян: были предложения из Европы, но «Локомотив» принял только от «Зенита»

Защитник «Црвены Звезды» Наир Тикнизян рассказал о моменте карьеры, когда был ...

76 0

Неймар успешно прооперирован и готовится к возвращению на поле в 2026 году

Звездный нападающий бразильского «Сантоса» Неймар успешно перенес ...

Голосование

Кому больше выгоден обмен Дивеев - Лусиано?

"Зениту"
45.5%
ЦСКА
16.8%
Это взаимовыгодный обмен
10.2%
Сложно сказать, время покажет
24.4%
Популярное
10059 519

ЦСКА и «Зенит»: будет ли обмен Дивеева на Лусиано

Позавчера в контексте возможного прихода в ЦСКА Лусиано Гонду говорил, что дыма ...

5794 504

Четвёртый вариант лимита в российском футболе

Мнение посетителя Bobsoccer.ru.

11928 451

Дивеев - Лусиано. Обмен, который выгоден «Зениту»

Рокировка в длинную сторону.

17353 366

Возможные трансферы ЦСКА. Последние новости

О сделке Дивеев-Лусиано и так далее.

Сейчас обсуждают