Гаджи Гаджиев: Черчесов думал сделать из опорников центральных защитников, ко всем, кроме Джикии, есть вопросы

• Эта статья в архиве

Бывший наставник «Анжи» Гаджи Гаджиев прокомментировал поражение сборной России в товарищеском матче со Швецией (1:2).

– Считается, что за сборную должны играть лучшие и стабильные игроки. Вы поддерживаете решение Черчесова вызывать Кутепова, Кузяева, Черышева. Прежде – свободного агента Нойштедтера?

– Обсуждал эту тему со Станиславом Саламовичем. У нас нормальные профессиональные отношения, могу свободно задавать разные вопросы, не вызывая, надеюсь, у него дискомфорта. И у меня были подобные вопросы. Он сказал о том, что в обойме у него ребята, заслуживающие право играть. Он вызывает футболистов системно. При этом, вызывает новых. Когда Черчесов не уверен в игроке, то вызывает тех, кого хорошо знает. Он мне сказал: «Гаджи Муслимович, вот есть два игрока. Оба – под вопросом. Вы кого вызовете – того, кого знаете лучше?». Да, он понимает, что игроки недостаточно готовы. И предпочитает вызывать тех, кого знает, если есть выбор между ними, и игроками, которые регулярно играют, но не отвечают его критериям.

– Черчесов хорошо знает Кутепова. Но защитник играет мало за «Спартак», из-за этого, в том числе, провел слабый матч.

– Вы правы. Но в принципе, центральная зона – одна из наиболее уязвимых позиций в сборной. По сути, кроме Джикии, есть вопросы ко всем. Но, может, на другом уровне, есть и к Георгию вопросы. Все, кто играл – играли с явными ошибками. Черчесов спросил у меня: «А кто, если не они?». Понять можно. Обсуждали еще такой вопрос – есть ли смысл перевести кого-то из игроков опорной зоны в центр защиты? Черчесов сказал, что просматривал этот вариант.

– И каково решение?

– Решения пока нет. В тренерском штабе рассматривали нескольких игроков полузащиты. Конкретизировать фамилии не буду. На мой взгляд, доверие к решению этого тренерского штаба должно быть. Они рассматривают игроков системно, не упускают деталей. Конечно, это не повод для того, чтобы говорить: «Все ок!». Но повод для того, чтобы, сомневаясь, понимать, почему принимают то или иное решение. Можно не соглашаться, но в решениях есть логика.

– Много вопросов и споров вызывает «первый номер». Кто сыграет в воротах против Турции?

– Шунин и Джанаев – вратари примерно одного уровня. Джанаев неплохо играл за «Сочи». Не могу утверждать, что в матче против шведов, в моменте с первым пропущенным мячом, он должен был выходить и играть. Второй мяч пропустили бы практически все вратари. Рикошет. И первый мяч был крайне сложным. Джанаев не рассчитал, ждал, когда он опустится. Но и «линейка» не до конца доработала. Но и нельзя сказать, что это грубая ошибка. «Линейка», семь или шесть человек, не доработали.

– Кутепов упустил забившего.

– Я не знаю требований Саламовича к ним. При стандартах я называю эту ситуацию «линейкой». Выстраиваются семь человек. И «линейка» должна двигаться, не разрываясь. "Линейку» не ставят как попало. Это входит в принцип зонной защиты. Они должны действовать вместе, не бегать за отдельными игроками. Например, если я стою пятым, то не бегу за игроком в первую позицию. Я играю на своей позиции, но не просто стою – меня туда поставил тренер, ведь он считает, что я должен быть, образно «первым», «вторым» и т.д. Высоких часто ставят через игрока. Да порой, прикрепляют к конкретному. «Ты играешь в этой зоне, но при этом следишь за этим». И я знаю, какая ситуацию была в игре против шведов. Никто, кроме тренерского штаба России не знает, должен ли был кто-то играть персонально с нападающими. Кутепов играл в зоне, и рассчитал полет мяча. Это была его зона, но не игрок. В этом эпизоде не доиграли все игроки – «линейка» развалилась. В том числе Дзюба остановился и другие.

– Караваев во второй раз сыграл слева – на неродной позиции. В атаке получилось острее, чем при игре справа. Почему? Разница в требованиях Семака и Черчесова? Или есть другие причины?

– Эту тему тоже обсуждали с Саламовичем (смеется). Караваев забил мяч из этой позиции в матче с Сербией. Черчесов говорил: «Видите, как используются возможности игроков…» Речь о том, что и сегодня Караваев продемонстрировал в сборной. Очень хорошо уходит вправо под удар и хорошо посылает мяч по дуге в дальний угол. Караваев сыграл хороший матч. А позиция зависит от партнеров, набора игроков у тренера. Будь у Семака и Саламовича одинаковые обоймы, тогда, может, они и приняли одинаковые решения.

***