Эксперт: второй пенальти в матче "Спартака" - это предвзятое судейство

• Эта статья в архиве

Судейство бригады Василия Казарцева, обслуживавшей матч чемпионата России по футболу между московским "Спартаком" и "Сочи", было предвзятым в моменте с назначением пенальти в концовке встречи, заявил экс-защитник сборной России Дмитрий Галямин.

"Спартак" в воскресенье в рамках матча первого тура чемпионата России на своем поле сыграл вничью с "Сочи" со счетом 2:2, ведя 2:0 по ходу первого тайма. Гости оба гола забили с пенальти. В понедельник РФС сообщил, что "Спартак" направил письмо в экспертно-судейскую комиссию по всем спорным эпизодам игры. Кроме того, служба коммуникаций РФС сообщила, что арбитры Казарцев и Алексей Еськов, работавшие на матче, пройдут проверку на полиграфе.

"Я не болельщик "Спартака", но то, что случилось, для меня это просто безобразие. Я имею в виду пенальти, а не судейство в общем. Если первый момент можно трактовать как 50 на 50, то второй момент и гол с пенальти – это предвзятое судейство. Удивительно, почему происходят такие вещи, когда есть VAR", - сказал Галямин по телефону.

"Судейской бригаде будет точно вынесено наказание, но предполагаю, что на первый раз ограничатся отстранением всей бригады, а не только Казарцева, на два-три месяца, но думаю, что вряд ли его будут дисквалифицировать пожизненно. Да, была очень грубая ошибка, но карать судью всей его карьерой, я думаю, не будут. Начнет после дисквалификации работать в ФНЛ, а затем и вернется в РПЛ", - предположил собеседник агентства