Андрей Червиченко: «Я не понимаю, зачем взяли Кокорина. Зачем купили Урунова, не понимает даже главный тренер «Спартака»

• Эта статья в архиве

Экс-президент «Спартака» Андрей Червиченко поделился мнением о том, кто в предстоящем сезоне поборется за золото чемпионата России.
Объяснил, почему скептически относится к приходу нападающего Александра Кокорина в «Спартак» и почему защитник Деян

— Сезон в российском футболе традиционно предваряет матч за Суперкубок. Чего ждете от встречи «Зенита» и «Локомотива»?

— Знаете, мне формат Суперкубка несколько не нравится. Во всех футбольных странах за него борются победитель чемпионата и обладатель Кубка. Если же оба турнира в прошедшем сезоне выиграла одна команда, то в этом матче обычно участвует финалист Кубка, а не команда, занявшая по итогам чемпионата второе место. Это куда более правильно. Что касается самого матча, то думаю, «Зенит» сильнее. В то же время у «Локомотива» есть быстрые ребята, которые могут выбежать и забить. Мотивация в этом турнире, на мой взгляд, присутствует только у «Зенита». Потому что сделать «золотую тройку» — выиграть чемпионат, Кубок, и Суперкубок — наверное, это очень здорово. «Локомотиву», думаю, здесь ни холодно ни жарко: победят — хорошо, нет — ничего страшного.

— Нынешнее лето богато на интересные трансферы. Вице-чемпион мира Деян Ловрен, должно быть, неплохо усилит «Зенит»?..

— Хорватские игроки — по-хорошему злые, неуступчивые, настоящие бойцы. Наверное, это то, чего «Зениту» не хватало. В защите и должны быть именно такие футболисты. Наверное, если говорить о возрасте, то Ловрен побыстрее Ивановича. На стороне того, конечно, были опыт и игра головой, но посмотрим — я думаю, что Ловрен не хуже. Нормальная ситуация в защите. Конечно, «Зениту» неплохо бы и какого-то россиянина взять. Как, например, в «Спартаке» Джикия есть. Опять же, думаю, всё нормально должно быть у Ловрена. Если в АПЛ, может быть, он где-то немного не дотягивал, то в нашем чемпионате, думаю, будет очень хорошо смотреться.

— Станет ли Остон Урунов в «Спартаке» большой звездой?

— Знаете, я на этих скороспелых звезд смотрю скептически. В принципе идея купить за две копейки канарейку сама по себе неплохая. Хорошо, если ты заплатишь мало, а игрок потом у тебя в команде раскроется — дай бог, чтобы именно так было с Уруновым. Посмотрите на ситуацию с другим перспективным игроком — Шомуродовым: как ярко он провел первую половину чемпионата, был лидером бомбардирской гонки, и как ужасно у него прошла вторая часть сезона. Конечно, можно говорить о пандемии, о перерыве в чемпионате и проблемах в команде, но всё равно, если тебя считают звездой и постоянно о тебе говорят, то ты обязательно должен поддержать какой-то уровень. Что касается Урунова, то по стилю он мне пока напоминает Мирзова. Он что-то там с мячом носится, но КПД при этом нет, забитых мячей нет. Но меня после подписания Урунова удивило другое: Тедеско сказал, что это игрок хороший, и место ему найдут. Это что-то! То есть получается, что «Спартак» подписывает ненужных ему игроков. Он не закрывает дыры, а приобретает футболистов, которые на слуху и которых ему еще надо пристроить. Зачем Кокорина взяли пятым нападающим, я не понимаю. Зачем купили Урунова, не понимает даже главный тренер.

— Поясните свою позицию по Кокорину.

— Что касается Кокорина, то он, на мой взгляд, для «Спартака» — проблема. Проблема зарплаты Александра, наверное, начнет муссироваться чуть позже, думаю, к зиме. Соболев гораздо лучше Кокорина по старанию, Ларссон и Понсе — по скорости, Бакаев — по перспективе. Но зарплата у Александра при этом гораздо выше. Если Кокорин будет выходить и не забивать, а Бакаев или кто-то еще будет сидеть на лавке — это проблема. Если ребята будут играть и побеждать, а он будет стоять руки в боки — опять же проблема. Потому что все будут спрашивать, почему всё именно так. Нет уверенности, что Кокорин что-то невероятное сотворит на поле. Что в «Сочи» он сотворил? «Ростову» забил трешку, в сумме — семь. Ну, за «Спартак», может быть, десять забьет. Но разве расходы на этот контракт того стоили? По-моему, нет.

***