Юрист: РФС должен прокомментировать ситуацию с Еськовым

РФС должен отреагировать и прокомментировать ситуацию с неудачной проверкой на полиграфе арбитра Алексея Еськова, считает спортивный юрист Михаил Прокопец.


В пятницу "Спорт-Экспресс" сообщил, что работавший на матче "Спартак" - "Сочи" видеоассистентом Василия Казарцева Еськов не прошел проверку на полиграфе и может быть пожизненно отстранен от работы.

"Мне кажется, что информация, появившаяся в СМИ, наносит репутационный ущерб Еськову. Он не может ответить публично. Поэтому РФС должен отреагировать и прокомментировать ситуацию. Возникает много вопросов, что спрашивают на полиграфе, почему Еськова проверяют, а других - нет. Давайте тогда перед началом сезона сделаем так, что одним из критериев допуска судьи будет проверка на полиграфе. Таким образом, все арбитры будут находиться в равных условиях. Понятно, что в контрактах судей прохождение полиграфа не предусмотрено".

осле игры "Спартак" - "Сочи" Еськов не получал назначений. В матче было назначено два пенальти в ворота "Спартака". Позднее экспертно-судейская комиссия РФС признала ошибочным решение главного арбитра встречи Василия Казарцева назначить второй пенальти в ворота "Спартака". Действия Еськова в эпизоде со вторым пенальти также были признаны ошибочными. По мнению ЭСК РФС, Еськов был обязан вмешаться в ситуацию с назначением второго пенальти и подсказать главному арбитру правильное решение. После игры Казарцев успешно прошел проверку на полиграфе.

"Полиграф - дело добровольное. На мой взгляд, не очень четко урегулировано назначение судей. В регламенте прописано, что их назначает судейский комитет из списка, ранее утвержденного бюро исполкома РФС и исполкомом РФС. Существуют критерии, по которым судьи назначаются на предстоящий матч. Ситуация, когда каких-то арбитров приглашают пройти полиграф из-за недовольства одного клуба, а каких-то арбитров не зовут пройти тест, не совсем правильная. Потому что судья, отказавшись от полиграфа, автоматически попадает в ситуацию, при которой ставит свои назначения на матчи под угрозу. И причина неназначения может быть любая", - добавил он.

3 / 6
1430 55
  • 28 Августа 2020
    В принципе логично .
  • 28 Августа 2020
    Тест на полиграфе не может ничего ни подтвердить, ни опровергнуть. Он может только повысить вероятность какого-либо утверждения, не более того. Это давно известно и потому в суде, например, в качестве доказательства не принимается.
    • 28 Августа 2020
      Ну это тоже самое что мерить температуру комнаты термометром возле печи, не зная работает она или нет. На все показатели что проверяет полиграф влияют миллионы факторов. А бывают люди что спокойно себе врут и не парятся ничуть. А бывают те кто сказав правду вспотеет.
      • 28 Августа 2020
        Именно. Существуют известные способы обмануть полиграф. Кроме того, он может просто ошибаться, ну и правильно - люди тоже разные и реагируют по-разному.
        • 28 Августа 2020
          Ага и даже обывателю умозрительно понятно, что реакция на проверочные вопросы и те от которых зависит карьера разная. Тут степень в психологии иметь не надо.
    • 28 Августа 2020
      С 2001 года принимаются.
      psymod.ru/detektor-lzhi/325-po...
      Но для меня тоже большой вопрос, правильно ли это.
      • 28 Августа 2020
        Ни в одном метрологическом реесте стандартов полиграф не зафиксирован, как средство определения правды/лжи.
        • 29 Августа 2020
          Знаю и согласен, что полиграф - фуфло. Но когда Казарцев успешно прошёл полиграф, многие к-с и с-б-г взахлёб доказывали, что полиграф всё доказал и показал, выставляя полиграф, как истину в последней инстанции. ;)
          Двойные стандарты? ;)
      • 28 Августа 2020
        Слушайте, ну откуда вы берете эти фейки? Нет в РФ правовых обоснований для принятия решений суда по результатам проверки на полиграфе (как и в подавляющем большинстве других стран). НЕТ. Он может использоваться только для проверки достоверности каких-то внутренних сведений в организациях, не более.
        В большинстве стран мира данные, полученные с помощью полиграфа, не являются прямым доказательством в суде, в странах, где полиграф применяется, его результаты дают только ориентирующую информацию, позволяя выдвинуть дополнительные версии по обстоятельствам, подлежащим установлению.
        • 29 Августа 2020
          Я выше ответил Кенту.
          Повторюсь, я против полиграфа и тоже считаю, что это не панацея. Но в судах его показания учитывают, как косвенные доказательства. Я против этого.
    • 28 Августа 2020
      Не более того, что его даже копы при приеме на работу используют. И руководствуются его показаниями в том числе. Вероятность поймать не подготовленного человека на лжи, довольно весомая.
      • 28 Августа 2020
        А суд инквизиции использовал дыбу для проверки на правду/ложь. Далеко ли ушли с полиграфом от таких практик. Нет.
        • 28 Августа 2020
          Что значит нет) Полиграф вполне четко все показывает, и в суде его тоже используют. То что его показания не принимают как прямые доказательства, а лишь косвенные, как раз и говорит о том, что ушли далеко. Методы инквизиции на наших судьях бы не сработал все равно, если бы их проверяли как ведьм, они бы все всплывали. Полиграф как повод, для того что бы начать проверку, вполне себе нормальный метод. Никто же не говорит, что бы по показаниям полиграфа сажали сразу.
          • 28 Августа 2020
            Полиграф обман чистой воды. Есть всем известные средства которые дают в миллионы раз больше информации о мозговой активности. Я участвовал в экпериментах научной группы, которая пыталась применить МРТ в качестве средства установки правды/лжи. Насколько я знаю они далеки от научного и практического доказательства пользы для этих целей. По сравнению с МРТ полиграф это приметивный прибор конца 19го века. В научных исследованиях работы мозга его никто не использует давно. Зато солдафонам можно это продать. Смотрю берут за милую душу. Ведь странная кривая продаётся лучше, чем карта мозговой активности со сложнейшими методами расшифровки. И да когда сделают учёные научно доказанное средство определяющее правду/ложь - судьям и адвокатам будет пора искать новую работу. Пока как-то нет.
            • 28 Августа 2020
              Никто не берет показания полиграфа, как прямые доказательства. МРТ прибор созданный совсем для других целей, зачем вообще сравнивать его с полиграфом. Его в исследованиях работы мозга никто не использует наверно потому, что он не исследует работу мозга. Каким образом он вообще с мозгом взаимодействует ? Пульс, дыхание, потливость что то там еще, какой мозг то ? Это тоже самое, что МРТ сравнить с тонометром. Прибор может и примитивный, но называть обманом чистой воды это уже такое себе. Все вокруг походу дебилы, и солдафоны и мвд, один вы умный. Тест днк вот 100% результат не дает, обман чистой воды походу тоже. То что вы там написали, типа бывает вспотеет, который не врет, а который врет спокоен... Походу вокруг реально все очень тупые. Зачем только они по 6 часов там сидят проверяют. Наверно один и тот же вопрос повторяют, задают все время идиоты. Без подготовки, без контрольных вопросов и анализа реакций. А ведь люди то разные ! По разному реагируют, эти идиоты об этом не догадываются там, куда катится мир....
              • 28 Августа 2020
                МРТ умеет и это гораздо лучше чем то допотопное устройство. Все внешние процессы связаны с мозговой активностью.
    • 28 Августа 2020
      " Он (тест) может только повысить вероятность какого-либо утверждения,"
      Не затруднит вас перевести это утверждение на русский язык? Спасибо.
  • 28 Августа 2020
    Неплохо бы!
  • 28 Августа 2020
    Давайте тогда перед началом сезона сделаем так
    В начале, в середине(в паузу) и в конце. Было бы норм.
    Ситуация, когда каких-то арбитров приглашают пройти полиграф из-за недовольства одного клуба
    Если возникает ситуация, когда подавляющая часть футбольного мира, видит простой, очевидный игровой момент, а судья вместе с ВАР трактует этот момент как нарушение и пенальти на последних минутах матча, при счете 2:1, проверять таких судей надо без недовольств и жалоб.
    • 28 Августа 2020
      Насколько мне известно, "подавляющая часть футбольного мира" никогда не опрашивалась на предмет согласия или несогласия с решением футбольного рефери. Мажоритарную выборку из пяти человек прошу не предлагать.
      • 28 Августа 2020
        Меня не интересует, что вам известно. Такие как вы, как раз входят в подавляющее меньшинство.
        • 28 Августа 2020
          Слушай, не занимайся ты трепологией, Тебе очень далеко от того, чтобы не только знать, но даже представлять, кто о чем думает.
          На детектор лжи ты никого без его желания не посадишь, не обольщайся.
          • 29 Августа 2020
            Я где то писал, что нужно сажать принудительно ? Кто тут из нас интересно занимается трепологией.
            • 29 Августа 2020
              Повторить ещё раз, чтец мыслей, кто тут отвечает за желания подавляющего большинства?
              • 29 Августа 2020
                Вы наверно немножко туповаты...или множко. Покажете где я отвечал за желания подавляющего большинства, дам конфетку.
                • 29 Августа 2020
                  Да тебе-то какая в этом разница, если я к тебе на работу не устраиваюсь?

                  Вот здесь отвечал:
                  Если возникает ситуация, когда подавляющая часть футбольного мира, видит .

                  Сладкое оставь себе - помогает котелку варить. И научись разговаривать по-человечески.
                  • 29 Августа 2020
                    И где тут я отвечал за желания подавляющей части футбольного мира?)) Ты реально тупой что ли ? Я написал то, что почти все не видели в эпизоде пенальти. Еще мне про котелок пишет. Мда.
  • 28 Августа 2020
    Пусть после финального свистка каждого матча прямо выносят в центральный круг полиграф и задают всего один вопрос: "Все ли решения были непредвзятыми".
  • 28 Августа 2020
    а как РФС отреагирует если оно говорит что Еськов не прошел проверку на полиграфе?
    тем самым рассказывая журналистам сами и признают это.журналисты молчали 5 туров а тут решили так просто сказать и выдумать))заканчивайте они могли и во втором туре это выдумать никто бы их не остановил.
    понятно что будут идти в отказную сейчас поскольку понимают во что может выльется скандал.))
  • 28 Августа 2020
    РФС должен пойти на несколько букв.
  • 28 Августа 2020
    А из РФС постоянно утечки в СМИ идут и всем пофиг. Начиная от текстов документов и до вот таких вот набросов.
  • 28 Августа 2020
    Юрист М.Прокопец.прав,что должно быть официальное заявление,комментарии РФС.А тот же СЭ,как это уже водится за ним,опять нагнетает.ситуацию,по принципу "ату его","держи вора" и т.д.Так можно любого затравить,унизить,сделать изгоем и т.д.
    Не лишне напомнить,что презумпцию невиновности ещё никто не отменял и вину человека определяет только суд,а не горлопаны!Как-то так.
  • 28 Августа 2020
    пипец как улыбнуло
  • 29 Августа 2020
    Видно Еськова выбрали крайним... чтобы задумались и другие
    Волевое решение... отчасти как с Кокой и Мамой))
    Плохо карта легла у человека
Только зарегистрированные пользователи могут писать комментарии.

"Зенит". Семак взял в Саранск сильнейших

"Зенит" отправился на матч 30-го тура ТИНЬКОФФ чемпионата России.

Футбольные новости
651 10

Кержаков объявил об уходе из «Томи»

Главный тренер «Томи» Александр Кержаков во время пресс-конференции после матча ...

739 10

«Спартак» в шаге от контракта с Руем Виторией. Но выбор в пользу Фонсеки логичнее

Из двух португальцев экс-тренер «Шахтера» кажется более интересным вариантом.

247 10

«Краснодар» продлил контракт с Кристианом Рамиресом до 2025 года

«Краснодар» достиг соглашения с защитником Кристианом Рамиресом о продлении ...

1093 32

Агент: «Влашич не сможет сыграть с «Динамо»

Тончи Мартич, агент полузащитника ЦСКА Николы Влашича, рассказал о самочувствии ...

3666 211

Источник: Мухин согласовал пятилетний контракт с ЦСКА

Как стало известно источнику, полузащитник «Локомотива» Максим Мухин продолжит ...

781 28

«Нас в ФНЛ, а мы крепчаем». «Оренбург» предложил новый дизайн футболки

Пресс-служба «Оренбурга» в «Твиттере» показала фото нового дизайна футболок.

1350 40

"Зенит". Семак взял в Саранск сильнейших

"Зенит" отправился на матч 30-го тура ТИНЬКОФФ чемпионата России.

Голосование

Как завершится матч "Уфа" - "Зенит"

Победой "Уфы"
27.8%
Вничью
30.2%
Победой "Зенита"
33.1%
Даже не знаю - сложный для прогноза матч
8.5%
Популярное
23472 751

ЦСКА: о раскладах и о будущем

На этой неделе наконец-то завершится многострадальный сезон.

4011 407

"Спартак" обыграл "Химки" и вернулся на второе место в турнирной таблице

Московский "Спартак" одержал волевую победу над "Химками" и вернулся на второе ...

2174 263

РФС отказал «Оренбургу» и «Алании» в выдаче лицензий для выступления в РПЛ

Сегодня, 12 мая, состоялось заседание апелляционного комитета Российского ...

5052 241

Источник: «Локомотив» сделал предложение ЦСКА по Тикнизяну

По данным издания, «Локомотив» направил ЦСКА официальное предложение о покупке ...

4459 223

СМИ: «Локомотив» выкупит Тикнизяна у ЦСКА за 2 млн евро

По информации «РБ Спорт», «Локомотив» выкупит защитника ЦСКА Наира Тикнизяна за 2 ...

Сейчас обсуждают