О реальных причинах провала ЦСКА в еврокубках, и о глупости приглашения нового тренера

Мнение читателя bobsoccer.ru


Добрый день!

Наконец-то закончился этот весьма неоднозначный год и команда может спокойно отправиться на отдых. Ну а мы, как это принято в профессиональной среде, проанализируем хорошее и плохое, что произошло осенью.

Оставим истерики и влажные мечты диванных экспертов о мифическом «новый тренер придет и он поставит супер невероятную игру и мы всех будем по 10:0 обыгрывать и соберем все титулы» в стороне. Займемся адекватным разбором провального и не совсем выступления в ЛЕ, ну и первой половиной чемпионата.

Переоценка своих возможностей.

В ЛЕ возник интересный парадокс. На момент начала первых игр, ЦСКА в РПЛ набрал очень приличный ход. Команда на легких ногах играла ярко, в атакующий футбол и одерживала одну победу за другой при полном подавляющем преимуществе. Казалось бы, что менять что-то кардинально не стоит, все работает. Однако первый матч вышел не совсем удачным, хоть и при не самой хорошей игре из-за поля, удержать победу мы не смогли. И тут происходит второй матч с Загребом, который и есть переломный во всей нашей компании.

С Загребом ЦСКА провел великолепный матч, полное доминирование, однако гол забить не смогли. И это сыграло с нами злую шутку. Тренерский штаб и игроки уверовали, что незабитый гол – лишь случайность и не стали менять то, что не сработало. Тут опять вся команда словила небольшой звездняк + физическую и моральную усталость, ввиду кадровых потерь. Адвокат быстро смекнул, что стоит сыграть в автобус на контратаках, против ослабленного состава. Что и произошло в следующих двух матчах. Чем дальше уходил турнир, тем больше команда наедалась футболом и тем хуже проходили матчи.

Конечно, задним умом сейчас все крепки. Готов поспорить, что зная о последствиях, ТШ незамедлительно принял бы решение уйти в ЛЕ в глухую оборону и играть на контатаках, дабы сохранить силы и баланс. А так, получилось, что ТШ испугался сломать то, что прекрасно работало в РПЛ, но совершенно не работало в ЛЕ. Команда начала биться головою о стену, раз за разом натыкаясь на контратаки.

Сейчас только дурак не понимает, что вскрыть автобус, если он грамотно поставлен, очень тяжело любой команде мира. Ну, о чем можно говорить, если Атлетико с его шикарным составом и крутым тренером, ничего не может сделать в двух матчах с Локомотивом, которого выносят в РПЛ все кому не лень. Все из той же оперы, в чемпионате Локо вынужден играть с позиции силы, а в ЛЧ ушел в глухую оборону.

Забавный факт, Адвокат словил Гончаренко на атакующем футболе и выкатил автобус, что принесло победу и ничью. А самого Адвоката поймал тренер Вольфсберга на том же самом приеме и два раза раздел его. А тренер Загреба выкатил автобус против всех.

И очень показательно, что из ЛЕ в нашей группе, вылетели обе атакующие команды, хотя тут пытались всерьез и с умным видом говорить, что Адвокат гений. Да, это хороший тренер, но даже он бессилен против грамотного автобуса.

Нашей команде все еще не хватает опыта. В еврокубках не всегда работает то, что работает в РПЛ. Идти на штурм можно только при полном подавляющем превосходстве над командой соперника. Но в группу попали очень крепкие команды. И ЦСКА на данный момент не имеет такого превосходства. Оно было только в матче с Загребом, когда у команды были силы и хорошая ротация. Отсюда надо более грамотно выбирать тактику на матч.

Подведя итог, с одной стороны, результат очень плохой в еврокубках. С другой – это неплохой ушат холодной воды, и команде, и ТШ на будущее, что стоит более рационально подходить к выбору тактики на матчи. Да, мне самому не нравится автобусный футбол, но применять его стоит. Матч с Ростовом это прекрасно показал, когда мы плотно перекрыли все что только можно и ростовчане бились головою о стену. И это при том, что состав у нас опять был не полноценным. Надеюсь, все усвоили этот урок, чтобы в будущем не повторять этих ошибок.

Кадры. Трансферная компания.

Любимая песня тех, кто ратует сейчас за отставку Гончаренко. Да, с одной стороны вроде потратили 30 млн, но разберем это более подробно.

Политика ЦСКА есть и я надеюсь, что и останется – это покупка на перспективу. Мы не покупаем возрастных игроков по понятным причинам. Такая политика дает с одной стороны хорошую возможность перепродавать игроков за хорошие деньги, с другой, добавляет процент возможных ошибок. Нравится или нет такая политика – это дело десятое.

Давайте посчитаем, сколько всего потратили с момента обновления состава. На первом этапе 10 млн+ выкуп Влашича за 15 и сейчас 30. Итого, за 13 новых игроков, за два года, мы потратили 55 млн. Пришли Гайч, Влашич, Зайнутдинов, Фукс, Обляков, Дивеев, Арнор, Мага, Бийол, Бистрович, Жук, Шкурин, Ахметов. Что дает нам средний показатель в 4 млн за игрока. Много это или мало для команды с такими амбициями – не знаю.

Гайч – пока остается темной лошадкой. После сборов станет ясно, либо ошиблись и адаптация и игровая модель явно не под него, либо заиграет.

Жук – покупка хорошая (хоть и сильно переплатили), особенно если играть на контратаках. Но еще много чему надо научить.

Зайнутдинов – отличный трансфер. Рабочая лошадка.

Фукс – пока не знаем.

Вся проблема в том, что игроки были куплены уже по ходу чемпионата, не было возможности нормально обкатать и вписать, все происходило уже по ходу пьесы, нужно было очень сильно спешить. И нужно всегда понимать, что трансфер, в особенности молодого игрока – это чистая лотерея. Можно привести бесплатного лавочника из второй лиги Бразилии и он выстрелит, а можно и Малкома за 40 и он будет в тени. Или как с Гризманом, за 150 млн и попасть не в свою команду.

У нашего селекционного отдела хорошие показатели. В пределах допустимой погрешности. Если взять любой период при разных селекционерах и тренерах, всегда были и хорошие трансферы, и провальные. А некоторые вообще выстреливали через пять лет, как например Красич, купленный в 2004, но реально блеснул лишь в 2009 году.

О новом тренере.

Кто мне может объяснить, почему новый тренер будет обязательно лучше? На каком основании, Гончаренко должен был с малышней, купленными за 10 млн-9 человек, брать титулы? Можете привести пример такого тренера, когда у него произошла резкая смена поколения и ему при современных ценах выделили 10 млн и он сходу что-то смог добиться? Нет, таких тренеров нет, и не было. И только благодаря слаженной работе всего коллектива, ЦСКА смог удержаться на плаву и не пойти по пути Динамо.

А теперь давайте глянем, как обстоят дела, у современных европейских команд, у которых точно так же произошла смена поколений и при этом у них едва ли не бездонный бюджет.

Монако. Летом 2016, а затем и 2017, продал 7 своих лидеров, за общую сумму, более 500 млн евро. В результате, едва не вылетел во вторую лигу, не смотря на приличное усиление. Сменили двух тренеров. На данный момент, команда играет волнообразно и без еврокубков.

Милан. Смена поколений произошла летом 2013 года, ушли всего лишь 4 лидера и понеслось. Команда уже "7 лет!! 7, Карл!!" не может занять даже третье место, болтаясь в середине таблицы. При этом сменили 7-8 тренеров за этот период. Бюджет огромный.

Манчестер Юнайтед. В 2013 году ушел Фергюсон и начиная с этого момента, лишь один раз они заняли второе место и выиграв Лигу Европы. Полный провал, учитывая сумасшедшие траты на трансферы и смену тренеров.

Реал. Летом 2018 года ушел Роналду и клуб улетел в пропасть. В ЛЧ его отодрали за эти два года уже все кому не лень. Игра супернестабильная.

Манчестер Сити . С 2007 года произошла смена поколений, было потрачено более одного миллиарда(!!!!!) евро на трансферы и только спустя 4 года, в 2012 году МС завоевал чемпионство . За 13 лет, клуб потратил на трансферы почти два миллиарда евро и до сих пор не может завоевать жалкий еврокубок.

А теперь вспомним наши траты в 10 млн. И наши хотелки. Если бы Гончаренко взял какой-нибудь титул в прошлом году, то руководство других клубов должно было уйти всем составом в оставку за профнепригодностью. Это было бы высшим пилотажем. На чемпионство не стоит рассчитывать и в этом году, хоть команда и окрепла, но ввиду провальное выступление одного клуба в ЛЧ, сами знаете кто, сделают все возможное чтобы обелить этот результат. Про методы писать не буду, все уже обсудили. Место в тройке будет отличным выступлением в этом сезоне. Если возьмем кубок, то вообще прекрасно.

А вот следующий сезон, уже будет определяющим. Все, как и говорило руководство в 2018 году. На постройку и создания костяка команды, нужно два-три года. Команда набила достаточно шишек, чтобы минимально допускать косяки первых сезонов. Осталось только усилить несколько позиций и найти замену Влашичу, который если не зимой, то летом покинет команду.

Ну а болельщикам, взять себя в руки и успокоиться уже, заодно протереть очки и взглянуть реальности в глаза. При новом тренере, команда пошла бы под откос с большой вероятностью. Не созрел еще коллектив, для смены тренера. Вы же первые, кто будете кричать, что при Гончаренко было лучше и станете винить руководство, что пошло на поводу у болельщиков.

По окончанию следующего сезона – да, нужно брать паузу самому Виктору Михайловичу, иначе возникнет застой. Но не ранее. И очень хорошо, что в этом вопросе, руководство трезво и адекватно глядит на ситуацию. И самое главное, что игроки полностью поддержали тренера, что уже говорит о многом.

О реальных причинах провала ЦСКА в еврокубках, и о глупости приглашения нового тренера
Автор фото: Олег Бухарев

* Редакция портала Bobsoccer.ru не несет ответственности за публикации в разделе "Заметки болельщиков".
2.5 / 39
7205 132
  • 18 Декабря 2020
    Вы понять не можете, нам не титул нужен, а путевка в ЛЧ и 40 млн. евро. Без этих денег будущего у клуба не будет. И я не верею, что ВГМ осенью сможет пройти два раунда отбора в ЛЧ, если клуб займет второе место.
    И в прошлом сезоне не нужен был титул, а нужна была прямая путевка в ЛЧ и ВМГ эту задачу провалил.
    • 18 Декабря 2020
      Еще раз, в тексте все написано. С чего он должен был в эту ЛЧ попадать, если исходить объективно?
      • 19 Декабря 2020
        Для этого надо было всего лишь не разваливаться во втором тайме из матча в матч и не пропускать в концовке от Рубина, Урала, Уфы. Непосильная задача ?
        • 19 Декабря 2020
          Это демагогия. Баварии тоже надо было 2 минуты продержаться против МЮ в памятном финале ЛЧ но не смогла ... Что непосильная была задача ? В Статье на примерах все разобрано , нет клубов , которые при такой смене состава а так быстро что то выигрывали. А все остальное это детали.
          • 19 Декабря 2020
            Мы не об одном матче говорим. В прошлом сезоне ЦСКА упустил победу во втором тайме в 8 матчах, в этом сезоне за 19 туров в 5.
            Никто и не требует выиграть немедленно что то, требуют рост, но результаты в чемпионате и в ЛЕ никаким ростом назвать нельзя.
            • 19 Декабря 2020
              Что значит упустил победу ? Забил первым и не выйграл? Вы хорошо считаете , посчитайте сколько раз упускал победу любой топ клуб в Европе, Ливерпуль , МЮ, ПСЖ , Барселона. Упустить победу для меня МЮ с Баварией когда за 2 минуты 2 гола пропустил. И это нормально за это мы футбол и любим , за непредсказуемость. А если конкретно. Возьмите матч с Сочи и Химками разве тут можно сказать что победу упустили? С Сочи хоть и забили первыми большую часть матча играли хуже , и скорее могли пропустить второй нежели забить, а с Химками вообще проигрывала 1-2 и отыгрались... Единственный матч про который модно так сказать это матч с Уралом , там да надо было выигрывать , но получилось как получилось.
              • 19 Декабря 2020
                Вам еще осталось добавить что 44% побед в сезоне это нормально , наверное у Ливерпуля и ПСЖ столько же .
                • 19 Декабря 2020
                  Давайте посмотрим , сразу скажу по моему статистику в ЛЕ и в чемпионате надо считать отдельно. Так вот про ЛЕ понятно что турнир в этом году провален вопросов нет. А вот по чемпионату 19 матчей 11 побед , 4 ничьи 4 поражения. Процент побед 55-60%, сравниваем Челси 13 матчей 6 побед , Мансити 13 матчей 7 побед, сдается мне что процент то пониже будет и что то там тренеров никто не снимает . Если у нас к концу сезона будет такой процент 20 побед набираем это уже около 60 очков , посмотрите сколько мы набирали обычно за последние 2 сезона и поймёте что все не так плохо.
      • 19 Декабря 2020
        А в этом точно виноват Гончаренко? Футболисты не причём?
    • 19 Декабря 2020
      Тренер провалил? Иди руководство, что не смогло усилить команду и защить от беспередела судейского корпуса?
  • 18 Декабря 2020
    По окончанию следующего сезона – да, нужно брать паузу самому Виктору Михайловичу, иначе возникнет застой. Но не ране
    Ну блин. Даже федуновская Зарема догадается что тренера менять надо зимой. Когда есть пауза, а не летом, когда её нет. Это минус следующий сезон сразу. Всю осень же будем слушать что тренеру нужна предсезонка и т.д
    • 18 Декабря 2020
      Следующий сезон - это 2021-2022. Летом 22 Гончаренко нужно взять паузу, даже если все возможные титулы возьмем.
    • 19 Декабря 2020
      А что Зарема для вас авторитет? И много чего выиграл Спартак с Заремой и деньгами куда большими чем у ЦСКА?
  • 19 Декабря 2020
    Ну по поводу тренера есть логика, Динамо реально пока ничего с новым иностранным тренером шибко ничего не показала, Локо, тоже как то не уверенно, про спартак вообще говорить не хочется, ну так и далее.......
    • 19 Декабря 2020
      Как говорится попал в яблочко. Новые тренеры ничего, практически от слова совсем, не принесли в игру названных тобою команд.
  • 19 Декабря 2020
    Сколько мудрости и аналитики в одном посте. Даже читать приятно!! У вас очень хороший слог и аналитическое мышление !!
  • 19 Декабря 2020
    Если руководство хочет зарабатывать на команде деньги без больших финансовых вливаний, то есть два пути:
    Путь первый - Набрать не очень дорогих, но опытных, крепких ребят, которые не будут смотреть на сторону. Пригласить хорошего тренера, умеющего быстро дать результат. Максимально притереть игроков друг к другу, и выжимать из них максимум. Таким образом создать команду, которая будет регулярно пробиваться в ЛЧ, чем приносить по 40-50 лямов нерублей в год. Такой проект, при грамотном подходе, может быть рентабельным на протяжении нескольких лет. Потом всё по новой.

    Путь второй - Растить свою молодёжь, привозить юных ноунеймов, подолгу ждать пока они подрастут и чему-то научатся. Затем, продавать их, слегка подороже чем брали. А если повезёт, и кто-то из ноунеймов вдруг выстрелит посильней, то получить хороший профит продав его в большой европейский клуб. При таком раскладе, об ЛЧ можно забыть, а местные титулы выигрывать только на огромном кураже, то есть крайне редко.

    Для болельщиков, конечно, первый путь предпочтительнее. Но мы, судя по всему, идём по второму.
    • 19 Декабря 2020
      Первого варианта не было ни разу, об этом даже автор статьи написал. А потому у всех команд Европы путь развития только второй. Первый возможно и возможен, но это только надеясь на чудо.
    • 19 Декабря 2020
      Второй вариант смазывают провалы в ЛЕ. Наш чемпионат не смотрят. Только в ЕК и сборных возможно засветить игроков, поднять спрос и стоимость.
    • 19 Декабря 2020
      Для второго варианта нужен тренер который умеет работать с молодежью и развивать ее, а это не каждому дано.
    • 22 Декабря 2020
      да у нас пол-лиги пытаются по первому пути идти, только московские цены кусаются больно.
  • 19 Декабря 2020
    Вот только с уходом Влашича начнется новый кризис - сколько времени из него придется выползать?
  • 19 Декабря 2020
    Ну едва ли Ганчеренко что-то выиграет с ЦСКА... Он тренер Достаточно среднего уровня. Не победитель, можно сказать... А в остальном, да, Он сумел удержать команду на "плаву" в тяжёлые времена. Посмотрим по весне, как будет выглядеть команда... Тревожно как-то. Практически все предсезонки Белорус благополучно проваливал... Да и годовой контракт наводит на мысль, что руководство всё же "бдит"..Пора побеждать и завоёвывать трофеи. А локальные успехи сходят на "нет".
    P. S. Хорошая статья. Боле менее объективно изложено.
  • 19 Декабря 2020
    ТШ незамедлительно принял бы решение уйти в ЛЕ в глухую оборону и играть на контатаках
    Не умеет Ганчаренко ставить контратаки совсем.
    • 19 Декабря 2020
      Редчайшая глупость.
      Здесь два момента: он пытается строить атакующую команду и похоже именно такое задание от "руководства", у нас нет супербегунков для контратаки. Если только Шкурин. Чалов реально не может убежать на рывке на 20-30 метров. Гайч...этот пока вообще ничего не может. Да и остальные не супербегунки. Это конечно снижает возможности контр и просто быстрых атак. Нет нового Мусы.
      • 19 Декабря 2020
        С Ростовом Влашич пытался было бежать в контратаку но его никто не поддерживал. Нет у команды этого инстинкта его никто не требует и не тренирует. А без этого все разговоры про атакующую модель выглядят неубедительно.
      • 19 Декабря 2020
        Гайч как раз может. Вспомните его первое появление на поле. Это абсолютно растренированным и с 5-ю килограммами лишнего веса.
        У Никса скорость нормальная, пока он не очень сильно устал. Жора вообще один из самых быстрых игроков лиги. На Чиди надо посмотреть в контратаках, но тоже не тогда, когда он уже до судорог добегался.
        У меня такое ощущение, что не скорости нам в контратаках не хватает. Мы выбегаем, добегаем до центрального круга, встаем и начинаем думать.

        А вообще в контратаки можно не только беготней выходить. Очень жду Фукса - его самым главным достоинством признавали первый пас, развитие атак.
        • 19 Декабря 2020
          Имея такой центр с плохой техникой паса стоит крепко подумать,выбегать ли в атаку через пас
        • 19 Декабря 2020
          Здесь не важен первый пас, команда просто не обучена бежать в контратаку, когда игроки расходятся веером, каждый занимает свою позицию, открывается под пас. Наша контратака это Влашич или Чалов тащат пока не упрутся, а остальные бегут трусцой , смотря футбол и разбирая позиции для позиционной атаки .
          • 19 Декабря 2020
            Это да. Значит, надо наигрывать. Сколько можно уповать на позиционку, если чаще всего из нее ничего хорошего не получается.
            Тем более для чего-то же взяли Гайча, который нифига не столб и под позиционку категорически не заточен.
            • 19 Декабря 2020
              Я думаю если бы Гачаренко умел наигрывать контратаку и стандарты он бы их наиграл, так как это важнейшие элементы футбола при любой тактике, но видимо это не относится к его умениям .
              • 19 Декабря 2020
                Ну вот стандарты очень яркий пример, к сожалению.
                Насчет контратак - меня смущает больше всего то, что тут трансферная политика не монтируется с имеющейся игровой моделью. Взяли Гайча, который может играть на пространстве, имеет скорость (лучшую в команде, как сказал Вася), но совершенно деревянный в плотной борьбе в штрафной. Взяли Фукса, которому, как все говорят, в защитных функциях надо прибавлять (а прибавит ли вообще?), но зато есть первый пас.
            • 19 Декабря 2020
              Кто бежать то будет((
              смысл наигрывать ?!
        • 19 Декабря 2020
          Помню матч, команда бежит в контру, а со скамейки команда - Контроль! И все встают как вкопанные.
      • 19 Декабря 2020
        Атакующая команда с центром Обл и Мара.. очень смешно (((
      • 19 Декабря 2020
        А Я ДУМАЛ, МИНУСЫ - ЭТО ГЛУПОСТЬ...
  • 19 Декабря 2020
    Наконец-то хоть кто-то ткнул мордой в овес этих нытиков.

    Единственное: 4 млн. в среднем за трансфер это как средняя температура по больнице. Если отнять стоимость всего четверых, то остальных купили в среднем меньше, чем за 1 млн.
    • 19 Декабря 2020
      Если отнять тех кого купили за 1 млн, то цена средняя будет 8-10 млн
    • 19 Декабря 2020
      Средняя стоимость это ерунда, поэтому отнимем 4 игроков и без них сосчитаем среднюю стоимость. Отличная у вас математическая стратегия.
  • 19 Декабря 2020
    Статья хорошая и объективная. Конечно можно с чем то не соглашаться, но в общем то все правильно написано. Команде за 1-2 сезона собранную из пацанов,которым и сейчас то 21 - 22 года, тяжело сразу заиграть на ЛЧ. Нужно набраться опыта. А опыт набирается не за 5 -35 игр, а за 1 - 2-3 сезона.
    • 19 Декабря 2020
      Так эти 22-23-летние игроки уже по 3-4-5 сезонов на взрослом уровне провели! Эти "молодые" в ЕК больше матчей провели, чем большинство игроков РПЛ старше 25-ти! У многих уже 3-4 еврокубковых кампаний. У Чалова - 5.
      Практически все - игроки сборных разных возрастов.
      По сравнению с Марадишвили, Гайчем, Фуксом - Чалов, Обляков, Сигурдссон, Ахметов, Влашич, Кучаев - многоопытные игроки.
      2005-й. Финал КУЕФА. Юра - 22, Чиди - 22, Карвальо - 22, Ваня Лав - 21, Братья - 23, Игорь - 19. На замену вышел Красич - 21.
      Разговоры о неопытности этой команды - чушь! И с игроков, и, в первую очередь, с Ганчаренко должен быть полным.
      • 19 Декабря 2020
        Гениально. Ну давайте тогда сравним 20 летних Тикнизяна и Месси. Не ну а чо и тот и тот в атаке играют, как бы и тому и тому было 20 лет.
      • 19 Декабря 2020
        Не согласен с тобой только в одном. Все перечисленные тобой игроки. которые играли в финале КУЕФА были более талантливые, чем сегодня в ЦСКА. С этим думаю и ты спорить не будешь. Например Лав и Чалов, Жирков и Обляков, Братья, Игнат - вся наша защита. В этом то и суть того, как сегодня они играют. Новое поколение уступает старшему во многих компонентах игры, к сожалению. Но это мое мнение и только.
        • 19 Декабря 2020
          Так я не про талант, а про якобы неопытных "пацанов", которые достались бедолаге Ганчаренко.
      • 19 Декабря 2020
        Какой смысл приводить возраст игроков, если в 2005 у нас были реально молодые таланты типа Карвальо и Вагнера ? Или вы ещё Месси в 19 лет или Холланда возьмите и сравните с Чаловым в его 19 лет, когда он у профильного опорника не мог конкуренцию выиграть. Сейчас трансферов уровня Карвальо и Вагнера, которые уже тогда были готовыми футболистами, у нас нет.
        • 19 Декабря 2020
          Т.е. Вагнер, который отыграл 2 сезона на взрослом уровне - готовый футболист, а Ваня Обляков с 5-ю сезонами на взрослом уровне - неопытный пацан?
          Я отвечал на комментарий о якобы неопытных пацанах у нас в составе. И, кроме Марадишвили, Фукса, Гайча и Торопа, не нашёл таких.
  • 19 Декабря 2020
    Статья хорошая.
    При этом на опыт киваем..
    При это новорим что в тактике ошибаются тренеры постоянно иих обыгрывают
    При этом автор говорит что мы перекрыли все... с Ростовом и они бились головой о наши стены.. при этом у нас Ахметов и Дзага в центре. О чем автор?
    При этом пишет что не лучший состав был при этом, о чем автор?
    Как раз такой состав и лучший на поле. С натяжкой усилить мог только Зай и Кучай
  • 19 Декабря 2020
    Заметка прямо адвокатская (не путать с Адвокаатом)
  • 19 Декабря 2020
    Не понимаю, что имеет ввиду автор под работало и не работало. ЦСКА играл хорошо, когда Влашич был в порядке. Как только Влашич устал, ЦСКА сразу развалился в атаке. Забивать стало некому. Никакой атакующей феерии я лично не увидел. Никаких автобусов от адвоката - тоже. Последнюю игры выиграли за счёт того, что у Феди в этот день летело, как никогда. 50% своих он реализовал. Когда такое было? Плюс Ростов быстро устроился на 0:1. А это совсем другая игра.
    А Загреб продав игроков на 30 Лямов евро летом, легко обыграл ЦСКА по сумме двух матчей, который купил игроков на 30 Лямов евро.
    Ни в какую ЛЧ с такой игрой ЦСКА не попадёт. Чемпион известен. Даже если повезёт и займём второе место, то отбор завалят. Ибо там нужно играть в другой футбол, а ЦСКА умеет играть только в один, и то не всегда. Плюс есть большие основания полагать, что Влашича в следующем сезоне не будет. Что случилось с ЦСКА когда Влашич физически подсел, видели все.
  • 19 Декабря 2020
    Порядок бьёт класс. А у нас нет порядка, потому что тренер не учит команду тактически, надеемся авось Влашич забьёт или выйдут восемнадцителетние пацаны против нас и будем гордиться этой победой. Все игры были тупые в ЛЕ, бестолковая беготня и никакой мысли. Это не игроки проиграли, а тренер..
    А весна будет разгромно провалена, у нас половина игр с первой восьмерки остались, как кстати и в прошлом году было. Итог знаете
  • 19 Декабря 2020
    Автор статьи зарегистрировался только в конце октября. Явно сам Ганчаренка или кто то из его друзей, всё валит на команду, а он такой пушистый и белый. Итог года расставит по своим местам, по поводу иностранных тренеров в Локо и Динамо. Не удивлюсь если они закончат выше нас
  • 19 Декабря 2020
    Дебилизм от РФС , включая самодурство Черчессова добили наши команды в Европе.
    Мы просто посыпались физически и в Европе в итоге не смогли никому и ничего противопоставить. И это касается всех клубов, в том числе и ЦСКА.
    Наш клуб не смог переварить игру на три фронта и в конце просто посыпался из-за ямы в которую мы попали функционально, потери многих ведущих игроков из-за пандемии и травм.
    Так что это у примитивов во всем виноват Ганчаренко, а реально проблемы ЦСКА, как и остальных ведущих клубов России стали следствием целого комплекса факторов , большинство из которых я бы отнес к обстоятельствам непреодолимой силы ( для клубов)
  • 19 Декабря 2020
    С какого перепуга, эта чушь, вообще в новостях висит?
  • 19 Декабря 2020
    Спаси Боже! Хороший анализ.
  • 19 Декабря 2020
    Обьективность автора статьи равна нулю Удивительно, что примеры приведенные здесь приводят к принципиально другим выводам. Ман Сити, Ливерпуль не смогли добиться успехов, не смотря на потраченные огромные деньги, пока не пришли соответственно Гвардиола и Клопп. Сколько времени им на это понадобилось? Практически почти сразу. Что касается МЮ, то дело не в смене поколений. На смену ушедшим пришли не менее талантливые игроки, но не было сэра Фергюссона, гениального тренера. У ЦСКА второй по стоимости состав, в ЛЕ дважды играли в слабейших группах с противниками, у которых более слабые игроки, чем у армейцев. Результат провальный. ЦСКА оказался неспособен выиграть , даже играя в большинстве у Фейеноорда, а в чемпионате у Урала. Все это будет продолжаться пока у руля Гончаренко, который в России еще ничего не выиграл. Остаться с ним значит заранее быть обреченным на неудачу. Для автора Гончаренко гений, а для меня посредственность, не умеющий наладить игру командой. Команде было необходимо усиление, игроки, способные дать сразу хоть какую-то лепту пользы команде, они были взяты с одобрения, а Гайч с прямым участием тренера, но пока отдача только от Зайнутдинова и отчасти Эджуки. ЦСКА должен зарабатывать деньги, быть успешным. Для этого два путия но они связаны между собой. Один -это попадание в ЛЧ и продвижение там, как можно дальше, второй- это прдажа вырощенных игроков, причем за приличные деньги, но для этого опять нужно играть в престижных турнирах и успешно. С Гончаренко не будет и этого.Считаю большой глупостью что он оставлен. Просто зря теряется время. Впрочем все покажет веснаф!!
    • 19 Декабря 2020
      Представим вариант, если бы сейчас сменили на нового тренера и у него пошло - это хорошо.
      А если бы у нового тренера не пошло, тогда что делать? Устраивать чехарду?
      Руководство прекрасно понимает, что если у Михалыча не попрет, то есть маневр с снятием, а если у нового тренера не попрет, то маневра уже нет. Мы не богатая команда и можем в случае неудачи многое потерять. Поэтому сейчас они предпочитают синицу в руках.
      Усиление нужно, с этим никто не спорит, посмотрим, как зимой пройдет все.
      Посмотрите на траты Гвардиоллы и Клоппа.
  • 19 Декабря 2020
    Интересно, а мнение читателя бобсоккера ,с противоположным мнением, пропустят к публикации? Каковы расценки сайта, чтобы написать хвалебные песни тренеру?
    • 19 Декабря 2020
      Диванные истерички заминусовались))), а что им остается делать , собственно говоря?!)
      Таков удел всех хейтеров
    • 19 Декабря 2020
      Так перо вам в руки!?
      Почитаем!
      Обсудим! Откройте личико.
    • 19 Декабря 2020
      Привет. Тебя адвокаты слюной не забрызгали? )))
      • 19 Декабря 2020
        Привет. Наверно проще пять раз подряд проглотить зонд для узи ЖКТ, чем читать эти "облизывания" тренера.
        • 23 Декабря 2020
          Разумеется , если смотреть футбол как вы через глазок из палаты №....
  • 19 Декабря 2020
    Все так. Только в этом сезоне за второе место хотя бы надо бороться
  • 19 Декабря 2020
    "И самое главное, что игроки полностью поддержали тренера, что уже говорит о многом."

    Автор, будьте добры это утверждение (раз уж оно самое главное в Вашей заметке) подтвердить какими-то цитатами или ссылками. В противном случае Вы просто врёте.
    • 19 Декабря 2020
      Хотели бы игроки слить, проиграли Ростову
      • 19 Декабря 2020
        Это Ваши домыслы. Меж тем, в интервью игроки озвучивали, что хотели болельщиков своих порадовать. О ВМГ ни слова.
        • 19 Декабря 2020
          они и до этого всегда так говорят
          • 19 Декабря 2020
            Тогда поясните, на основании чего Вы сделали вывод "игроки полностью поддержали тренера"
            • 19 Декабря 2020
              победили.
              • 19 Декабря 2020
                Все проигранные матчи или ничьи исключительно чтоб насолить тренеру?
                • 19 Декабря 2020
                  если бы команда выступила против тренера, то спокойно бы проиграли или вничью скатали в решающем матче.
                  Ну и как минимум, руководство было бы в курсе, что команда желает видеть нового тренера и все бы уже случилось.
      • 19 Декабря 2020
        Может они себя хотели засветить перед новым тренером?
    • 19 Декабря 2020
      Лозунги вам нужны? Цитаты?
      Так у вас их хватает.
      Достойная статья.
    • 23 Декабря 2020
      Что значит слово Полностью .Докажите обратное! В противном случае Вы врёте!
      • 23 Декабря 2020
        Почему Вы мне предлагаете доказывать слова, сказанные не мной? Обратитесь к автору.
        • 23 Декабря 2020
          Автор выразил в статье своё мнение. Вы в чём то сомневаетесь. А раз сомневаетесь приведите аргументы. Почему сомневаетесь. Вот и приведите свои ссылки и пр как вы это понимаете. . Эта статья не претендует на соискание учёной степени, что бы кому то ,что то доказывать. Тем более в нашей аудитории где собственные бредни и глюки являются основой.
          А ещё почитайте ниже выдержки из интервью Гинера почти на все вопросы. Как я понимаю, они вам очень не понравятся.
          А если вы их адекватно оцените, с вами ещё не всё потеряно.
          • 23 Декабря 2020
            Вы считаете, что читатель не имеет права сомневаться в голословном утверждении?
            А если вы их адекватно оцените, с вами ещё не всё потеряно
            Я так понимаю, с Вашей точки зрения адекватно? Ну-ну)))))
  • 19 Декабря 2020
    Когда раньше титулы брали какая стратегия была? Может надо вернуть опыт предыдущий.
    • 19 Декабря 2020
      Легко, для этого надо вернуть те цены на игроков.
    • 19 Декабря 2020
      Стратегия была простой, а именно собрать лучший состав в лиге. Сейчас этим Зенит занимается, просто покупает уже готовых игроков, которые по уровню индивидуального мастерства будут сильнейшими на своих позициях в РПЛ. Отсюда и постоянные разговоры о попытках забрать у нас Марио и Влашича, единственные 2 футболиста из нашего состава, которые сильнее аналогичных из газпромовской команды. Но есть же ещё остальные 8 позиций полевых игроков и мы вроде как пытаемся при условных стартовых 2-8 не в нашу пользу бороться за попадание в ЛЧ.
  • 19 Декабря 2020
    Соглашусь. Но есть надежда, что после перерыва игра будет лучше. Фукса же зачем то взяли, значит защита будет вариативнее, Гаич сыграется с партнерами. Все будет хорошо
  • 19 Декабря 2020
    Арифметика не точная - Влашича не мы купили, а Усманов и отдал его нам в «длительное пользование», поэтому потратили примерно 40 млн на 13 игроков, из которых половина профнепригодные.
  • 19 Декабря 2020
    Статья интересная, адекватная в свете происходящего с командой и клубом. Для полного объективного анализа тома потребуются.
    На эти тома пока способны Хейтеры.
    Всего лишь подождать до Весны. Цыплят по осени считают.
    Если ЦСКА зацепится за ЛЧ у клуба будет два варианта по поводу ГТ.
    Практика показывает, что многим тренерам понадобились годы: Газзаеву, Семину, Романцеву, Венгеру....
    Вот ещё повод порезвиться хейтерам.
    • 23 Декабря 2020
      Сколько времени понадобилась Газзаеву в ЦСКА ? Один сезон!
      • 23 Декабря 2020
        Вы или в наивном детском возрасте, или благополучно в нём зависли.
        Из коротких штанишек выбраться Слабо?
        Газзаев вообще начал свою работу в разы в более комфортных условиях, чем Гончаренко.
        И знаю я это в отличие от вас не из соц сетей от таких как вы.
        Видел всё наяву и до , и во времена Газзаева, и после ...
        • 23 Декабря 2020
          Ну да. ЦСКА в 2002-2003 на внутреннем рынке вел себя круче чем Зенит ныне - скупил всех лучших, до кого смог дотянуться. Трансферы Игнашевича, Гусева, Кириченко, Яновского чего стоят.
          Плюс молодежку вымел.
  • 19 Декабря 2020
    Хорошая статья, качественная, очень со многим согласен.
    Если абстрагироваться от счета на табло, то в ЛЕ было следующее:
    1) Лудогорец:
    - в гостях: неплохой первый тайм, провальный второй,
    - дома - отличный матч, но не повезло,
    2) Депортиво:
    - дома: полнейший провал,
    - в гостях: неплохой ничего не решающий матч,
    3) Ференцварош: и дома и в гостях играли отлично, вмешался какой-то дикий нефарт.
    4) Вольфсбергер: и дома и в гостях играли ужасно,
    5) Динамо:
    - дома: отличнейший матч, мне очень понравился, тот случай, когда 0:0 хочется пересматривать,
    - в гостях: ужасно, но это по сути был товарняк,
    6) Фейеноорд:
    - в гостях: полнейший провал,
    - дома: до удаления неплохо, после - ужасно.

    Добавлю сюда Викторию Плзень (хоть это и ЛЧ, но соперник уровня ЛЕ) :
    - в гостях: ужасный первый тайм, отличный второй,
    - дома: с точностью наоборот.

    К чему я это пишу. Считаю, мы не добрали очки в играх ЛЕ. Многое могло быть по-другому, улыбнись нам хотя бы немного удача.
    Но были и катастрофические матчи, которые кроме рвотного рефлекса и отвращения ничего не вызвали.

    И ведь в чемпионате то же самое! Отличные победы над Локо, Краснодаром, Спартаком чередовались с Уралами, Оренбургами, Химками и прочими Крыльями Советов. Очень нестабильная команда у нас. Выступает под лозунгом: "то густо, то пусто".
    Нельзя во всем винить Михалыча, но порой складывается ощущение, что он специально сам себя топит. Замены с Краснодаром в 2018 или с Химками 2020. Безальтернативный игрок старта и "мастер" стандартных положений Ваня Обляков. Гаич с Чаловым крайние напы, а порой игра вообще без нападающих. Ну зачем топтаться на граблях?!(( Я не понимаю.

    Решать проблемы надо в совокупности, одна замена тренера ничего не принесёт.
    • 23 Декабря 2020
      Вы даже не знаете с кем ЦСКА играл в ЛЕ и делаете выводы повезло, не повезло. Не было невезения, была закономерность неудач. Все неудачи были чисто тренерские, результатом выбранной тактики, планов на игру. Можно ошибиться один раз и это простительно. но это повторялось во всех! матчах с упорством достойного лучшего. ВМГ не топит себя, он просто тупит и все ему сходит с рук.
      • 23 Декабря 2020
        Вы даже не знаете с кем ЦСКА играл в ЛЕ и делаете выводы повезло, не повезло.
        Чего чего? Я перечислил всех соперников, прекрасно помню все матчи, на один из них даже ходил.
        Матчи с Ференцварошем (оба), домашний с Лудогорцем и домашний с Динамо З - чистейшее невезение. Хотя в домашке с венграми быстровато выдохлись, в чем безусловно виноват энергозатратный футбол Гончаренко, но все равно имели тьму тьмущую моментов.
        ВМГ - любитель ходить по граблям, это факт. Но винить его во всех грехах, когда Чалов и Кучаев не могут разыграть выход 2 в 0 (Депортиво), - тоже неправильно. Нужен системный подход.
  • 19 Декабря 2020
    Мало наклеек рекламных было
  • 19 Декабря 2020
    Ерунда, а не статья.
    Не понятно, зачем ЦСКА сравнивать с Реалом, Манчестерами, Миланом - мы, что ровня им? Сравнивайте с Лудогорцем, Динамо З, Ференцварошом и прочими из ЛЕ сразу картина станет скромнее, а, может, и просто унылой. И наши 55 млн. за 2 года этим командам кажутся не подъёмными, но они достаточно уверенно били нас все 2 года.
    Вот и думайте кто виноват и что делать.
    Ганчаренко, думаю, на выход - просто теряем время. Не вижу прогресса тактики в игре, роста мастерства игроков.
  • 19 Декабря 2020
    А некоторые вообще выстреливали через пять лет, как например Красич, купленный в 2004, но реально блеснул лишь в 2009 году.

    ааххахаха, ЧТО???? Да, 2009-ый конечно лучший год Красича в ЦСКА, но года так с 2006-го это был игрок стартового состава который приносил очень много пользы...Т.е "реально блеснул" это только лучший
    сезон игрока в команде?


    А так статья в общем хорошая. Я рад что кто-то видит насколько дешевый у нас в целом состав.
  • 19 Декабря 2020
    Нормальная статья, только про селекционный отдел не согласен. Могли бы и лучше сработать, помочь команде.
  • 19 Декабря 2020
    Отличная статья!Все по делу!Но Гончаренко надо прибавлять в тактике и заменах,часто промахивается!
  • 23 Декабря 2020
    Вчера в своём интервью Е.Л. Гинер чётко , конкретно высказался по всем вопросам.
    Если коротко. Любителям по результатам ЛЕ , радоваться нечему. Но сказал , что на всё есть свои причины.
    Игра команды ему нравится. Команда молодая , живая и его вполне исходя из возможностей устраивает. А команда, - это совокупность ГТ, ТШ. Игроки и ...Сказал о селекции..Жизнь продолжается. В отличие от хейтеров ни одного камня в сторону ГТ.
    Кого действительно интересуют вопросы о ЦСКА прочитайте. Получите значительно боль ше информации , чем от Макса. ( не в обиду ему сказано)
    Домыслы и бредни хейтеров не нашли никакой поддержки.
    Большой привет Джонам.Наполеонам и Лениным, Лилит и еси ими!
    А дальше будем видеть!

  • 23 Декабря 2020
    СЭ: Интервью Гинера — о Гончаренко, Влашиче, Черчесове и армейских трансферах
    АВТОРЫ:


    Статья опубликована в газете под заголовком: «Евгений Гинер: «В ЦСКА новая эпоха. За год-два команда не строится»»
    Вы много задаёте вопросов Максу.Информация от превоисточника.
    — Гончаренко работает в ЦСКА. Что будет завтра — я не знаю. Даже не знаю, что со мной завтра будет.
    — Вас устраивает его работа?

    — Меня вообще все устраивает.

    — Откуда тогда берутся слухи, что он уже уволен?

    — Не знаю. Вы же хотите получить ответ на то, что пишут журналисты. Могу ответить за себя, а не за тех, кто это пишет. К сожалению, сегодня нет таких аналитиков, которые были во времена моей молодости. По-моему, вы получаете зарплату за лайки, поэтому для вас интересна не игра команды, не прогресс определенного игрока или прочие футбольные вещи, а скандал.
    — Вам нравится стиль игры команды при Гончаренко?

    — Мне нравится. Команда играет, она молодая и живая. На мой взгляд, ребята в большинстве случаев показывают красивый футбол. Наверное, бывают и провалы, но это футбол. Если бы одна команда только выигрывала, а все остальные проигрывали, футбол потерял бы интерес. Проигрывает «Реал», проигрывает «Манчестер Сити» и другие. И никто не обсуждает после неудачи мадридской команды, уволят ли Зидана. Они говорят, что в данном матче было неправильно, что не так сделали тренер или футболисты.
    — Я не отвечу на этот вопрос, потому что для этого нужно конкретное мнение совета директоров о том, надо тренера менять или оставить. А я только один из его членов.

    — На совете директоров этот вопрос не поднимался?

    — Нет, его еще не было по окончании первой части сезона. Пока прошел только промежуточный этап. Результат команды смотрится по итогам всего сезона.
    — Вы сказали, что для построения игры нужно время. Максим Орешкин и другие члены совета директоров разделяют вашу позицию?

    — У меня с ними со всеми абсолютно полное взаимопонимание.
    — Что пожелали бы нашим читателям в наступающем 2021 году?

    — Пожелал бы всем, чтобы эта страшная болезнь ( пандемия) поскорее ушла, чтобы в новом году все были здоровы и радовались футболу. И только лишь футболом и болели.
Только зарегистрированные пользователи могут писать комментарии.

ЦСКА: а Фукс-то хорош!

Бразильский защитник вчера дебютировал в стартовом составе ЦСКА.

Футбольные новости
290 10

БЕТСИТИ Кубок России: все участники 1/8 финала

Заключительные матчи элитного раунда БЕТСИТИ Кубка России.

210 5

Гол Фалькао принес "Райо Вальекано" победу над "Барселоной"

В матче 11-го тура чемпионата Испании "Райо Вальекано" принимал "Барселону".

223 6

Осинов: «Кафанов готовит „Ростов“ к предстоящей игре со „Спартаком“. Все силы туда направили»

Тренер «Ростова» Михаил Осинов объяснил отсутствие Виталия Кафанова на матче ...

303 11

«Спартак» и Умяров продлили контракт до 2026 года

ФК «Спартак-Москва» и полузащитник Наиль Умяров продлили трудовое соглашение.

294 22

«Ювентус» проиграл «Сассуоло» в чемпионате Италии

Сегодня, 27 октября, в рамках чемпионата Италии встречались туринский «Ювентус» и ...

1599 38

"Кубань" громит "Краснодар" в Кубке России

Чуть более, чем за час матча "Кубань" забила "Краснодару" три гола.

Голосование

Руй Витория. Что делать дальше?

Задуматься об отставке
14.7%
Отставка не выход. Работать дальше
25.2%
Поставить ультиматум руководству: не будет усиления - подам в отставку
21.5%
Доработать до конца контракта, понимая, что никто ничего менять не будет
38.7%
Популярное
3511 423

«Зенит» за 2 часа распродал первый тираж футболок «7:1»

В понедельник «Зенит» предложил болельщикам приобрести специальные футболки, ...

5636 321

«Зенит» в Лиге чемпионов. Будет и на нашей улице праздник

Экспресс-анализ предпоследнего домашнего поединка «Зенита» на групповом этапе ...

9977 285

ЦСКА: волевая победа и голы от трех форвардов

Армейцы обыграли «Крылья Советов».

2683 273

«Зенит» выпустил в продажу новые футболки в честь победы над «Спартаком»

«Зенит» выпустил в продажу новые футболки в честь победы над «Спартаком» (7:1) в ...

3845 267

«Зенит» запустил продажу футболок, посвященных разгрому «Спартака»

«Зенит» предлагает болельщикам приобрести специальные футболки, посвященные ...

Сейчас обсуждают