«Это даже не газон»: игроки и тренеры раскритиковали поля на ЧМ-2026

Французская L’Équipe собрала жалобы игроков и тренеров на качество газонов на чемпионате мира.

Главный объект критики — MetLife Stadium под Нью-Йорком, где пройдет финал турнира. После победы над Сенегалом полузащитник сборной Франции Адриен Рабьо заявил: «Я даже не знаю, можно ли это назвать газоном. Это больше похоже на довольно жесткую и твердую синтетику».

Несколькими днями ранее вингер сборной Бразилии Винисиус Жуниор жаловался, что трава быстро высыхает, из-за чего игра становится медленнее. Похожие претензии прозвучали и после матча Норвегии с Ираком. Главный тренер норвежцев Столе Сольбаккен отметил, что поле было настолько сухим, что «мяч практически прилипал к траве».

Проблема связана с тем, что многие арены турнира изначально строились для американского футбола. На 8 из 16 стадионов организаторам пришлось менять искусственное покрытие на натуральный или гибридный газон в соответствии с требованиями ФИФА.

Однако некоторые стадионы плохо приспособлены для натуральной травы. Например, на MetLife газон уложен не на естественный грунт, а на бетонное основание со слоями песка и системой полива. По словам галавного тренера сборной Франции Дидье Дешама, из-за этого меняются отскок мяча и характеристики покрытия, которые сильно зависят от полива.

Несмотря на критику, ФИФА утверждает, что все поля находятся в «отличном состоянии» с точки зрения качества игры и безопасности футболистов.