Ловчев: "Клотет, Йоканович — чем эти люди лучше тех, кто у нас есть на своем тренерском рынке?"

• Эта статья в архиве

Евгений Ловчев высказал мнение о ситуации в "Динамо" и об увольнении тренера Славиши Йокановича.

"На мой взгляд, разговор о результате и работе Йокановиче гораздо глубже, чем просто «у него не получилось». Когда его назначали, я был в эфире — и не знал, кто это вообще такой. Мне стали объяснять, что он дважды выигрывал первую лигу Англии, и это достижение, за которое человека надо звать в Россию — он заслужил.

Погодите, но никто почему-то не говорит, если речь о результате, о достижении Димы Парфенова, который выиграл Кубок страны с посредственной командой, которую после завоевания трофея закрыли.
Это что за подход такой — человек выиграл первую лигу в Англии, и этим заслужил место в одной из больших команд РПЛ.

Когда брали Шварца, говорили о прессинге, немецкой дисциплине и о том, что человек наладит «химию» в коллективе. Ок, но Сандро в итоге уехал сам, а трофеев не завоевал. Но при этом при нем росли футболисты, было видно, что молодежи в кайф, что команда играет задорно, она не валяет дурака.

При Йокановиче я вообще не понял, во что хоть играть собирались. Мы весь год слышали разговоры о том, что Сазонов переходит в сборную Грузии, а Захаряна зовет «Челси». И так весь год! Год шли разговоры о том, кого он поставит — Смолова, который перестал забивать, или Тюкавирна, который забивать начал. Игры никакой не было, тренер совершенно не показал себя — более того, спустя год его работы в РПЛ так и осталось загадкой: а что за человек он вообще, что за тренер? Какой-то человек невидимка.
Люди деградировали.

Макаров из дриблера, которого сравнивали с самим Роббеном, превратился в статиста. Сник Захарян.
Теперь тот самый разговор «пошире». Йоканович год отработал — завалил работу.

«Торпедо» взяло человека, который вылетел — да, шансов изначально было немного, но вылет получился скандальным. Он ничем не доказал, что является лучше наших. Он тут поссорился с судьями, повыгонял футболистов — и говорит такой: моя работа только начинается с 3 июня. То есть после вылета его работа только начинается! Не понимаю, почему этот человек получил работу, которую выполнял Талалаев.

Я полностью согласен с теми, кто говорит, что пришло время заняться российским футболом. Мы не занимались им, и теперь, после всех историй с легионерами, с их отъездом и параллельным грабежом наших клубов, нас заставляют заниматься резервом — игроками, тренерами.

Клотет, Йоканович — чем эти люди лучше тех, кто у нас есть на своем тренерском рынке? Что это за кадровый выбор? Раз за разом читаю, что в Англии есть какие-то качественные критерии на футболистов. Не знаю, есть ли на тренеров, но у меня ощущение, что мы стали брать людей довольно спорных.

И время показывает, что они несостоятельны в нашем чемпионате. На огромное количество иностранцев-тренеров число тех, кто что-то дал нашему футболу и добился в нем результата, не так и велико. А если так, то зачем мы зовем этих средних европейских тренеров?" - написал Ловчев в телеграм-канале.