РФС представил разбор работы видеоассистента в матче "Ахмат" - "Зенит" в моменте с ошибочно назначенным пенальти

Специальный советник генерального секретаря РФС Дэвид Эллерей провел анализ работы видеоассистента в эпизодах матча 15-го тура Тинькофф Российской Премьер-лиги между "Зенитом" и "Ахматом".

Ранее РФС сообщил, что экспертно-судейская комиссия признала ошибочным назначение пенальти в ворота "Зенита".

49’ минута - ошибочное решение назначить пенальти в ворота ФК "Зенит" после пересмотра судьей момента на мониторе около поля

Хронология событий

• Во время атаки ФК "Ахмат" мяч направлен довольно высоко в сторону штрафной площади ФК "Зенит", где игрок ФК "Ахмат" №29 вступает в борьбу за мяч с игроком ФК "Зенит" №2, находящимся в воздухе
• После того, как игрок ФК "Зенит" №2 сыграл головой в мяч, игрок ФК "Ахмат" №29 хватается за лицо, но не апеллирует и не протестует, и также никто из других игроков ФК "Ахмат" не отреагировал
• Судья продолжает игру
• Спустя примерно 30 секунд судья в другой игровой ситуации назначает штрафной удар в пользу ФК "Ахмат" и начинает заниматься процедурой установки стенки ФК "Зенит".
• Примерно через 1 минуту и 20 секунд после назначения штрафного удара судья показывает жест (ТВ-монитора) и отправляется пересматривать момент
• Спустя чуть более одной минуты судья, после пересмотра момента, назначает пенальти в ворота ФК "Зенит" за попадание руки защитника в лицо нападающему и показывает желтую карточку игроку ФК "Зенит" №2

Разбор момента

• Игрок ФК "Зенит" №2 выпрыгивает вверх, при этом его руки находятся в естественном положении для такого рода движения - он не выставляет руку в сторону игрока ФК "Ахмат" №29
• Игрок ФК "Ахмат" №29, преодолев расстояние, которое изначально составляло порядка 5 метров между ним и защитником, "воткнулся" в игрока ФК "Зенит" №2, который уже был в воздухе
• Контакт между игроком ФК "Ахмат" №29 и игроком ФК "Зенит" №2 стал прямым следствием движения игрока ФК "Ахмат" №29 в игрока ФК "Зенит" №2
• Отсутствие апеллирования/протеста со стороны игрока ФК "Ахмат" №29 или любого из его партнеров по команде указывает на то, что, по их мнению, игрок ФК "Зенит" №2 не совершил фол
• Судья правильно решил продолжить игру
VAR неправильно трактовал момент, так как первоначальное решение судьи не назначать пенальти нельзя рассматривать как "явную и очевидную ошибку"
Таким образом VAR неправильно рекомендовал судье пройти к монитору для пересмотра момента, и судья ошибся, назначив пенальти и показав желтую карточку игроку ФК "Зенит" №2
• В этом случае судье следовало остаться при своем первоначальном решении (продолжить игру)

Выводы

• Первоначальное решение судьи об отсутствии нарушения было верным
• VAR неправильно оценил решение судьи как "явную и очевидную ошибку"
• После пересмотра момента на мониторе около поля судья принял неправильное итоговое решение - не подтвердил свой первоначальный вердикт (продолжить игру).

3.9 / 11
2336 115
  • 26 Ноября 2020
    И?

    Почему Карасев тогда получает назначение на следующий тур?
    • 26 Ноября 2020
      Потому что руководители Зенита, трнерский штаб и игроки не истерят по этому поводу и не требуют сатисфакции в сторону арбитров.
  • 26 Ноября 2020
    Видны волосатые ноги в цветных носках в сандаликах.Двухцветные такие носочки.
    • 26 Ноября 2020
      В матчах Спартака конца прошлого сезона явно проглядывались трёхцветные..)
  • 26 Ноября 2020
    Ну признали что ошибка, дальше что? Все равно никого не накажут, результат не отменят. Смысл этой комиссии?
  • 26 Ноября 2020
    Это всё давно понятно. Мне другое интересно: кто-нибудь верит, что в таком очевидном эпизоде, который вызвал практически единогласную оценку и у экспертов, и у журналистов, неумышленно ошибся сначала один судья, который видел момент на повторах с разных ракурсов, а потом и второй, который тоже посмотрел его по монитору?
    • 26 Ноября 2020
      Заговор?)))Дюков топит Зенит!!
      • 26 Ноября 2020
        Зачем так далеко лезть:
        www.championat.com/football/ne...
      • 26 Ноября 2020
        Про заговоры - это к вашим красно-белым братьям.
        • 26 Ноября 2020
          Да нет ,вон ваш коллега считает что это Гинер все купил.Какие благородные Вы были когда решения судьи принимали в вашу пользу,либо против конеурентов.Говорили :момент спорный,тонкий и т.п.Судья тоже человек -имеет право на ошибку..и т.д.И вот спорный момент у вас.Что же мы видим?......Заныли мгновенно!
          • 26 Ноября 2020
            Спорный момент был в прошлом матче Зенита, с Краснодаром. С пенальти в пользу Зенита, который не назначили. Тоже ошибочно. Но тогда все к этому отнеслись спокойно, потому что момент действительно не самый очевидный. А пенальти, который придумал Карасев - это в принципе не ошибка. Это умышленное действие.

            И, да, я не считаю, что это происки Гинера или Федуна. Но и с в случайность такой двойной ошибки не верю.
            • 26 Ноября 2020
              Так не бывает-если это не случайность ,по Вашему мнению,значит злой умысел.Сказав ,,А'' говорите и ,,Б''.Кто же тот герой кто решился топить команду за которую болеет тот чье имя называть нельзя)))
              • 26 Ноября 2020
                Да, я думаю, что это был именно что умысел. Особенно если к этому пенальти добавить дикие решениями с желтыми карточками Ахмату, который удивительным образом не были показаны. При том что фолы были на 100%-ю карточку. Нет, это не случайно. Но я понятия не имею, чей заказ выполнял Карасев. Может, диджея испугался. Может, конкуренты Зенита подсуетились. Может, ставки нужные делал. Вариантов - масса. И все они более вероятно, чем случайная ошибка сразу двух арбитров, просмотревших эпизод в записи.
                • 26 Ноября 2020
                  Скажите,когда два арбитра в записи не видят как Азмун умышленно бьет шипами в икру Облякову,не видят как Дзюба наступает в своей штрафной на ногу прыгающему Дивееву или когда ставится пенальти за попадание с 1метра в прижатую к телу руку лежащего Дивеева,не видят симуляцию Барриоса толкающего плечом ногу Бийола и хватающегося за голову-Вы так же рассуждаете о умысле,или твердите о праве на ошибку у судьи-человека?
                  • 26 Ноября 2020
                    Скажите,когда два арбитра в записи не видят как Азмун умышленно бьет шипами в икру Облякову

                    Это видели только судьи за мониторами, а на Вилков. И эпизод с Азмуном - это фол на желтую карточку, и тут ВАР не мог вмешаться. Не видел Вилков и момент с Дивеевым. И это очень спорный эпизод, который никак нельзя назвать очевидным фолом. Дзюба вообще не видел Дивеева, случайно наступил на ногу, и самое главное, что это никак не сказалось на игре. Здесь не было очевидной ошибки судьи, а значит и повода для вмешательства ВАР. По карточке Бийолу, опять же, Вилков разобрался без просмотра монитора. И там всё тоже было по делу. Я понимаю, что болельщики ЦСКА категорически не согласны, но все эти решения поддержали эксперты. Претензия к Вилкову была только одна - не показал Азмуну желтую карточку за фол на Облякове.
                    • 27 Ноября 2020
                      Мать моя женщина!Я же с Вами уже не однократно обсуждал эти моменты.И ведь вы согласились -да пенальти!Опять 25!И разве судьи за мониторм не достаточно?Почему он не обратил внимание не видевшего,по Вашему мнению ,судьи на этот момент?И если умышленное нанесение травмы не КК -то что тогда она?А впроче о чем я .Это же были игроки Зенита,я уже понял что таких лицемеров как питерские не найдешь.
                      • 27 Ноября 2020
                        Вы забываете, что это не только мое мнение, но и мнение экспертов. И это - главное. Момент с Дзюбой и Дивеевым действительно спорный, и если бы там поставили пенальти, я бы не спорил. Но и очевидного пенальти я там тоже не вижу, потому что неумышленный наступ ни на что не повлиял.
                        • 27 Ноября 2020
                          Вот про это я и говорю:Когда зенитовец наступает на ногу сопернику выпрыгивающему за мячем-это спорный момент,когда у зенитовца не фиксируют оффсайд-это спорный момент!Но вот когда ставят пенальти в ворота Зенита за то что локоть его игрока попал в лицо соперника-это безусловный умысел судей ,как минимум.Скорее всего даже заговор))А про экспертов посмешили.Один эксперт высказал мнение отличное от ГазпромТВ.Вылетел с канала прямо в перерыве игры.Остальные тупые,или кушать не хотят чтоб правду говорить-как думаете?
                          • 27 Ноября 2020
                            В матчах Зенита тоже бывают спорные эпизоды. Буквально в предыдущем туре не поставили пенальти в матче с Краснодаром. И там был именно что спорный эпизод, который можно было трактовать 50/50. То есть очевидной судейской ошибки там не было, как ЭСК признала, что нужно было ставить пенальти. Но этот эпизод не вызвал шума, потому что в нем сложно было увидеть предвзятость. И там была очевидная логика: главный судья решил, что это не фол, а ВАР не вмешался, потому что не было очевидной ошибки главного арбитра. А в матче с Ахматом ситуация была принципиально иная: там ВАР пару минут высматривал момент, в котором не было ровным счетом ничего. В этой ситуации он в принципе не имел права вмешиваться, потому что не было очевидной ошибки главного. Там вообще изначально не было ошибки. Что было в голове людей у мониторов? Ну а дальше уже началось шоу Карасева. Которое стало еще фееричнее после того, как он не показал две очевидные карточки игроку Ахмата, а в одном эпизоде даже фол не свистнул и потом еще выговорил боковому помощнику, который вместо него зафиксировал фол. Я вообще такое первый раз в жизни видел. Это очень сложно назвать случайными ошибками.

                            Один эксперт высказал мнение отличное от ГазпромТВ

                            Этот эксперт и сейчас после каждого матча всплывает, и он, кстати, тоже был шокирован действиями Карасева, назвав их "дичью". Но вообще-то я про других экспертов говорил, из ЭСК. И эти эксперты дают четкие оценки. Они и ошибки в пользу Зенита признают. С тем же эпизодами с офсайдами, например. И никто их не увольняет. Как и Николаева, который в эфире Матч ТВ тоже говорит об ошибках в пользу Зенита. Вот, например. matchtv.ru/football/matchtvnew...
                            И, опять же, его за это никто не уволил. Увольняет не за неприятные для Зенита слова, а за бездарность.
                            • 27 Ноября 2020
                              Все это прекрасно!Будьте так любезны,дайте ссылку на результат рассмотрения ЭСК момента Дивеев-Дзюба,пенальти назначенного на Дивееве за попадание в прижатую руку с расстояния 1метр и гола Ловрена в ворота ,,чехов'' с применением локтя .
                              • 27 Ноября 2020
                                дайте ссылку на результат рассмотрения ЭСК момента Дивеев-Дзюба

                                Насколько я помню, ЭСК этот эпизод не смотрел. Во всяком случае, официальных комментариев по этому поводу я не видел.

                                пенальти назначенного на Дивееве

                                Я не в курсе, о каком эпизоде идет речь.

                                гола Ловрена в ворота ,,чехов'' с применением локтя

                                Этот гол ЭСК никак не комментировала, потому что не было запроса с чьей-либо стороны. То есть у Ахмата не было вопросов по этому эпизоду.
                                • 27 Ноября 2020
                                  Вот о том и речь.Когда пеналь ставится в ворота Зенита за крылья самолета ЭСК рассматривает.А вот в ворота других команд -это нормально.Дзюба ,без умысла наступил на ногу Дивею,ну так и Васин не имел умысла попал ростовскому японцу.Но для нас это пенальти,а для Вас момент который ЭСК даже не рассматривает.
                                  • 27 Ноября 2020
                                    ЭСК рассматривает и оценивает ВСЕ эпизоды, по которым есть запросы. Если ЦСКА не обратился по поводу пенальти на Васине, значит, это проблема исключительно ЦСКА. Если бы было обращение. то был бы и официальный ответ. Какие вообще могут быть претензии к ЭСК? И, да, я про момент с Васиным и японцем вообще ничего не говорил, кроме того, что это не такой же эпизод, как у Зенита в последнем туре. Я никогда и нигде не писал, что на Васине был пенальти, и что судья принял правильное решение.
                  • 27 Ноября 2020
                    Голы из офсайда Уралу и Ротору...
                    • 27 Ноября 2020
                      Да что об этом говорить!В обсуждаемой выше игре Ловрен забил гол выставив локоть и зарядив им в шею ,,чечена:)''Ни один питерский про это не говорит.Но вот когда их игрок заработал пеналь выставив руки в стороны как крылья самолет-тут аж руководство РФС всполошилось.Как там-Имеющий глаза увидит...и т.д.
                      • 27 Ноября 2020
                        Ни один питерский про это не говорит

                        Так об этом и ни один чеченец не говорит. Да и ни один эксперт многочисленных столичных СМИ.
                        • 27 Ноября 2020
                          Меня интересует Ваше мнение.Ловрен локоть выставлял?Просто интересно.На чехов мне на ...ть
                          • 28 Ноября 2020
                            Может и выставлял. Но я не видел ни одного четкого повтора именно единоборства Ловрена с защитником Ахмата. А на тех, что показали, фола я не наблюдаю. Как, впрочем, и многочисленные эксперты и журналисты.
              • 26 Ноября 2020
                Это Вы сейчас серьёзно?)
                Тот, чьё... и далее по тексту - публично отчитывал Фурсенко за легионеров. Ну, наверное, от особенной любви. После этого, кстати, Зенит Манчини покатился под горку. Нашли болельщика, ага.
                • 26 Ноября 2020
                  Не смешите...))Вспомнилась песня Слепакова.,,и чем больше я ворую-тем сильней его боюсь''Отругал...испугались!!!...и купили лавочника Барсы за сорокет!!!Ну так прям напугал...до коликов в животе!
                  • 26 Ноября 2020
                    Может, Вам ещё фотку сбросить, где сабжу дарят именную футболку СМ? Аргумент?
                    • 26 Ноября 2020
                      Нет не аргумент!Я Вам могу скинуть ссылку где ВВП позирует на фото с командой ЦСКА.А тут ему дарят футболку....какой же это аргумент!А вот то что Газпрому навязали Зенит после того выходец из Питера утведился в Кремле и придавил непослушных олигархов-это аргумент!
                      • 27 Ноября 2020
                        Ну, такое. А ВЭБ'у навязали ЦСКА, Усманов за деньги ВЭБ'а (бюджет, если что) отслюнил, по дружбе, нынешнего лидера ЦСКА. Ну и ВВП позировал, да. Всё сошлось.
                        Если серьёзно, у Зенита действительно есть болельщик. Имеющий непосредственное отношение к Газпрому)
                        • 27 Ноября 2020
                          Немножко передергиваете.У ЦСКА при ВВП как раз отжали богатого спонсора-Сибнефть.А потом и ЦСКА отжали у Гинера с помощью кредита от ВЭБ.А ведь мог бы кремлевский болельщик (если он таковой) простить долг,в связи с тяжелым финансовым положением.Долг то появился из-за строительства стадиона.А вот некоторым другим клубам,за которые он вообще не болеет:)),построили за гос.деньги один из самых дорогих стадионов Европы.Ну да это так ..совпадение!
                        • 27 Ноября 2020
                          И еще ,если можно,подробней про деньги ВЭБ которые дал Усманов на Николу.Я правда такого варианта не слыхал-даже интересны подробности.Я максимум слышал слухи что наши убедили Алишера в жутком потенциале Влашича и тот выделил свои деньги под будушую прибыль от продажи Никса.Расскажите подробнее свою версию-очень заинтриговали!
                      • 27 Ноября 2020
                        А вот то что Газпрому навязали Зенит после того выходец из Питера утведился в Кремле и придавил непослушных олигархов-это аргумент!

                        Газпром пришел в Зенит еще в первой половине 1990-х.
                        • 27 Ноября 2020
                          Круто!А в Вашей версии вселенной СССР все еще существует?Просто у нас Газпром стал хозяином Зенита в 2005 году-приблизительно!Кто-то в Кремле понял что на футболе можно поднять имидж глядя на то как ЦСКА играет в Европе.И дал команду слелать из Зенита лучшую команду восточной Европы.Для этого сперва избавились от конкурента забрав спонсора,а потом начали накачивать Зенит баблом.Результат....ну так себе результат,честно скажем.Это для Вас обзорная экскурсия по футбольному миру отличного от вашего параллельного мира.
                          • 27 Ноября 2020
                            Просто у нас Газпром стал хозяином Зенита в 2005 году-приблизительноЕсли бы вы были знакомы с сабжем, то знали бы о том, что Газпром стал акционером и спонсором Зенита задолго до 2005. На что вам и указал hummer, терпению которого можно только позавидовать.
                            • 27 Ноября 2020
                              Можно без общих слов :конкретно,с датами .Когда Газпром стал собственником Зенита.Может я и не в теме.За нашими слежу.Ваши так постольку-поскольку.
                              • 27 Ноября 2020
                                При чем тут собственник? Вам же ясно написали о том, что Газпром пришел в Зенит еще в первой половине 1990-х. Компания была миноритарным акционером. С 97-го года титульный спонсор фк - Газпром-Лентрансгаз, с начала нулевых - Газпром.
                                • 27 Ноября 2020
                                  В каком году закончилась первая половина 90х подсказать?А Газпром стал ген.спонсором Зенита с 2000г.А давайте вспомним что же еще произошло в этом году?Ух ты,смотри-ка:ВВП впервые стал Президентом.Тогда конечно авторитета ему еще не хватало.Для олигархов он был никем.Ну так ,чтоб сделать приятно приемнику Бори, взялись спонсировать команду из его города.А к 2005 их уже никто не спрашивал хотят ли они содержать Зенит.
                                  • 27 Ноября 2020
                                    В каком году закончилась первая половина 90х подсказать?Не стоит. Успехов вам в дальнейших исследованиях.
                                • 27 Ноября 2020
                                  И история с Лентрансгазом/Газзпромом очень показательна .Пока болельщик жил в Питере острую жажду спонсировать Зенит испытывала областная компания.Как только перебрался в московское кресло-сразу загорелась желанием федеральная монополия.Но это конечно совпадение.Я даже уважаю ВВП за то что он помогает команде родного города,но очень смешат болелы Зенита пытающиеся оспаривать очевидное.
                          • 27 Ноября 2020
                            Спасибо за экскурсию. Однако Газпром вкладывает деньги в Зенит с середины 1990-х.
              • 26 Ноября 2020
                Неужели Вы имеете в виду Воландеморта? Бгг
                • 26 Ноября 2020
                  Ну раз Вы назвали это имя - значит не угадали!Я же говорю -называть нельзя!:)))
          • 26 Ноября 2020
            Нытьё это прерогатива Спартака!!!
            • 26 Ноября 2020
              Да Вы что!А как же комменты выше?Или зенитовские не ноют?Так....плачат по чуть?)))
      • 27 Ноября 2020
        Всё гораздо проще, вежливые джигиты.
    • 26 Ноября 2020
      Больше интересно, что в чечне уже который год подряд судьи принимают, мягко говоря, предвзятые решения, и никто сей факт не афиширует
      • 26 Ноября 2020
        А кто его будет афишировать? Львиная доля новостей, в том числе футбольных, идёт со столичных ресурсов, а там в основном народ только радуется таким "ошибкам". Один главный редактор Совспорт чего стоит. Было бы странным, если его газета активно обсуждала ошибки против Зенита. И в других изданиях, судя по всему, примерно такой же расклад.
        • 26 Ноября 2020
          Вот, например:
          bobsoccer.ru/user/39776/blog/?...
          Такими экспресс-заметками СпЭкс отличается после каждого матча. После субботней игры я что-то такого не заметил.
          • 26 Ноября 2020
            Было у них и про наш матч. И карточки игрокам Ахмата, которые не показали, отметили, и про пенальти писали. Правда, не так чтобы уверенно. Что-то типа "большинство наших экспертов решили, что пенальти не было".
            • 26 Ноября 2020
              Тогда прошу прощения у этого почтенного издания) Просто здесь этой новости не увидел.
              • 27 Ноября 2020
                Строго говоря, об этом писали и на чемп.коме, и даже на Совспорте была оценка со стороны Хусаинова, который тоже разнес Карасева. Но это были именно что единичные статьи.
        • 27 Ноября 2020
          Я неправильно выразился - смысл в том, что все продолжают, как ни в чем не бывало, играть по этим понятиям, нет никаких мер. Как тупая совочная политика.

          А почему на самом деле такая бесовщина творится - никто и слова не напишет. Табу.

          PS и если в матчах между остальными командами подобное судейство носит единичный характер, то в чечне подобное поставлено на поток...
          • 27 Ноября 2020
            все продолжают, как ни в чем не бывало, играть по этим понятиям, нет никаких мер

            Значит, это кому-то нужно.
  • 26 Ноября 2020
    Я обычно на судейство внимания не обращаю, но показалось, что действительно высосанный пенальти. Потому что такие можно в каждой игре ставить.
    • 26 Ноября 2020
      В том - то и дело что ставят в других играх.Для Зенита это конечно неожидано.
      • 26 Ноября 2020
        А вы оттуваетесь за остальных? Я сомневаюсь. Человек не обязан проецировать чужие проблемы на себя.
        И Зенит за других не обязан отдуваться.
        • 26 Ноября 2020
          Вы знаете,когда нас в прошлом году нагло засудили в Питере,отдельные зенитовские болелы здесь рассуждали -,,Это компенсация за Локо!''Возможно Вы даже один из них-утверждать не берусь.Но уверен что сегодня они ваше мнение горячо поддерживают!))
          • 26 Ноября 2020
            Я признаться кроме Зенита не смотрю футбол. Ну, точнее смотрю, но такие матчи как сегодня - вечерние.
            Не знаю когда вам подсуживали.
            • 26 Ноября 2020
              ))Этого никто не знает!Даже те кто не пропускает игры коней.
              • 26 Ноября 2020
                Ну вообще ЦСКА уже лет 15 не замечен в подобном. Я по крайней мере не знаю таких прецедентов, чтобы прям по беспределу.
  • 26 Ноября 2020
    Ну че Лысого на полиграф?
  • 26 Ноября 2020
    VAR неправильно трактовал момент, так как первоначальное решение судьи не назначать пенальти нельзя рассматривать как "явную и очевидную ошибку"

    Понятно это просто ошибка судьи, поэтому можно просто закрыть глаза))
  • 26 Ноября 2020
    Ну, ничего страшного, не только же голы из офсайда засчитывать
    • 26 Ноября 2020
      С другой стороны это действительно так. Тот гол из офсайда это позор.
      Мне такие победы не нужны.
  • 26 Ноября 2020
    Ошиблись судьи,Это что-то невероятное?Нет.В заговор против Зенита я не поверю.Зачем об этом столько писать?Кому нужна эта буря в стакане?
    • 26 Ноября 2020
      Буря в стакане была, когда против Спартака ошиблись. Чуть не снялись с чемпионата. А здесь просто тихое брюзжание. Которое необходимо хотя бы для того, чтобы условный Кукуляк не убил Зенит в Туле, зная, что не будет никакого шума.
      • 26 Ноября 2020
        Хорошо,будем верить в эту версию.
        • 26 Ноября 2020
          Опять же, со стороны Зенита истерики не было. Никто даже не критиковал Карасева. Медведев вообще никак не отреагировал. Ну а мы, болельщики, на эмоциях будем обсуждать. Тем более когда такие "убийства" могут стоить медалей, путевки в ЛЧ и 30-40 миллионов евро. Очень велика цена таких "ошибок". Если бы не этот пенальти, Зенит был бы на первом месте.
    • 27 Ноября 2020
      Причем,что характерно,никто не обсуждает то что Ловрен ,забивая гол,выставил локоть и зарядил им в шею ахматовцу.Но это нормально.А здесь все - убили Зенит.
  • 26 Ноября 2020
    Интересно, а теперь каждый момент будут так обсуждать : со стенограммами, кучей статей и комментариев? Или только когда судья не в пользу гегемона решение принял? Я что-то не помню таких разборов после гола Дзюбы в ворота Урала - скромненько признали ошибку и всё...
    • 26 Ноября 2020
      Ну вообще-то они все момента так и разбирают. И если Вы пройдете по ссылке, то увидите, что в той же статье есть такой же подробной разбор судейства еще одного спорного матча.
  • 26 Ноября 2020
    Знатная чушь. :))
    Посыл ясный - будете судить так Зенит, будут проблемы. Вот эстонец в ЛЕ за все руки в лицо раздал карточки.
    • 26 Ноября 2020
      Поэтому вынимают по 3 в каждом матче)) гегемоны
      • 26 Ноября 2020
        А мы должны Боруссию обыграть? Или Лацио? Радуйтесь, что сами в ЛЧ не попали, а то бы вас еще не так смешивали.
    • 26 Ноября 2020
      Эстонец раздавал тем, кто играл рукой в лицо/голову. А Чистяков никого рукой не бил.
      • 26 Ноября 2020
        Точно - сам игрок Ахмата прыгнул ему в локоть умышленно. А бедный чистяков всего лишь выпрыгнул с отставленным локтем в сторону, тем самым обеспечив себе преимущество в борьбе за мяч. Но понятное дело, что это не фол.
        В этой статье дяже для дураков написано, что вар исправляет явные и очевидные ошибки. для тех, кто из Питера поясню - т.е. по мнению трех(!) судей, Это была явная и очевидная ошибка. Карасёв даже после повтора принял правильное решение и показал ЖК. А сейчас какие-то чиновники и судьи в отставке, держат нас за лохов втирая нам полную дичь. А Карасёв единственный арбитр из РПЛ работающий на приличном уровне в Европе’



        Хотя на 2:30-2:33 этом видео всем видно как Чистякова при прыжке выставляет локти в сторону и попадает в лицо игроку Ахмата, который смотрит на мяч . Но это же конечно не фол:)). Сам виноват, что играл неагрессивно и по правилам.
        • 27 Ноября 2020
          видно как Чистякова при прыжке выставляет локти в сторону и попадает в лицо игроку Ахмата

          У Вас галлюцинации.

          Но это же конечно не фол

          Именно так. И это видят все, кто трезво оценивает эпизод.
  • 26 Ноября 2020
    Тут прям так разобрали...ждем ошибок теперь в другую сторону...
    • 26 Ноября 2020
      С чего вдруг? В предыдущем туре тоже была грубая ошибка в пользу соперника Зенита. То есть это уже вторая подряд. И в следующем туре по логике скорее будет третья, чем в другую сторону.
  • 26 Ноября 2020
    <Специальный советник генерального секретаря РФС Дэвид Эллерей провел анализ работы видеоассистентов в некоторых моментах из матчей 15-го тура Тинькофф/quote>
    Выше в комментарии я спрашивал,к чему столько шума.Ну,может,с целью показать,что вот,мол,теперь к нам приехал "барин" и он будет строго за всеми этими ошибками следить?Допустим.А дальше что?
  • 26 Ноября 2020
    И это считается лучший судья РПЛ! А ещё его назначают судить в еврокубках?
  • 27 Ноября 2020
    Да хватит уже, забейте вы на этот пенальти. Проехали. Было бы что обсуждать, как будто в первый раз нас засуживают. Не надо уподобляться тем, кто снимается с розыгрыша.
  • 27 Ноября 2020
    Только когда внедрят наш проект - исчезнут подозрение в честности СУДЬИ и наступит справедливость в футболе!

    bobsoccer.ru/user/11181/blog/?...

    И что толку ! обнаружили ошибку, а результат не изменили!
    А это и есть провокация для того, чтобы судьи творили на поле , что хотят, ссылаясь якобы на "ошибку" и кладя денежки в карман.

    Ну накажут, побегает пару матчей в ФНЛ, а денежки в кармане...греют!

    Вот такие ошибки ЛЕГКО исправить! Если мудрые руководители внедрят наш проект в футбольную жизнь.
    0 0
  • 27 Ноября 2020
    Вопросов к судейству всё не убывает. Но что толку копья ломать? Вот даже ЭСК признал ошибку , а никто не имеет право её исправить!

    Разве это правильно? Н.М. Люкшинов, профессор футбола, говорил однажды в интервью, что это всё равно, что техники нашли неисправность в моторе самолёта, но не имеют право её ИСПРАВИТЬ, мол, лети самолёт с неисправным мотором, а если разобьёшься, не беспокойтесь, мы накажем тех, кто поставил бракованную деталь!

    А если ошибка судьи настолько результативная, что лишает Первого места или команда вылетает в низшую лигу. Это разве не разбитый самолёт с экипажем и пассажирами?

    Это к тому, что пора кардинально решить проблему судейства, если нашли ошибку, то исправьте её! Что за глупость не исправлять брак в работе судей! Само собой накажите судью, но исправьте его ошибку! Отмените неправедный (умышленный или случайный!) гол, или ,как в случае с Краснодаром , засчитайте гол! Хоть пенальти не производился, но раз было нарушение в площади ворот - то ,значит, это гол! Тем более, что в 85% это действительно ГОЛ! 15% неточности - это наказание нарушителя за то, что не признался в нарушении!

    Сейчас нарушители пытаются скрыть своё нарушение, оспаривают его, а если по новшеству, то они сами будут упрашивать судью, чтобы тот поставил пенальти! Ибо призрачные 15% надежды , что бьющий смажет или в штангу запустит мяч, просто исчезают!!!.

    Давно пора потребовать от ИФАБ пересмотреть уже глупое правило, что решение судьи ОКОНЧАТЕЛЬНОЕ! Что уже никто не имеет право его отменить.

    Эта глупость противоречит принципу СПОРТИВНОЙ победе. Ибо в эту победу вмешивается судебная ошибка! Побеждает команда не по спортивному принципу, а по воле судейства!

    Смысл соревнования нарушается! Побеждать должен самый мастеровитый спортсмен или команда!

    Я просто не пойму, почему это глупое правило ещё действует! ???? Какая-то сверх святая ДОГМА!!!
Только зарегистрированные пользователи могут писать комментарии.

Какой «Зенит» увидим весной

Bobscoccer.ru рассуждает о тактических решениях Семака.

Футбольные новости
46 0

Какой «Зенит» увидим весной

Bobscoccer.ru рассуждает о тактических решениях Семака.

62 2

ПФК ЦСКА поздравляет Евгения Алдонина!

Поздравляем с днём рождения обладателя множества трофеев с ЦСКА Евгения Алдонина ...

99 1

Шварц: принимаю и уважаю решение Тедеско об уходе из «Спартака»

Главный тренер московского «Динамо» Сандро Шварц высказался о постоянных ...

78 0

Шварц: у меня состоялось несколько телефонных разговоров с Черчесовым

Главный тренер «Динамо» Сандро Шварц рассказал, что поддерживает связь с ...

171 1

СМИ: «Нефтехимик» Новикова пополнит еще один динамовец

По имеющимся данным, «Динамо» и «Нефтехимик» договорились о переходе в команду из ...

79 2

«Иртыш» расстался с нападающим Гордиенко

Форвард «Иртыша» Руслан Гордиенко покинул клуб после расторжения контракта.

Голосование

Как "Зенит-м" выступит в Юношеской Лиге УЕФА?

Дойдёт до четвертьфинала
4.7%
Дойдёт до полуфинала
4.7%
Выйдет в финал
2.6%
Вылетит в первом раунде плей-офф
45.1%
Выиграет турнир
14%
Очень сложно сказать, надо дождаться жеребьевки
19.2%
Популярное
3946 368

Халк победил Влашича в финале голосования за звание лучшего легионера РПЛ

Голосование, инициированное Тинькофф Российской Премьер-лигой, завершилось.

8561 270

ЦСКА: правда про Данило и про Гайча

Bobsoccer сообщает свежие трансферные новости из стана армейцев.

10420 219

Роман Бабаев летит на сбор ЦСКА в Кампоамор

Армейцы отправляются на первый сбор.

3890 217

Брага: «Сокращение РПЛ – убийство российского футбола и угроза вылета для «Спартака»

Итальянский журналист Микаэль Брага, освещающий российский футбол для MondoSportivo.it, ...

9358 206

ЦСКА: плюс Крамаренко, минус Бистрович

Сегодня во второй половине дня армейцы добрались до Кампоамора.

Сейчас обсуждают