Юсупов забил второй гол "Сочи", но арбитр его отменил

На 28-й минуте матча с ЦСКА "Сочи" забивает второй гол в ворота ЦСКА.

Отличился Артур Юсупов, однако, арбитр не засчитал гол. После долгой паузы и подсказки видеоарбитров гол отменен из-за офсайда у игрока "Сочи".

Счет в матче остается 1:1. Армейцы открыли счет в игре на 5-й минуте после гола Арнора Сигурдссона, затем в середине тайма счет сравнял игрок "Сочи" Никита Бурмистров.

Команды встречаются в Москве в матче 15-го тура Тинькофф РПЛ.

2.7 / 7
3014 153
  • 22 Ноября
    гол отменен из-за офсайда у Антона Заболотного
    Который мяч не трогал... да уж. Нет цензурных слов.
    • 22 Ноября
      И вот вопрос, почему не отменен первый мяч Бериши, ведь игрок Ахмата, который мяч не трогал, в момент голевого паса был во вне игры.
    • 22 Ноября
      Ну а теперь посмотрите повтор прежде чем ныть, а комментаторы слепые телята. Кто там мяч не трогал?
    • 22 Ноября
      Внимательней смотрите трансляцию или вы только набрасывать можете?
    • 22 Ноября
      Три нарушения в одной атаке. Сначала удар в лицо Дивеева, потом офсайд у Заболотного (между пассивным и активным), а потом еще один активный офсайд.

      Вы предлагаете судить ЦСКА не по правилам?
      • 22 Ноября
        Нет. Гол в итоге отменен правильно по последнему эпизоду.
        • 22 Ноября
          Неправильно. Не было офсайда ни в каком эпизоде.
      • 22 Ноября
        Удара в лицо не было. Локоть Забы был на уровне пояса, он не поднимал руки и не махал руками. Это проблемы Дивеева, что он прет не разбирая куда и низко играет головой.
        Офсайды были пассивные, защищающимся в штрафной и вратарю ЦСКА не мешали.
        • 22 Ноября
          Пассивными?

          Игрок в офсайде. Получает мяч и делает голевой пас на Юсупова? Вы вообще совсем неадекват?

          Сейчас показали повтор на Матч-Премьер с разбором. Там и пас вперед и прием мяча и пас на Юсупова. И офсайд метр.
          • 22 Ноября
            Игрок сделавший пас Юсупову, перед этим был в офсайде (в момент ему паса от Жоазиньо). Гол в итоге отменен правильно.
            • 22 Ноября
              Напишите это своему коллеге по болению за Зенит. Споку.


              А то его заклинило от злобы.

              Вам поставил плюсик - Вы сначала тоже возмущались, но потом разобрались и Вам хватило разума и мужества согласиться с решением ВАР и арбитров.
    • 22 Ноября
      Вэб, пора привыкать.
      • 22 Ноября
        Согласен!Непревычно Вам чтоб забитый не по правилам гол в ворота ЦСКА был отменен ВАРом?Привыкайте-ВЭБ!
    • 22 Ноября
      Я думал, что более смешного судейства, чем вчера не увижу. Однако....
      Этот матч переплюнет походу и вчерашний и матчи Спартака.
      Жаузиньо трижды сбивали, судья ноль реакции, Зайнутдинов его сбил, потом коленом отправил в накаут, судья молчит. У кого думаете у ЖК? Правильно у Жаузиньо - за разговоры. Разговоры так ведь мешают матчу.
      В начале тайма Заболотного сбивают у штрафной, свисток молчит, мяч от головы Магнуссона уходит на угловой, судья показывает от ворот.
      Но отмененный гол - это вообще песня. Сначала судья гол засчитал, потом посмотрели ВАР. ВАР подтвердил решение правильным. Но потом кинулись армейцы, видимо кто то позвонил и начали искать.
      Нашли момент, где Дивеев наткнулся на локоть Заболотного, но не катило, локоть был на уровне пояса и как то он им не играл. Далее придумали, что якобы Заболотный находясь вне игры, да еще и за пределами штрафной, якобы запутал защитников ( хотя разве не дя этого существует пассивный офсайд, чтобы отвлечь защитника, а другой выбегает), хотя было понятно, что этот офсайд Забы не мешал ни вратарю, ни защам ЦСКА в штрафной.
      Наконец откопали третий ракурс, когда прошло минут 5, где игрок Сочи на бровке с мячом , неподалеку игрок Сочи, который в офсайде, но ....сочинец делает пас в другую сторону на Юсупова, который и забивает.
      Это не просто домашнее судейство, это......
      Причем удивляет, что вот многих матчах с голами и пенальти не судьи виноваты, а ВАР!!!
      .
      Посмотрев матчи Зенит -Краснодар ( с левыми пеналями) матч Ахмат-Зенит с липовым пенальти и надуманными карточками Ракицкому и сегодняшний первый тайм, а также матчи Динамо, наклевывается вывод, что силовики нашли "подход" или методы давления на РФС. Надеюсь руководство Зенита это понимает и заставит команду играть за явным преимуществом, чтобы как в Грозном судьи не могли натянуть результат.
      Ну а как теперь судят Динамо, ЦСКА и Спартак в этом чемпионате, это не наша проблема. Нам надо всех выигрывать, забивая 2-3 мяча и тогда все равно, как судят некоторых.
      • 22 Ноября
        Нам надо всех выигрывать, забивая 2-3 мяча
        Вот это поддерживаю!
        • 22 Ноября
          лол
          особенно забивая из оффсайдов
          • 22 Ноября
            лол. Вам бы помолчать про офсайды и судейство.
            Спартаку в этом году как минимум в 5 матчах судьи просто в наглую подыгрывали . Это не идет ни в какое сравнение с единственной ошибкой за Зенит в матче с Уралом.
      • 22 Ноября
        хаха а что вчера было?))))
        • 22 Ноября
          Что было вчера? Было ха-ха с судейством за Ахмат, липовый пеналь в ворота Зенита , выдуманное удаление Ракиты.
          В вашем матче с Динамо ничего не было.
          • 22 Ноября
            Зенит играл лучше и должен был выиграть у Ахмата?
          • 22 Ноября
            Такой же пенальти поставили в ворота ЦСКА в матче с Ростовом
            • 22 Ноября
              Ну и что? Если вам поставили неправтильный пенальти, то теперь для компннсации всем надо такие ставить?
              • 23 Ноября
                Я лишь констатирую факт, а последовательность должна быть - раз теперь можно лицом в локоть влететь и за это пенальти ставят, то почему нет)))
      • 22 Ноября
        А что не так было в матче Спартак Динамо? Или вы просто так, ноете по привычке?
        • 22 Ноября
          Да там и в матче Ахмат - Зенит всё было нормально, но это же эксперты с берегов Невы...
          • 22 Ноября
            Как начали судить по правилам, что-то им не понравилось)
      • 22 Ноября
        Так был офсайд при втором голе Сочи или нет? Ваши претензии, что по ТВ сразу его не показали? А при чем тут показали или нет, если нарушение было и гол правильно отменили?

        Почему в ошибки матча у Вас не попало про удар в створ и рука Сочинцев? Причем если вчера у Ахматовца рука была ниже 8 часов, то здесь она была на 11 часов.

        Из правил футбола:
        Арбитрам рекомендовали считать неестественным положение руки, если она отдалена от тела более чем на «четыре» и «восемь» на циферблате (ось часов – на уровне плеч)

        • 22 Ноября
          Про руку сочинцев у меня не вошло по той же причине , по которой я не рассматривал и момент руки в штрафной Ахмата ( можете проверить, я нигде не писал про то,что Зениту должны были дать пенальти) как ошибку, ибо и вчера и сегодня матч не остановили и повторы не показали.
          • 22 Ноября
            Повторы руки Сочинца сегодня показали и в перерыве матча и сразу после при разборе матча.

            Так что не надо играть в показушную справедливость.

            Если Вы смотрели матч, то видели это, если не смотрели матч, а судите только по хайлайтам на ютюбе, то какого рожна даете анализ судейских ошибок по матчу?
    • 22 Ноября
      Делая голевой пас не трогал мяч? Оригинально.
    • 22 Ноября
      Это другое....
  • 22 Ноября
    ЦЗ у нас жутко проседают в очередной раз, просто как статисты.
  • 22 Ноября
    а кто бы сомневался..
  • 22 Ноября
    Не понял почему отменили, нужно будет объяснения послушать
    • 22 Ноября
      Глазами посмотри
      • 22 Ноября
        Это было написано до повтора с офсайдом.
        Но ты видимо посмотрел, написав мне через пол часа.
  • 22 Ноября
    бредятина
    он вообще никаких движений не делал связанных с мячом
    просто мимо пробегал и никому не мешал
    чистый гол
    • 22 Ноября
      бредятина от вас
      на него игрок в итоге реагировал
    • 22 Ноября
      В трансляции поправились, офсайд был позже.
    • 22 Ноября
      Там в другом моменте офсайд вообще, просто Матч тв профессионалы те ещё..
  • 22 Ноября
    Так он же специально мяч не трогал, чтобы не было офсайда! Гениальное решение судьи.
  • 22 Ноября
    Наверное речь о том, что игрок в оффсайде совершает активное действие, в данном случае отвлек своим движением Баху. Подобные случаи были, когда Спартак и Краснодар забивали голы, но игрок в офсайде пробегал перед вратарем, создавая помеху.
    • 22 Ноября
      Ну, любое действие можно объяснить. Другое дело, что в данном случае объяснение неубедительно.
      • 22 Ноября
        вот сейчас на 38 минуте показали повтор, оффсайд еще позже случился, не в моменте с Зе
  • 22 Ноября
    Так и не понял причину отмены гола Сочи.
    PS
    А вот теперь повтор нормальный показали. Вопросов нет.
    • 22 Ноября
      ниже написал
      там еще до вара было понятно что офсайд по обычной трансляции
  • 22 Ноября
    Ребята.. вы чем смотрите футбол?

    Это офсайд - на этого игрока который не трогал защитник в итоге реагировал на движение. Если б не Заболотный - мяч бы защитник спокойно забрал. А так защитник за ним побежал.
    Вы правила знаете?
    • 22 Ноября
      Точно в такой же ситуации первый мяч Бериши в ворота Зенита засчитали. Где последовательность решений?
      • 22 Ноября
        я не смотрел этот момент
        дайте глянуть - я в правилах разбираюсь.. скажу такой же момент или нет.

        если игрок не влияет на эпизод - то офсайда нет.. а если влияет - вратарю прикрыл обзор или защитник за ним побежал и в мяч не сыграл в итоге - то офсайд. Все просто по идее. Сложностей там нет

        • 22 Ноября
          Так игрок Ахмата и влиял на эпизод. На него реагировали защитники Зенита, а он в офсайде. А из под него Бериша выбегает и замыкает прострел . Гол засчитан. И ВАР не смотрит и не реагирует.
          • 22 Ноября
            не пойму про что вы - вот смотрю гол ответный Бериши
            skr.sh/s5GqFPIV8Ba?a
            офсайда тут и близко нет - по линии смотреть. Ближе защитник Зенита к воротам
            • 22 Ноября
              Это момент передачи? То есть момент касания мяча пасующим? Нет. Так кого вы пытаетесь обмануть?
              • 22 Ноября
                Во вторник расскажешь...
              • 22 Ноября
                Ну так там такое же
                Можете сами найти.. и если вдруг я ошибся, то укажите мне скрином
      • 22 Ноября
        В чужом глазу соринку видят, в своем и бревно не помеха...
    • 22 Ноября
      Зачем им объяснять, когда можно просто посмеяться над людьми, которые всю жизнь смотрят футбол и не понимают правила?
  • 22 Ноября
    Да, тащат.
    100% офсайд заметили только после ВАР
    • 22 Ноября
      Про пассивный офсайд слышали?
      • 22 Ноября
        какой же он пассивный - если он повлиял на игровую ситуацию
      • 22 Ноября
        Вы диоптрии протрите. Какой пассивный офсайд у игрока, сделавшего голевую передачу?
        • 22 Ноября
          Речь была о Заболотном, а не о последнем эпизоде. Там действительно офсайд. Гол отменен правильно. Вопрос закрыт.
      • 22 Ноября
        Пересмотрели?
  • 22 Ноября
    Там на не Заболотном, который не трогал мяч офсайд зафиксировали, а далее в атаке, сейчас показали, 100% офсайд
    • 22 Ноября
      Тогда другое дело, но тут вздыхают по поводу Заболотного некоторые диванные знатоки правил...
      • 22 Ноября
        Какое интересное зрение у сбг.Про не назначеный пенальти ничего сказать не хотите?Или не видели?
        • 22 Ноября
          Видел, не было.
          • 22 Ноября
            Рука в естественном положении?В очередной раз приходится признать что СБГ бессовестные лицемеры.
  • 22 Ноября
    Молодцы на ВАРе разглядели 100% оффсайд, который неувидел линейный.
  • 22 Ноября
    Все по правилам. Хорошо, что есть ВАР
  • 22 Ноября
    Неужели маятник наконец качнулся?
  • 22 Ноября
    В правилах не разбираюсь, но жаль такой породистый гол. Вчерашний гол Динамо будет лучшим в туре.
  • 22 Ноября
    Не слежу за ним, Заболотный всегда так грязно играет?
  • 22 Ноября
    Чистый оффсайд, ведь Заболотный помешал защитнику, наши не Зе, то наш бы успел мяч в аут выбить, а так атака пошла голевая, но в то год и кроме этого был оффсайд даже
  • 22 Ноября
    Сначала фол Заболотного на Дивееве, затем пассивно-активный оффсайд у него же, потом ещё один оффсайд, который и рассмотрел вар. Зениту такое засчитывают, значит и Сочи должны были :))
    • 22 Ноября
      Не было там никакого фола
    • 22 Ноября
      Пока в ворота Зенита только левые пенальти назначают.
      • 22 Ноября
        В прошлом туре Зенит бил абсолютно левый пенальти. Как и Краснодар, правда :)
        • 22 Ноября
          Ага, если игра поднятой выше головы рукой это левый пенальти, то и на ЧМ-18 с испанцами был левый.
      • 22 Ноября
        Так вам и голы забитые из офсайда засчитывают, причём не один и не два раза, но вы были довольны и не спорили.
  • 22 Ноября
    Не первый раз замечаю, что у местной публики независимо от клуба в профиле есть проблемы с пониманием понятия пассивного офсайда
    • 22 Ноября
      Местную публику к пониманию понятия пассивного офсайда видимо Азмун приучил?)
    • 22 Ноября
      Забавно, что в перерыве показали момент где явный оффсайд и он активный. Т.е. судьи все сделали четко, но кого это интересует.
  • 22 Ноября
    ВАР определил, судья решил и точка на этом, иначе о футболе на поле совсем забудем. А играло ЦСКА плохо в первом тайме, уйма брака, в кое у кого типа Ванюшки так вообще один брак. Посмотрим на второй тайм.
  • 22 Ноября
    офсайд "по понятиям"
  • 22 Ноября
    Щенников нулевой, но играть некому.
  • 22 Ноября
    .
  • 22 Ноября
    Сочи ничейку давай
  • 22 Ноября
    И теперь кс будут говорить что им не подсуживают)
    • 22 Ноября
      Будут говорить, что их засуживают:)
    • 22 Ноября
      Где подсудили-то просветите?Может когда пенальти не дали пробить?
      • 22 Ноября
        А можно мне вас немножко потроллить? Или только вашим позволено на наших ветках?)
        • 22 Ноября
          Видите ли,тонко троллить-это искусство.В данной ситуации Вы больше протроллили болел СБГи паровозов.Им ведь так хочется найти соринку в чужом глазу.
          • 22 Ноября
            Видите ли, а я и не собирался троллить тонко. Мой же толстый троллинг, судя по всему, дошёл до вас ( я имею ввиду ваших болельщиков в целом )
            • 22 Ноября
              Не знаю на что Вы расчитывали,но я с удовольствием сейчас читаю как знатоки правил с берегов Невы вопили о подсуживании.Какими же скудоумными они сейчас выглядят.Кстати не подскажите чем отличается момент в нашей очной игре когда мяч с полуметра попал в прижатую руку лежащего Дивеева от сегодняшнего момента с попаданием в руку игрока Динамо Спб?По мне так только тем какая задача стоит перед судьей.
              • 22 Ноября
                Если говорить отбросив все пристрастия, троллинг и пр., то момент сложный для принятия решения. И там и там до игрока было достаточно малое расстояние.
                Впрочем Ваше " Динамо СПб " совсем не настраивает на что то серьёзное.
                • 22 Ноября
                  Да это не мое!Это болельщики Зенита объясняли мне почему только они одни встали на защиту сочи в кароновирусном разгроме детей Ростова.Так и говорили:много наших бывших ,да и команда не чужая-бывшее Д.Спб.А моменты на самом деле простые,за это давать пенку преступление.Но уж если начали судить по таким правилам-судите всех одинаково!
  • 22 Ноября
    Ох , если бы такой мяч отменили в ворота Сочи , Оз было бы соплей про "очередное" убийство великой дружины
  • 22 Ноября
    Как жаль питерских и спартачей! Понятно, что хотели победы Сочам, но армейцы хоть и обессиленные от сборных, с травмированным, но не сломленным Дивеевым, всё-таки закончили первый круг лидерами! ЦВБП!
Только зарегистрированные пользователи могут писать комментарии.

"Спартак" готовится к "Ротору". А "лодку" опять кто-то раскачивает

«Спартак» готовится к игре с «Ротором».

Футбольные новости
232 9

Дмитрий Кузнецов: "Рубин" может побороться за победу в матче с ЦСКА".

После напряженного домашнего матча против голландского «Фейеноорда» ЦСКА ...

302 2

«Спартак» рассматривает вариант переезда Академии им. Черенкова из Сокольников в Тушино

Как стало известно «СЭ», московский «Спартак» рассматривает вариант переезда ...

540 9

Тедеско допустил переход «Спартака» на игру в четыре защитника

Главный тренер «Спартака» Доменико Тедеско перед матчем 16-го тура Тинькофф РПЛ ...

262 2

Bild: Руководство «Боруссии» исключило продажу Холанда

Спортивный директор «Боруссии» Дортмунд Михаэль Цорк выразил мнение, что ...

102 0

«Страсбур» в меньшинстве удержал ничью в матче с «Ренном»

«Страсбур» и «Ренн» сыграли вничью в матче 12-го тура чемпионата Франции. Встреча ...

132 0

«Ньюкасл» вырвал победу у «Кристал Пэлас» в матче АПЛ

«Кристал Пэлас» проиграл «Ньюкаслу» в матче 10-го тура чемпионата Англии.

79 0

«Леванте» вырвал ничью в матче с «Вальядолидом»

«Вальядолид» на своем поле сыграл вничью с «Леванте» (1:1) в матче 11-го тура ...

Голосование

Сможет ли "Зенит" в последних двух матчах Лиги чемпионов взять хотя бы 1 очко?

Да вы что! Все 6 будет!
12.4%
Две ничьи
2.9%
Ничья с "Брюгге". С "Боруссией" ничего не светит
19%
Ничья в Петербурге с "Боруссией", которой ничего не надо, позор с "Брюгге"
6.2%
Победа в "Брюгге"
3.3%
Победа над "Боруссией"
0%
Победа над "Брюгге", ничья с "Боруссией"
5.2%
Победа над "Боруссией", ничья с "Брюгге"
1.9%
Издеваетесь? Ловить нечего, будет два поражения!
41.1%
Не знаю
5.7%
Популярное
11814 970

"Лацио" - "Зенит". Смотрим и обсуждаем

Приглашаю провести вечер за просмотром матча 4-го тура группового этапа Лиги ...

7237 467

ЦСКА возмущен словами Черчесова о Чалове

О высказывании главного тренера сборной России

3821 394

ЦСКА сыграл вничью с «Фейеноордом»

ЦСКА на своем поле сыграл вничью с «Фейеноордом» (0:0) в матче 4-го тура группового ...

8151 337

ЦСКА: теперь только шесть из шести

Вторая домашняя ничья в Лиге Европы – и снова 0:0.

4523 278

"Зенит" в Туле. Без Караваева и?

Сегодня после обеда "Зенит" отправляется в Тулу на матч 16-го тура ТИНЬКОФФ ...

Сейчас обсуждают