РФС: ВАР ошибочно не определил офсайд у игрока "Зенита" в матче с "Уралом"

Российский футбольный союз сообщил о том, что ВАР в матче "Урал" - "Зенит" ошибочно не определил офсайд на 4-й минуте игры.


"Первоначальное решение ассистента судьи о фиксации положения «вне игры» было правильным.
ВАР и АВАР неправильно расположили линию офсайда по голове, а не стопе Артема Дзюбы («Зенит»).
При этом «стоп-кадр» без линий, показанный ТВ-вещателем во время трансляции, был неверным в отношении положения игроков, так как момент паса еще не произошел", - написано в сообщении пресс-службы РФС в телеграме.

Также на официальном сайте РФС отмечается, что команда проекта ВАР напомнит ТВ-вещателю о важности определения и показа правильного кадра для принятия решений по положению "вне игры", а ВАР и АВАР матча "Урал" - "Зенит" пройдут дополнительные тренировки, в частности, по использованию технологии по определению офсайда с помощью линий

Матч завершился вничью, со счетом 1:1.

3.9 / 14
3203 178
  • 22 Сентября
    Хахахахаах))
  • 22 Сентября
    А что только в телеге-то? Трусливо и несерьезно.
    • 22 Сентября
      РФС опубликовал подробный разбор, который пришлось удалить, так как при публикации напутали с матчами и игроками. теперь разбор опубликован снова.
  • 22 Сентября
    Смешно!
  • 22 Сентября
    Тогда отменяйте ВАР. Смысла в нем нет получается. Нам говорили ,что оффсайды там техника определяет и ошибка исключена. А получается все по старому.
    • 22 Сентября
      АВАР должен точки корректно проставлять и тогда система все правильно покажет.
      • 22 Сентября
        Ну наши судьи даже этого не могут.
        • 22 Сентября
          это очень странно, там вообще нет ничего сложного. Неужели по стоп кадру непонятно что мысок бутсы Дзюбы его крайняя точка ?
          • 22 Сентября
            Вы даже не поняли что вам РФС сказал. Сказано что арбитры не правильно поределили точку. Они и определили по носку Дзюбы, а надо было по голове Дзюбы. Потому что носок бутсы Дзюбы в офсайде не был.
            • 22 Сентября
              Вы вообще видели скрины ? Там пунктир от головы шел на землю .
              • 22 Сентября
                Пунктир шел от носка. Линия была по носку. И действаительно голова Дзюбы дальше носка его бутсы не была. Проведите эксперимент: Выставите вперед ногу и попытайтесь согнутся так, что бы голова была впереди вашей ноги. И при этом бегите. Получится - отпишитесь. Вы не устоите - вы завалитесь головой вниз.
                • 22 Сентября
                  Вы не знаете технику бега. Для того чтобы тратить меньше сил, как раз рекомендуется заваливать при беге корпус чуть вперед, чтобы на грани падения вперед. Тогда для бега тратится гораздо меньше сил.

                  Посмотрите стоп кадры фотофиниша любого забега в легкой атлетике. В подавляющем количестве случаев он фиксируется по груди или голове бегущего. А не по ногам. Потому что голова и корпус почти всегда впереди.
                  • 22 Сентября
                    Правильно, только при этом, ты голову дальше передней ноги при беге длинным шагом никак не высунишь. А теперь посмотрите на шаг Дзюбы. На финише спортсмены бегуны специально ныряют головой, потому что это финишь. Всё. Даже если упадешь кульбитом, то твой результат все равно зафиксируют. А при беге на дистанции никто вперед головой (впереди ног) не бежит.
                    • 22 Сентября
                      Нет. И при беге тоже экономнее бежать с наклоненным корпусом вперед. Это физика. Экономия за счет того, что направление силы за счет притяжения Земли вектором направлено вперед. Бег с вертикальным телом слишком энергозатратен.

                      Займитесь бегом и попробуйте на практике, насколько так легче бежать. я только что десятку так влегкую пробежал.
                • 22 Сентября
                  От какого носка ? Вы вообще понимаете зачем делается пунктир ? От носка который уже на земле не нужно делать пунктир он уже на земле
        • 22 Сентября
          Могут, гол Тамбова или Химок отменили бы за 5 секунд))
    • 22 Сентября
      Человек определяет, когда пошёл мяч, от подающего, здесь достаточно одной сотой доли секунды и ситуация меняется.

      Четыре минуты мудрили.))
  • 22 Сентября
    Вы Фсё врёте
  • 22 Сентября
    Интересно, а Геннадий Сергеевич велел верить, ибо "ну там до миллиметра всё замерили - был офсайд". (С)
  • 22 Сентября
    А кто-то упорно доказывал, что у защитника Урала нога 55-го размера
    • 22 Сентября
      мне больше понравилась версия, что ногти забыл подстричь))))
  • 22 Сентября
    Это было видно и без ВАР, по телетрансляции.
    • 22 Сентября
      Стоп-кадр" без линий, показанный ТВ-вещателем во время трансляции, был неверным в отношении положения игроков, так как момент паса еще не произошел
      Команда проекта ВАР напомнит ТВ-вещателю о важности определения и показа правильного кадра для принятия решений по положению "вне игры"
      • 22 Сентября
        Там даже в динамике был виден офсайд.
      • 22 Сентября
        Матч ТВ всё правильно представил, раз уж отменили.
        • 22 Сентября
          Вам РФС говорит,что неправильно. Должны показыватьповтор оффсайда с камеры ВАР, а не со своих
          • 22 Сентября
            Но с камеры ВАР не показывают?

            Это уже обсуждали, но продвижения нет.

            И Матч ТВ здесь точно не виноват.
            • 22 Сентября
              Показали на одну секунду.
              • 22 Сентября
                Не видел, хотя видел матч и прогоны опасных моментов много раз видел.
                • 22 Сентября
                  Ну я целиком смотрел. На одну секунду быстро показали и убрали.
            • 22 Сентября
              Учитывая, что ВАР от них - в чем-то причем...
              • 22 Сентября
                Мне матч ТВ показал картинку, у меня вопросов не было.

                А потом засчитали гол, было неприятно, участвовать в этом шоу, как телезрителю.

                Пожалел, что начал смотреть этот матч.
    • 22 Сентября
      в принципе это было видно и боковому в поле
  • 22 Сентября
    Да это все видели, боковой верно показал а на ВАР просто подарили гол Зениту
  • 22 Сентября
    А некоторые сбг доказывали обратное.Просто позор.
  • 22 Сентября
    Толку от этих признаний? Ну отстранят судью с ВАР. В итоге все равно ничего не изменится. Так же будут сначала забивать из офсайда.
  • 22 Сентября
    Жесть....
  • 22 Сентября
    Ахаха,а зато как упорно доказывали ,что там всё правильно
  • 22 Сентября
    Игонину покажите, хотя не поможет, уже ничего не поможет.
  • 22 Сентября
    Это насколько же нужно забить на отстранение, на возможные более серьёзные последствия, ради "подаренного" гола на 4 минуте?! Это к вопросу о предвзятости. Люди технологией пользоваться не умеют, чего мы вообще ждём от них?! Смотрел Германию, там всё бегом, всё чётко с ВАР. А тут рисовали рисовали и криво нарисовали :/
  • 22 Сентября
    Открывайте ветку обсуждения после матча и считайте клоунов. Список будет огромный ) А как утверждали.
  • 22 Сентября
    понятно,что ВАР у нас в угоду одной команды работает.
  • 22 Сентября
    Вар работает! Просто не все это понимают =)
  • 22 Сентября
    в принципе без разницы на их обьяснения. гол защитан.) идем дальше. а мнение болельщиков других клубов не имеют значения) мы империя зла) нам все можно
  • 22 Сентября
    О, ничего страшного.
    Главное сделайте выводы и дальше без ошибок!
    Хорошо, что отписались и признали неправоту.
  • 22 Сентября
    Несправедливость, согласны на переигровку.
    • 22 Сентября
      Вы - официальный представитель клуба ???
    • 23 Сентября
      А в чём тут справедливость? Урал забил честно, а вы выходит не забили. Так что по справедливости поражение вам засчитать надо.
  • 22 Сентября
    Где вы генеальные специалисты ВАР и АВАР из рядов сбг.Величайшие начертатели красных и синих линий. Объясните всем теперь как такое приключилось. Или может быть даже компьютер так полюбил Дзюбу что потерял голову.
  • 22 Сентября
    ВАР и АВАР неправильно расположили линию офсайда по голове, а не стопе Артема Дзюбы («Зенит»).
    По голове и не измеряли. Тут кто-то врет, господа ). И в " момент паса, который не произошел" замеряли. Ну если бы в момент паса, то офсайда нет).Так кто соврамши?
  • 22 Сентября
    За такие грубые ошибки судей на ВАР надо надолго отстранять от работы в РПЛ.
  • 22 Сентября
    Нашим судьям ничего не поможет, это уже давно понятно...
  • 22 Сентября
    Зениту отменят гол?
  • 22 Сентября
    ВАР нарисовал не линию, а волну
  • 22 Сентября
    Понимаю, что на меня могут тут накинуться, но возможно они не специально. Просто этому судейскому корпусу уже ничего не поможет. Надо оставлять 2-3 самых лучших арбитров, приглашать 2-3 иностранцев для работы на 2-3 года и набирать молодых. Тогда есть шанс. Всех остальных отправить на незаслуженный отдых.
    • 22 Сентября
      А остальных отправлять тоже на 2-3 года?))
      2-3 оставленных отечественных арбитров + 2-3 иностранных = итого максимум 6. Получается, следует сократить РПЛ до 2-3 команд, - остальных некому будет судить. Но это ненадолго, на 2-3 года... :)
      • 22 Сентября
        Я же написал: 3 лучших сейчас + 3 иностранца + молодые.
        • 22 Сентября
          Да ладно, не обижайтесь: сработала магия Ваших цифр 2-3. ))
          К сожалению, молодые поначалу будут ошибаться чаще, пока не наберутся опыта. Или пока правильно не сориентируются....)
          • 22 Сентября
            Все ок. По крайней мере их не будут обвинять в ангажированности. Так Де Голь проводил во Франции судебную реформу. В одну ночь уволил всех судей и поставил на их место независимых юристов. А уж в рамках чемпионата по футболу это точно можно сделать.
            • 22 Сентября
              Долго ли молодых заангажировать-то, умеючи?
              • 22 Сентября
                Ну парочку то идейных все равно найдётся. А это уже неплохо для нашего чемпионата.
                • 22 Сентября
                  Если такие найдутся, не доживут до зрелости. Загрызут за ошибки, настоящие и мнимые.
  • 22 Сентября
    Ну, наконец-то
  • 22 Сентября
    так неправильно, что начертили по голове, или неточно начертили по голове?...вообще то питерец бежит к воротам и у него туловище чуть впереди ноги должно быть
  • 22 Сентября
    Радик ни в чём не виноват!
  • 22 Сентября
    Только в России ВАР работает в пользу одной команды. Нигде больше такого и близко нет.
  • 22 Сентября
    .
  • 22 Сентября
    Ну, и что? Ну, рфс-функционеры задним числом вякнули: "ахххх, варщики обшиблись, гол реально офсайтный!" Толку то. Всё, результат есть. Никаких "орг.выводов" не будет, а таких "косяков" будет ещё немеряно.
  • 22 Сентября
    Ну вот и зачем эта подачка в начале матча? Медвежья услуга.
    Теперь как по заказу ждем ошибки в обратную сторону, а дальше Уфа и Спартак. Давайте угадаем в каком матче?
    Совсем растроили. Уж в компетенции ВАРа по поводу офсайдов вообще никаких сомнений не было до этого момента. И по картинке видно было, что офсайт, но до последнего думал, что есть техническая картинка, где все лучше видно. А оказывается в очередной раз просто обо#рались. Капец судейство у нас дно.
  • 22 Сентября
    На полиграф бы Матюнина и Ко. Но кто же их туда пошлёт, они же хехемону помогли.
  • 22 Сентября
    Пока букмекеры будет спонсорами в футболе, таких ошибокстранных будет много
  • 22 Сентября
    Медвежью услугу оказали, на самом деле.
  • 22 Сентября
    ЧТД. "Любителям геометрии" впору волосы на ж... драть.
  • 22 Сентября
    Ах, как же все мне доказывали, что все чисто и по правилам.
  • 22 Сентября
    Ваше Вар просто фуфло
  • 22 Сентября
    Ну и что теперь?Кто теперь вернет Уралу сворованные наглым образом 2 очка?Каланчу можно хоть в клуб 5000 по блату вписать,но правила есть правила.
  • 22 Сентября
    Если я не ошибаюсь, то впервые РФС признал ошибку ВАР по определению офсайда.
    Но я не удивлён, что выгодоприобретателем оказался именно Зенит.
  • 22 Сентября
    Гегемония, она - такая!)
  • 22 Сентября
    Ой, правда что ли? Какая новость
  • 22 Сентября
    Что и требовалось доказать!
    Особо доставляли комментарии некоторых сбг, которые не верили в офсайд и чертили разные линии :))))

    Очередной минус в огород судей. Как судили по понятиям, так и судят. Позор!
  • 22 Сентября
    Так кумир всех домохозяек в интервью недавно сказал что не было офсайда. Что теперь он интересно скажет?
  • 22 Сентября
    Не всякая техника выдержит российских реалий
  • 22 Сентября
    Это заговор против Зенита. Зенит расслабился, бросил играть, пропустил гол. А так пришлось бы ему бегать весь матч, стараться.
    • 22 Сентября
      А ровно год назад после матча Зенит-Ахмат был стон про заговор, что вместо гола на 7й минуте у Ахмата удалили игрока и поэтому гол Зенита не засчитали. И нас уверяли, что играть 83 минуты в большинстве хуже, чем 1-0 в начале матча.

      Определились бы... В большинстве 83 минуты мало для победы. Гол их офсайда на 4й минуте мало. Надо чтобы и игрока удалили ошибочно, и гол из офсайда засчитали и еще пенальти дали? О гегемон сколько сразу хочет!
  • 22 Сентября
    ) как там на Неве, так и видят, что Дзюба на линии или уже развидели?? А как заливали тут, что все слепые и только они - Д-Артаньяны....
    • 22 Сентября
      Так даже хуже! Говорили, что компьютер так решил, а он беспристрастен. Типа все предвзяты к компьютеру.
  • 22 Сентября
    Т.е. вот так вот. Вообще без каких-либо кадров. Просто "ошиблись" и "не там провели" и всё. А "там провести" можно и опубликовать?

  • 22 Сентября
    Если бы проект наш был бы внедрён, то ошибку быстро исправили БЫ!
    Цитирую отрывок:

    "Но контролировать необходимо и Главного судью, и это не ЭСК (Экспертно судейский комитет), потому что это будет судейский междусобойчик, которому не верят ни специалисты футбола ни болельщики.

    Это должен быть Особый комитет, избранный по типу выбирания депутатов по квотам :
    От судей - 3 человека.
    От футбольных специалистов - 3 человека.
    От журналистов - 2 человека.
    От болельщиков -2 человека.
    Этот комитет не должен подчинятся РФС как КДК , хоть и быть при РФС. Этот комитет отчитывается перед всей болельщицкой аудиторией через телевидение в особой передаче после туров. Но его решения являются законом для судебной системы РФС.

    И больше того, этот комитет должен быть уполномочен ОТМЕНЯТЬ неправильные решения Главного судьи в матче. Отменять результативные решения, судьбоносные для команд. ( О, ужас! Нарушена незыблемая ДОГМА судейства!) Да , пора уже в 21-ом веки отказаться от мысли, что судья всегда прав даже тогда,когда принимает идиотские решения! Вот тут вступает в силу принцип присяжных заседателей, коллективный разум .

    Постепенно этот комитет будет решать и вопросы КДК, а в дальнейшем КДК отомрёт, передав все свои функции Особому комитету. (Отомрёт и комитет по Этике!)
    Особый комитет - это представительный орган, но и рабочий, собирающийся после каждого тура, и где Главные судьи со всех матчей отчитываются , сдают свою работу.

    Это своеобразная ПРИЁМНАЯ комиссия и от РФС и от общественности.
    И эта комиссия не будет принимать БРАК в работе судей, а заставит его переделать!
    Особый комитет ИСПРАВИТ этот брак."
    ============================

    Особый комитет (Своеобразная приёмная комиссия РФС, которая может исправить ошибки) эту ошибку исправил БЫ в два счёта!

    Особый комитет имел бы авторитет, ибо там избираются члены, а не назначаются.
    Есть ошибка или нет - вера была бы!

    2, Потом .
    Смотрите как мудро поступил судья в поле: он не стал смотреть монитор! тем самым показал, что он не причастен к этому решению! Он чист!

    Это лишний раз доказывает, что Главным на матче и несёт всю полноту ответственности человек у монитора!
    Следовательно, Главным на матче должен быть человек у монитора!
    Надо смело уходить от старого и привычного стандарта, что судья в поле ВСЕГДА Главный!

    А сейчас ошибку судей и ассистентов НИКТО не отменит. Так и останется в истории, что Дзюба не был в офсайде.
    И счёт не изменится!

    А фактически ЗЕНИТУ надо присудить поражение!

    Может сама команда признать, что фактически проиграла и потребовать поставить вместо единицы - ноль, а сопернику 3 очка?

    Всё равно существует догмат : решение судьи ОКОНЧАТЕЛЬНОЕ!

    Когда же народ поймёт, что правда важнее догмы!

    Элементарно, Ватсон! РФС примите наш проект и внедрите его в практику России!
  • 22 Сентября
    Надо было от мяча провести не прямую, а плоскость, тогда наглядней получилось бы.

  • 22 Сентября
    Газпром крышует и РФС, и Зенит, и Матч-тв. Пока это не изменится, судьи будут продолжать рисовать неправильные линии в матчах сбг.
  • 22 Сентября
    Ну а что с судьями на ВАР? Какова их судьба будет?
  • 22 Сентября
    Куда Шакири делся)) аж с пеной у рта доказывал)))
  • 23 Сентября
    А Дзюба нам вещал что если ВАР определил то точняк. )))
  • 23 Сентября
    Матюнин вернул то, что забрал в матче с Тереком. Все норм, 1-1.
Только зарегистрированные пользователи могут писать комментарии.

ЦСКА: за домашней победой в еврокубках

Завтра армейцы сыграют против "Динамо" из Загреба.

Футбольные новости
30 4

0:4! «Краснодар» с крупным счетом уступил «Челси» на своем поле

«Челси» в гостях переиграл «Краснодар» в матче группового этапа Лиги чемпионов.

883 80

"Челси" громит "Краснодар" в матче Лиги чемпионов

На 80-й минуте матча в Краснодаре "Челси" доводит счет до крупного.

564 16

Комиссия РФС: Казарцев ошибочно удалил Ерёменко

Экспертно-судейская комиссия РФС вынесла решение по эпизоду с удалением хавбека ...

646 31

ЭСК РФС: Безбородов ошибся, засчитав гол «Спартака» в ворота «Краснодара»

Экспертно-судейская комиссия РФС вынесла решение по матчу «Краснодар» — ...

154 7

СМИ: На матч «Спартак» — «Ростов» планирует прийти главный санитарный врач Москвы

По информации, игру 13-го тура Российской Премьер-Лиги между «Спартаком» — ...

1458 39

«Россия здесь не участник». Валуев — о том, что не все игроки «Краснодара» встали на колено в матче с «Челси»

Бывший чемпион мира по боксу Николай Валуев поделился мнением о том, что не все ...

2983 148

Состав "Зенита" и "Боруссии Д" на матч Лиги чемпионов

Стал известен состав "Зенита" на матч Лиги чемпионов в Дортмунде.

Спортивные новости
131 0

Тренера Евгения Трефилова госпитализировали с COVID

Состояние 65-летнего специалиста, с 2019 года занимавшего пост первого ...

413 2

Антидопинговая панель CAS аннулировала победы Устюгова на Олимпиадах в Сочи и Ванкувере

Решение антидопинговой панели Спортивного арбитражного суда может быть ...

374 0

Мозякин первым в истории КХЛ набрал 900 очков

Нападающий «Металлурга» Сергей Мозякин забросил шайбу в матче регулярного ...

642 1

Путин поздравил Нурмагомедова с победой

Россиянин в третий раз защитил титул UFC в легком весе.

Голосование

Как завершится матч "Боруссия" - "Зенит"?

Крупной победой "Боруссии"
56.8%
Победой "Боруссии" с разницей в два мяча
20.9%
Победой "Боруссии" со счётом 1:0
0.4%
Минимальной победой "Боруссии", но "Зенит" обязательно забьет
2.3%
Результативной ничьей
3.8%
Нулевой ничьей
0.4%
Минимальной победой "Зенита", но "Боруссия" обязательно забьет
2.6%
Победой "Зенита" со счётом 1:0
1.9%
Победой "Зенита" с разницей в два мяча
1.7%
Крупной победой "Зенита"
4.3%
Даже не знаю
4.5%
Сейчас обсуждают