Ваши ожидания - ваши проблемы

Ещё до матча в коротких комментариях к отдельным заметкам высказывался здесь на ресурсе почему ЦСКА не фаворит в матче против Локо.

Сейчас появилось желание написать более подробно, так как, к моему удивлению, чуть ли не большинство болельщиков и "гореэкспертов" записывали ЦСКА в явные фавориты, а для этого, на мой взгялд, не было абсолютно никаких предпосылок. Основная причина весьма банальна и проста это неукомплектованность состава к предстоящему матчу, а именно наличие сразу 2-ух очень проблемных позиций, которые, из доступной тренерскому штабу перед этой игрой обоймы футболистов, могли быть закрыты лишь Карповым и Бистровичем, если, конечно, продолжать наигрывать хорошо прижившуюся, но всё ещё необкатанную новую схему с 4-мя защитниками и не рассматривать совсем уж утопические варианты с одновременным присутствием на поле Васина и Карпова при игра в три центральных. В общем травмы, дисквалификации и неприобретение так долгожданного "дядьки-опорника" склоняли чашу весов не в нашу пользу и ожидались пропущенные нами мячи. Чуда не произошло и игра Карпова и Бистровича сполна лишь подтвердили эти опасения. Ни в коем случаи не виню их за слабое выступление, просто надо признать, что таков их уровень, как игроков оборонительного плана. Некоторые сразу могут написать про якобы "недокомплект", что вам сколько игроков не купи, всё мало будет, но умолчат, про по сути первую похожую на полноценную трансферную кампанию за последние много лет и что из потраченных 30 млн евро команду всё же не пополнил ни один готовый игрок, который уже сейчас мог бы полноценно играть 90 минут матча и быть сильнее игроков, которые выступали в прошлом сезоне. Да, новички определённо расширили обойму и сейчас хотя бы на замену кого-то можно выпускать, резонно ожидая усиление игры по ходу матча, а не банально менять уставших игроков и надеятся, что вышедшие на поле хотя бы не ослабят игру команды, как это было в прошлом сезоне, но ЦСКА по прежнему нужны качественные и именно уже опытные игроки, особенно в центр поля, где на место опорного полузащитника остался один единственный вчерашний игрок молодёжки Марадишвили. Почему именно опытного опорника не взяли до сих пор хотя бы в аренду лично мне не понятно, но у руководства своё виденье на развите ситуации, да и денежку именно они тратят и не обязаны отчитываться за свои, на мой взгляд пока весьма спорные, приобретения.

У Локо же в атаке играли игроки основного состава сборной России Миранчук и Смолов, а также Эдер, когда-то забивавший даже в финале чемпионата Европы. В общем при таких наших очевидных проблемах в обороне мы должны были пропустить хотя бы один гол. В общем, что ожидалось, то и случилось, могли и больше пропустить, особенно после того как остались в меньшинстве. К слову эпизод с удалением Бистровича является ключевым и после него стало понятно, что задумка на матч добавить в атаке во втором тайме, когда защитники Локо уже подустанут, а у нас выйдет тот же Чалов и пойдут моменты, некоторые из которых мы всё же сможем реализовать, не сработает. Но удаление есть удаление, его никак нельзя предугадать и тем более запланировать, хотя определённая чуйка у тренерского штаба сработала и именно Бистровича должен был поменять уже готовый выйти на замену в следующей игровой паузе Чалов.

Ещё пару слов о возможности нашей команды забивать голы очередному автобусу. К сожалению уровень имеющихся в раположении тренерского штаба форвардов не позволяет с большой долей уверенности сказать, что будут реализованы даже 100%, когда мячу больше и деваться-то некуда, как в ворота залетать, создаваемые нами голевые моменты. Промах Чалова по воротам, находясь в метре от рамки, это уже классика и собственно подтверждение того почему Федя в старте не выходит. Физическая форма недавно привезённого Гайча по прежнему сомнительна, на лицо явный перевес. К сожалению и Эджуке не в оптимальных кондициях и явно на весь матч его пока не хватает. Как доказательство матч против Уфы, где после 70+ минуты игроку банально свело ноги и он был вынужденно заменён. Сегодня так же не доиграл матч.

В заключение немного математической статистики, которая показывает, что перед сегодняшней игрой ЦСКА 14 игр подряд забивал голы в официальных матчах в РПЛ. Согласитесь, очень круто забивать в 14-ти встречах подряд и прервать свою серию лишь в матче против классического "автобуса" команды участницы групповой стадии ЛЧ этого евросезона. Так что поражение вполне ожидаемо, хоть и были мысли о ничейном итоговом результате перед матчем и скорее всего он бы и случился, если бы не обидное удаление, когда игрок опорной зоны получает 2 карточки, не прерывая опасные контратаки соперника, а в атаке, пытаясь подобрать мяч и нанести удар по воротам. Со следующего матча, кстати, можно начинать очередную серию с забитыми нами мячами в каждой игре и стараться побить этот свой рекорд в 14 матчей, забив, скажем, во всех оставшихся).

P.S. От руководства очень хотелось бы всё же решение вопроса по опытному опорнику, который добавит стройности всей командной игре. Есть надежда, что одно легионерское место именно с этой целью и освобождалось. На мой взгляд сейчас в команде есть проблемы, которые можно будет решать и решить по ходу сезона уже имеющимися внутренними ресурсами В атаке: по ходу сезона Чалов может научится попадать по воротам с пары метров, Гайч сбросит вес и так же продемонстрирует почему за него отдали 8+ млн евро, проблема реализации будет решена. В защите: вернутся в строй Фукс, Дивеев и позиции центра обороны будут понадёжнее. И есть проблема опорного полузащитника, которую внутренними ресурсами всё же никак не решить, так как натаскиваемый на эту позицию Марадишвили слишком молод, неопытен и банально горяч, что бы отыграть весь сезон, да ещё при играх на 3 фронта. А больше профильных опорников в основной обойме у нас и нет. В общем обязательно нужен качественный опытный опорник, можно в аренду и желательно в это ТО, а не зимой, ведь очевидная и, пожалуй последняя, проблема комплектования состава никуда не денется и не решится сама собой. ну и в конце концов приобретите вы Виктору Михайловичу хотя бы одного уже готового игрока, а не сплошь молодых-перспективных, если, конечно, стоят высокие задачи уже на этот сезон. А ещё я солидарен с мыслями нашего капитана Игоря Акинфеева, совсем недавно озвученными через СМИ. Суть в том, что ЦСКА будет "колбасить" минимум до зимнего перерыва и это абсолютно нормально, ожидаемо и все в команде это понимают. Состав комплектуется уже по ходу сезона и нет ни одного готового и в принципе опытного нового игрока, который может усилить команду здесь и сейчас. Задача до зимнего перерыва сильно не отстать от лидирующей группы, а весной уже можно всем и "навалять".

* Редакция портала Bobsoccer.ru не несет ответственности за публикации в разделе "Заметки болельщиков".
2.5 / 17
2422 53
  • 28 Сентября
    Я согласен с тем, что Бистрович, Карпов и Магнуссен это катастрофа. Поэтому я готов простить плохую игру сзади.

    Но извините, в атаке у нас очень приличный набор, а позиционной атаки просто нет.
    ЦСКА сейчас зависит от Влашича максимально сильно, и это не есть гуд. У нас достаточно исполнителей, чтобы разнообразить игру в атаке, но этого не происходит
    Новая химера с Эджуке на острие также непонятна. Возможно конечно Чалов играть не готов пока, может быть. Но если это очередные замуты ВМГ то это ужас.
    • 28 Сентября
      Про позиционную атаку я не зря привёл математическую выкладку про то что мы забивали 14 матчей подряд, да и сегодня играя в меньшинстве, как Чалов не забил это вообще нонсенс. Ни у одного клуба РПЛ сейчас не было такой серии с забитыми голами, даже у сверх запакованног Зенита. Поэтому с позиционной атакой у нас всё не плохо, но ждать что вообще в каждом матче будем забивать, всё же наивно. По крайне мере когда хотя бы условный Марадишвили на месте опорника играет и не нужно так оглядываться назад и страховать зоны ответственности Бистровича и того же Карпова. Многие забывают, но когда в старте выходишь с двумя конкретными проблемными зонами и собираешься играть в атаку, а не в "автобус" как Локо, то приходится жертвовать частью атакующего потенциала на подстраховку проблемных зон
      • 28 Сентября
        Статистика это хорошо, но нужно смотреть конкретику.
        ЦСКА очень часто оверперформит, если отталкиваться от цифр Хg. Было немало матчей, когда в атаке было абсолютно пусто, но исполнительное мастерство ( зачастую Влашича) решало данный эпизод.
      • 28 Сентября
        Ответьте только на один вопрос про вашего земляка и состав цска. У Локо на столько крутой состав, что Цска создал за игру всеоо один момент? И насколько состав цска слабее состава ахмата? Вопросов больше не имею.
        Ps
        Считаю главным усилением цска был бы тренер. Но руководство решило дать белорусу шанс еще раз обос....ся и занять 4 место, свалив все на состав. Жаль, терять еще один год
      • 28 Сентября
        У "сверх запакованного Зенита" всего три ЦЗ, один из которых толстый Ракицкий, с трудом бегающий и прыгающий, а еще один 19-летний Прохин, который на год старше пресловутого Карпова. А еще у него нет толком атакующего полузащитника, конструктора атак. Есть 18-летний Шамкин и двухметровый Ерохин, играющий головой лучше, чем ногами. И всего два форварда, одному из которых 32, это при схеме с двумя форвардами. В общем, несмотря на то, что состав в РПЛ сильнейший, проблемных мест у него хватает и сверхзапакованным его вряд ли можно назвать.
        • 28 Сентября
          Так вы сами отдали в аренду того же Мамману.
          А уж про двух форвардов из которых одному 32.
          Я так понимаю речь о Дзюбе и Азмуне ?
          А Дриусси тот же и Малколм и Сутормин это кто ?
          • 28 Сентября
            Так вы сами отдали в аренду того же Мамману.ЛимитА Дриусси тот же и Малколм и Сутормин это кто ?вингеры
      • 28 Сентября
        А зачем со всеми этими Вами указанными проблемами играть в атаку? Это же самоубийство. Да, есть проблемы с составом, значит нужно и план на игру составлять тот, который соответствует этому составу. Ну, бред же лезть вперёд имея такие проблемы в обороне, тем более с командой которая славится своими контратаками и спокойствием, выдержкой в защите. Нет, чтобы Вы не говорили, но это чисто тренерское поражение. Когда плохо, нужно говорить, что плохо, когда хорошо, то хорошо, иначе вам перестанут верить.
  • 28 Сентября
    Ну зачем это позорище!?!
    Травмирован защитник и дисквалифицирован полузащитник. У Локомотива потерь как минимум НЕ МЕНЬШЕ!
    Третья команда дома играла с командой, которая даже после этой победы не перестала быть середняком в таблице.
    Беспросветное поражение при абсолютной импотенции в атаке. Нулевая готовность к командной игре и просто набор игроков способных в одиночку что-то изобразить.
    В итоге - абсолютно закономерное и унизительное тренерское поражение! Унизительное не потому что обидное для тренера. Этот человек, кажется, не имеет стыда (после побега это очевидно). Унизительное это поражение потому, что нашего тренера тактически может переиграть уже кто угодно! Буквально!! Даже сербский шабашник, который из позитивных кейсов своей недолгой российской карьеры сможет предъявить только вот эту свою тренерскую победу над Гончаренко!!!
    Пока белорус остаётся у руля, команду мы не построим, даже если будем поставлять ему новичков на 30 млн. каждое ТО!!!
    • 28 Сентября
      Я думаю что из сегодняшнего состава паровозов, только Чорлука попал бы в старт ЦСКА. Больше никто
      • 28 Сентября
        Чорлука, Мурило играли бы в центре обороны, а в атаке Миранчук, Смолов по любому играли бы, а учитывая "реализацию" наших форвардов то и Эдер. А вот из игроков ЦСКА в составе Локо играли бы лишь Марио и Влашич.
      • 28 Сентября
        Не надо торопиться! У нас очень изобретательный тренер!!!
        Гильерме мог бы выйти в нападение, а Смолов сменить Акинфеева для ротации...
      • 28 Сентября
        Чорлука и Мурило вместо Магнуссона, я думаю... Остальные, конечно, кадры еще те...
        • 28 Сентября
          Да ну, Мурило тоже тот ещё кадр.
          • 28 Сентября
            Ну явно не такой как Карпов. Нам Лудогорец рпятёрку положил через зону Карпова, когда тренре болгарской команды в перерыве сказал атаковать через него. За год конечно мясом чуть оброс игрок, но и у Локо, да и в целом в РПЛ, форварды поопытнее чем у Лудогорца были. Чорлука - Мурило явно сильнее и надёжнее чем Крпов- Магнуссон и будь такой выбор играла бы именно эта пара.
            • 28 Сентября
              Ну я ж говорю была бы пара Чорлука -Мага, если была бы возможность собрать лучший состав из 2 команд, условно говоря.
    • 28 Сентября
      100% Полностью согласен
      • 28 Сентября
        Обидно, что этого не могут не понимать люди принимающие решения.
        Но если перефразировать одну цитату: "Раз звёзды не загораются, значит это кому-нибудь нужно". (С)
        • 28 Сентября
          Я всё же подозреваю, что оставить Ганчара решил Орешкин. Навешал лапши на уши, что я огого, а с усилением будет вообще всё шикарно. Наверху давно уже:
          "Привыкли к пустозвонству деклараций
          и сытой неприступности вралей."
          Вот и тут у белоруса прошло. А Гинер уже не имеет решающего голоса, деньги рулят
          • 28 Сентября
            Ясное дело что не Гинер решил его оставить после побега. Гинер до такого не додумался бы даже если у ЦСКА отобрали последние деньги на мороженое. Бабаев бы пошёл тренировать.
  • 28 Сентября
    У Локо в опорке играли "абсолютно готовые" игроки Макгеев и Куликов! Защитник Игнатьев играл полузащитника.
    • 28 Сентября
      Ну что вы...у Локо играл переодетый в футболку макгеева и сделавший операцию на коже канте, на острие - лукаку, а вместо игнатьева - азар. Конечно, без опорника и центрпльного защитрика против такой банды не только момент не создаль, но и за центр поля с трудом вылезешь
    • 28 Сентября
      Ну они оба чистые разрушители, насколько я знаю и явно не хуже нашего условного Марадишвили. о невозможности участия в матче которого ЦСКА пожалел и которого ЦСКА, по всей видимости безальтернативно, будет натаскивать для опорной зоны Когда в центре поля напрочь отсутствует игрок, который может отбирать мячи и на скамейке такого так же нет, то это беда.
    • 28 Сентября
      Игнатьев всю карьеру был полузащитником, поэтому и забито 41 и 57 голевых.
      Его только последнее время в защиту спустили, потому как ему в январе уже 34.
  • 28 Сентября
    графомания какая-то. никаких иллюзий по встречи с Локо у адекватных болельщиков не было.

    главная проблема - это то что ТШ не играет от соперника, а пытается гнуть свою линию (схему, план), альтернативы которому не имеет (или не хочет реализовывать). как бы не гнали на Николича, он как раз нашу игру разобрал и тактику выбрал нужную (причем, как правильно заметили, проблемы с сотовом Локо имел). лебединой песней стал выход Гаича за 5 минут до окончания основного времени матча.

    что касается "математических" раскладов, нужно оценивать не забитые голы в предыдущих встречах, а собственно ТТД в конкретном матче, они увы не в нашу пользу. И связаны не с кадровыми проблемами, а косностью ТШ.

    ru.whoscored.com/Matches/14746...
    • 28 Сентября
      ТТД в конкретном матче, они увы не в нашу пользу. И связаны не с кадровыми проблемами, а косностью ТШ.
      ТТД это конечно хорошо, особенно в уже сыгранном матче. Я же о предматчевых раскладах и в принципе о том, что любая серия рано или поздно заканчивается и чем в большем количестве матчей подряд одна команда забивает голы, тем с каждой встречей выше вероятность, что забить гол она не сможет. 14 матчей это и так слишком много, учитывая наши кадровые проблемы с составом, тянущиеся ещё с прошлого сезна, когда, союственно, это серия и была начата
  • 28 Сентября
    Нда, по ходу действительно получается: "вечно молодой, вечно пьяный" это частично про армейцев. Да и ТШ при таком раскладе всё время при деле: постоянно в "процессе комплектации\формировании молодой, неопытной команды" (какой с них спрос, процесс то перманентный).
  • 28 Сентября
    Нет сильной полузащиты нет побед. И откуда в ЦСКА такая привычка из всех крайних бегунков лепить центральных нападающих...

    А Локо к слову отлично накрывал дальние удары. Мне не симпатизирует их игра , я симпатизировал ЦСКА сегодня, но переиграли как Во всех линиях кроме вратарской, так и на тренерском посту .
  • 28 Сентября
    Абсолютно верно и чётко всё сказано в материале.
    Особенно верно то, что в сырую и так команду - привезли опять сырых игроков.
    Мипы конечно тоже нужны, но сейчас жизненно необходимы уже готовые игроки и здесь и сейчас, а не завтра и послезавтра даже скорее.

    Да тот же Фукс перспективный ЦЗ, но он же ВООБЩЕ сам сырой весь, он в 21 год !!! Во взрослом футболе в чемпионате Бразилии - сыграл 900 минут ! Это блин меньше 10 матчей в общей сложности.
    А у нас там такой же свой сырой Дивеев, ещё более сырой Карпов и ещё более сырой Котин.
    Нужен новый Игна, а не иностранный Карпов, а если уж брать иностранного Карпова - то и готового брать тоже.

    Сугубо ИМХО, нам нужно играть в схеме с 3 ЦЗ и нам скорее не опорник нужен прям профильный профильный, а опорник бокс-ту бокс типа Эльма или Барриоса.
    И ОБЯЗАТЕЛЬНО нужен один ГОТОВЫЙ ОПЫТНЫЙ ЦЗ.
    Новичок, Дивеев, Фукс, Мага.
    4 игрока ЦЗ на 3 позиции.
  • 28 Сентября
    Пока "у руля" Ганчаренка (под руководством Ермаковича) - успехов у ЦСКА не будет.
    • 28 Сентября
      Так пока Ганчаренка или - Пока красно-синие не изгонят из своего клуба бело-красных - ждать успехов им не приходится ?

      А то вы и то и то указали.
  • 28 Сентября
    команду всё же не пополнил ни один готовый игрок, который уже сейчас мог бы полноценно играть 90 минут матча и быть сильнее игроков, которые выступали в прошлом сезоне.

    А зачем тогда их покупали? Если это так, то где был главный тренер? Только не надо, что с ним не советуются. Во-первых это исключено в таком клубе как ЦСКА, где тренерам всегда доверяли и руки не выкручивали. А, во-вторых, ГВМ настоял на приходе Зайнутдинова, а Гайча уговаривал дистанционно.

    А то, что ни Гайч, ни Зайнутдинов команду не усилили согласен. Эджуке бодро начал, но вчера уже играл в привычное для команды Ганчаренко"катание ваты", о Фуксе пока ни слова, скорейшего ему выздоровления.
    • 28 Сентября
      Гайч, Эджуке и Зайнутдинов - пополнение, хоть и не усиление. В отдельных матчах при определенных условиях они могут быть полезны. Недоумение вызвали только растраты ЦСКА на приобретение легионеров.
      • 28 Сентября
        А при Гончаренко, что не трансфер, то финансовые потери. Покупают дорого, отдают почти задаром. А он всем и всеми не доволен. Вчера про какой-то шлейф прошлого сезона заговорил,
        • 28 Сентября
          При Гончаренко Головина продали за 30 млн евро. Самая наша дорогая продажа. Тогда команда провела очень хороший сезон, начав из квалификаций к ЛЧ и закончив не только в евровесне, о чём мы давно забыли, но и выйдя в 1/4 ЛЕ, где дали вполне себе бой лондонскому Арсеналу. А ещё вспомните реанимацию Витиньо, списанного при ЛВС и 10 млн за него, за которые по сути и собрали всю новую команду в 2018 году. А прогресс Влашича, который, уверен следующим летом и за 50 млн вполне может уйти. С финансовой точки зрения и развития игроков Гончаренко вообще идеальный тренер для ЦСКА, как не крути.
          • 28 Сентября
            1) Головин в июне 2015 г. был вызван в состав национальной сборной России. К развитию его таланта ГВМ отношения не имеет, его уже тогда предлагали купить топовые клубы. Хорошо, что мало при ГВМ поиграл, а то бы оказался на лавке, вместо Головина теперь 98 номер.

            2) На Витиньо ничего не заработали, купили за 10 и продали за 10 млн.

            3) Прогресс Влашича? Да, он есть, но не благодаря тренеру, а вопреки ему. Никола играет на себя, не скрывает, что перерос ЦСКА и хочет в Европу.

            4) Насчет идеального тренера промолчу, это даже не обсуждается.
            • 28 Сентября
              1) Так а сколько таких вечноподающих надежды и вечномолодых игроков, которые так из РПЛ и не уехали. Всё же по Головину однозначно большая заслуга Гончаренко, что в целом команду престроил тогда и играл в современный футбол. Ну и выход в 1/4 ЛЕ очень сильно сказался, а не уже привычное даже для того топового состава последних лет, перед приходом Гончаренко, последнее место в группе, после которого слождно кого-то продавать в Европу да ещё и за большие деньги.
              2) На Витиньо ничего не заработали, это правда, но моги же потерять эти самые 10 млн, так как тот же ЛВС вообще не смог найти подход к бразильцу и кроме бесплатных аренд для него ничего не светило.
              3) Влашич сам говорил, что во многом решил подписать полноценный контракт с клубом так как ему тренер понравился и то как команда прогрессирует. Думаю ему виднее, чем мне или Вам.
              4) У Гончаренко хватает своих тараканов и где-то чрезмерной упёртости, но сейччас он лучший вариант для ЦСКА. У нас довольно симпатичная игра, что даже "гореэксперты" отмечают, поспешившие записать нас в фавориты прошедшего матча против Локо и даже не обратившие внимание на 2 огромные "пробоины", которые просто невозможно было качественно закрыть.
              • 28 Сентября
                1) Ну какую он команду перестроил? Играл два года с Игнашевичем, братьями, Понтусом, Натхо, Тошич + играющие сейчас Акинфеев, Фернандес, Набабкин. Это они его поддержали в РПЛ, до этого из Кубани попросили, в Урале не задержался, в Уфу, в которую его пристроили на стажировку из ЦСКА, провел 17 игр, выиграл 7, проиграл 6, остальные ничьи. Кстати и Головин уже блестал, и Чалов уже играл и забивал, Кучаев на заменах....

                2) Витиньо - особый случай. Траоре, Оланаре из того же списка, никто из них по настоящему не заиграл, но ни на ком из них денег не потеряли.

                3) Когда Влашич приходил команда не прогрессировала, ее просто не стало, 11 ушли. Тренер может и понравился, тем более, что на лавке в Эвертоне у него шансов показать себя не было. Вопрос в том, что он очень самодостаточный игрок во всем. И по жизни и по футболу. Вот на него нужно было бы равняться и остальным.

                4) Игра не может быть симпатичной, футбол не подиум, это спорт, где нужен результат. Как говорится, первый номер - победитель, а второго засвистят. Вчера облажался, поэтому и свистят. А как иначе? У него профессия такая.
  • 28 Сентября
    Проблему с отсутствием опорника разрушителя, надо было решать так, как до этого делали три года- возвращением к 3 ЦЗ. Это бы решило сразу две проблемы. Потери у Локо, считаю были больше. Если сравнивать составы, то не вижу в чём мы им уступаем. Но их тренер избрал правильную тактику и подготовил молодых игроков к игре. И самое главное, вовремя вносил изменения. Например перевод Игнатьева направо, привел к голу.
  • 28 Сентября
    Статье жирный неуд. Виновник всех бед не указан. Эксперты и болельщики сказали что победим, они ошибаться не могут.

    П.С. экспертам привет Николич передал.
  • 28 Сентября
    Правильно ли я понял,что автор не вешает всех собак на Ганчаренко?
    По мне так,грамотная статья,не понимаю,почему так заминусовали
  • 28 Сентября
    Автор заметки не собирался вообще ни на кого вешать собак :) Ни на Гончаренко, ни на Бистровича, схлопотавшего глупое удаление, ни на Карпова, который ожидаемо и не мог сыграть сильнее в виду своего индивидуального уровня, ни на Чалова не попадающего с метра по воротам, ни на Вилкова и товарищей на ВАР, не поставивших, пожалуй, очевидный пенальти в пользу ЦСКА ещё при счёте 0-0, ни на Гинера с Орешкиным, не купивших так нужного ЦСКА нового созыва "дядьку-опорника" в центр поля, ни на Мовсисяна, который ни одного уже готового игрока так и не привёз в клуб джае по ходу сезона. Автор лишь констатирует факт и высказывает своё мнение почему ЦСКА не мог считаться фаворитом в предверии матча против Локомотива и даже поражение и невозможность забить команде соперника лишь в 15 игре подряд совсем не катастрофа. Причём лишь развёрнуто объясняю высказанную ещё до матча точку зрения.
    • 28 Сентября
      Хорошая статья у вас вышла)
    • 28 Сентября
      У Локо ,конечно,потери были весомее .Но до матча я была уверена,что отнимут у нас очки они.Что и произошло.Я с Вами согласна,что команду нужно было укомплектовывать опытными игроками-здесь и сейчас .но на деле-расстренированный Гайч,Фукс-тоже кот в мешке.Эджуке и Баха-думаю,что будет от них толк.Но ,не укрепить опорку-это нонсенс.Слов -нет.И непонятно будет ли приобретен опорник.
    • 28 Сентября
      В поражении катастрофы нет.Сразу задумываешься о перспективах команды в дальнейшем.Если Гайч также долго будет набирать форму-ничего хорошего не будет.У Федора что-то с психологией-с метра не забивать.Он всё-таки уже четвертый год в команде .Это на уровне академии,молодёжки можно не забить и ничего Тут другой уровень,взрослый футбол.В защите тоже огромные проблемы.Мы ещё не знаем ,что с Магой .За плечо держался.Про опорку - все все знают.И правильно,что Вы привели в пример слова Игоря,что после зимнего перерыва ЦСКА зашагает большими шагами.Конечно,есть и тренерские просчеты,ошибки.Я благодарна ВМГ,особенно за последние два года,что не дал упасть клубу в грязь.До последнего сражались за ЛЧ.Считаю с таким составом -два четвёртых места-отличный результат.Но,возможно,он перегорел.Все-таки последний год выдался для него тяжелым-смерть Капского,мамы,плюс в клубе дичь творилась.А сейчас надо давать результат.Сможет ли?
Только зарегистрированные пользователи могут писать комментарии.

"Голос спорта": награды РАСК

Bobsoccer.ru рассказывает от церемонии вручения II Всероссийской национальной премии «Голос ...

Футбольные новости
1628 36

"Вольфсберг" сравнял счет в матче с ЦСКА, забив пенальти

На 41-й мнуте матча между "Вольфсбергом" и ЦСКА в ворота армейцев был назначен ...

118 0

«Байер» разгромил «Ниццу» в Лиге Европы

В матче 1-го тура группового этапа Лиги Европы леверкузенский «Байер» разгромил ...

135 4

«Арсенал» вырвал победу у «Рапида»

В матче 1-го тура группового этапа Лиги Европы УЕФА «Арсенал» переиграл «Рапид».

978 20

Адольфо Гайч забил первый гол ЦСКА в Лиге Европы сезона 2020/2021

Аргентинский нападающий ЦСКА Адольфо Гайч вывел свою команду вперед в матче с ...

199 2

"Наполи" проиграл "АЗ Алкмар" в первом туре Лиги Европы

Итальянский футбольный клуб "Наполи" проиграл первый матч группового раунда Лиги ...

557 10

Экс-тренер «Зенита»: Интересно, покажет ли ЦСКА уровень с «Вольфсбергом», а не с «Динамо»

Бывший тренер петербургского «Зенита» Борис Рапопорт поделился ожиданиями от ...

370 6

СМИ: Гончаренко купили игроков — теперь возможные неудачи ЦСКА в Европе уже не спишешь на состав?

ЦСКА стартует в Лиге Европы — от команды белорусского специалиста ждут более ...

Спортивные новости
35 0

Технические поражения "Зенита" в Евролиге отменены, матчи перенесены

Ранее объявленные технические поражения баскетбольного "Зенита" в матчах ...

65 1

Зубов, Гончар и Марков — в топ-100 лучших защитников в истории по версии The Hockey News

Журнал The Hockey News топ-100 лучших защитников в истории.

540 0

Стали известны соперники и расписание матчей сборной России по хоккею на молодежном ЧМ

Международная федерация хоккея опубликовала на своем официальном сайте ...

356 0

Этап Гран-при по фигурному катанию во Франции отменен

Соревнования были запланированы в период с 13 по 15 ноября во французском Гренобле.

680 2

Рублев выиграл турнир в Петербурге и завоевал четвертый титул в сезоне

В финале St Petersburg Open теннисист победил хорвата Борну Чорича со счетом 7:6 (7:5), 6:4

Голосование

Какое место "Зенит" займет в группе после поражения дома от "Брюгге"?

Однозначно, последнее
59.7%
Поборется за Лигу Европы
27.7%
Еще есть шанс на чудо, "Зенит" окажется в плей-офф в Лиге чемпионов
6.3%
Не знаю
4.3%
Сейчас обсуждают