Отдайте вы уже Питеру золотые медали...

Надо отметить, что в среду "Зенит" и ЦСКА выступали в Кубке России.

Оба клуба выиграли свои матчи. Но если успех питерцев в игре с "Томью" получился будничным и безоговорочным, то "красно-синие" просто-таки выстрадали победу в тяжелейшем бодании с "Уфой", забив гол на 92+-й минуте. Это важный успех, ведь Виктор Гончаренко, ко всему прочему, активно использовал ротацию, что позволило подопечным подойти в хороших кондициях к поединку с "Зенитом". Ясно было, что бегать придется много.

"Зенит" очень хорош в этом году, что, собственно, доказывает своим лидерством. Но оттого еще непонятнее, почему арбитры так часто ему помогают — даже там, где не нужно. Например, прошлый матч чемпионата в Питере с "Ростовом" оставил немало вопросов. Они особо не муссировались, так как "Зенит" действительно уничтожил соперника по игре, однако пенальти, с которого был открыт счет, был, мягко говоря, неочевидным. При этом рефери Карасев показал две сомнительные карточки гостям, а вот грубую игру Оздоева в двух эпизодах проигнорировал. И это все при том, что работал VAR.

Ситуация во много повторилась против ЦСКА при судействе Вилкова. Уже в начале встречи Азмун совершил грубый фол, въехав шипами в икроножную мышцу Облякова. Однако рефери ограничился назначением штрафного, не предъявив никаких санкций игроку. Хотя даже при отсутствии умысла желтая карточка при таком опасном действии — железобетонная. А ведь подобный эпизод может быть основанием и для красной — то есть и VAR мог дать оценку эпизоду. Но почему-то остался в стороне...

Все бы ничего. Но вскоре после перерыва случился в чем-то похожий эпизод. Бийол высоко поднял ногу и сыграл по мнению рефери опасно против Барриоса, когда южноамериканец выскочил из-за его спины. И вот в этом случае карточка последовала и стала для словенца второй. Таким образом, уже на 54-й минуте ЦСКА оказался в меньшинстве. Но сравнивая эти два эпизода: игра Азмуна в первом тайме выглядит куда более опасной, особенно с точки зрения возможности нанесения травмы. Остается вопрос: куда смотрят судьи и VAR, и почему так по-разному трактуют схожие эпизоды. Более того, уже в конце второго тайма Азмун снова сыграл опасно, прямой ногой пойдя против Магнуссона. И в этом эпизоде получил-таки предупреждение. Хотя и здесь были основания для удаления — по крайней мере, для более пристального просмотра эпизода.

На фоне этих тенденций в российском интернете уже развилась теория заговора. Кто-то предлагает отдать золото питерцам, раз оно так им нужно, — чтобы остальные клубы спокойно проводили чемпионат, главным призом в котором будет серебро. Наверное, здесь больше эмоций... Любая ошибка в пользу "Зенита" гипертрафируется и воспринимается всеми болезненно.

Во многом это даже идет во вред "Зениту". Довольно часто и конкретно в этом поединке возникает ощущение, что футболисты играют с чувством уверенности за результат, которое иногда перерастает в самоуверенность. А ведь в футболе не все так легко. И если ты создаешь больше моментов, это еще не гарантия победы. Наверное, поэтому "Зениту" в этом чемпионате ни разу не удалось выиграть, когда они пропускали первыми. Что-то ломается...

3.3 / 42
5863 323
  • 2 Ноября
    В точку.
    Пусть Зенит играет с каждой командой.
    Проигрывает, выигрывает, но результат с этой командой никому не засчитывается.
    Правда, надоело.
    • 3 Ноября
      Нытье ваше надоело
    • 3 Ноября
      Интересней конечно смотреть на чемпионат Москвы, коим был ЧР в начале 00х. Торпедо, Динамо, Локомотив, ЦСКА, Спартак, Сатурн, Химки, фк Торпезо Зил и тп. Очень тяжёлые выезды у московских команд были
  • 2 Ноября
    Где наша золотая медаль?
  • 3 Ноября
    #ЗАЧЕСТНЫЙФУТБОЛ!
    Империи зла нет. Какая империя зла? Обычный Карфаген.))
  • 3 Ноября
    Лютый идиотизм. Когда этот же Вилков не ставил очевидный пенальти в пользу Зенита в матче с Локомотивом, никто не кричал, что надо отдать золото Локомотиву. А когда Матюнин не засчитывал два чистых гола Зенита в матче с Ахматом никто не призывал отдать медали Ахмату. А тут - всё, беда. Паноптикум...
    • 3 Ноября
      Когда было иначе?
      • 3 Ноября
        Когда Зенит не мешал столичным клубам выигрывать трофеи. Тогда он был хорошим и чудесным со всех сторон.
        • 3 Ноября
          далеко ходить не надо - последние трофеи Локо и Спартака удивили судейской "благосклонностью" (мягко говоря).....
          в этом сезоне у Вилкова ; Зенит - Локо, Тамбов - ЦСКА и он всех устраивал до сего дня! и Газпром не поминали всуе, а сегодня прям захлебнулись в истерике! Ладно бы - играли лучше Зенита......
          • 3 Ноября
            Да это очевидные вещи, которые все прекрасно понимают. Классические двойные стандарты, во всей красе.
          • 3 Ноября
            Не надоело выдумывать благосклонность Спартаку в чемпионский сезон? Сколько Спартак пенальти пробил по сравнению с конкурентами? В каком туре был назначен первый пенальти в пользу Спартака и какой уже был отрыв на тот момент?
            • 3 Ноября
              Там не в пенальти было дело, а в откровенном подсуживании во многих матчах
              • 4 Ноября
                Давайте по факту, а не общими фразами. В каких матчах, в чем подсуживание? И как так получалось - подсуживали-подсуживали, но пенальти упорно не ставили, даже когда были нарушения?
                • 4 Ноября
                  Во многих матчах.

                  6 мая,
                  «Спартак» – «Томь» – 1:0 Чемпионская игра? «Спартак» был далек от этого понятия в матче 27-го тура чемпионата страны, в котором триумфатор со скрипом обыграл самую слабую команду последних лет – обескровленную «Томь». Решающую роль сыграл пенальти, с которого и был забит единственный мяч в этой встрече. Не только игрокам и руководству томичей, но и многим болельщикам, и даже экспертам этот 11-метровый показался как минимум сомнительным

                  16 апреля,
                  «Спартак» – «Зенит» – 2:1 Матч 23-го тура чемпионата России между «Спартаком» и «Зенитом» играл огромную роль в будущем чемпионского титула. Поражение сильно осложнило бы жизнь красно-белым. Но «Спартак» победил – не без помощи арбитра – это официальная позиция РФС. Контрольно-квалификационная комиссия признала, что арбитр ошибся, не заметив очередной игры рукой Дмитрия Комбарова в своей штрафной.

                  5 марта,
                  «Краснодар» – «Спартак» – 2:2
                  В Краснодаре местные болельщики обвиняют судью в том, что он не назначил сразу два пенальти в ворота красно-белого клуба и не показал несколько карточек. В одном из эпизодов грубо нарушал правила Денис Глушаков, да так, что Юрия Газинского унесли с поля на носилках, арбитр признал свою ошибку, признал наличие нарушения правил. Во втором эпизоде в штрафной рухнул Федор Смолов после контакта с Ильей Кутеповым. Судейский свисток все так же молчал.

                  5 декабря,
                  «Рубин» – «Спартак» – 1:2
                  У казанского «Рубина» после игры со «Спартаком» был целый ряд претензий к арбитру. Они касались и красной карточки, которую получил Эльмир Набиуллин, и удаления, которых не дали Глушакову и Квинси Промесу еще в первом тайме. Стоит ли говорить, что голландец, не удаленный за отмашку еще в начале игры, позже забил гол. Победный гол забил неудалённый Глушаков, когда на поле у соперника не доставало одного игрока обороны.

                  26 ноября,
                  «Терек» – «Спартак» – 0:1
                  Вы помните хотя бы один матч, когда на судейство в Грозном жаловались не приезжие футболисты, а местный клуб? Единственная подобная встреча – игра со «Спартаком» в первом круге прошедшего сезона. Самое страшное, что вменяют арбитру грозненцы – отсутствие красной карточки центральному защитнику Илье Кутепову, который сначала совершил фол последней надежды, а потом грубо сфолил на игроке «Терека», избежав второго предупреждения. Да и в остальном судейство было на стороне «Спартака».

                  29 октября,
                  «Спартак» – ЦСКА – 3:1 Никогда не забудут очередного дерби фанаты московского ЦСКА. Да, их команда играла неважно, но все могло измениться еще в первом тайме, когда при счете 1:0 в пользу хозяев рукой в собственной штрафной сыграл Дмитрий Комбаров. Чистый 11-метровый удар, который не заметил ни главный арбитр, ни его помощник на линии, находившийся в непосредственной близости от эпизода. Кто знает, как пошла бы игра, сравняй ЦСКА счет.
                  • 4 Ноября
                    Вы сами эти матчи смотрели?
                    • 4 Ноября
                      Да, смотрела.
                      • 4 Ноября
                        Ну вот такая есть статистика по неназначенным пенальти. Это только за первую половину чемпионата.
                        www.spartakmoskva.ru/news/1639...
                        Сравните статистику Зенита и Спартака.
                      • 4 Ноября
                        Вот их, собственно, можно все семь на видео посмотреть
                      • 4 Ноября
                        По поводу подборки, что Вы привели. С Рубином автор обращает внимание на фолы, но почему-то умалчивает о неназначенным пенальти в ворота Рубина. С Краснодаром умолчал, что Смолов сравнял счёт с явно неоднозначного пенальти (Бубнов, например, прямо сказал, что его не было). Что говорит об ангажированности автора. Пенальти с Томью как по мне - бесспорный. Комментатор тоже так считал.
                • 4 Ноября
                  По поводу пенальти.. Как сказал один инспектор РФС в интервью:
                  - Обвинять же всегда легче всего судью, он – общественник, он не защищен никаким профессиональным статусом. И любой функционер – от президента клуба до президента РФС – может своей волей, словами или молчанием закрыть любого арбитра. Кстати, общеизвестна история о том, что Валентин Иванов не ездил на игры лично, он смотрел их на даче по телевизору. На игру "Зенит" – "Спартак" его отправил непосредственно президент РФС. С какой целью – не знаю. Но само появление Иванова в Петербурге подразумевает какую-то цель, с учетом того, что он два года никуда не ездил. Случился судейский скандал после эпизода с Кришито. И Иванов подает в отставку. Потому что он не выполнил задание: со "Спартаком" все должно быть хорошо, потому что курируют "Спартак", потому что это народная команда.
                  - В следующем туре в игре "Спартак" – "Ростов" было обсуждаемое удаление Федора Кудряшова.
                  – Посыл был получен. Пошло и поехало. Потом был матч "Спартак" – "Рубин", в котором не удалили Промеса и Глушакова, 44-я и 49-я минуты, а затем при счете 1:1 незаслуженно был удален Набиуллин. Не были назначены пенальти в ворота "Спартака" в матчах с "Оренбургом", "Рубином", ЦСКА. Но, как мы знаем, есть мнение, что "Спартак" в этом сезоне лишь один раз получил право на пробитие пенальти, и это показатель кристальной честности.
                  • 4 Ноября
                    Отлично помню то "обсуждаемое удаление" Кудряшова за прием из восточных единоборств против Зобнина. Если за это не удалять, то за что тогда? За убийство? Был бы Кудряшов Азмуном, тогда да, возможны варианты. А так КК железобетонная
                    • 4 Ноября
                      Интересно, а почему арбитр Вилков в матче Рубин - Спартак не удалил Глушакова вот за это?
                      ss.sport-express.ru/userfiles/...
                      Спартаковский полузащитник прямой ногой ударил Жонатаса в голень, но не получил от судьи даже желтую карточку.
                      Если за это не удалять, то за что тогда? За убийство? (с)
                      • 4 Ноября
                        Согласен, фол на желтую тянул. Пересмотрите эпизод с Кудряшовым. За такое же в этом сезоне удалили Понсе и ещё дисквалифицировали на 3 матча.
                        • 4 Ноября
                          Прямой ногой Глушаков шипами в прыжке с агрессией - жёлтая?
                          Если уж тут все верещат про фол Азмуна на 7 минуте без агрессии, без прыжка, что это красная?
                          Какие-то у вас своеобразные очки, по заказу выполненные
                          • 4 Ноября
                            Ок, тогда почему, по-Вашему, у Кудряшова красная спорная за удар шипами в корпус? Напомню, Понсе за подобное дали три матча дисквалификации.
    • 3 Ноября
      Давайте смотреть правде в глаза и говорить о сегодняшнем матче. Не удали Бийола, который не фолил, не видать вам 1-1.
      А удали Азмуна в первом, так вообще было бы ...опа. Я не обвиняю судей в предвзятости, но то что реально слабы и трактуют одинаковые случаи в пользу богатых - факт.
      • 3 Ноября
        Давайте смотреть правде в глаза

        Давайте. Вот только правда у всех разная. У меня, например, нет никаких сомнений по поводу красной карточки Бийолу. За последние годы у Зенита было два аналогичных эпизоды, когда удаляли Юсупова и Кузяева. Они тоже играли в мяч, но играли опасно, прямо как Бийол. И им давали вторые желтые карточки. А самое интересное, что по этому поводу никто и не спорил и тем более не устраивал истерик на тему заговоров.

        Не удали Бийола, который не фолил, не видать вам 1-1

        Это демагогия. Буквально весной Зенит тоже проигрывал ЦСКА 0:1, а в итоге выиграл 3:1. Без удалений и пенальти. И нет никаких оснований утверждать, что Зенит не забил бы сейчас. Особенно если учесть, что Зенит всегда прибавляет во вторых таймах, а ЦСКА - наоборот.

        • 3 Ноября
          Порядочный болельщик должен был н сказать :У меня нет сомнений по поводу прямой кк Азмуну, ну а далее по смыслу
          • 3 Ноября
            Я на стадионе моменты с Азмуном не видел. Сейчас посмотрел повтор и мог согласиться - на 85-й минуте ему можно было смело давать прямую красную.
        • 3 Ноября
          Опять вы за свое)
          Я все это к тому что Азмун должен был удалиться еще раньше. Давайте весь мать смотреть а не эпизоды.
          И кстати, Бийол не нарушал. Он не виноват что высокий и ногу до груди поднял. Если посмотреть эпизод, так Яка игрока то не видел. Ваш сам летел головой. Опять же, не виню Зенит что работают якобы с судьями.
          • 3 Ноября
            Я так понял, по Азмуну претензии по двум эпизодам - на 7-й минуте и на 85-й. Так вот в первом не было и намека на красную карточку. Во-втором, да, можно было давать прямую красную. Что касается удаления Бийола, то это стандартная карточка. У Зенита за последние годы были минимум два таких удаления. Это только то, что сразу вспомнилось. Юсупова и Кузяева удаляли. В аналогичных эпизодах. Они тоже играли в мяч, но высоко, и попадали не только в мяч, но и в соперника. Причем Юсупов даже не в голову попал, а в грудь, но ему все равно дали вторую желтую. А самое интересное, что с этим никто и не спорил.
            • 3 Ноября
              Так я ж не Зенит виню.
              Судья видимо чего то испугался. Но по второй карте Бийолу не согласен. У него рост такой.он поднял по грудь. Все так играют. Дзюба за матч раз 10 мяч так принимает. Надо теперь каждый раз карты давать?
              Игрок соперника сам летит низко опустив голову. Яка даже не видел его.
              Так же можно в начале игры головой проскользти по газону к ноге соперника чтоб пару человек удалить)))
              Жа и откровенно говоря, ваши латиносы какие то снежинки. Чуть что, боль корчат адскую. А у нас только на ногу раза 3 наступали. А судья молчит.
              • 3 Ноября
                Надо теперь каждый раз карты давать?

                Не каждый, а когда попадает в голову соперника. И Зениту такие карты дают стабильно. Юсупов тоже играл по мячу, а не по сопернику, тоже неумышленно попал в него (но не в голову, а в грудь). Но ему дали вторую желтую, и с этим никто не спорил.

                ваши латиносы какие то снежинки

                Ваши вчера гораздо активнее падали. Особенно впечатлило выступление Влашича в добавленное время. Ему можно смело в рестлинг уходить, по стопам немецкого вратаря.
      • 3 Ноября
        так и говорите - Вилков ТАК трактует. Получаем ЦСКА богаче Тамбова - да, Зенит богаче ЦСКА - да, Локо богаче Зенита (вот тут - смешно, зная доходы клубов, не путать со спонсорской помощью).
        Есть еще варианты кроме ссылки на богатство?
        • 3 Ноября
          Чей кабинет важнее
        • 3 Ноября
          Давайте сейчас Вам просто скажу как есть.
          Судья сделал Зениту результат.
          Хотя Зенит(я надеюсь) не виноват.
          По этому и говорю что судьи у нас так себе.
          • 3 Ноября
            Вы Миллера во время трансляции видели, вот и весь ответ про судейство.
            • 3 Ноября
              Миллер был и на матче, в котором два чистых гола Зенита не засчитали.
          • 3 Ноября
            точно, весь матч цска атаковал, а зенит стоял в своей штрафной, и, если бы не судья...
          • 3 Ноября
            4 настоящих эксперта из 5 говорят - "кс повезло, они заработали очко, Зенит потерял 2 очка". Не диванные, как мы, а - реальные эксперты.
            судьи у нас, действительно, так себе
            • 3 Ноября
              А кто эти эксперты? Или у них корочка эксперта есть?
              Я тоже в футбол играл. Знаю что к чему. Но когда ты остаёшься в 10 против Зенита, хочешь не хочешь так скажут. До удаления было совсем по другому.
    • 3 Ноября
      А что они должны сказать -"Мы плохо играем, у нас нет шансов, Зенит сильнее"? Проще свалить всё на заговор.
    • 3 Ноября
      И Вам нравилось это? Судейство было отвратительное вчера
      • 3 Ноября
        Нет, мне это не понравилось. Как и игра Зенита.
    • 6 Ноября
      Есть объяснение почему не дал ЖК?
      • 6 Ноября
        У меня - нет. Я же не судья. Есть объяснение главы судейского корпуса, который сказал, что Азмуну надо было давать желтую карточку. Я с этим изначально был согласен. А вот почему судья её не дал - для меня загадка. Как и загадка, почему он не поставил пенальти в ворота Локомотива в матче с Зенитом.
  • 3 Ноября
    Странно что Вилков штангу не удалил, которая чуть не травмировала Азмуна.
    • 3 Ноября
      #ЗАЧЕСТНЫЙФУТБОЛ!

      Ерохин выручил Вилкова, а то бы и удалил или пеналь за это поставил бы.
  • 3 Ноября
    Эт что ещё за чудак такой пишет ?
  • 3 Ноября
    Так вляпатся ценой 1 очка. Мда...
  • 3 Ноября
    Не было там высоко поднятой ноги - нога на уровне поясницы самого игрока...
    s5o.ru/storage/simple/ru/edt/c...
    На данном фото явно видно, чт если и имела место быть опасная игра, то только со с оргы игрока Зенита. Ногу Яки - на уровне его поясницы...
    • 3 Ноября
      Опасно атаковал головой ногу :DD Желая нанести травму Бийолу :DDD
      • 3 Ноября
        Вот выдержка из правил: Опасной игрой считается любое действие, которое при попытке сыграть мячом, угрожает травмой кому-либо (включая самого игрока)
        • 3 Ноября
          Ногу Яки - на уровне его поясницы...

          тут уже после этих слов всё ясно с тобой, пофиг что Бийол выше и в прыжке находится. Ты можешь как тебе угодно интерпретировать правила.
          • 3 Ноября
            Тыкать можете отростком своим в лошадь медного всадника в своей "культурной" столице! А общаясь с незнакомыми Вам людьми, будьте любезны вести себя в соответствии с правилами приличия, принятыми в среде воспитанных и взрослых людей!
            • 3 Ноября
              Разве это мои проблемы, что тебя слово "ты" обижает? ЧСВ подлечи своё
            • 3 Ноября
              там конь
            • 3 Ноября
              лошадке и тыкают.
              В приличном обществе чушь не несут.
      • 3 Ноября
        Когда у нас Дивееву лицо разбили в матче с Оренбургом, именно так и объяснили. Смеяться будете?
        • 3 Ноября
          Мог бы обсудить, но лень искать этот момент. Наверняка там всё ок было )) Как и тут
          • 3 Ноября
            Поищите, много интересного для себя откроете, хотя бы то, что Дивеев выше Бврриоса. А так, всё знакомо, не помню, значит не было.
            • 3 Ноября
              А ну да, все же такие классные матчи смотрят. Извини что забыл
              • 3 Ноября
                Вам ниже всё популярно объяснили, но тут хоть ... в глаза.
                • 3 Ноября
                  Ты давай не поддакивай ))
                  • 3 Ноября
                    Другие аргументы есть. Если с первого раза не понял, какой смысл повторяться.
                    • 3 Ноября
                      Отстань от меня, Юляш. Тут вон человек постарался привёл моменты, рассписал всё. А ты нудный, жалуешься, что я матчи ЦСКА не смотрю
                      • 3 Ноября
                        Хамить когда ты не прав, лучший метод защиты. Только раньше на улице за это в морду давали.
          • 3 Ноября
            radikal.ru/users/TsSKA-Orenbur...;img=6202583981&rnd=1

            Трактовалось, что Дивеев играл опасно головой.
            • 3 Ноября
              На 79мин Деспотович получит жк эа удар Дивеева ногой в лицо.

              Какая-то несостыковочка, не? Человек мне говорит, что Дивеев якобы сыграл опасно, а по факту получается, что Деспот получил жк. Так в чем вопрос?
              • 3 Ноября
                Вы чего? Безграмотный? Я Вам дал ссылку на эпизод на 56-й минуте, где ЖК показана не была, так как арбитр умудрился трактовать это, как опасную игру со стороны Дивеева, которому разбил лицо Деспотович.

                Просто ногой Деспотович в том матче ДВА раза бил в лицо Дивееву. И на 79-й минуте ему ЖК показали.

                Так что Дивееву в том матче лицо два раза ногой разбивали И в первом случае (см. гифку выше) его же и признали виновным.

                Вот 56-я минута
                radikal.ru/users/TsSKA-Orenbur...;img=6202583981&rnd=1

                вот 79-ая
                radikal.ru/users/TsSKA-Orenbur...;rnd=1

                И в первом признали виновным защитника ЦСКА, что лицо ему разбили по его же вине.

                Еще в том матче сломали лицевую кость Нисимуре ударом плеча в голову
                radikal.ru/users/TsSKA-Orenbur...

                Ни один игрок Оренбурга не был удален.

                Зато удалили Фернандеса. за два незначительных эпизода, после которых игрокам Оренбурга даже помощь не оказывали.
                • 3 Ноября
                  Извиняюсь, невнимательно прочитал )) Ну тут очевидно всё, но вряд ли это КК. Но трактовка, что Дивеев сам виноват смешная конечно
      • 3 Ноября
        Желая дать возможность Вилкову отработать сребренники
    • 3 Ноября
      самострел
    • 3 Ноября
      А зачем Барриос так неестественно изогнулся. Он что реально хотел головой с ноги мяч снять? Как будто специально фол срежиссировал. Но Барриос опытный, а Яка ещё молодой, наивный.
      • 3 Ноября
        Уверен ещё в первом тайме будь на месте Облякова Барриос и именно его ударь кто-либо из игроков соперника сзади по икрам, валялся бы и не вставал, изображая страдания, пока красную карточку не выписали бы игроку ЦСКА.
    • 3 Ноября
      Значит ли это, что Дзюба, Ерохин и прочие каланчи могут безнаказанно бить низкоросликов ногами в голову? Она ведь на уровне их поясницы. Вот Златан мог бы разгуляться...
      • 3 Ноября
        Ну если так рассуждать, мы будем в каждом матче в основе выпускать Лукаса Сантоса и любое касание с мяча соперником будет расцениваться как опасная игра, так как нога такого соперника полюбас будет выше головы Лукаса)
        • 3 Ноября
          Это Ваши рассуждения о ноге на уровне пояса, не мои. Можете вообще карликами в цирке закупиться и собирать удаления. )
          • 3 Ноября
            Цирк и закупки - понимаю, Вы все о своём, о больном...)
            Я же просто считаю, что игрок не должен задумываться о росте своих соперников и нога, поднятая игроком в футболе! на уровне собственной поясницы, не является высоко поднятой и не несёт в себе опасность нанесения травмы сопернику. если сам соперник не пытается головой дотянуться до этой ноги, то это уже опасная игра с его стороны...
            • 3 Ноября
              Хорошо, что IFAB считает иначе, заботится о здоровье игроков.
    • 3 Ноября
      Тогда непонятно, почему судья после просмотра данного фото принял такое неоднозначное решение.
  • 3 Ноября
    Даже если заговора нет, в него начинаешь верить после таких матчей, когда судьи работают по принципу это вижу, этого не вижу. ВАР, оказывается тоже можно когда нужно выключить.
    Самое печальное, что такая помощь только мешает Зениту. Команда итак сильная, два состава, покупки по принципу плачу сколько хотите, но кто-то явно хочет подстраховаться. Может он и не имеет прямого отношения к Зениту, но выглядит все это крайне мерзко. У нас ведь любят угождать сильным, лизать пятую точку, так ведь комфортнее жить.
    • 3 Ноября
      кто-то явно хочет подстраховаться

      Почему он не подстраховывался в других матчах, в которых Зенит терял очки из-за грубых судейских ошибок? В том числе и Вилкова, кстати.
      • 3 Ноября
        Сложно сказать. Видимо, работает система сдержек противовесов. У того же Локомотива Сухина не зря нарисовался в штабе. Вилков, безусловно, ошибся в матче с Локомотивом, но сегодня всячески пытался загладить вину. И все же ошибок в пользу Зенита намного больше, чем против. Я все больше прихожу к мнению, что на статусные матчи надо звать иностранных арбитров. Их хотя бы в преддвзятости не обвинить. Вообще с судейским корпусом надо что-то менять. В этом сезоне просто вакханалия, а не судейство во многих матчах.
        • 3 Ноября
          ошибок в пользу Зенита намного больше, чем против

          Это эмоции и ничего более. Вспомните, когда в последний раз были результативные ошибки в пользу Зенита? Помню, на старте сезона была пара матчей, но после них судьи уже "отыгрались" как минимум в матчах с Ахматом и Локо.

          на статусные матчи надо звать иностранных арбитров

          А вот с этим согласен. Я вообще об этом говорю с тех пор, как от этой практики отказались.
          • 3 Ноября
            Футбол без эмоций мёртв. Понятно, что у каждого своя правда. Сильных у нас боятся обидеть. Футбол не исключение. Судьи ошибались не в пользу Зенита из-за низкой квалификации в первую очередь. К сожалению, уровень судейства в нашем чемпионате ниже плинтуса.
            • 3 Ноября
              Сильных у нас боятся обидеть

              Это правда. Причем это касается не только России. Но штука в том, что и ЦСКА не входит в список слабых.
          • 3 Ноября
            Тут и вспоминать не надо, Вам сегодняшнего матча мало.
            • 3 Ноября
              Речь про другие игры, раз уж заговорили о том, что ошибок много. А по этому матчу мне пока нечего сказать. По удалению вопросов нет (видел повтор), а моменты с Азмуном я пока не видел, так что не могу оценивать действия судьи.
              • 3 Ноября
                Удобная позиция, только где Вы эти моменты смотреть собрались, всё давно потёрли. Достаточно на обзор глянуть.
                • 3 Ноября
                  Я обычно пересматриваю домашние матчи, потому что на стадионе многое выпадает из виду.
                  Но я таки вернусь к тому, что вопрос был про другие матчи.
                  • 3 Ноября
                    Пересмотрите целый матч, надеюсь ещё не отретушировали.
                    На стадионе всегда захлёстывают эмоции, это нормально. Я даже когда по тв смотрю, на следующий день пересматриваю, на холодную голову.
                    • 3 Ноября
                      Посмотрел. В первом эпизоде с Азмуном нет и намека на красную карточку. Во-втором, даже, можно было удалять.
                      • 3 Ноября


                        Для сравнения
                        • 3 Ноября
                          Похожие эпизоды, согласен. И тем не менее в действиях Азмуна я не вижу никакой красной карточки. Во втором эпизоде, да, вполне наиграл на прямую красную.
                      • 3 Ноября
                        Ухахаха , вопросов больше не имеем. Ниже «европейский опыт» это хаммеру
                        • 3 Ноября
                          Да-да. В Европе же судьи не ошибаются, и судейским скандалов там не бывает.
                          • 3 Ноября
                            Тут вижу, тут — не вижу))) батенька, Вам к Егорову, вместо Вилкова
                            • 3 Ноября
                              Ну у Вас то всё как обычно. Красно-синие очки прикрывают вообще всё. В них ЦСКА всегда обиженный и угнетенный.
                              • 3 Ноября
                                При чем тут пристрастия?))) и что у меня как всегда.? Совесть? Наверное, я откровенные ляпы признаю или предпочитаю промолчать, неудобно знаете ли)))
                                • 3 Ноября
                                  А мне то зачем прикрывать или умалчивать чужие ляпы? Тем более что футбольный судей. Тот же Вилков не увидел чистый пенальти в пользу Зенита в матче с Локо, и что теперь? Ошибки судей - это часть футбола. Одни нивелируются другими.
                                  • 3 Ноября
                                    Мы обсуждаем конкретный матч и конкретные 2 момента , о которых вы четко сказали что ничего не видите))) соскок не засчитан, поскользнулись лицом в субстанцию
                                    • 3 Ноября
                                      Не надо перевирать мои слова. В первом эпизоде не было игры на красную карточку, а во втором была.
                                      • 3 Ноября
                                        Удар сзади по ногам ( область мягких тканей)трактуектся однозначно и «если»и»но»... не допускает))) меньше слушаете шаву и ширу. Объяснить почему или сами догадаетесь? Это 50/50 травма.
                                        Спорить Вам было бы уместней про второй эпизод с аргементами аля, не совсем прямая нога, а согнутая в колене или эпизод после свистка Вилкова))₽
                                        • 3 Ноября
                                          Я в принципе ни с чем не спорю, потому что я не судью и не знаю всех тонкостей. Поэтому лишь озвучиваю свое мнение.
                                          • 3 Ноября
                                            понятно...как в дМБ..» я тоже не вижу, но он там есть!»(с)
          • 3 Ноября
            Дай бог памяти... Вчера были.
            • 3 Ноября
              Речь про другие матчи шла. Очевидно же.
          • 3 Ноября
            Учитывая, что эта же самая публика вбрасывает про "нагретые шары" при жеребьевке в ЛЧ, то звать нужно не иностранных арбитров, а марсианских.
        • 3 Ноября
          на статусные матчи надо звать иностранных арбитров. Их хотя бы в преддвзятости не обвинить.
          Можно. Смотря кто приглашать и платить будет.
  • 3 Ноября
    Ничего, ничего. Власть в стране рано или поздно сменится.
    • 3 Ноября
      И Зенит займёт свое историческое место? Почему до конца не договариваешь?
  • 3 Ноября
    Мема с Жириновский не хватает. Локо купил судью,Спартак купил судью, Зенит купил. Одни мы белые и пушистики с молодежью на зло поперли)
  • 3 Ноября
    Какое нытьё?Вся страна видит подлую игру Азмуна.
  • 3 Ноября
    Это клиника. )
  • 3 Ноября
    Вот все ругают Зенит, а я хотел бы поздравить питерцев со спасенным очком.
    А что касается Вилкова, то я просто уверен, что он честный и совестливый мужик. Поэтому боюсь чтобы не сделал с собой что-то после сегодняшней игры.
    Джентльмены, а он безусловно таковым является, иногда жёстко решают такие проблемы.
    Ещё раз, Зенит с очком!
    Молодцы, заслужили.
    • 3 Ноября
      И вас так же! Как прекрасно сказал Кощей, ЦСКА удалось "натянуться на ничейный глобус"...А ругаться - это не наш путь, тем более, когда такое читаешь ))
  • 3 Ноября
    Оставлю это тут как символ лицемерия
    • 3 Ноября
      Да много чего можно вспомнить, смотреть с 40 секунды: ))
      • 3 Ноября
        Ахахахаха)))
        Момент как Сухина убегает конфетка)))
      • 3 Ноября
        И на что конкретно надо смотреть с 40 секунды? Неужели на неадекватного питерского болельщика выбежевшего на полю и напавшего на судью? Так мы к таким питерским неадекватам уже привыкли.
        • 3 Ноября
          Привыкли вы к тому, что всю жизнь вас судили по понятиям, а теперь отвыкать приходится.
          • 3 Ноября
            А что в этом матче вам не понравилось? Какое судейское решение подвигло вас утверждать, что Зенит засудили? Или питерская пропаганда слепившая этот ролик на вас так повлияла? Обратите внимание на хамское поведение вашего Игонина и ещё более хамское поведение питеского быдло-болельщика. Матч по правильному надо было остановить и влепить вам технарь 0-3. Но вас как обычно тащили и тогда и тем более сейчас тащат.
    • 3 Ноября
      13 лет уже прошло, а предъявить больше и нечего.... все этот матч вспоминают. У Зенита в каждом сезоне по 1-2 вопиющей судейской "ошибк". Как можно было не удалить Азмуна при живом ВАР? Что это, если не ангажированность?
      • 3 Ноября
        Почему нечего? Этот матч - просто жемчужина нашей "коллекции", но совсем не единственный ее экспонат. И в этом самом "каждом сезоне" есть такие же вопиющие судейские ошибки в пользу наших соперников. Но я не думаю, что это ангажированность. А то придется длинную конспирологию сочинять, чтобы объяснить все судейские косяки.
        • 3 Ноября
          Для жемчужины коллекции того матча
          radikal.ru/users/mif_o_tom__ka...
          radikal.ru/users/mif_o_tom__ka...
          radikal.ru/users/mif_o_tom__ka...
          • 3 Ноября
            Это результативные ошибки? Сколько верных очков потерял ЦСКА из-за трех условных непоказанных КК? Зенит лишился победы, честно завоеванной, а ЦСКА? Нет уж. Это ваш "жемчуг, ваша "коллекция".
            • 3 Ноября
              Удаление Риксена на 4-й минуте, а следом Аршавина сделало бы игру. Никаких других ошибок для арбитра уже не было бы. Вся игра шла бы только на половине поля Зенита.

              Разве не понятно?
              • 3 Ноября
                У Вас сослагательное наклонение. За "сделало бы" очков не дают, а мы имеем самую реальную потерю очков Зенитом. Я, впрочем, не думаю, что Петтай был "заряжен". Лидерам подсуживают все и всегда, пусть не так масштабно.
                • 3 Ноября
                  Если бы подсуживал Петтай нам, то удалил бы Риксена на 4-й минуте, а следом за сломанную ногу Аршавина и комар носа не подточил. Удаления были АБСОЛЮТНО легитимные.

                  Но купленный арбитр почему-то не воспользовался очевидными шансами и выбрал какие-то резонансные и мутные в середине матча. Хотя мог решить исход матча еще до тех 2-х офсайдов.

                  Не находите странным?
                  • 3 Ноября
                    Я, вроде, написал, что не считаю Петтая купленным (я написал: "заряженным"). Ни Петтая, ни Вилкова не считаю.
                    • 3 Ноября
                      Зачем изворачиваетесь? Это же ваше:
                      "Нет уж. Это ваш "жемчуг, ваша "коллекция"."

                      Если Петтай ошибался в обе стороны и просто слабый арбитр, то почему это наша коллекция?

                      Не находите, что вы лукавите. Либо в первом постулате либо во втором.

                      Раздвоение мнений и личности - это уже серьезно.
                      • 3 Ноября
                        Даже не собирался изворачиваться. Петтай ошибался в обе стороны, но на результат повлияли только ошибки против Зенита. И вспоминается он как образцово-показательное лишение трех очков одной команды и присуждения их другой. Никакого лукавства, ни какого раздвоения с моей стороны.
                        • 3 Ноября
                          Удаление Риксена на 4-й минуте, а следом Аршавина за сломанную ногу НИКАК НЕ ПОВЛИЯЛО БЫ НА ХОД МАТЧА?????????

                          Зенит в девятером продолжал бы атаковать и создавать моменты у ворот ЦСКА????

                          Вы адекватный человек?
                          • 3 Ноября
                            Я адекватный, а Вы? Я уже писал Вам, что сослагательное наклонение не влечет потери очков, а другого наклонения тут нет. Я Вам говорю о том, что есть, а Вы мне о том, "что было бы". Я вижу разницу, а Вы видите?
                            • 6 Ноября
                              Забитый один, даже два гола не гарнантия победы. Если мы говорим про то, что есть, то счет на табло. Остальное (удаления, незасчитанный гол) - это виртуальные ситуации. Но факт про судейство очевиден - в том матче судья лажал в обе стороны, в субботнем недавнем судил строго против одной команды. Не знаю, с чем вы тут до сих пор спорите.
                              • 6 Ноября
                                Так Вы сами с собой спорите.
                                Если мы говорим про то, что есть, то счет на табло. Остальное (удаления, незасчитанный гол) - это виртуальные ситуации.
                                В субботу счет был на табло, а удаление Бийола и неудаление Азмуна -"виртуальные ситуации". С некоторыми оговорками я с этим могу согласиться.
            • 4 Ноября
              Пример выше показывает, что судья лажал в обе стороны, он не был ангажирован. И вы серьёзно думаете, что после трех удалений у Зенита были бы какие-то шансы даже на ничью против того состава ЦСКА с Карвальо, Вагнером и остальными? Серьезно?

              Возвращаясь к субботнему недавнему матчу - все ошибки были строго против ЦСКА, это и есть ангажированность
              • 4 Ноября
                у Зенита были бы какие-то шансы
                Вот и Вы туда же.
                все ошибки были строго против ЦСКА, это и есть ангажированность
                Нет. Строго говоря, эту "ангажированность" можно признать "возможной", но не "достоверной". Вы можете думать и так, но знать-то Вам откуда?
      • 3 Ноября
        Ошибки и наглое вытаскивание клуба это не одно и то же
      • 4 Ноября
        Как можно было не удалить Азмуна при живом ВАР? Что это, если не ангажированность?
        Как можно было не удалять Ахмедова в матче с Краснодаром за прыжок шипами в живот краснодарца? Что это, если не ангажированность?
        • 4 Ноября
          Там был разбор от того же Федотова, независимого бывшего арбитра, он сказал ЖК так, как были все пр знаки опасной игры без умысла нанесения травмы: согнутая нога, попытка ухода от столкновения... эпизод детально разбирался. В матче с Зеней Азмун наиграл на два удаления и дискву на следующие матчи, но в итоге никакого наказания. Уверен, если б Чалов так сыграл, новость была бы во всех Газпромовских СМИ...
    • 3 Ноября
      А это тот матч где Зенит полностью деклассировали на футбольном поле, а видя это гостевая команда играла откровенно грязно и если бы не слепота покойного Петтая, то доигрывала бы матч в 8-ром?
      • 3 Ноября
        а как можно полностью деклассировать, забив единственный гол с придуманного на скорую руку пенальти ?
    • 3 Ноября
      Отменили два чистейших гола Андрея, назначили пенальти в ворота Зенита, которого не было. И как не стыдно было Газаеву после всего этого, еще и рот свой открывать, и что-то говорить в сторону Зенита и его игроков.
      • 3 Ноября
        Второго гола не было. Аршавин бил с острого угла после свистка и Акинфеев ДЕМОНСТРАТИВНО увернулся от летящего в него мяча.
        radikal.ru/users/mif_o_tom__ka...

        Забудьте мифы про два отмененных гола.

        Только 1 был.

        В противовес 3-м неудалениям игроков Зенита в том числе и за сломанную Аршавиным ногу Игнашевича дичайшим прыжком сзади в ноги без попытки сыграть в мяч.
        • 3 Ноября
          Забудьте мифы про прыжок, это был игровой момент и никто намеренно ничего в том эпизоде не делал. Этот матч испоганил судья и все что там происходило это спектакль для "одного зрителя". Нервы у игроков были на пределе и это видно было. А о сегодняшнем матче принципиально ничего говорить не хочу, по мне так вторую ЖК Бийолу давать не нужно было и портить тем самым игру. Но таков у нас уровень судейства и это ведь не в первый раз и не в последний.
          Матч запомнился двумя незасчитанными голами Андрея Аршавина, отменёнными из-за более чем спорных офсайдов. Это привело к скандалу, итогом которого стала дисквалификация судейской бригады Владимира Петтая. Для «армейцев», рвавшихся к чемпионству, игра имела колоссальное значение. И они добились минимальной победы благодаря единственному мячу, забитому с пенальти.
      • 3 Ноября
        Почему не 10 голов отменили? Второй гол Аршавин забивал без сопротивления, ибо Акинфеев выключился из игры. Более того Аршавина к этому моменту не должно было быть на поле вообще, т.к он должен был быть удален за хамский прыжок в Игнашевича
        • 3 Ноября
          Но главное решение КДК касалось арбитража. Петтай за судейство получил 5,3 балла из 10 возможных от делегата матча Андрея Будогосского. Это очень мало, но ассистенты получили еще меньше – по 4 балла. Спортивно-квалификационная комиссия Коллегии футбольных арбитров решила, что ни одного из двух офсайдов у Аршавина не было. Как и пенальти в ворота "Зенита".
    • 3 Ноября
      Из того же матча
      radikal.ru/users/mif_o_tom__ka...
      radikal.ru/users/mif_o_tom__ka...
      radikal.ru/users/mif_o_tom__ka...

      Игнашевич, после того как Аршавин прыжком сзади в ноги сломал ногу Сергею, не играл полгода.

      Так что давайте все эпизоды того матча обсудим и лицемерия в том числе.
      • 3 Ноября
        Никто не лицемерит, матч испортили судейские ошибки, об этом и речь идет. И все что там происходило, это его вина. А за этот игровой момент Андрей карточку получил, хотя такие моменты сплошь и рядом встречаются в футболе.
        • 3 Ноября
          Сломанная на полгода нога прыжком в ноги сзади = всего ЖК?

          Риксен на 4-й минуте прыжком в ноги шипами въехал в голеностоп Вагнеру - вообще ничего.

          Кржинац локтем в лицо сбивает с ног Дуду. Нет удаления.

          Да, в сторону ЦСКА тоже 2-3 раза ошибся Петтай.

          Но какой смысл завывать про заговор против Зенита с помощью Петтая?

          К чему все эти мифы? Если бы Петтай был за ЦСКА в том матче, то уже после 4-й минуте в матче было бы минус Риксен, потом минус Аршавин и заканчивал бы Зенит ввосьмером. И тех офсайдов Аршавина не было бы и в помине - Зенит был бы вжат в свою штрафную, как вчера ЦСКА вменьшинстве.
  • 3 Ноября
    Вот и Федя Смолов об этом же говорил Дайте Зениту чемпионство досрочно. Они перестанут играть в чемпионате, сосредоточатся на играх в ЛЧ. Всем хорошо :)
    • 3 Ноября
      Федя Смолов и про вас говорил, тоже согласны?
    • 3 Ноября
      В принципе уровень развития болельщиков ЦСКА и Феди примерно одинаков)
    • 3 Ноября
      Да-да. Помним этой фарс. Судья прощает Локомотив и не ставит в его ворота чистый пенальти, а Федя несёт ахинею на тему того, что Зениту помогли. Примерно так же выглядит и нынешняя истерика армейцев.
  • 3 Ноября
    Дзюба вот так себе звание Героя Нации зарабатывает или когда под камеру старушек через дорогу переводит?
    mobile.twitter.com/chi1d9/stat...
    • 3 Ноября
      Ну да здоровенный 30 летний мужик, попёр на 20-летнего не очень высокого парня, поступок на приз жентельмена года. Причём под присмотром Дзюбы игроки Зенита и не выполнили общепринятые правила fairplay. Слишком уж это мерзко выглядело ...
      • 3 Ноября
        А я вот думаю, не оттащи Бистрович Ивана, картонный еще и по щам получил бы. Вот позору то было.
    • 3 Ноября
      А в Англии просматривают эпизоды после матчей и выносят санкции, которые прозевал судья.
      Вот там где честно, Барриос за Чалова, Азмун за Облякова, Дуглас за нефейр-плей, а Дзюба за свою гопоту следующий матч смотрели бы с трибуны...
      • 3 Ноября
        за нефейр-плей, какое наказание по вашему?)
        • 3 Ноября
          Как и полагается. Это давно определено как неспортивное поведение.
        • 3 Ноября
          КДИ УЕФА приняла решение дисквалифицировать Адриано на один матч за нарушение статьи 5 дисциплинарного устава УЕФА - "Принципы поведения".

          Таким образом, бразильский форвард не поможет "Шахтеру" в матче шестого тура против "Ювентуса", который состоится 5 декабря в Донецке.

          Кроме этого, Луис Адриано приговорен к одному дню общественных футбольных работ.

          Вот оно наказание
    • 3 Ноября
      Вы вообще в адеквате? Там пузырь ваш всю эту заварушку затеял и скакал как дикарь на всех подряд, включая Артёма, тянув драгоценное время. Конечно, это вызывает ответную реакцию! Считай 3 из 5 добавленных минут и потеряли на этой толкотне...
      • 3 Ноября
        Не надо врать, на видео все прекрасно видно, кто на кого прыгает, кто бычит...
        • 3 Ноября
          Я сидел прямо рядом с эпизодом, не рассказывайте сказки. По тв не полностью этот момент показали значит!!!
          • 3 Ноября
            И что, Обляков избил бедного Дзюбу, пока тот очередной подвиг совершал?
            Дзюба так бычит постоянно, вспомните его нападки на Миранчука с нетленным «Я тебя найду!»)
            • 3 Ноября
              Я ещё раз повторяю Обляков скакал на всех как ужаленный и заварил всю эту кашу. Поэтому карточку только он и получил. Вы были на игре? Видели эпизод полностью?
              • 3 Ноября
                Не был, но видел, то что видел.
                • 3 Ноября
                  Ну вот, Обляков там через половину поля побежал толкаться, явно нарывался и был зачинщиком... Так что не торопитесь Дзюбу во всём винить
                  • 3 Ноября
                    А Дзюба цветочки в это время собирал? Тогда понятно, почему Дзюбе ЖК не показали. Он святой великомученик.
                    • 3 Ноября
                      Если Дзюбе жк, то зачинщику можно было смело кк давать, от него агрессии гораздо больше исходило
  • 3 Ноября
    Очередное московское нытьё.

    Ждём ещё 2000 таких статей в ближайшую неделю.
    • 3 Ноября

      А вы , что разве не увидели помощи арбитра в вашу пользу, или вы не хотите этого видеть, вы не честны, неужеле ваша команда без помощи арбитров уже выигрывать не может, а вам как болельщику этого коллектива не противно это видеть.
      • 3 Ноября
        Нет не увидел. Вторая жёлтая по делу.

        Т.е. если кто не согласен с вашим мнением, тот он нечестен и он плохой человек.

        Классная логика.
      • 3 Ноября
        "Открою Америку" Индейцы захватчики земли Американцев ...тоже самое у вас Судьи помогают Питеру ....хотя стой там же Москва.
  • 3 Ноября
    Это нужно же так запачкаться и всего за одно очко?
  • 3 Ноября
    Болельщики Зенита радоваться должны, что все призывают отдать клубу досрочно чемпионство, а они НЕТ, не довольные!
  • 3 Ноября
    #ЗАЧЕСТНЫЙФУТБОЛ!!! 
    А не Карасев ли на ВАР сидел?
  • 3 Ноября
    Да, отдавайте нам золото. Хватит ныть уже. Лицемеры. Как крадут два очка с Ахматом, так Москва гуляет, а потом еще и Семака сажают за то, что он сказал реплику в адрес своего помощника, на матч, который проигрывается Уфе!!! Тьфу!!! Лицемеры из Москвы!!!
  • 3 Ноября
    Это Вилков виноват. Как будто не знает, что Зенит не может играть в большинстве! Надо было ещё кого нибудь удалить, а может и двух.
  • 3 Ноября
    А чего тут непонятного? Кто девушку ужинает, тот её и танцует...
  • 3 Ноября
    По матчу:
    Азмун - лавка, как и для Лунева. Посидеть, подумать.
    Семак - ждет Кокорина и Малкома, продолжится такой фейспалм с тормозной игрой против серьезных соперников и забросами - развития не будет.
    Судейство - хуже уже некуда.
    Это вообще не футбол в целом, это театр с очень плохой актерской игрой.
  • 3 Ноября
    думаю, что Зенит их и без журналистских подсказок заберёт.
    и спрашивать не будет.
  • 3 Ноября
    Кони опять ноют, победу блин у них украли))))
  • 3 Ноября
    "Зенит" без помощи судейского корпуса в призёры может не попасть, а так главные фавориты сезона.
  • 3 Ноября
    Зенит в пердив!
  • 3 Ноября
    Судейство в РПЛ гадкое, очень.
    А "золото" нужнее "Зениту". Отдайте!
  • 3 Ноября
    Уже и VAR ввели, а скандалы продолжаются. И Вилков то виноват, и золотые медали нужно уже отдать, всякую хрень пишут. Уже не знают на кого валить. Читаешь эти статейки и плюёшься, противно. Выигрывают московские команды, всё прекрасно, даже если выигрывает у Зенита любая другая команда, прекрасно, но если выигрывает Зенит у москвичей, всё, вся московская пресса во всё горло стонет, что всё уже куплено Газпромом, противно. Нужно Зениту переходить в другой какой-либо европейский чемпионат, может тогда заткнутся, хотя нет, так же будут продолжать поливать грязью.
    • 3 Ноября
      Противно вам? А вам не противно смотреть было как вчера Азмун играл? Не противно было смотреть что судья откровенно топил ЦСКА? Если бы этих моментов не было, и Зенит победил бы в честном поединке, таких статей вообще бы не было, выиграли - молодцы. Но по вчерашнему матчу у любого адекватного человека складывается впечатление, что в СПБ умеют работать с судьями. А то противно ему, противно должно быть за то как ваша команда грязно играет. И да, удачи вам в европейском чемпионате.
      • 3 Ноября
        Вы не забыли что на матче работал VAR.???
        • 3 Ноября
          А здесь такой же принцип, как и на выборах - "главное не как проголосуют, а как посчитают."
        • 3 Ноября
          Вар прекрасно сработал в эпизоде с Бийолом, а с Азмуном почему то не сработал
  • 3 Ноября
    Нытье от бессилия.
  • 3 Ноября
    По моим во вторник ,как вы будете ныть, я думаю после вчерашнего матча болельщиков Лейпцига стало в разы больше у нас в стране
  • 3 Ноября
    Весь матч Зенит прессовал коней, процент владению мячом, по ударом , так что я не знаю где там были шансы у ЦСКА победить, забили шальной в конце первого тайма , это все что смогли, а так тупо в Уфу играли, судейство виновато? Я бы хотел, чтобы больше Вилкова не ставили на матчи Зенита, хотел бы чтобы не удаляли игрока коней, но что было то было, по сути в общем целом армейцы ничего не показали, им ещё повезло, что у Зенита не катило , должны были наши побеждать, ничья по этому матчу очень плохой результат, так как по сути играли только футболисты Зенита.
    • 3 Ноября
      Если бы Азмуна удалили на седьмой минуте, смог бы Зенит прессовать соперника?
      А ведь удаление было, и было оно заслуженным.

      Но судья, да и вся команда ВАР, побоялись дать удаление, ведь это супротив Газпрома и Миллера, как же так, батюшка, нельзя удалять.
      • 3 Ноября
        Если бы Азмуна удалили не факт бы ЦСКА победил, вы уверены в победе? Я нет, возможно да, возможно нет, тут одному богу известно, но я про игру имел ввиду командную, у Зенита лучше она получалась, лучше бы не было судейский скандалов, от них никому не легче.
      • 3 Ноября
        а почему Азмуна должны были удалять, только потому что Вам этого хочется ?
  • 3 Ноября
    Вопрос к модераторам. Почему эта грязь на сайте, а грамотный комментарий Гамулы удалили уж 2 раза? СБГ должны искать другую площадку. Правильный вывод?
  • 3 Ноября
    Зачем тратить деньги на ВАР?
    Если он легко обходится, при красной карте Вилков обязан просматривать эпизод? Обязан! Хорошо, допустим, он проглядел оба момента и с Обляковым и с Магой … тогда вопросы к Карасеву и кто там второй за Вас отвечал, почему не подсказали??? Простите в глаза долбитесь??? В недавнем матче во Франции подсказали и удалили за удар сзади в ногу. Кто то скажет 7 минута и не хотел игру портить, к слову в первом тайме мог давать несколько карт в разные стороны, но что изменилось в начале второго тайма ? Влашич з₽бил на 46 и надо было помочь, удалив за три!!! Минуты Бийола?
    Слишком дерзко…цинично и вызывающе! ВАР нам не нужен, очередные расходы на « озеленение Луны» сродни дорожному покрытию на улицах столицы
    • 3 Ноября
      От ВАРа нет никакой пользы, пока там сидят те же российские ангажированные судьи. Те самые судьи, которые и на самом поле работают по понятиям, а не по правилам УЕФА.
  • 3 Ноября
    Это проблема даже не Егорова, а глобальней всей страны. Потому и говорю « инопланетяне к нам не прилетят»(с)PRO футбол ))) то есть ВАР нам не нужен( траты денег на него из бюджета)
  • 3 Ноября
    Почему все молчат про удар Чалова в лицо Дриусси? Довольно подло было. И карточку не показали.
Только зарегистрированные пользователи могут писать комментарии.

«Спартак»: Тедеско пока не понял специфику чемпионата России

Круглый стол экспертов «Бобсоккера»

Футбольные новости
35 2

Жозе Моуринью: «Клопп — один из лучших тренеров»

Главный тренер «Тоттенхэма» Жозе Моуринью прокомментировал продление ...

116 1

Лимит на легионеров, финансовый фейр-плей и взлёт Португалии: почему неудачи России в еврокубках могут стать системными

Российские клубы впервые с сезона-2001/02 не сумели пробиться в весеннюю часть ...

111 4

СЭ: Влашич — лучший игрок ноября. Почему именно он?

Полузащитник ЦСКА стабилен и крайне полезен

201 1

Моуринью: «Орье ошибается, если думает, что сможет надо мной издеваться, как над другими тренерами»

Новый главный тренер «Тоттенхэма» Жозе Моуринью провел беседу с защитником ...

48 0

«Ривер Плейт» выиграл Кубок Аргентины

«Ривер Плейт» в финале Кубка Аргентины обыграл «Сентраль Кордова» (3:0).

98 1

Источник: «Локомотив» не рассматривает Слуцкого на замену Сёмину

По информации источника издания, «Локомотив» не рассматривает кандидатуру ...

173 4

Пономарев об отстранении Гинера: Леннорович - человек очень деликатный. То, что он сорвался, меня удивило, но понять его можно

Ветеран ЦСКА Владимир Пономарев прокомментировал отстранение президента клуба ...

Популярное
10543 711

"Бенфика" - "Зенит". Прогнозируем, смотрим и обсуждаем

Приглашаю сделать ставки и обсудить матч шестого тура группового этапа Лиги ...

5225 562

«Зенит» крупно проиграл «Бенфике» и вылетел из еврокубков

«Зенит» в гостевом матче Лиги чемпионов уступил «Бенфике» (0:3).

7486 522

"Эспаньол" - ЦСКА. Прогнозируем, смотрим и обсуждаем

Армейцы закрывают грустный российский евросезон.

4881 433

"Зенит". Мы станем еще сильнее

Послесловие к матчу в Лиссабоне

12567 389

ЦСКА не интересуется Сергеевым и Маррони

Слухи об этом на днях появились в различных СМИ.

6386 352

ФК ЦСКА перейдет под госконтроль после передачи ВЭБ более 75% акций клуба

ВЭБ станет владельцем более 75% футбольного клуба ЦСКА в результате конвертации в ...

Голосование

Нужен ли российский специалист в штабе Доменико Тедеско?

Нужен, это поможет ему по работе в нашем чемпионате
22.2%
Скорее нужен, чем – нет
22.2%
Не вижу в этом необходимости. Будет только мешать
14.3%
За Тедеско все решит Цорн, как генеральный директор
1.6%
Пусть это решает сам Тедеско
39.7%
Сейчас обсуждают