Три вопроса к РФС после признания решения засчитать гол Дзюбы ошибкой

Во вторник футбольная общественность наконец-то дождалась комментария РФС по ситуации с голом Артёма Дзюбы в ворота «Урала».

Новоиспечённый советник генерального секретаря РФС Дэвид Эллерей, между прочим один из создателей технологии ВАР, вместе с командой проанализировал эпизод. Вывод был следующим – гол Дзюбы засчитывать было нельзя, поскольку форвард находился в положении «вне игры».

Почему же ошибся Алексей Матюнин, работавший на ВАР? Согласно опубликованному анализу, рефери неправильно разместил линию. Матюнин поставил линию по голове Артёма Дзюбы, в то время как должен был поставить линию по стопе форварда. При этом ТВ-вещатель показал в трансляции неправильный кадр, на котором момент передачи ещё не произошёл.

Скорость реакции

Оценка эпизоду дана, с арбитрами проведут дополнительные тренировки по работе с ВАР. И всё-таки вопросы остаются. Первый из них – скорость реакции РФС. Анализ эпизода с Артёмом Дзюбой был дан только через три дня после матча, когда страсти уже улеглись. Почему бы не давать оценку решениям рефери оперативно, чтобы быстро дать ответы на все животрепещущие вопросы и таким образом снять царящее в футбольном обществе напряжение? Пожалуй, РФС нужно задуматься над этим, чтобы впредь тушить «пожар» сразу, пока огонь ещё не слишком разгорелся.

Полнота оценки

Второй вопрос – полнота оценки ситуации. По какому кадру рисовал линию Алексей Матюнин? О чём он говорил в течение тех нескольких минут, пока рассматривал эпизод? Что поспособствовало допущению ошибки? РФС не хочет открывать для общественности диалог арбитров на постоянной основе, но это могло бы стать очень полезным инструментом. Если бы футбольные фанаты, кричащие о помощи судей «Зениту», увидели бы картину в полной мере с кадрами, по которым работали арбитры, и диалогами, это могло бы помочь им лучше понимать судей.

Опубликованный на сайте РФС анализ достаточно подробный, но всё же хотелось бы видеть полную картину. В идеале это видеоролик с разбором ситуации, с диалогами, с кадрами, по которым работали рефери.

Арбитры за семью замками

Продолжая говорить об открытости, возникает третий вопрос – комментарии самих арбитров. Кто, как не Алексей Матюнин должен объяснять, почему он ошибся. Я не говорю о том, чтобы Матюнин давал пресс-коференцию и тем самым оказывался под давлением. Но почему РФС не может опубликовать пояснения арбитра на сайте? Почему не открыть судей общественности хотя бы в таком формате, чтобы люди могли понять, что движет арбитрами в моменты принятия ключевых решений? Чем более открытой будет эта система, тем меньше вопросов, споров и скандалов будет возникать. А пока РФС будет закрывать арбитров за семью замками, фанаты будут продолжать винить их в неудачах своей любимой команды и обвинять в предвзятости.

2.8 / 13
3920 121
  • 23 Сентября
    Игру надо переиграть из-за результативной ошибки вар.
    • 23 Сентября
      Тогда уж надо переигрывать весь чемпионат 2016 года
    • 23 Сентября
      Золотые слова.
      Абсолютно с вами согласен
    • 23 Сентября
      Так надо все переигрывать. Зенит тоже страдал от ВАР, например не поставленный пенальти в матче с Локо. Как 2 опытных судьи Вилков и Карасёв на ВАР не увидели пенальти?
      • 23 Сентября
        "Зенит тоже страдал от ВАР "....звучит как начало анекдота....Вообще то у ВАРа в России и Зенита один спонсор ...и это даже не скрывают)
        • 23 Сентября
          А вы шоры с глаз снимите, может что то ещё увидите.
          Мне не интересно что то доказывать упертым людям, которые не хотят видеть всю картину целиком. Прозябайте и дальше в своём невежестве.
          Ещё и кб, тогда всё понятно.
          • 23 Сентября
            в первом предложение сами себе и диагноз поставили ....
          • 23 Сентября
            Если человек кб, то вы автоматом ставите диагноз?
            И вы еще что-то вещаете в мир про шоры?
            • 23 Сентября
              Не все У меня даже есть пара друзей кб. Но вот быдло я встречала больше всего именно у вас, могу скрины кинуть. Сразу вспоминаю фильм Притяжение.
              • 23 Сентября
                Вы на основании личного опыта делаете вывод о болельщиках Спартака?
                А я вот, смотря на вас, делаю вывод, что самые не очень умные болельщики из РПЛ у Зенита. Могу цитаты из ваших комментариев скинуть дабы подтвердить своё мнение.
              • 23 Сентября
                А вот у болельщиков Рубина быдла и нет. Как и болельщиков. Да и с динамовцами та же фифгня.
              • 24 Сентября
                Хм, быдло? Вам про ваш матч с Динамо Черчесова и Гулливера, надеюсь, не надо напоминать? Когда вираж решил, что "наших бьют!" и в полном составе ломанулся на поле??
            • 23 Сентября
              И правильно делает. Никто еще не ошибся говоря такое в вашу сторону.
      • 23 Сентября
        И сильно пострадал в итоге? Извините, не интересовался этой темой.
        • 23 Сентября
          Да, -3 очка.
          • 23 Сентября
            Беда... А почему три? Если верить господину Орлову, то забитый гол - минус два очка у забившего, как минимум.
            • 23 Сентября
              При чем здесь Орлов? Я говорю про матч Зенита с Локо в начале того сезона.
              • 23 Сентября
                Э... Тогда встречный вопрос: а причём тут "матч Зенита с Локо в начале того сезона"?
      • 23 Сентября
        Зенит пострадал от ВАР ?? )))))))))))))

        Звучит примерно так же, как пчелы против меда. )))))
        • 23 Сентября
          Я уже давно оценила широту вашего кругозора, так что даже отвечать не буду. Зачем тратить время на таких, как вы.
          • 23 Сентября
            В каких матчах Зенит пострадал от ВАР?
          • 24 Сентября
            Милейшая Кука, Ваша реплика уже является ответом на мой комментарий.
            "Три дня я гналась за Вами, чтобы сказать, как Вы мне безразличны" (с, х/ф "Обыкновенное чудо") )))
      • 24 Сентября
        не было там никого пенальти, сколько вам уже повторять это можно
    • 23 Сентября
      А хи-хи не хохо...
    • 23 Сентября
      Игроки то при чем? Просто остранять на очень длительные сроки варовцев и судей. Что б ты понимал они в месяц зарабатывают от 300 до 500 к рублей.

      Бить по кошельку и смотришь профессионализма добавится.
    • 23 Сентября
      Никогда в жизни игры не переигрывались из-за результативных ошибок судей. И вряд ли когда-нибудь будут.
      • 23 Сентября
        Жаль. Может со второй попытки обыграли б Урал.
      • 23 Сентября
        Помню только одну подобную переигровку: Тироль-Локомотив, когда рефери забыл удалить локомотивца за вторую желтую карточку.
        • 24 Сентября
          Переигровки происходят только из-за "технических" нарушений, типа этого. Решения судей в рамках правил это другое дело совсем.
    • 23 Сентября
      Можно. Только теперь фора должна быть у "Урала". Справедливо, же. Верно?
      • 23 Сентября
        Как вы это себе представляете ?
        • 23 Сентября
          Элементарно. Если Зенит с +1 начал, то и переигровка должна быть в равных условиях. А вы что, опять себе фору хотите?
          • 23 Сентября
            Несуразица какая-то. Есть примеры переигровки в таком формате ,что вы предлагаете ?
            Переигровка - начали с нулей и погнали. Хотя, думаю, и с минус один начать было бы приемлемо.
            • 23 Сентября
              Нет, наверное.
              Но, мы же с вами за справедливость?
              Хотите переигровку, тогда в равных условиях. Счёт 1:0 в пользу "Урала", начинаете с той же минуты, когда Дзюба забил неправильно засчитанный гол.
              ЗЫ Результат, само собой, по итогу двух матчей.
              • 23 Сентября
                От наших с вами хотелок ничего не поменяется. Практики такой нет не будет. Но позицию свою я озвучил - с минус один при 86 минутах впереди - норм вариант. При таком раскладе шанс добрать 2 очка, считаю, высок.
                • 23 Сентября
                  Вот. Это верно. -1 у вас: дуйте, отыгрывайтесь, как это .сделал "Урал".
  • 23 Сентября
    Так голова Дзюбы тоже в офсайде
  • 23 Сентября
    Анализ эпизода с Артёмом Дзюбой был дан только через три дня после матча
    Лекало правильное искали. )
  • 23 Сентября
    Да надо просто принять что если однозначно определить офсайд невозможно сразу то решение на усмотрение var.
    И такие решения всегда принимать в пользу атаки независимо от клубов.
    • 23 Сентября
      Решение принимает главный арбитр
      • 23 Сентября
        Может и главный просьо у него возможностей меньше.
        Важно быстро и правидьно принять решение.

        Одно радует 3 - метровые офсайды уже не обсуждаем.
      • 23 Сентября
        Офсайды главный арбитр не смотрит. Их определяет ВАР. Компьютер. Но кроме ВАР есть еще и АВАР, ассистент т.е. Он расставляет точки по которым компьютер автоматом рисует линии. На матче Урал-Зенит АВАР так расставил точки, что обесценил работу лайнсмена.
    • 23 Сентября
      Локомотиву это расскажите :)
      Кстати боковой сразу флажочек поднял)
      • 23 Сентября
        И ?
        Вар отменяем?
        • 23 Сентября
          На ВАР надо садить иностранцев. Тогда никаких вопросов не будет.
          • 23 Сентября
            Им так же не будут верить только другие.
            Смысла в этом нет никакого.
            Самим надо научиться и работать качественно и доверять тем кто хорошо делает свою работу.
            • 23 Сентября
              можно работать по-разному: главное не предвзято. А Вилковым, Ивановым, Турбинам веры нет.
              • 24 Сентября
                Любому судье небудет кто то верить.

                Это просто пустая трата времени.

                Уже же проходили.
    • 24 Сентября
      Со следующего сезона будет допуск расстояния для постоянной трактовки в пользу атаки. Ещё до эпохи ВАР такие рекомендации были - "сантиметры" не высчитывать, всё в пользу атаки, - но потом, с ВАР, почему то стали как фотофиниш считать.
  • 23 Сентября
    А что это признание даёт?
  • 23 Сентября
    А вы не опухли там!?!
    Вам мало того что РФС признал ошибку?
    Может вам ещё и очки полученные в последние 2,5 года у Зенита отобрать?
    А может ещё и результаты турниров за этот же период пересмотреть?
    А потом что? День Победы отменить? Разрешить гей-парады? Перевернуть кресты на церквах по-сатанински?
    Нет, дорогой электорат! Вполне с вас хватит того, что после каждой новой ошибки в пользу кого надо, её будут признавать! А если их ещё и исправлять, то порядка в стране не будет: рухнут скрепы, забудутся традиции и прощай государственность!
    ...да и значки уже на весну заказаны! Выбрасывать что-ли?
  • 23 Сентября
    В следующем туре Зениту вряд ли будут подсуживать, а вот в следующем оторвутся по полной. Через тур можно.)
  • 23 Сентября
    В следующем туре Дзюба выйдет на поле лысый,а Ракицкому с Ловреном постригут ногти на ногах.И Вар заработает.Может быть.:)
  • 23 Сентября
    Опубликованный на сайте РФС анализ достаточно подробныйГде он анализ нашёл? Там одна фраза в анализе: "судья не там провёл линию" и всё.Я может пропустил что-нибудь?

    Впрочем, это евро-футбол, они врут как дышат.
  • 23 Сентября
    А не был ли экран ВАРа или бутсы Дзюбы обработаны новичком?!
  • 23 Сентября
    Предлагаю переиграть матч с Уралом. Зенит не допустит больше расхлябанности и заберет у Урала уже все 3 очка. Желающие есть?
    • 23 Сентября
      Прикольно. Урал пострадал, а Вы предлагаете дать шанс Зениту окончательно добить его. Матчи переигрываться не будут, как бы судья не косячил. Иначе хаос.
    • 23 Сентября
      В декабре в Екатеринбурге. Прекрасная идея. Только за этот вариант.
      • 24 Сентября
        Да нам пофихх, только рады будем. Или есть сомнения?
  • 23 Сентября
    А вопросов то гораздо больще
  • 23 Сентября
    Заодно разобрались бы с теми , кто это искуственно раздувает . Буквально пару туров назад , в обсалютно идентичных ситуациях ( Соболев и Малком ) решения по пенальти были разные , в одном случае поставили в другом нет , позже было сказано , что из-за незначительной силы касания игроков ( что вообще не понятно , как она эта сила определяется ) вытекает вывод , что нарушения не было в обоих случаях , чё то я не видел этого всемирного потопа , из-за ошибки судьи в пользу Спартака . Хотя о чём это я , проплаченные московские журналюги, каждую игру Зенита смотрят с лупой в руках , а в собственном глазу ни то что бревна , даже соринки не видят . РФС ввидя вар не подготовил судей от слова совсем , болельщики ожидая более честного судейства , видят что ошибки как были так и остались , нам бы всем спросить с РФС , но зачем есть же Зенит с всемогущим газпромом на который так удобно всё валить , а импотентное руководство Зенита ни слова не говорит , когда ошибаются против них , вот и получаем , что все ошибки в пользу Зенита всегда на слуху и горячо обсуждаются , а против как-будто их и не было .
    • 23 Сентября
      Соболеву должны были вывернуть плечо, тогда бы процентов 25 сбг признали, что пенальти был.
      • 23 Сентября
        При чём здесь сбг , вы читать умеете ?
      • 24 Сентября
        Как раз Малкома более явно дёргали и 2 раза, до штрафной и внутри развернув его. А Соболев просто красиво исполнил, при чём судя по следующим матчам, он это делает постоянно, падает картинно в штрафной.
  • 23 Сентября
    «ТВ вещатель, показал неправильный кадр». Вот как раз то, ТВ вещатель показал правильный кадр. Потому что ТВ вещатель, Газпром медиа.
  • 23 Сентября
    Превратили футбол в рассматривание миллиметров под микроскопом...
    • 24 Сентября
      Прикол в том, что все московские СМИ именно против зенита всё 200 раз обсасывают, всё ищут миллиметры и поводы раздуть скандал по любому поводу. Когда ошибаются в пользу Спартака или ЦСКА, молчание и божья благодать.
  • 23 Сентября
    козе понятно
Только зарегистрированные пользователи могут писать комментарии.

"Зенит". Справедливы ли претензии к Семаку?

Bobsoccer.ru рассуждает о текущем моменте в "Зените".

Футбольные новости
22 1

Ван Бастен раскритиковал переход ван де Бека в «МЮ»

Бывший главный тренер сборной Нидерландов Марко ван Бастен раскритиковал ...

55 0

Николай Наумов: «Большой неожиданности в проигрыше «Локомотива» «Ротору» нет»

Бывший президент «Локомотива» Николай Наумов прокомментировал поражение ...

28 1

Гнабри вернулся в расположение "Баварии" и сможет сыграть с "Локомотивом"

Полузащитник "Баварии" и сборной Германии по футболу Серж Гнабри вернулся в ...

52 0

СМИ: Серхио Рамос хочет продлить контракт с «Реалом» на два года. Клуб предлагает только на год

Защитник и капитан мадридского «Реала» Серхио Рамос может покинуть клуб, ...

871 20

"Зенит". Справедливы ли претензии к Семаку?

Bobsoccer.ru рассуждает о текущем моменте в "Зените".

707 22

Ахмед Муса официально покинул «Аль-Наср»

«Аль-Наср» сообщил о расторжении контракта с 27-летним нигерийским нападающим ...

513 14

Главный тренер «Динамо» Загреб: нет причин не верить, что мы добьемся хорошего результата в игре с ЦСКА

Главный тренер загребского «Динамо» Зоран Мамич поделился ожиданиями от матча ...

Спортивные новости
154 0

Путин поздравил Нурмагомедова с победой

Россиянин в третий раз защитил титул UFC в легком весе.

498 0

Хабиб досрочно победил Гэтжи в главном бою турнира UFC 254

На «Бойцовском острове» в Абу-Даби (ОАЭ) завершился турнир по смешанным ...

309 0

Хэмилтон выиграл квалификацию Гран-при Португалии Формулы-1, Квят — 13-й

На автодроме в Портимане завершилась квалификация Гран-при Португалии ...

387 0

КХЛ не планирует останавливать сезон и сокращать количество матчей

По данным 22 октября, число зараженных COVID-19 в КХЛ составляет 75 человек

Голосование

Устраивает ли вас работа Доменико Тедеско со "Спартаком"?

Полностью устраивает
53.4%
Скорее - да, чем - нет
18.4%
На данном этапе устраивает. Но "Спартак" не играет в еврокубках
18.4%
Не думаю, что Тедеско захочет оставаться в клубе после этого сезона
9.2%
Сейчас обсуждают