Клубы РПЛ обсуждают поправки против фарм-клубов

По информации , клубы РПЛ на этой неделе планируют обсудить ряд мер, которые будут направлены на фактическое недопущение появления в лиге фарм-клубов.

О появлении дружественных клубов в РПЛ и развитии и совершенствовании этого явления на общем собрании в лиге выступил гендиректор «Краснодара» Владимир Хашиг — очевидно, это инициатива подготовленная и одобренная владельцем клуба Сергеем Галицким.
Подобные меры, очевидно, направлены на то, чтобы не допустить появление фарм-клуба «Спартака» в Химках, где назначен на должность главного тренера сотрудник из системы красно-белых (Дмитрий Гунько), и где ожидается появление на правах аренды большой группы футболистов.

Речь идет о следующих поправках:

— ограничение количества аренд между двумя клубами тремя футболистами;

— санкции за запрет арендованным футболистам играть в матче против клуба, который отдал их в аренду;

— санкции за штраф одного клуба другому за участие арендованного футболиста (как это произошло несколько лет назад с Дзюбой в матче «Арсенал» — «Зенит» и с Шатовым в матче «Зенит» — «Краснодар», а также с Кокориным в завершившемся сезоне в матче «Зенит» — «Сочи»).

Принятие подобных мер предусматривается перед началом сезона, который стартует 7 августа. Большинство клубов могут выступить за принятие подобных поправок.

3.7 / 12
2610 149
  • 3 Августа
    Давно пора...
  • 3 Августа
    — санкции за запрет арендованным футболистам играть в матче против клуба, который отдал их в аренду;Ну это бредово.
    • 3 Августа
      в чем?если клуб отдал в аренду игрока то значит он слабее имеющегося и чего его тогда бояться .да и отдают в аренду для игровой практикии тут же сами ее лишают
      • 3 Августа
        Если арендатор платит 100% зп вопросов нет, а если не платит то пусть доплачивает чтобы игрок сыграл против своей команды это обычная практика
      • 3 Августа
        Только при условии, что за платит арендатор)
      • 3 Августа
        практически всегда бОльшую часть зарплаты игроку платит основной клуб. В таком случае получается, что клуб платит игроку и рискует потерять очки, если тот забьёт / не пропустит.
      • 3 Августа
        Тогда пусть и зарплату тянет тот клуб, который взял игрока в аренду. Если не может, то игрок не будет играть против своей команды.
        • 3 Августа
          И сборной тогда каюк, о чем все ратуют...Если игроки не будут расти...
    • 3 Августа
      Нормально. Если отдают игрока в аренду пусть играет и против своего клуба. В конце концов отдают игрока на вырост, для приобретения практики. Вот пусть и покажет себя.
      • 3 Августа
        Других команд что ли мало? Вот Дзюба "показал себя" против Зенита, заплатив не известно откуда взявшимися деньгами. А потом Арсенал вместе с ним проиграл ЦСКА 0-6. Все силы на Зенит потратили? Причем не только Дзюба, весь Арсенал бился с нами насмерть в ничего не значащем для них матче. Видимо хороший спонсор нашелся. Я за запрет арендованным играть против своего клуба. Если игрок им так необходим, то пускай выкупают.
        • 3 Августа
          А я за запрет запрета. Ссыте, не отдавайте в аренду.
        • 3 Августа
          А я за игру арендованных против своих команд - не нравится что бы играл против вас, не отдавайте. А раз отдали что бы играл так пусть играет со всеми.
    • 3 Августа
      Заметь - только ваш клуб и фигурирует.
    • 3 Августа
      Легко обойти, мышечная спазм, тренер не захотел поставить...многое ещё можно придумать...
      • 3 Августа
        Ну, такой игрок и в свои ворота может забить чуть что) Или обрез.
  • 3 Августа
    п. 3 можно перевести ?
    • 3 Августа
      Видимо, под штрафами они понимают выплаты клубам за участие в матче против них их же футболистов.
      • 3 Августа
        так это вытекает из п. 2, ничего не понятно
        • 3 Августа
          Нормальному человеку непонятно, но Вы же на считаете их нормальными, поэтому относитесь снисходительно к тому, что они говорят.
  • 3 Августа
    вот оно как Михалыч))еще бы поправку на спонсирование одним спонсором 2х и более команд в одной лиге
    • 3 Августа
      Тогда в Москве один клуб будет
      • 3 Августа
        Тогда в РПЛ один клуб из Питера будет. То что сейчас предлагается это камуфляж. Самое главное запретить финансирование любым владельцем клуба РПЛ других клубов РПЛ в любом вреде, в том числе и через аффилированных лиц и их владельцев.
    • 3 Августа
      Это уже замах на святое! )))
      Федун пару месяцев назад говорил о том, что некий "тяжеловес" протаскивает любые свои решения в нашем футболе. А у кого сейчас есть уверенность, что тяжеловесу интересно бомбить мягкую и комфортную ситуацию с фармами?
      Далеко не факт, что хоть что-то из этих поправок пролезет в исполнение.
    • 3 Августа
      Никто и никогда это не примет. Все эти 1х беты перестанут вливать бабки в клубы. А зарубежом это нормальная практика, когда один спонсор на несколько клубов.
  • 3 Августа
    поздно спохватились год назад нужно было когда Питер Сочи оприходовал.
    • 3 Августа
      И что бы это изменило? Мостовой бы сыграл против Зенита?
    • 3 Августа
      Здесь говорится, что не более 3-х человек в аренду, у нас было 2, Кокорин и Мостовой. Остальных Сочи купил.
      • 3 Августа
        Один газпромовский клуб купил игроков другого газпромовского клуба за газпромовские деньги?
        • 3 Августа
          Это назвали бизнесом )) Ахахах. Смешно, конечно.
        • 3 Августа
          ru-wikipedia-org.turbopages.or...,_%D0%91%D0%BE%D1%80%D0%B8%D1%81_%D0%A0%D0%BE%D0%BC%D0%B0%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%B8%D1%87

          Найдите там, где Ротенберг - это Газпром?
          Ротенберг - это собственник компаний подрядчиков ГП. Миллиардер. Какой он Газпром? Он вообще вне чужих структур. У него все свое.
          Придумали глупость и талдычат.
          Ротенберг делает только то, что хочет сам. Разве что друг детства попросить может.
          В отличие от того же Миллера.
          • 3 Августа
            Ротенберг с января 2018 года — миноритарный акционер «Газпром бурение».

            Перевожу специально для тебя:
            Это значит, что он имеет акции одной из газпромовских "дочек".
            Хозяин клуба Сочи зарабатывает свои деньги с помощью Газпрома и близкой дружбы с Миллером.

            ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A0%D...,_%D0%91%D0%BE%D1%80%D0%B8%D1%81_%D0%A0%D0%BE%D0%BC%D0%B0%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%B8%D1%87
            • 3 Августа
              Ротенберг зарабатывает свои деньги за счёт дружбы с Путиным. А Миллер для него один из сотрудников лучшего друга. . Тоже мне, нашли миноритарного акционера...
              • 3 Августа
                Послушайте, любезный, Вы просили показать связь между Ротенбергом и Газпромом.
                Я показал Вам наглядно - он является акционером одной из газпромовских структур. Теперь Вы решили соскочить в сторону и увести разговор на Путина?

                И еще - насчет миноритарного акционера.
                Нельзя быть немножко беременным, - если акции есть, значит, они есть, и Ротенберг получает доходы от Газпрома.

                И дело не только в наличии акций.
                Почитайте материалы Википедии - начиная с 2003 года, основной бизнес Ротенберга и его основные доходы связаны с поставками труб для нужд Газпрома. И не через компании-подрядчики, а через дочерние структуры Газпрома, в которых Ротенберг плотно обосновался.
                Вот и выходит, что клуб Сочи финансируется из газпромовских денег.
                • 3 Августа
                  Извините.
                  Я был не прав, написав Вам. Моя ошибка.
                  Если собеседник считает, что получая деньги за свой товар, он финансирует таким образом свою жену из кошелька покупателя, то нет смысла разговаривать.
                  Еще раз извините. Ошибся. Переоценил.
                  • 3 Августа
                    Неверная аналогия.
                    Она была бы верной, если бы Ротенберг не был бы акционером и не входил бы в газпромовские структуры. Если бы Ротенберг был независимым подрядчиком, допустим, рубит древесину и сам поставляет ее , тогда Ваша аналогия была бы верной.

                    Здесь, пожалуй, я переоценил либо Ваши умственные способности, либо Ваше умение признавать очевидные вещи.
                    Поэтому позволю себе не тратить Ваше драгоценное время и напрягать Ваш светлый ум, который готов мыслить только в рамках прозенитовских парадигм.

                    Всего хорошего.
  • 3 Августа
    Прекрасно. Возможно, история с Химками для этого и мутилась, чтобы всколыхнуть болото.
    • 3 Августа
      Есть такая мысль.
    • 3 Августа
      Есть здравое зерно в этой идее.
      Игроков в Химки, кстати, пока Спартак не отдаёт.
  • 3 Августа
    Хорошие поправки
  • 3 Августа
    Принятие подобных мер предусматривается перед началом сезона, который стартует 7 августа.
    безотносительно какого-либо конкретного клуба. Решение абсолютно верное, на мой взгляд. Но принимать его надо было еще по ходу закончившегося сезона. Желательно за полгодика до окончания. Потому что, с введением нового лимита, многим клубам и так шарады надо решать с легами, а тут еще и ограничение на аренду добавляется за 4 дня до старта сезона.
    А решение верное. Особенно, в части отмены запрета на игры с командами-арендодателями.
    • 3 Августа
      Аренду можно и не ограничивать. Пусть хоть 7 человек идут в один клуб. Но разрешить им всем играть против своего клуба.
      • 3 Августа
        Разрешить-то можно, а тренер не выпустит или вообще не внесёт в заявку, и как с этим бороться?
      • 3 Августа
        а они просто не выйдут по РЕШЕНИЮ тренера.))
      • 3 Августа
        ну...в качестве меры переходного периода, с учетом того, что времени уже практически не осталось, - да. Но когда ползаявки из аренды единственного клуба, это, все же, неверно. КМК.
      • 3 Августа
        Ага и клуб ()которому принадлежат) им скажет - не сдадите матч зарплату урежу!
    • 3 Августа
      Вспомните, как Мутко лимит ввел перед самым стартом сезона, нарушая правила. Тогда никто не говорил о том, что с легами делать.
      • 3 Августа
        а что делать..мы, например, не увидели в Зените Фалькао. Ходили слухи о Кейне.
        ну и кому "помог" Мутко своим решением?
        • 4 Августа
          Естественно, московским командам, смогли притормозить Боаша с его связями, с трансферами. Он бы мог и второй год подряд стать чемпионом, а им это надо. А в начале сезона отстранение на 6 матчей. Вспомните, кого ещё на столько отстраняли. Московский пул в действии.
          • 4 Августа
            было такое. Но наше руководство, в тот момент, тоже отметилось со знаком минус. Помнится АВБ жаловался на то, что в такой ситуации ни до кого из первых лиц дозвониться было невозможно.
            • 4 Августа
              Я помню. И не только легов, вообще никого не купили, лавка была пустая. Брали мальчиков из Зенита 2.
  • 3 Августа
    — санкции за запрет арендованным футболистам играть в матче против клуба, который отдал их в аренду;
    Согласен!
  • 3 Августа
    Это все приведет к тому что исчезнут бесплатные аренды игроки вместо того что играть за Химки Тамбов и тд будут сидеть весь сезон на лавке. А влезать в условия аренды между клубами это вообще бред , давайте ещё запретив клубам продавать больше одного игрока внутри РФПЛ за окно
  • 3 Августа
    хана Сочи!
    • 3 Августа
      Сочи у нас купили большинство игроков. Арендовали только Мостового и Кокорина
      • 3 Августа
        ну так это тоже стоит проверить, что там за мутные схемы купли/продажи. и как Сочи вписывается в ффп с такими "покупками"
      • 3 Августа
        Один газпромовский клуб купил игроков другого газпромовского клуба за газпромовские деньги?

        То же самое написал я Куке, ибо вы вместе повторяете одно и то же.
    • 3 Августа
      Вот только бы ляпнуть что-нибудь.
  • 3 Августа
    Отличная идея... А также недопустимость сомнительных трансферов с опцией обратного выкупа за копейки пусть рассмотрят... Иначе, такие сделки придут на место аренд. Всё должно решаться на поле, а не в кабинетах.
  • 3 Августа
    Недостаточные меры.
    Необходимо ограничение как общего числа арендованных В одной команде, так и числа арендованных ИЗ одной команды. Например, не более 7 арендованных всего и не более 2 из одной команды. Цифры могут варьироваться. От такого решения выиграет в т.ч. лига, т.к., при выходе в еврокубки команды с большим кол-вом арендованных (например, Арсенал 2019), мы получаем абсолютно нестабильного участника, потерявшего большую часть состава, оформившего выход в Европу; финал такой истории весьма печален и предсказуем.
    Я уже не говорю о насущной потребности более тщательной проверки возможного влияния клуба А на те или иные решения клуба(-ов) Б (и т.д.), но это уже , конечно, из разряда фантастики.
  • 3 Августа
    А почему сейчас? Когда Зенит это делал, то ничего не обсуждали, а тут.
    Я против такого подхода.
    Дайте свободу клубам. Пусть у каждого будет по несколько фарм клубов, а та какое-то лицемерие.
    • 3 Августа
      Вы читали заметку? Или заголовок пробили и решили рассказать свое мнение? Просто интересно)
  • 3 Августа
    Опять, только Спартак, заставил обсуждать поправки в регламент против Газпрома.
    • 3 Августа
      Проснить, тролль, поправки против вас как раз-таки. Чтобы вам не дать в чистом виде фарм сделать, чего хочет Федун. А то что будет в итоге после поправок, еще не факт, что устроит Федуна и он продолжит вкладывать туда свое бабло. Он в итоге либо свернет проект данный, либо впустую будет деньги выкидывать, но ожидаемого результата так и не добьется.
      • 3 Августа
        Почему против нас, это Зенит получил 12 очков в играх с Сочи и Оренбургом.
        • 3 Августа
          Зенит со всеми командами получил очки. Все его фармы видимо, а главный Спартак - тоже нам 12 очков отдал в сезоне. Собтсвенно поэтому вы отстали от него на 33 очка, что он Зенит играет в футбол, всех побеждаете, а вы ноете и везде вокруг себя заговоры ищите. И довожу до вашего сведения, Зенит стал чемпионом еще до ответных игры с Сочи Оренбургом. И даже там будучи уже чемпионом, их обыграл, не стал ни одного очка им дарить для их спасения, что разбивает ваши фейки в пух и прах. Именно Зенит приложил руку к вылету Оренбурга и чуть не выбил и Сочи. Лишь очко отделили их от вылета. Хотя по вашей логике должен был им отдать уже все очки для спасения их, ведь ничего не нужно было Зениту уже, он чемпион.
          • 3 Августа
            а главный Спартак - тоже нам 12 очков отдал в сезоне.. может к врачу?
            • 3 Августа
              Вам, видимо да. Вашей же примитивной логикой пользуясь описал процесс, где все кто 12 очков отдает - все фармы Зенита.
              • 3 Августа
                Наверно, надо просто смотреть, кто как отдавал очки. Спартак боролся до последней минуты и в обоих матчах проиграл из-за чисто судейских решений (правильных или нет - отдельный вопрос). А Урал, например, уже пять сезонов играет с Зенитом в открытый футбол, привозя себе по 5-6 голов чуть не в каждом матче. и ведь опыт ничему не учит) Любопытно,, как пойдет с новым тренером.
                • 3 Августа
                  Ну не все пять, но часто. Парфенов всегда старался играть в атаку (за что ему респект в нашей атобусной лиге это редкость), даже еще со своим Тосно он так играл. И вы сами испытали на себе их игру в атаку не один раз. В этом плане ему честь и хвала. У меня наприер такой же есть пример . Ахмат годами костьми ложиться и отнимает очки у Зенита, но постоянно с ЦСКА дурака валяет. Мы ни разу их не громили за последние годы, а ЦСКА ежегодно их в несколько мячей легко обыгрывает, зачастую с разгромами, как на тренировках. Хотя у нас куда сильнее атака и игроки, чем у того ЦСКА. Мы ежегодно больше всех мячей забиваем, больше всех побед и очков имеем последние два сезона, и до этого с перерывами три сезона также было.
                  • 3 Августа
                    Ахмат годами костьми ложиться и отнимает очки у Зенита, но постоянно с ЦСКА дурака валяет
                    Очень возможно.
    • 3 Августа
      Ну так Федун боевой выведет на чистую воду все это болото, которым рулят бывшие владельцы одного футбольного клуба с берегов болот. Во истину так.
  • 3 Августа
    Не хватает санкций за вмешательство в организационную сферу деятельности стороннего клуба.
  • 3 Августа
    Интересно получается, к примеру Спартак в прошлом сезоне отдал Мелкадзе и Глушенкова в бесплатную аренду и большую часть зарплаты сам же и платил.
    Получается игроки должны были играть против команды, которая им платит зарплату - это нормально?
    К тому же никто никому не запрещает играть против клуба-арендодателя, просто нужно самим тогда будет платить всю зарплату и за аренду тоже желательно!
  • 3 Августа
    В целом согласен, но второй пункт можно было бы и расширить. Если переходит один футболист, то ему можно запретить играть, а если два и больше (до установленного максимума), то все играют. Один футболист спортивный принцип не убьет, при этом и основному клубу не навредит. Мы уже потеряли очки, когда Дзюба сыграл свой лучший матч в сезоне 17/18 и отнял 2 очка, ну и Шатов тогда забрал ничью хорошим голом.
    • 3 Августа
      Теперь понятна прозорливость Зенита, который в Сочи отправил сразу всю команду.
      • 3 Августа
        Продал, а не отправил.
        • 3 Августа
          Это никак до них не доходит. Видимо не знают разницу между покупкой и арендой.
          • 3 Августа
            Не то чтобы не доходит.
            Думаю, умышленно пишут ерунду.
            • 4 Августа
              У них полно неадекватов, я уже не читаю многие их сообщения. Надоело, только одна злоба и зависть, негатив зашкаливает.
        • 3 Августа
          Это называется продал? Газпром переложил деньги из правого кармана в левый
          • 3 Августа
            Именно продал. И де юре и де факто.
            Карманы Ротенберга и карман Газпрома - это не одно и тоже.
          • 3 Августа
            У вас с соседом один карман?
            Вы щедрейшей души человек!
  • 3 Августа
    - санкции за запрет арендованным футболистам играть в матче против клуба, который отдал их в аренду;
    - санкции за штраф одного клуба другому за участие арендованного футболиста
    Почему "санкции", а не запрет? И причём тут "штраф"?
    • 3 Августа
      под штрафом, видимо, понимается выплата в пользу клуба-владельца игрока за участие игрока в матче.
      • 3 Августа
        Я понял, что подразумевается, я не понял почему выбрано это слово.
        Штраф платят за совершённое нарушение, после его совершения. Если его выплачивают _перед_ чем-то, это не штраф, а покупка.
        • 3 Августа
          ну, видимо, в арендных договорах это прописывается как штраф
          • 3 Августа
            Просто журналист глуповат и всё. Он понятия не имеет от текстах этих самых договоров.
  • 3 Августа
    А после принятия поправок Прядкин обнулится?
  • 3 Августа
    Это ничего не изменит. Просто не в аренду будут отдавать, а продавать с условием возврата.
    • 3 Августа
      Попадалово на НДС, как минимум. Да и игрок может красиво свалить в процессе на сторону.
  • 3 Августа
    Проснулись или кто-то разбудил? Когда ждать коллективного письма с жалобой?
  • 3 Августа
    Кстати, запрет на аренду легко обойти. Просто продавать игрока с правом выкупа за фиксированную цену, равную годовой зарплате.
  • 3 Августа
    Очнулись.Надо было давно сбг и Сочи под санкции подводить.
    • 3 Августа
      Теперь пора Химки и Спартак. Не волнуйтесь, империя зла позаботится и об этом тоже.
    • 3 Августа
      Да вот только в реальности именно вы под них и попадете, ибо работаете криворуко и неумело. Даже фарм клуб без скандала и шума не смогли создать.
      • 3 Августа
        Бред полнейший.Никто и никуда не попадет.Тема с Химками-это вообще ни о чем.
  • 3 Августа
    Оформят просто вместо аренды продажу и там пропишут обратный выкуп за рубль
  • 3 Августа
    Когда Зенит несколько лет это осуществлял, было все хорошо и нормально. Стоило Федуну сыграть по этим же правилам появляются какие-то новые правила. Леня жги, может вообще по закону а не по понятиям жить будем. Хотя Зенитовский админресурс и медиа не сдвинуть.
    • 3 Августа
      Зенит настолько хитер, что ещё и укладывался в количество арендованных...
  • 3 Августа
    Если учесть , что у нас где-то половина клубов сидит на арендных игроках, шансов у поправок немного. А жаль!
  • 3 Августа
    Если ограничить только арендами, а не «покупками», то филькина грамота. Фарм может всегда «купить», а затем, если нужно будет, и «продать» назад на бумаге, на то он и фарм.
  • 3 Августа
    Я за эти поправки!
  • 3 Августа
    Количественные ограничения еще имеют шанс пройти, а вот запрет на игру против своего клуба нереален.
  • 3 Августа
    Надо было раньше делать. Поздновато всколыхнули болото. Хотя не удивлюсь, если в следующем году дочка Газпрома появится в РФПЛ, Волгарь.
  • 3 Августа
    Есть радикальное решение - в РПЛ форм-клубам играть запрещено. В Регламенте должно быть прописано какие клубы считаются фармами. Основным и главным признаком должно быть финансирование (даже частичное) другим клубом РПЛ, его владельцем или аффилированным с ним лицом.
    • 3 Августа
      Для этого нужна полностью прозрачная бухгалтерия, на северо-западе этого не допустят.
      • 3 Августа
        Есть соотвествующие госслужбы - например налоговая и т.п.
  • 3 Августа
    Хорошо то, что эту тему подняли.

    И хорошо бы принять эти меры. Но их может быть недостаточно.
  • 3 Августа
    Ну тогда надо сразу и запретить ситуацию, когда всю зарплату или ее часть платит клуб, которому игрок принадлежит. Пусть всю зарплату платят арендаторы
  • 3 Августа
    Хорошее предложение. Правильное.
    А про продажу с обратным выкупом пусть финансово безграмотные пишут. НДС ещё никто не отменил. Как и мониторинг фиктивных сделок.
  • 4 Августа
    Игрок никогда не должен играть против арендодателя
Только зарегистрированные пользователи могут писать комментарии.

Правда о Дриусси и "Зените"

Себастьян Дриусси не обращался к руководству "Зенита" с просьбой о трансфере.

Футбольные новости
1 0

Константин Лепехин: Только глупец думает, что чемпионство «Зениту» подарили судьи

Собеседник издания - бывший полузащитник «сине-бело-голубых» Константин ...

179 3

«Пусть подают, имеют право». Глава комитета по этике РФС — о желании «Спартака» обжаловать штраф Федуна в CAS

Председатель комитета по этике РФС Семен Андреев прокомментировал «СЭ» ...

87 4

Тихонов: "Краснодар" должен уделить внимание обороне во 2-й игре с ПАОКом

Футболистам "Краснодара" в ответной игре раунда плей-офф квалификации Лиги ...

113 1

«Бавария» — «Севилья»: прогноз и ставка Константина Генича

Комментатор чемпионатов России и Испании на каналах «Матч ТВ», постоянный ...

34 0

В «Реале» не выявлено случаев заражения коронавирусом. СМИ писали о положительном тесте Эдегора

Мадридский «Реал» выступил с официальным заявлением на фоне появившихся в СМИ ...

169 3

Зуев: «Слуцкий — высочайшего уровня тренер. Это значимый фактор, почему я остался в «Рубине»

Защитник «Рубина» Александр Зуев рассказал, как чувствует себя в казанской ...

958 25

Источник: Перейдет ли Сангаре в Спартак?

Руководство футбольного клуба Тулуза и Ибрагим Сангаре приняли совместное ...

Спортивные новости
305 2

В НХЛ назвали лучших игроков сезона

Национальная хоккейная лига (НХЛ) назвала лучших игроков сезона.

231 0

Джокович в пятый раз выиграл «Мастерс» в Риме, одолев в финале Шварцмана

Первая ракетка мира сербский теннисист Новак Джокович выиграл 36-й титул серии ...

489 0

"Даллас" победил "Тампу" в первом матче финала Кубка Стэнли, Радулов отдал передачу

«Даллас» обыграл «Тампу Бэй» в первом матче финальной серии Кубка Стэнли.

437 1

Джокович вышел в полуфинал «Мастерса» в Риме, где сыграет с Руудом

Первая ракетка мира сербский теннисист Новак Джокович вышел в полуфинал турнира ...

369 0

Адетокунбо стал MVP сезона НБА

Форвард «Милуоки Бакс» Яннис Адетокунбо получил награду MVP сезона НБА–2019/2020, ...

Голосование

Неубедительный матч "Зенита" на Урале это...

Временный спад
20.1%
Начало затяжного кризиса
22.8%
Ничего нового, "Зенит" все время играет неубедительно
44.2%
У "Зенита" в любом случае все будет в порядке
8.8%
Сильная игра соперника
2%
Не знаю
1.7%
Сейчас обсуждают