Никитин: Есть два тезиса из дерби с «Локо»

• Эта статья в архиве

Есть два тезиса из дерби с «Локо», о которых хочется поговорить.

Первый. Визуально показалось, что Умяров раздавил Батракова. Но как именно это понять?

Во-первых, у Алексея — худшая точность передач в сезоне — 48%. Катастрофические цифры, которые на 20% отстают от худших личных цифр сезона до этого матча.

Во-вторых, точность передач с продвижением. Это еще одна важная функция Батракова. Там вообще уникальные (в плохом смысле) 20%.

В-третьих, во втором тайме Галактионов признал тотальный провал своего проспекта и отправил его вниз (с позиции «десятки») на позицию Карпукаса («шестерка»). Второй прием уже использовался Михаилом Михайловичем в нескольких прошлых матчах. Например, в игре с ЦСКА, где Батраков тоже растворился под прессингом армейцев в первом тайме. Кстати, тогда выход Сарвели в позицию Батракова принес победу: Сарвели отдал, Тикнизян забил. В этот раз Сарвели тоже отдал голевую, но для Батракова смена позиции особенно ничего с точки зрения качества не принесла.

Так в итоге закрыл Умяров Батракова? На мой взгляд, да. Если говорить о первом тайме. По второму Алексей в зоне Наиля оказывался гораздо реже. Тем более, что сам Умяров максимально концентрировался на игре в районе радиуса штрафной. Даже если выдвигался, то старался действовать максимально без риска, что в целом удалось. Главное, что можно отметить по игре Наиля — умение сыграть строго в оборонительном стиле. Раньше казалось, что Умяров не может так в принципе. Теперь есть доказательства обратного.

Второй. «Спартак» уничтожил «Локо» прессингом.

Здесь тоже больше надо говорить про первый тайм. Во втором «Спартак» в прессинге работал пассивно. Еще и в этом причина провала в первой части второго тайма. Спартаковцы забыли, что победу им еще не отдали, а «Локо» в этом смысле устойчив.

Интересно другое. Станкович модернизирует прессинг по персоналиям. Говорю о том, кто в какую зону выдвигается. Например, Денисов играет не по левому атакующему, а по левому защитнику соперника (в игре с «Локо» — Сильянов). Бонгонда за счет этого перемещается в левого центрального защитника. Дуарте в таких эпизодах действует шире и давит левого атакующего игрока. Сделано это для контроля пары центральных защитников. Чтобы Угальде не оставался один против двоих (в системе 4-3-3 он базово должен оставаться в одиночку против защитников при розыгрыше мяча). Тогда Барко и вторая «восьмерка» (в игре с «Локо» — Мартинс) получают возможность не отвлекаться от работы по своим опорным. Таким образом начало атаки противника контролируется качественнее.

Видел намеки такой структуры прессинга и в других матчах, но в этот раз впервые действительно сработало.

В итоге «Спартак» здорово прессинговал, но из-за быстрого гола «Локомотиву» пришлось владеть мячом больше обычного, что позволило красно-белым меньше рисковать и особенно не выдвигаться в высокий блок две трети матча. Кстати, забавно, что железнодорожники показали владение больше 50% только в 6 матчах из 16. По итогу спартаковский пресс работал хорошо, но на первом отрезке.

Это тоже важно понимать.