Ответ на интервью Орлова. Головин / Паредес.

Не смог удержаться, чтобы не ответить на странное интервью товарища Орлова, по поводу сравнения Головина и Паредеса.


Тут многие пользователи, исходя из клубных пристрастий, а не из логики, анализа и здравого смысла, сделали вывод, что ГСО прав.

Ну что же, давайте обратимся ко всем этим трем пунктам и разнесем это интервью в пух и прах.

Я даже не буду говорить очевидные вещи, что сравнивать ЛЧ и ЛЕ просто смешно, поэтому мы обратимся к рейтингу клубов УЕФА, против кого забивали и отдавали голевые передачи эти два игрока в сезоне 2017/2018.

Паредес - Голы и передачи сезон 2017/2018:

ЛЕ Реал Сосьедад 70 в рейтинге (1 гол + 1 передача)
ЛЕ Русенборг 136 в рейтинге (1 передача)
ЛЕ Селтик 47 в рейтинге (1 передача)
ЧР Ахмат Нет рейтинга (1 гол)
ЧР Анжи 120 в рейтинге (1 гол+ 1 передача)
ЧР Арсенал Тула Нет рейтинга (1 гол(П) + 1 передача)
ЧР Тосно Нет рейтинга (1 гол(П) + 1 передача)
ЧР Динамо 85 в рейтинге (1 передача)
ЧР УФА Нет рейтинга (1 передача)
ЧР Урал Нет рейтинга (1 передача)
ЧР Ска-Хабаровск Нет рейтинга (1 передача)
КУБОК Р. Динамо СПТ Нет рейтинга (1 гол)

Головин - Голы и передачи сезон 2017/2018:

ЛЧ МЮ 12 в рейтинге (1 передача)
ЛЕ Лион 25 в рейтинге (1 гол)
ЛЕ Арсенал 9 в рейтинге (1 гол)
ЧР Спартак 108 в рейтинге (1 передача)
ЧР Анжи 120 в рейтинге (1 гол)
ЧР Ска-Хабаровск Нет рейтинга (1 гол + 2 передачи)
ЧР Тосно Нет рейтинга (1 гол)
ЧР Ахмат Нет рейтинга (1 гол)
ЧР Арсенал Тула Нет рейтинга (1 гол + 1 передача)

А теперь берем еще немного статистики по до начала сезона 2018/2019:

Головин

21 год

Матчей в ЛЧ - 21

Матчей в ЛЕ - 5

Матчей за сборную - 12


Паредес

23 года

Матчей в ЛЧ - 2

Матчей в ЛЕ – 26

Матчей за сборную – 1


Подведя итог, что можно сказать.

Мнение ГСО основано только за счет того, что он болеет за Зенит и никакими фактами, анализом или статистикой его слова не подтверждаются. Головин мало того, что на два года младше Паредеса, так еще и более опытный, и мастеровитей игрок.

Думаю, никто тут не будет спорить, что Головин был именно лидером ЦСКА, тащил и клуб, и сборную. Паредес хороший игрок, но до уровня Головина ему еще нужно много работать и пройти хотя бы один полноценный этап ЛЧ, да и в сборной закрепиться.

А по поводу приводимой статистики, что Паредес забил и отдал капельку больше в сезоне 2017/2018, так я привел доказательства рейтинга клубов. И из него видно, что уровень клубов, кому забивал или отдавал голевые Головин, несопоставимо выше, а значит нужно гораздо большего мастерства.

Кроме того, ЛЧ отнимает гораздо больше сил, чем ЛЕ. И даже в ЛЕ ЦСКА дошел до ¼ финала, а значит Головин выматывался больше чем Паредес и соответственно оставалось меньше сил класть голы и раздавать передачи в ЧР, где уровень соперников в разы ниже.

Что же касается трансферной стоимости игроков, то тут все просто. Паредеса могут продать дороже исключительно из-за:

1) Того, что он играл уже в Италии, т.е. адаптирован

2) Того, что Зенит за него изначально выложил крупную сумму и ее надо отбить

3) Того, что Головин ушел летом, а цены за пол года опять выросли.

4) Игроков из ЧР берут с опаской и реальную цену за наших игроков не выставишь, приходится ее существенно занижать, но тут не вина Головина, а дело в уровне чемпионата

Очень надеюсь, что товарищ Орлов больше не будет высказываться в столько неуважительном тоне, даже не смотря на клубные пристрастия. Прежде чем говорить, нужно все же покопаться в источниках. Кроме того, когда уезжал Аршавин, что все, включая болельщиков других команд, его поддерживали и радовались его успехам в Арсенале. Никакой злобы никто не испытывал.

А любителям статистики без сравнения уровня команд и турниров, я хочу еще раз напомнить пример, что если Головин перейдет в ПФЛ и забьет там 100 голов, он станет в несколько раз круче Паредеса или нет?

Вторую часть статьи о том, кто где заиграл и т.п. выложу на днях.

Все хорошего дня!

* Редакция портала Bobsoccer.ru не несет ответственности за публикации в разделе "Заметки болельщиков".
2.5 / 54
5235 187
  • 20 Января
    Кроме того, ЛЧ отнимает гораздо больше сил, чем ЛЕ. И даже в ЛЕ ЦСКА дошел до ¼ финала, а значит Головин выматывался больше чем Паредес и соответственно оставалось меньше сил класть голы и раздавать передачи в ЧР, где уровень соперников в разы ниже.
    Этот абзац очень бредовый получился
    • 20 Января
      Ну как сказать...
      Играть, к примеру, против Реала и против условной Томи - вещи исключительно разные по энергетическим, моральным и другим физическим и душевным затратам. Полагаю, что автор именно это и имел ввиду. Соперники в Лиге Европы, как правило, слабее, чем в Лиге Чемпионов. На восстановление для игры в собственном чемпионате, нужно потратить меньше времени и сил и легче добиться лучших результатов.
      Вот я так понял смысл автора. И, сели это так, то он прав.
      • 20 Января
        Автор преподнёс это как один из ключевых факторов, хотя на самом деле это обычное дело, которое не на что не влияет. Наоборот, у Головина было больше возможностей забить или отдать гп из-за большего количества сыгранных матчей
        • 20 Января
          Матчей то больше, но вспомните наш график, игры на третий день и так почти месяц
          • 20 Января
            Такая ситуация была только один раз и то весной. Если же брать осень, то у всех клубов одинаковый график. Поэтому не надо прибеднять ЦСКА и Головина
      • 20 Января
        Да, это я и имел ввиду
  • 20 Января
    Я бы все-таки поспорил на счет того, что именно Головин "тащил" ЦСКА в прошлом сезоне. Вклад других игроков, того же Понтуса, игравшего на разных позициях, ну ни как не меньше, а то и больше, Головина.
    • 20 Января
      Не, прошлый сезон все же был за Головиным, может он не был лидером в эмоциях, но по игре он был ключевой фигурой.
    • 20 Января
      Да не суть. Смысл статьи не в этом.
    • 20 Января
      А я вот не соглашусь, что Головин тащил сборную.
      Но по существу вопроса- согласен с армейцами и в частности с автором.
    • 21 Января
      Вспомните игру ЦСКА без Головина против того же Динамо(когда его решили поберечь) и потом, когда он таки вышел на замену.
  • 20 Января
    Заявление о том, что Головин тащил сборную, тоже из разряда пристрастных мнений. От Орлова недалеко стоит.
    • 20 Января
      В любом случае, Головин был ключевой фигурой. Одной из! Тут Вы правы.
  • 20 Января
    Ну очень странное сравнение. Так и Каннаваро будет хуже Головина, и даже Лев Иванович Яшин.
    • 20 Января
      Я тоже был в недоумении, когда Орлов откровенно чушь сморозил. А многие болельщики Зенита его поддержали.
      И это на фоне того, что Аршавина грязью даже заклятые не поливали.
      • 20 Января
        Извините, но откровенно чушь сморозили тут именно Вы. Хотя бы потому что по своему функционалу Головин и Паредес выполняют совершенно разные задачи.
        • 20 Января
          Я совершенно согласен. Поэтому в заголовке и написал, что это ответ на вью Орлова, который сравнил их.
          • 20 Января
            Бред не в факте сравнения, а в Вашей форме и критериях.
            • 20 Января
              Назовите другие, мы их обсудим..
              • 20 Января
                Да можно и по Вашим. Только уточните, на каких позициях играет Головин?
                • 20 Января
                  Центральный полузащитник
                  • 20 Января
                    Судя по whoscored, он скорее атакующий центральный полузащитник, иногда практически нападающий?
                    • 20 Января
                      ЦП с более атакующими действиями. Напом не припомню, чтобы он когда-то там играл.
                      • 20 Января
                        Я так понимаю на whoscored информация по его играм за Монако. В общем охарактеризовать его можно как ЦАП и это будет более-менее верно.

                        Тогда, пожалуйста, ответьте на один вопрос:
                        Каким образом так получилось, что у высококлассного атакующего полузащитника приведенная Вами статистика атакующих действий, на 30% хуже таковой у достаточно среднего опорного полузащитника, самого оборонительного в тактической схеме своей команды? Вот как так вышло?
                    • 20 Января
                      Судя по игре в сезоне 17/18 позицию АПЗ в ЦСКА занимали Дзагоев и Витиньо (для справки - нападающими были Чалов, Муса, Жама и Понтус). Головин же временами играл на одной линии с Натхо.

                      Не стоит всегда смотреть на мир глазами Хускореда
                      • 20 Января
                        Возможно, я не так пристально слежу за ЦСКА, сколько за Зенитом - поэтому и спросил. Но ключевое слово тут "временами", а Паредес "всегда".
                        • 20 Января
                          То есть мы вместе поняли что Головин это не АПЗ - он играл ЦПЗ (можно ещё применить определение b2b), временами опускаясь на позицию опорника?

                          Кстати - я понимаю откуда взялось это заблуждение. Вы ориентируетесь по игре сборной на ЧМ, а там Черчесов поставил Головина не на его привычную позицию
                          • 20 Января
                            По тому что я видел, Головин довольно универсальный игрок, но всё-таки он ЦПЗ/АПЗ, со смещениями на фланги, может протащить мяч вперёд, последний пас, удар - вроде как это все при нем. Вот такое у меня мнение о нем Паредес же всегда играет последнего полузащитника и функционал с задачами у него совсем другой.

                            И, кстати, по тем матчам , что я видел (Вам, конечно, виднее), я могу согласиться с Орловым, что Головину ещё нужно поиграть какое-то время, набраться больше опыта, игрового и жизненного. Геннадий Сергеевич правильно сказал, сейчас все в руках самого Александра - через пару лет он может стать игроком очень и очень высокого уровня.
                            • 20 Января
                              Согласен - Головин является универсальным игроком полузащиты, способным закрывать любую позицию в ней. Но у Гончаренко фланги были отданы латералям (Марио и Щенников), В атаке был выбор между 4 напами + Витиньо, ну и позицию АПЗ могли закрыть тот же Витя или Дзага как игроки, умеющие открываться между линиями.

                              Головина же называть хоть ЦАП, хоть АПЗ - это натягивать сову на глобус. Тот же самый показатель "прогрессив ранс " подтверждает что Саша в сезоне 17/18 был связующим звеном между обороной и атакой . Ситуативной мог оказываться на передней линии, но ввиду того, что в атаке с учётом перевода туда Понтуса ростер был богаче, чем в в середине поля (Головин, Натхо и эпизодами Миланов), го гораздо чаще он опускался вглубь.

                              Собственно я уже писал что сравнение Прелесть и Головина весьма бредовое - им обоим ещё нужно расти .Можно было бы посоветовать года через три-четыре - но боюсь что зенитчикам тогда Паредес будет совсем не интересен
                              • 20 Января
                                Конечно бредовое, особенного как в этой заметке, о чем я и писал.
                                Того же Орлова я ещё хоть как-то понять могу в силу того, что Головин никогда не играл за границей, моложе чем Леандро, языковой барьер всё-таки сильнее. Ну и по игровым качествам Леандро для Зенита, как мне кажется, Вы можете не согласиться, сейчас более системообразующий игрок нежели Саша для в свое время для ЦСКА.

                                Но мне оба игрока нравятся, надеюсь на их дальнейший рост
                                • 20 Января
                                  Согласен - сравнивать двух игроков, играющих в центральной зоне по показателю гол+пас - это как минимум не умно.

                                  Помню как три года назад (тоже после высказывания ГСО) написал здесь статью со сравнением Халка, Вагнера и Думбия - даже в ней пришлось изначально прописать что мы сравниваем игроков атаки, поэтому гол-пас на минуту игрового времени здесь подходит. К Паредесу и Головину с такой же линейкой подходить нельзя
                                  • 20 Января
                                    тем более, что Головин, как мы выяснили, универсальный игрок и играет на разных позициях.
                    • 20 Января
                      ...и что значит" практически"?
                      Вы не правы.
                      Головин в ЦСКА играл на позиции именно атакующего полузащитника, разгонял атаки. Нападающими играли Понтус, Муса, Чалов и Витиньо.
                      • 20 Января
                        По whoscored за Монако он отыграл 3 матча напом. Читайте внимательно.
            • 20 Января
              Пусть и так. А Орлов-то какими критериями руководствовался? - демагогией и популизмом? Что же вы не выступили с осуждением его позиции? А как же: "Платон мне друг, но истина дороже"?
              • 20 Января
                Вы у Орлова спросите. Но, вроде как он не сравнивал их по системе гол+пас.
                • 20 Января
                  Ну, вы же за него здесь впряглись?! Чем-то руководствовались?
                  Раньше-то где были, не разбирая бред Орлова?
                  • 20 Января
                    Я за Орлова впрягся? Где Вы это видели?
                    • 20 Января
                      А чем Вы здесь занимаетесь?
                      Ну, Евген вот возбудился, а Вы - погулять вышли? )
                      • 20 Января
                        Насколько я помню, Орлов сравнил уровень Паредеса с Головиным не в пользу второго. Так вот Вам вопрос, в каком месте я в это впрягся?
        • 20 Января
          Так если разные функционалы, то какого лешего Орлов-то их сравнивает?!
          Евген лишь отвечает на идиотство, не более...
          Вы не находите?
          И почему нужно обязательно Орлова защищать? Почему не сказать - вот зачем он привносит раздрай? Чтоб хоть что-то о себе заявить? дабы не забывали?...
          Ну, детский сад!
          • 20 Января
            В отличие от Евгена, Орлов не ставил таких идиотских критериев.
            Да и никто его не защищает, Геннадий Сергеевич и сам вполне может защититься если посчитает это нужным. Если есть к нему вопросы - обращайтесь к Орлову, а не ко мне. У меня же были вопросы к Евгену и я обратился с вопросами к нему.

            Если же Орлов не прав и Евген хочет его опровергнуть, то надо опровергать корректно и фактами, а не еще большим идиотством.
            • 20 Января
              Я могу так же ответить: если у Орлова, как вы там его называете ласково? - есть вопросы к Евгену, то пусть обратится!
              Это же не мешает лично Вам вступить в дискуссию? Так и Евгена не отсылайте к неизвестно кому!
              • 20 Января
                По имени отчеству, как и положено обращаться к старшим. У Орлова есть вопросы к Евгену? Как-то сомнительно.
                И где и к кому я Евгена отсылал? У меня были вопросы к Евгену, ему я их и задал.
                • 20 Января
                  Всё - хорош!
                  Вот есть такой персонаж, как, например, Серёжа Семак - у кого-то язык повернётся к нему неуважительно обратиться? Я даже не об армейцах.
                  Орлов же - для армейцев точно - неуважительная личность! Так, будучи журналистом, даже не заморачивался, не считал априори нужным соблюдать хоть какое-то, минимальное, профессиональное, этическое равноудаление в трансляциях, до и после. Да, увы, этим у нас грешат практически все, но Орлов - из ряда вон!

                  И когда, например, Вы с таким уважительным к нему тоном - а где ваша принципиальность, когда он демонстративно неуважительно ко всем другим? В том числе и к Головину?
                  Или подобное почтение Вам по статусу положено?

                  Коли Орлов считает возможным ляпнуть о Головине, глубокоуважаемого игрока всеми армейцами, то пусть добр ответить и объяснится!
                  Или он король такой на вершине?
                  • 20 Января
                    Вы сначала приведите пример неуважительного отношения Орлова к кому-нибудь, а потом уже изливайте на Орлова всю свою желчь. Так будет правильнее.
                    • 20 Января
                      А желчь здесь при чём? Я что ли, как особо желчный, про всех такое? Да ни разу!
                      А примеры?... Издеваетесь? Да любое его интервью или высказывание! Любая трансляция! Просто, вы, как свой, априори не слышите, не замечаете!
                      Так понимаю, про того же Головина Вы уже и позабыли? Забавно...

                      Надеюсь, закончили!
                      • 20 Января
                        Не, Вы конкретно говорите. А про трансляции... Вы сначала своих комментаторов послушайте, на предмет "профессионализма".
        • 20 Января
          А что входит в функционал вашего Паредеса?
          Кто он на поле?
      • 24 Января
        Не поливали грязью? Ну-Ну.
    • 20 Января
      Так сравнивать-то стал кто? Великий и бесподобный Орлов! )
      Армейцам в голову подобное не приходило.
      Надеюсь... )
  • 20 Января
    Скептически отношусь к Орлову, с симпатией - к Головину. Но вы тут бреда-то побольше понаписали, чем Орлов в своей статье)
    К чему эти сравнения кто кому забивал с учетом рейтинга? Кому должен был забивать Паредес, если он с МЮ, например, не играл? И позиции разные у них все же...
    Очень ценный совет от вас о том, что Паредесу б в сборной закрепиться нужно. Вы забыли за какую сборную он играет?) вот как Паредес ( теоретически) играет за сборную России - могу себе представить. Как Головин за сборную Аргентины - пока нет...
    Ну и что-то ничего про игру Головина в чемпионате посильнее нашего. Пока не впечатляет, к сожалению...
    Про «тащил сборную и клуб» тоже смешно...
    Вообщем, типичный подгон доказательств под нужный вам ответ.
    • 20 Января
      Отвечаю.
      К Паредесу ничего личного. Не дай Орлов то вью, то я бы не взялся сравнивать.
      Я знаю, что Паредес не провел даже одного матча полного в своей карьере в ЛЧ, поэтому еще более удивительнее было читать, что он лучше, поскольку забил и отдал больше.
      По поводу сборной, а кто у него конкурент по позиции там?
      По Монако, причем тут Головин, если там бардак полный? Кроме того, в Роме Паредес тоже не стал основным.
      • 20 Января
        Дык и в Зените бардак - причем тут Паредес?) и в сборной Аргентины тоже...)
    • 20 Января
      Поддерживаю. Головин - прекрасный футболист, Орлов - чудной дед. Однако, автор поста - не менее чудной персонаж. Обиделся за сравнение Головина и Паредеса, дальше "исходя из клубных пристрастий..." насобирал подходящей статистики и "ответил Орлову", но так, чтобы это увидели именно читатели "боба", а не персонально ГСО.
    • 20 Января
      Я не знаю, как там Паредес за Аргентину, но в ЦСКА Головин был, по меньшей мере, не хуже нашего же Марио. А Марио - один из лучших в мире прямо сейчас! Так что, думаю, в Сборной Аргентины Головин точно не потерялся бы и не помешал!
      К слову о Сборных: безусловно, Аргентина - это Аргентина! Однако на нашем Чемпионате Мира - кто такая Аргентина против России? )))
  • 20 Января
    Зачем продолжать диспут по поводу бредового сравнения? Могу только повторить то, что писал на той ветке

    Слушайте, а о чем спор вообще? Паредес и Головин в одном чемпионате играли год - первый пощупал что такое пятое место, второй вместе с клубом взял серебро и вышел в ЛЧ. Они оба играли в плей-офф ЛЕ - первый В 1/8 слил Селтику, второй натянул Лион. Еще ЧМ был, но по нему нельзя сравнивать - там только второй дошел до 1/4, а первый на это по телеку смотрел.

    Я как-то и повода для сравнения не вижу
    • 20 Января
      Повод сравнить всегда можно найти!) Но вот оценки в таком духе давать категорически нельзя.
      Даже меня , болелу совсем другого клуба, фраза ГСО задела и возмутила
  • 20 Января
    Еще один крутой эксперт/аналитик) не нужно только проецировать игру команды на игру конкретного игрока) пощупал пятое - взял серебро, слил Селтику - натянул Лион) очень смешно))) тут дураков-то нет)
    И расскажите нам всем еще про Еременко в Зените - неоднократно прогнозировали)
    • 20 Января
      Я вам Эскобара желал - это две большие разницы.

      То есть (если судить по Вашим словам) замечательный футболист Леандро Паредес перешел в глубоко посредственный клуб Зенит и вместе с ним достиг таких результатов в сезоне 17/18?
      • 20 Января
        Читал я только про Еременко)
        И это где я писал про замечательного Паредеса и глубоко посредственный Зенит?) передергивать давайте не будем)
  • 20 Января
    Головин после сауддитов не показал в сборной ничего. Осенью без него сборная выглядела интересней.
  • 20 Января
    Те, кто давно на сайте прекрасно знают, что Евген ЦСКА и еще его десять ников болеют за Торпедо.
    • 20 Января
      Играл за Торпедо, симпатизирую, но не болею за них
      • 20 Января
        А когда играли?
        • 20 Января
          92-99
          • 20 Января
            В главной команде,или в дубле?
            • 20 Января
              В школе Торпедо, у Савичева и Шустикова
              • 20 Января
                У легенд Торпедо,здорово.А после школы,что было?
                • 20 Января
                  Ничего не было)
                  В 99 закончил по двум причинам, одна и та же травма замучила, а вторая, потому что футбол задолбал настолько, что после ухода, я его около 5 лет вообще не смотрел)). 7 лет жить по одному и тому же графику)) Жесть
                  Из нашей команды только Сергей Давыдов заиграл на уровне РФПЛ.
                  А вот второй год (79) у Савичева, который он параллельно вел, выпустил Игнашевича, Пименова и еще кого-то, сейчас уже не вспомню.
                  Эх, времена)) Гарево поле с камнями, как же оно меня бесило))
                  • 20 Января
                    Ясно)спасибо за ответы,очень интересно было.
                  • 20 Января
                    Блин, знаю эту поляну. Вечно все коленки в крови после матча. Мой уровень скромный был, правда,
                    первенство ВУЗ ов города Москвы
                    • 20 Января
                      Ахаха))
                      Шрамы и сейчас остались.
                      Правда вроде год назад где-то был последний раз, там вроде нормальное поле постелили.
      • 21 Января
        За ЦСКА не болеешь точно.
  • 20 Января
    Евген вынес ГСО в одну калитку за явным преимуществом!;)
    • 20 Января
      Это да, по количеству бреда у него явное преимущества, хотя и у ГС его немало)
      • 20 Января
        Хе-хе ,да какая разница - счёт на таблЕ(с))
  • 20 Января
    Если честно, я Орлова, хотя и ранее был не высокого мнения о нём, после его телевизионной попойки вообще серьёзно не воспринимаю. Как мальчика сделали, подставив.
    Да пусть чешет, что угодно - параллельно... )
    • 20 Января
      Просто спрошу: а кого вы серьёзно воспринимаете? На кого не параллельно? О ком вы высокого мнения?
  • 20 Января
    Головин для ЦСКА куда более полезный игрок , чем Парадес для Зенита, потому что:
    1. ЦСКА с Головиным добился гораздо больше, чем Зенит с Парадесом.
    2. Головин воспитанник команды ,а потому , достался бесплатно, но при этом был продан за рекордные 30 млн. евро. Парадеса купили за 23 млн. .евро и чтобы как-то сравнить его Головиным , его надо продавать минимум за 50 млн евро .
    И плевать почему Головин не заиграл Монако, это проблемы Монако. В ЦСКА Головин был одним из лучших.
    • 20 Января
      Ага. Ну, я вам сейчас тогда скажу, что условный Ионов времен чемпионства Зенита гораздо круче условного Вагнера Лава) ну, или еще кто-нибудь... ну а чо - воспитанник, бесплатный... а вашего за деньги покупали... да?)
      Вы чушь - то заканчивайте писать. Аргументация уровня 3-й класс ЦПШ...
      • 20 Января
        Ионов? Это тот, что у вас спивался? Сказать можно, что . угодно. Особенно Орлов любит это дело любит.
        • 20 Января
          Ну, вы от него не отстаёте) аргументация у вас запредельная)
          • 20 Января
            Уважаемый, это факты, а факты упрямая вещь
            • 20 Января
              Упрямая, ага) правда вы помните только те, который вам нравятся.
              • 20 Января
                Вам они не нравятся, но от этого они не перестали быть фактами.
      • 21 Января
        Ну если из этой логики... Сколько титулов у Ионова? А у Вагнера?
        • 21 Января
          Да нет там никакой логики) товарищ просто бред пишет - ну и мой бред в ответ)
    • 20 Января
      Головин не воспитанник ЦСКА. Он не с Головиным добился большего, а с Ивановым Сергеем Борисовичем. Чего можно добиться с Головиным все видели вчера.
      • 20 Января
        Он воспитанник ЦСКА. Серьезно?))Теперь оказывается Иванов все купил?))
      • 20 Января
        Все знают что Иванов всегда был больше увлечен баскетболом.

        Ну а про Алексея Борисовича кто-то скромно умалчивает :)
        • 20 Января
          Баскетболом он увлекся в 2007. Зенит сегодня славно над ЦСКА покуражился. И это без Сергея Карасева и Евгения Воронова.
  • 20 Января
    Чувствуется рука мастера! )
  • 20 Января
    Жги, Евген, напалмом!
  • 20 Января
    Молодец, Геннадий Сергеевич!
  • 20 Января
    Автору. Как можно реагировать на интервью или какие-то слова Орлова? Честно скажу,никогда его не воспринимал серьёзно. Какой анализ может сделать человек,который за матч путает одних и тех же игроков(а иногда называет фамилии тех,кто вообще не играл за этот клуб) по 50 раз. Если бы не Зенит ,его бы и близко к телевизору не допустили ,это очевидно всем. Какому каналу нужен комментатор (себе в убыток) который постоянно путает игроков и который не может чётко называть имена игроков? Человек в спорте не из-за своей там старательности,мозгов ,или усердия,он там чисто по блату.
  • 20 Января
    Сколько боли и обиды в этой статье)
  • 20 Января
    Да уж припекло столичных знатно.
  • 20 Января
    Да сбрендили они совсем со своим Головиным, чуть ли не к Месси приравнивают. Видно же сразу было, что ничего из этой продажи не выйдет. Его уровень европейский середняк, да и то не на первых ролях. Его назначение объём создавать. Кузяев немного улучшенной версии.
  • 21 Января
    Того, что Головин ушел летом, а цены за пол года опять выросли.
    Автор не в курсе, что летом продавать выгоднее, чем зимой?
  • 21 Января
    Грамматику бы подтянуть, да и ГСО не прочтет сей труд.
  • 21 Января
    Вы забыли главный и единственный момент, из-за которого Паредес будет стоить гораздо дороже Головина при том же уровне игры, либо столько же при более низком уровне. А именно, лимит на легионеров, действующий в некоторых топ-чемпионатах Европы. А там примерно такое: лимит не распространяется на страны ЕС и некоторые точечные страны не ЕС. Ко вторым зачастую относят именно Бразилию и Аргентину. Это подстёгивает ценник: даже если интересуется условный клуб из чемпионата, где Аргентинцы считаются легами, то они всё равно держат в уме возможную перепродажу через время в клуб, где аргентинец будет лимитчиком. Русские же везде леги, так что дело даже не только в плохой репутации российских игроков: при должном пиаре и уровне игры самого дитёнка лимита, всегда найдётся интересующийся клуб, но из-за того, что это будет лег, ему приходится занижать ценник. Всё-таки нашим ребятам там приходится конкурировать с голодными людоедами, которые на первых порах просят гораздо меньше, а бегать горазды куда больше в силу физиологических особенностей, потому наши прежде всего конкуренты азиатам - для европейского футбола та же диковинка, те же проблемы с адаптацией, несущие определённые риски.
  • 21 Января
    Справедливости ради, в сборную Аргентины всё-таки посложнее пробиться, чем в сборную России. По поводу Европы вообще и Италии в частности: у многих аргентинцев есть итальянский или испанский паспорт и они не считаются легионерами в ЕС. Плюс язык практически не требуется учить. Поэтому Паредас возможно более востребован в Европе и стоит дороже Головина. Тем более у наших не очень хорошая история в Европе, что тоже влияет на ценник. Само слово аргентинец уже даёт существенную прибавку к цене. А 30 (за Головина) или 35 (которые предлагают сейчас за Паредаса) это не такая большая разница, чтобы считать, что один прям мастер, а другой - разнорабочий.

    Что касается уровня футбольного мастерства, я лично не видел глобальной разницы между Паредасом и Головиным. По мне, это игроки плюс-минус одного игрового уровня. У каждого из них есть свои козыри и свои недостатки. А вот по влиянию на игру и главное на общекомандном результат, очевидно, Головин в ЦСКА был явно сильнее. Паредаса брали на роль лидера (с которой он по большому счету, не справился), уже сложившегося игрока, а Головин пришел из молодёжки и никто от него такой феерии не ожидал по большому счету. Да и лидеров на поле в ЦСКА в прошлом году было предостаточно. Понятно, что играет не один игрок, а команда, но ЦСКА с Головиным второй и в ЛЧ, а Зенит с Паредасом пятый и в ЛЕ. А учитывая статус "легионер - не легионер", по мне в команде ЧР лучше иметь Головина, чем Паредаса. В Европе выгоднее иметь не легионера Паредаса, чем легионера Головина. Отсюда и разный спрос.
  • 22 Января
    Вся разница в том, что Головин не покупался ЦСКА , а вырос в клубе и принес клубу огромную пользу и только после этого был продан за рекордные 30 млн евро во Францию.
    Парадес покупался как готовый игрок за очень большие деньги в Зенит ( 21 млн. евро)., Однако аргентинец не оправдал высоких ожиданий в Зените и сейчас сам не хочет играть в Питере, да и клуб не прочь избавиться от него.
    Даже если его продадут за 30 или даже 40 млн..евро для Зенита это куда менее выгодная сделка нежели чем продажа за 30 Головина.
  • 25 Января
    И охота было Вам тратить время бред ГСО разбирать?
    Имхо, он и в молодые -то годы был специалист так себе, а сейчас еще и издержки возраста...
    Здоровья комментатору пожелаю, ему это сейчас нужнее, чем попытки переубедить его в тех словах, о которых он уже и сам позабыл, уверен...
  • 30 Января
    Статистика верная, вывод нет. Буду спорить. Головин отлично играл в хорошей команде. Лучше паредеса. Но ни разу он не был лидером и не тащил ЦСКА. Он сугубо командный игрок, и его игра в Монако и в сборной это подтверждает. Потенциал паредеса и Головина сравнивать вообще нельзя, потому что паредес играл в более слабой команде, а до этого был игроком подмены в Роме. Как он себя проявит в топ клубе мы не знаем.
  • 2 Февраля
    Уважаю Евгена за правильный сравнительный анализ, это в разы лучше пустых "мнений,"основанных на прошлом авторитете." ".Тонкость в анализе - это трактовка голых цифр, учёт как можно больше составляющих.
Только зарегистрированные пользователи могут писать комментарии.

"Зенит". Кто виноват и что делать

Первое поражение "Зенита" в чемпионате России получилось болезненным.

Футбольные новости
139 2

Сёмин: Мы готовились играть по другой схеме

Главный тренер «Локомотива» Юрий Сёмин после матча с «Краснодаром» (1:1) объяснил, ...

216 1

«Ливерпуль» впервые в своей истории выиграл 12 матчей АПЛ подряд

В матче 3-го тура английской Премьер-лиги «Ливерпуль» обыграл «Арсенал» со счётом ...

1757 32

Тимур Гурцкая: «Мы пытались провести трансфер Фернандеса из ЦСКА в «Спартак»

Известный агент Тимур Гурцкая в интервью Нобелю Арустамяну в программе ...

151 0

Месси не сыграет с «Бетисом». В заявку «Барселоны» включён 16-летний Фати

Нападающие «Барселоны» Лионель Месси, Луис Суарес и Усман Дембеле не попали в ...

107 1

Дубль Инсинье принёс победу «Наполи» в матче с «Фиорентиной»

В матче 1-го тура чемпионата Италии флорентийская «Фиорентина» уступила ...

1402 36

Гурцкая: «Найти Тиля «Спартаку» помог Слуцкий. В клубе такого футболиста не знали»

Агент Тимур Гурцкая заявил, что трансфер голландского полузащитника Гуса Тиля из ...

Популярное
10738 751

ЦСКА: про дерби

Армейцы вновь провели два разных тайма.

7670 651

"Уфа" - "Зенит". Прогнозируем, смотрим и обсуждаем

Приглашаю обсудить и сделать ставки на матч седьмого тура чемпионата России "Уфа" - ...

11008 475

ЦСКА: после дерби

Вчерашний матч стал почти зеркальным отражением предыдущей дуэли этих команд.

4961 432

"Спартак" - ЦСКА - 2:1. Дубль на счету Жиго

"Спартак" выиграл у ЦСКА в столичном дерби - 2:1!

3064 352

Президент ФК "Оренбург" не видит ничего особенного в продаже Сутормина за 50 тыс. рублей

По словам Владимира Кияева, переход полузащитника в "Зенит" уже является для ...

3832 339

"Зенит". Кто виноват и что делать

Первое поражение "Зенита" в чемпионате России получилось болезненным.

4966 337

"Брага" - "Спартак". Прогнозируем, смотрим и обсуждаем

Сегодня в 21:45 по московскому времени, «Спартак» проведет в гостях первый матч ...

Голосование

"Зенит" в Уфе. Кто виноват и что делать

Виноват Сергей Семак. Отправить в отставку.
38.4%
Виноваты игроки. Лучше тренироваться.
14%
Виновата "Уфа". Чаще варьировать тактические схемы.
11.6%
Виноваты информационные вбросы. Жёстче вести информационную войну.
5.2%
Виноваты все понемногу. Проехали, готовимся к "Спартаку".
30.8%
Сейчас обсуждают