Поражение в Сочи стало триггером для этого текста, но по факту оно давно читалось.
Это не случайность, а закономерность той игры, которую ЦСКА показывает в последнее время.
Уберём за скобки матч с «Крыльями» и отдельные эпизоды. Посмотрим на суть. Сегодняшний футбол ЦСКА — это невнятная попытка перекатывать мяч вдоль и поперёк поля в надежде, что Кисляк найдёт тонким пасом кого-то впереди. Всё держится на конкретных скиллах двух-трёх футболистов. Если они не делают разницу, команда не делает ничего.
Игра примитивная. Читается легко. Никакой системности, никакого разнообразия. Просто перекатывание и ожидание, что кто-то что-то придумает. По-другому это назвать сложно.
Что дальше? На бумаге можно зацепить очки с «Рубином», «Крыльями», «Ростовом». Но это не меняет сути. Ключевой отрезок впереди, и он выглядит максимально тревожно.
В мае «Зенит», «Спартак» и «Локомотив». И если исходить из того, что мы видим сейчас, ничего хорошего там не ждёт. Более того, именно этот отрезок может стать точкой, после которой в клубе начнутся изменения.
Челестини, скорее всего, не переживёт этот период. И дело не только в результатах. Нет игры. Нет прогресса. Нет ощущения, что команда вообще понимает, во что она играет.
Но главный вопрос не в тренере.
Кто занимается подбором игроков, специалистов? Кто принимает решения? Почему люди, которые привели в команду откровенно слабые усиления, продолжают работать, как ни в чём не бывало?
Ставка на «знающих РПЛ» не сработала. Это уже очевидно. Но даже если бы она сработала, вопрос не в этом. Если селекция слабая, неважно, откуда ты берёшь игроков. Из РПЛ или из-за границы. Результат будет один и тот же. Что уже говорить о попытках снимать сливки в тех же местах, где это делают мировые топы или даже тот же Зенит.
Сейчас ЦСКА рискует остаться вне тройки. Более того, есть реальный шанс закончить сезон пятым или шестым и вылететь из Кубка. Это уже не выглядит чем-то невероятным.
Отдельная проблема — игроки. В такой команде нет развития. Нет прогресса. Удерживать молодых футболистов становится несправедливым. Если за того же Кисляка дадут 10–12 миллионов, это уже потолок при текущей игре команды. А кем его заменить? А Глебова?
И возникает логичный вопрос. Что дальше?
А дальше ничего хорошего. Пока не поменяется подход, пока не появится стратегия, пока люди, принимающие решения, не начнут нести ответственность, ситуация не изменится.
Можно менять тренеров. Можно снова обновлять состав. Но без системы всё это будет повторяться.
Сейчас у ЦСКА есть только академия, которая действительно работает. Всё остальное выглядит как хаотичные попытки случайных людей залатать дыры.
И при этом звучат слова о борьбе за чемпионство.
Так не работает.
Если ничего не изменится, этот май станет не просто неудачным отрезком, а подтверждением того, в каком состоянии находится клуб.
Полузащитник «Динамо» Антон Миранчук может вернуться в «Локомотив», утверждает ...
Генеральный директор ЦСКА Роман Бабаев рассказал, как УЕФА подозревал ...
Футбольный арбитр Игорь Федотов прокомментировал спорный эпизод с ...
Нападающий «Краснодара» Жоау Батчи в беседе с корреспондентом «РБ Спорт» ...
На официальном сайте УЕФА опубликованы ориентировочные стартовые составы ...
Бывший арбитр РПЛ Игорь Федотов разобрал спорные моменты в матче 10-го тура ...
Бывший арбитр РПЛ Игорь Федотов подверг критике резервного судью матча 10-го тура ...
Разбираемся в вопросе.
Разбираемся в ситуации.
Армейцы одержали первую крупную победу в сезоне.
Завершился матч 10-го тура Альфа-Банк Российской Премьер-Лиги, в котором ...
Главный тренер «Зенита» Сергей Семак заявил, что форвард «сине‑бело‑голубых» ...
Танашев имел основания для назначения пенальти в ворота «Краснодара» в моменте с падением Глушенкова, считает экс‑арбитр ФИФА
Батчи — о втором голе «Зенита»: Уверен, если бы был фол с нашей стороны, поставили бы нарушение
Бабаев: «УЕФА долго не мог понять экономическую модель ЦСКА. Нас даже подозревали в скрытом финансировании»
Масалитин: приятная неожиданность, что ЦСКА включился в борьбу за золото
Арбитр Федотов высказался о судействе в матче ЦСКА — «Родина»