Апофеоз армейского позора: кто наконец снимет погоны?

Когда я впервые услышал о том, что армейский клуб готов обменять Игоря Дивеева на Лусиано Гонду ( с доплатой со стороны «Зенита»), я решил, что это очередная глупая шутка телеграм-каналов, которые живут хайпом на любой чепухе.

Потом это подхватил Максим - и я реально завис. Потому что одно дело "слух для обсуждения", другое - когда история начинает обрастать деталями и всё это постепенно начинает выглядеть как почти осуществившийся факт.

И вот какие вопросы уже висят в воздухе:
Кому вообще пришло в голову менять фундамент обороны?

Кто в здравом уме решается на обмен:
1)основного центрального защитника команды,
2)игрока сборной,
3)лидера и вице-капитана,
4)самого стабильного в центральной обороне,
5)человека, который даёт результат на стандартах,
6)единственного, кого реально можно назвать оптыным, надёжным в центре защиты…
…на нападающего, который нестабилен и, судя по текущему статусу, не в форме?

По сути, прямо сейчас у нас в центре Дивеев и Лукин, статус же бразильского новичка предстоит определить после сборов. Всё остальное это эксперименты, вариации, надежда на "авось пронесёт". Как можно добровольно выдернуть из этой конструкции ключевую балку?

Мы что, правда оцениваем Гонду в 10 миллионов евро?

По сообщениям, обсуждается схема, где «Зенит» доплачивает 3-5 миллионов евро.

Окей. Тогда вопрос очень простой: правильно ли я понимаю, что ЦСКА фактически «платит» за Гонду разницей, отдавая Дивеева, который на рынке стоит значительно дороже? Что я имею ввиду:

По мнению болельщиков-экспертов, стоимость Дивеева для иностранного рынка — около 10 млн евро, а для внутреннего - 15+ млн (и это логично: свой чемпионат, конкурент прямой, ценник всегда выше).

Тогда что получается? Мы берём игрока атаки, который сейчас не делает погоду даже в ротации, и оцениваем этот обмен так, будто Гонду стоит порядка 10-12 миллионов?

Кто сегодня заплатит за Гонду такие деньги - в здравом уме и трезвой памяти?

Не ставят даже на замену - это вообще нормальный сигнал?

Как подчеркнул Эндрю, эксперт по «Зениту»: Гонду сейчас в таком тонусе и ритме, что Семак не выпускает его даже на замену, когда нужно усиливать атаку.

И мы должны поверить, что этот человек - решение всех проблем ЦСКА с реализацией? Что это именно тот форвард, который будет забивать на уровне Кордобы и Даку? При том быть не только наконечником, но и самостоятельно создавать? Звучит как сценарий из параллельной реальности.

Репутационные потери кто возьмёт на себя?

Самое важное даже не в деньгах. Самое важное — ответственность.

Если Гонду не станет супербомбардиром, если он не даст качественный скачок здесь и сейчас, если он превратится в «Гайча 2.0», то кто выйдет и скажет: «Да, это была моя ошибка. Я отвечаю»?

Потому что одно дело - потратить много денег на форварда. А здесь, судя по всему, мы делаем хуже:
мы теряем стержень обороны и формально переплачиваем ключевому сопернику за риск, который не выглядит просчитанным.

Готов ли Бабаев взять на себя ответственность за итог?
Готов ли он покинуть пост, если это закончится провалом?
Иначе этот разговор уже невозможно вести всерьёз. Потому что если за такие решения никто не отвечает, клуб превращается в место, где за ошибки платят болельщики, тренеры и результат, но не те, кто подписывает бумажки.

Два сценария - и один из них катастрофический
Сценарий, на который, видимо, рассчитывают:

Гонду начинает забивать. Дивеев становится полузапасным в «Зените», частенько получает травмы. Потерю лидера обороны ЦСКА «не замечает». Шевелевка заявит : "Я, молодец!"

А вот сценарий №2:

Дивеев становится основным в «Зените», начинает забивать (и вполне может забить больше, чем Гонду за ЦСКА - просто со стандартов). Аргентинец не адаптируется, не тянет роль «наконечника», растворяется, ломает баланс и уверенность команды.
И что тогда? Что будет тогда?

Это афера века или управленческий суицид?

Иногда хочется думать, что это какая-то многоходовка уровня «аферы Долиной»: сейчас всё оформят, потом вернут назад, а генерального директора признают невменяемым, и всё будут решать в суде. Ведь среди армейских болельщиков явно найдется психиатр, который признает невменяемыми таких деятелей.

А может, всё ещё проще - и это вовсе не трансферная политика, а сигнал SOS. Возможно, Бабаева удерживают в заложниках где-то в подвале ВЭБа, и единственный способ сообщить болельщикам, что что-то не так - это подписывать решения настолько нелепые, что они выглядят как шифр. Типа: "если вы читаете это - срочно спасайте". Потому что иначе объяснить желание добровольно обменять фундамент обороны на форварда, которого не выпускают даже на замены, становится задачей не для футбольных экспертов, а для кризисных переговорщиков и психиатров.
Шутка, конечно. Хотя в последние годы в российском футболе иногда трудно отличить шутку от реальности.

И финальный штрих — цифры, которые режут глаз

Гонду к 24 годам забил 45 голов на взрослом уровне.
Дивеев, если память не изменяет, к 26 годам — около 30.

Да-да, центральный защитник и его голы - это отдельная тема. Но она как раз про то, что Дивеев это не только оборона, это ещё и стандарты, и очки, и влияние, и опыт и стержень.

Итог
Если эта сделка состоится - это будет апофеоз управленческой глупости, который в лучшем случае окажется просто рискованным, а в худшем - станет точкой невозврата.

И тогда вопрос будет только один:
кто наконец снимет погоны?
Пишите свои версии в комментариях