Александр Бубнов объяснил, что у лидера РПЛ не получилось в игре с ЦСКА.
Фото: © ПФК ЦСКА
ЦСКА заметно отставал в таблице от «Краснодара», к тому же у армейцев хватало своих проблем. Из-за потерь Роши и Мухина команде Федотова пришлось перестраиваться. Мойзес вынужден был играть на позиции Роши, Зделара отправили в центр обороны, ещё Агапов появился в старте, который вообще не игрок основного состава. Разумеется, и среднюю линию пришлось перестраивать, только в атаке осталось всё по-прежнему.
Казалось бы, что в такой ситуации можно ждать проблем в обороне, защитники ЦСКА ведь в таком сочетании не играли. Но «красно-синие» действовали так, как в своих лучших матчах, ничего в этом плане не поменялось. ЦСКА был узнаваем, а вот «Краснодар» в первый час встречи — нет. В атаке команда Ивича может играть куда агрессивней: Кордоба один из лучших центрфорвардов лиги, Батчи и Олусегун быстрые фланговые игроки. Плюс ещё Сперцян, Кади — мощная группа. Но ничего подобного — хозяева хорошо выстроили игру в защите, перекрыли фланги, здорово давили, в итоге удалось лишить соперника быстрого перехода в атаку.
Батчи, Олусегуна, Кади, а в первом тайме и Сперцяна, практически не было видно. А это ведь те футболисты, которые должны конструировать игру в атаке. На Кордобу пытались играть, его хорошо закрыл Мойзес — почти ничего не давал сделать. Два голевых момента «Краснодара» до перерыва были созданы со стандартов. Кстати, в случае, когда Сперцян бил по воротам, я так и не понял, что хотел сделать Кордоба. Зачем он голову подставлял? Ясно было, что Эдуард будет бить с такого расстояния. Здорово пробил, мяч хорошо летел, если бы не колумбиец, чистый гол был бы.
Ещё был момент у Тормены, когда Акинфеев не среагировал, но выручил Гайич. У «Краснодара» после удара Чалова тоже однажды Сафонов спас, но всё же забить армейцы смогли. Вот так, одни реализовали свои моменты, другие нет. Когда Ивич начал делать замены, на поле появились Кривцов, Ахметов, Мозес, Баньяц — тогда уже у «Краснодара» было преимущество, ЦСКА форменным образом отбивался.
Возможностей имелось достаточно, чтобы, как минимум, счёт сравнять. Это была та команда, которую мы привыкли видеть в этом сезоне. Можно ли сказать, что тренер с составом не угадал? Скорее всего. Можно также отметить, что выбранная тактическая модель не давала эффекта в атаке.
Бывший арбитр Игорь Федотов в беседе с корреспондентом «РБ Спорт» ...
Игроков «Крыльев Советов» ждут увеличенные в четыре раза премиальные за победу ...
Нападающий «Локомотива» Вадим Раков, ранее выступавший на правах аренды за ...
Полузащитник «Локомотива» Алексей Батраков заявил в эфире «Матч ТВ», что матч ...
Ветеран «Спартака» и сборной СССР Евгений Ловчев в эфире МАТЧ ПРЕМЬЕР ...
Полузащитник «Локомотива» Алексей Батраков и защитник «железнодорожников» ...
Главный тренер «ПСЖ» Луис Энрике, вероятно, выставит экспериментальный состав на ...
О событиях недели.
Неделя "Зенита".
О вчерашних событиях.
Армейцам в этом сезоне осталось провести 4 или 5 матчей.
Эксперт Bobsoccer побеседовал с игроком ЦСКА.
Про выбор Челестини на матч ЦСКА с "Зенитом" и о судьях
Ловчев — о матче «Спартак» — «Крылья Советов»: «Игрок бежит к угловому, а какой‑то тупой спартаковский футболист бьет его по ногам»
Корнаухов — о возможном увольнении Челестини: не надо бежать впереди паровоза!
ЦСКА опубликовал ролик к матчу с «Зенитом» с отсылкой на судейство
Как ЦСКА расставит приоритеты? Прогноз на матч РПЛ против "Зенита"