«Такая мода пришла с Запада, это зараза». Бубнов разобрал гол в ворота «Зенита»

• Эта статья в архиве

Александр Бубнов объяснил, за счёт чего команда Семака победила в Москве.

Фото: © ФК «Локомотив»

Первый гол «Зенит» сам себе привёз. У нас таких розыгрышей мяча не было, эта мода пришла с Запада. Это зараза, ничего хорошего, только риск, который приводит к ошибкам и глупым голам. В целом первый тайм получился равным, «Зенит» после пропущенного мяча прибавил. Вендел исправил свою ошибку после красивой комбинации с Малкомом.

Во втором тайме «Зенит» больше владел мячом и оказывал серьёзное давление на «Локомотив». У команды Семака были моменты и неплохие подходы к воротам, а «Локомотив» почти ничего опасного не создал. «Зенит» на победу наиграл — я на такой счёт и ставил.

В моменте с решающим голом защитник не виноват, потому что первый удар в створ очень сильный был, а он сумел отбить. А потом Кассьерра добивал с близкого расстояния и тоже очень мощно. Тяжело было такой мяч вытащить. Полагался на удачу, но не повезло, несчастный случай — удары такой силы непросто отбить.

Зенит выставил оптимальный вариант состава на сегодняшний день и должен был больше владеть мячом, оказывать давление. Тем более у «Локомотива» оборона — не самая сильная линия. Погостнову вообще 19 лет. У «Зенита» оборона опытнее и класснее, хотя Ренан тоже молодой. Передачу авантюрную сделал, которая к голу привела. Но в целом «Зенит» неслучайно лидирует в РПЛ, он превосходит «Локомотив» в классе, что сегодня и доказал.

Дзюба сыграл неплохо, цеплялся за мячи в середине поля, но он игрок зависимый. Артём опасен в штрафной, если его обслуживать хорошо (активно играть на флангах с передачами в центр) и оказывать давление на соперника. Он опасен и с точки зрения столба, через него можно в стенку играть, как это сделал Глушенков в первом тайме. Если бы игрок «Локомотива» был поточнее, то могло всё плохо кончиться для «Зенита».

В принципе, «Локомотив» так и использует Дзюбу с соперниками менее классными. А «Зенит» Дзюбу хорошо знает, они так выстроили игру, что фланги перекрывали, не давали играть активно. А с Дзюбой в штрафной один играл, другой страховал. В целом они смогли его закрыть, потому что стопроцентных голевых моментов у него не было. В самой концовке сложилась опасная ситуация, но там было положение вне игры.

Галактионов до конца надеялся на Дзюбу, поэтому и не менял его. Артём эффективен при игре навалом, может выиграть борьбу в воздухе, сбросить, но сегодня забить не получилось.