Александр Бубнов: «ЦСКА был лучше». Главная проблема «Зенита» вскрылась в Суперкубке России

• Эта статья в архиве

Александр Бубнов — о тяжелой победе петербуржцев в матче за трофей.

ЦСКА с самого начала закрылся: три центральных защитника, два опорника и Мухин, которому в этот раз досталась необычная роль под нападающими. Впереди остались только Заболотный и Чалов. В итоге получилась максимально закрытая тактика с целью перекрыть «Зениту» все зоны и обеспечить подстраховку в каждом эпизоде. В атаке же Владимир Федотов рассчитывал на стандарты, фланговые передачи и длинные забросы. С учетом всех потерь армейцев на какой-то другой креатив рассчитывать не приходилось.

Впрочем, план Федотова сработал на все сто процентов. ЦСКА переиграл «Зенит», только не смог реализовать свои моменты. А вот у петербуржцев их вообще не было. Владели мячом, но ничего острого создать не могли. Если не взвинчивать темп, то такую массированную оборону никогда не вскроешь. Разумеется, сказались потери Вендела и Кузяева. Раньше средняя линия «Зенита» была его движущей силой, а сейчас она стала несколько экспериментальной.

Никакого преимущества «Зенит» не имел, ЦСКА был просто лучше. Если бы армейцы победили, это было бы закономерно. Но серия пенальти — это всегда отдельная история. Вообще у команды Семака проблемы наблюдались и по матчам Кубка PARI Премьер. Вспомните матчи против «Црвены Звезды», «Фенербахче»… Теперь получается, что уже три игры подряд против более-менее сильных соперников «Зенит» не может победить.

Главная проблема — отсутствие моментов. И это при том, что от чемпионской тактики Семак не отходит. Это интересно, ведь, по идее, у него есть запасной вариант. Когда в составе были Дзюба и Азмун, тренер играл в два нападающих. Сейчас же, обладая Сергеевым и Кассьеррой, он даже не пробует такое сочетание. Конечно, «Зенит» остается фаворитом грядущего сезона в борьбе за чемпионство, но, думаю, такого преимущества у него больше не будет.
Семак может порадоваться трофею, но точно не качеству игры.