Анри Хагуш: "Кононов – не "пряник", просто он умеет себя вести"

• Эта статья в архиве

– В одном из интервью вы вспоминали эпизод с Гончаренко, когда он мог бросить в футболистов льдом, чтобы взбодрить команду. Принято считать, что Кононов – мягкий тренер, "пряник". Он на что-то подобное способен?

– Я бы не сказал, что Кононов мягкий и уж тем более "пряник". Когда нужно, он может накричать. У нас в этом сезоне было пару матчей, когда он в перерыве очень жестко пихал, и было что-то похожее на ту историю с Гончаренко. Только сами игры я называть не хотел бы.

– Как раз с ЦСКА, наверное? Хотя с тем же "Уралом" тоже можно было бы ругаться.

– С "Уралом" он тоже кричал, но там все было слышно еще на поле. В общем, когда надо, Кононов может накричать. Он знает, где нужно прикрикнуть, а где нормально общаться, где нужен кнут, а где пряник. Он эту грань четко чувствует.

– И все-таки можно утверждать, что Гончаренко жестче, чем Кононов?

– Да что тот, что другой не дают спуску. Я не знаю, почему сложилось такое мнение об Олеге Георгиевиче, оно в корне неверное. Может, дело в том, что Кононов – культурный человек, выглядит красиво и тихо говорит? Просто у него такой стиль.