Надёжность обороны – важнейшее условие турнирного преуспевания.
Это, в общем, давно не новость. Конечно, самой эмоциональной частью футбола во все времена остаются голы, и вполне объяснимо, почему предметом обсуждения в первую очередь становятся забитые мячи, то есть атака.
И разговоры о нынешнем ЦСКА чаще всего ведутся вокруг Николы Влашича, Константина Кучаева, Фёдора Чалова – фигур передней линии. Точно так же и в самой могучей армейской команде в истории, которая ещё именовалась ЦДКА и первой в стране выиграла чемпионское звание трижды подряд (1946-48), главными героями считали пятёрку форвардов.
И мало кто обращал внимание, что переход из претендентов в чемпионы случился лишь тогда, когда команда чуть не вдвое сократила количество пропущенных мячей (23 в сезоне 1945 года – и 13 в 1946-м) и превзошла всех остальных конкурентов именно в надёжности обороны, а не в мощи атаки. И хотя тактические моды с тех пор сменились тыщу раз, базовые принципы в любые времена остаются неизменными: не пропустил – значит, не проиграл, то есть половину дела уже сделал.
Но давайте задумаемся о природе лидерства нынешнего ЦСКА в части прочности тылов. Почему команда пропускает меньше всех? Может быть, оборонительный блок хорошо сыгран, плотно притёрт? Или, может быть, здесь собраны самые опытные мастера, которые способны сыграть просто на классе?
Парадокс, но в реальности положение дел совсем иное. Во-первых, прямо по ходу текущего сезона ЦСКА поменял схему и перешёл на ту, что как будто менее надёжна, – вместо трёх центральных защитников теперь команда играет с двумя. Во-вторых, ни о каком постоянстве состава обороны нет и речи: на всех позициях – абсолютно на всех – исполнители меняются из-за травм и болезней. В-третьих, стратегическую позицию опорного хавбека нынче занял не какой-то прожжённый мастерюга, а зелёный новичок – 20-летний Константин Марадишвили. Казалось бы, каждый из трёх этих факторов должен ослаблять оборону, а не укреплять. Но тут работает какая-то другая логика. Возможно, всё дело в том, что есть в ЦСКА и ещё один фактор – фактор Игоря.
***
«Рома» на своем поле победила «Милан» в ответном матче ¼ финала Лиги Европы.
Леверкузенский «Байер» сыграл вничью с лондонским «Вест Хэмом» в ответном матче ¼ ...
«Аталанта» проиграла «Ливерпулю» в ответном матче ¼ финала Лиги Европы.
Бывший тренер-селекционер «Зенита» и «Локомотива» Дмитрий Баранник в разговоре ...
Бывший футболист ЦСКА Владимир Пономарев в беседе с «РБ Спорт» прокомментировал ...
Итальянская «Фиорентина» победила чешскую «Викторию» в ответном матче ¼ финала ...
Экс-игрок ЦСКА Александр Гришин в разговоре с Legalbet оценил игру 22-летнего ...
Что принесет армейцам визит в Черкизово?
Помощник главного тренера «Зенита» Анатолий Тимощук заявил, что считает ...
Армейцы в Черкизове отыгрались с 1:3 и едва не вырвали победу.
Впечатления от вчерашних 3:3 в Черкизове.
Завершился ответный матч 1/2 финала Пути РПЛ Фонбет Кубка России между "Зенитом" и ...
«Зениту» всё равно с кем играть и кого обыгрывать». Баранник — о матчах против ЦСКА в Кубке
Деменко — о финале Пути РПЛ ЦСКА — «Зенит»: «Шансы 50 на 50»
Судейский эксперт Леонид Калошин об ударе Джикией Караваева: «Объяснить, что это не пенальти — невозможно»
«Не думаю, что была боевая ничья. «Зенит» играл с большим преимуществом». Семак — о матче со «Спартаком»
Источник: «Монако» интересовался Федором Чаловым в феврале