Алдонин: непоследовательные ошибки судей вызывают много вопросов

Вилков почти до самого конца матча карты давал только в одну сторону. ЭтоВ первом тайме он карт не давал вообще, во втором после бодрого удаления Бийола через 10 минут после начала выдал три Зениту и две ЦСКА. Но как вы понимаете, всем пофиг на факты.

Впрочем, я и имел в виду, что из-за разницы в PR-ресурсе слышно только одни и те же команды. По чисто случайному совпадению, московские.

Посмотрите ниже, я специально ваш ник жирным шрифтом выделила, найти легко. И для вас персонально - матч ЦСКА с Зенитом пару лет назад, когда Вилков судил по понятиям, не поставил пенальти за игру Марио 2-мя руками. Так вы ничейку и выцарапали. Забыли? Он ещё в том матче на Манчини кидался.
Слишком много таких фактов, странно что вы их не замечаете или в упор не хотите видеть.

очень хочется с Вами согласиться, но.. каждую игру надо рассматривать индивидуально. А если команды равны по классу и по игре? Тогда один мяч запросто решает судьбу матча. А если отменяется не один гол, а два?
Все же, на мой взгляд, результативные ошибки судей должны быть сведены к минимуму. Как минимум)

А я не могу ответить вам прямым текстом, модераторы это не любят.

Не переходите на личности. Некрасиво.
В правах равны все. Сделать едиными, это утопия. Нет единства ине будет никогда ни в одном государстве. Как и в реализации своих прав, капитале, способностях, талантах и прочем не будет равенства. Равенства нет, есть равные права. А это разные вещи.
Ели вы сегодня решите, что в России существуют только частные клубы, завтра вы получите полный паралич футбола. Почему - объяснил чуть выше.
Частные клубы НЕ являются вызовом системе. Это, всего лишь. форма предприятия, форма собственности. Если эта форма разрешена законом, она, по определению, не может быть вызовом системе.
А Динамо, Зенит, Локомотив, это чистая коррупция и с ней еще куча региональных и зависимых клубов. доказательства есть? Нет. Хотя бы факты? Поэтому и говорю, что обсуждать чьи то фантазии, это дело пустое.
ЦСКА частный. Стадион за свои с огромными долгами. Держится как остров в российском бардаке. Стадион не за свои, а за кредит государственного банка. Кредит, к слову, брали в валюте, отдавать собираются в рублях. Государственное финансирование частной компании Гинера уже ни для кого не секрет. ну, может быть. кроме Вас, ежели Вы так свободно жонглируете понятиями бардака и коррупции.
Но им не отдали в аренду за 1 рубль самый дорогой стадион в европе.
Стадион Крестовский НЕ самый дорогой стадион в Европе. Прежде чем ляпать, потрудитесь, хотя бы, изучить материал. К тому же, аренда государственной собственности государственной же компанией, вполне логична.
И мы еще соревнуемся? Т.е. Ваше предложение - если у вас все не очень .необходимо уравнять всех до вашего уровня? Логика? А,может, самим подтянуться?