Алдонин: непоследовательные ошибки судей вызывают много вопросов

• 14 Ноября

Больше всего вопросов вызывает предвзятое судейство. Это тогда, когда оно в одну сторону. И при ВАР это выпячивается еще больше.

А отдельные ошибки будут и с ВАРом, только их будет меньше, что уже хорошо.

Egres

• 14 Ноября

Предвзятость судейства в большинстве своём раздута пострадавшей стороной. Азмуна Вилков не удалил, потому что его купил Зенит, а Ткачёва Еськов в следующем матче не удалил, потому что он просто ошибся. Хотя эпизоды идентичны.
6 -7
- AK-70
  • 14 Ноября
  
  Да нет, Вилков почти до самого конца матча карты давал только в одну сторону. Это и называется предвзятость.
  
  А за что удалили или не удалили в следующем матче Ткачева, уж извините, мне неинтересно. Я же не требую ставить пенальти в ворота Зенита за то, что его не поставили в нашем матче с Сочи.
  9 -6
  - Egres
    
    • 14 Ноября
    
    Вилков почти до самого конца матча карты давал только в одну сторону. ЭтоВ первом тайме он карт не давал вообще, во втором после бодрого удаления Бийола через 10 минут после начала выдал три Зениту и две ЦСКА. Но как вы понимаете, всем пофиг на факты.
    
    Впрочем, я и имел в виду, что из-за разницы в PR-ресурсе слышно только одни и те же команды. По чисто случайному совпадению, московские.
    5 -5
    - VEV
      • 14 Ноября
      
      из-за разницы в PR-ресурсе
      
      забавно слышать от болельщика команды, имеющей в своем распоряжении карманный телеканал, он же по сути единственный в стране спортивный, с таким охватом аудитории
      
      3 0
      - Egres
        
        • 14 Ноября
        
        Я не смотрю по этому каналу ничего кроме матчей и ничего "карманного" в комментаторах, которых ставят на матчи Зенита, я не наблюдаю уже давно. Так что владелец это одно, а политика канала или личные пристрастия сотрудников - совсем другое. "Эхо Москвы" не даст соврать.
        
        P.S. Да и вам ли прибедняться? У вас, вон, глава отдела футбола СЭ в филологические дебри полез. Лично, т.с. :)
        
        0 0
        
        VEV
        • 14 Ноября
        
        Ну на общественное мнение гораздо больше влияют не комментарии в матчах, где возможен некий градус эмоциональности, а уже пред и после матчевые программы, и то, что Вы их не смотрите, не значит, что не смотрят другие, на то он и единственный спортивный. А про их ангажированность и пристрастность к определенному клубу даже и говорить лишне, достаточно вспомнить обзоры и аналитику матча Зенит-ЦСКА.
        
        У вас, вон, глава отдела футбола СЭ в филологические дебри полез ну так можно привести массу опубликованных примеров с противоположной точкой зрения..
        
        0 0
        
        Egres
        
        • 14 Ноября
        
        А про их ангажированность и пристрастность к определенному клубу даже и говорить лишне, достаточно вспомнить обзоры и аналитику матча Зенит-ЦСКА.Если точка зрения на этот матч не свопадает с армейскими воплями, это не означает, что она "ангажирована".
        
        ну так можно привести массу опубликованных примеров с противоположной точкой зрения..Слушаю?
        
        0 0
        
        VEV
        • 14 Ноября
        
        Если точка зрения на этот матч не свопадает с армейскими воплями, это не означает, что она "ангажирована".
        
        дело не в противоположной точке зрения, на то она и дискуссия в таких программах, а в том, что после и во время матча, людям с противоположной от зенитовской точкой зрения просто не давали сказать или напрочь убирали из эфира, как, например, Федотова просто убрали с его комментариями про ненаказание Азмуна и тд.
        
        Слушаю
        
        Вам погуглить?
        
        0 0
        
        Egres
        
        • 14 Ноября
        
        Нет, спасибо. 90% того, что я слышал по поводу этого матча в СМИ был армейский вой. Если в паре передач сказали иначе - слава богу.
        
        0 0
        
        VEV
        • 14 Ноября
        
        Как это удобно иметь такой избирательный слух) Ладно, удачи
        
        0 0
        
        Egres
        
        • 14 Ноября
        
        Чего "избирательного" в моём вкусе? Мне жалко времени на телевизор (тем более, на "специалистов" с Матч-ТВ).
        Всё, что мне нужно, я получаю из инета.
        
        0 0
        
        VEV
        • 14 Ноября
        
        Не вкус - слух..потом поправил
        
        0 0
    - prb78
      
      • 14 Ноября
      
      Вы сами и ответили. После грубых нарушений в первом тайме Азмуна, Дзюбы, Чалова, Дриусси и Ивановича Вилков как бы показал, что планка высокая и борьба допускается. Даже очень жесткая на КК не будет караться даже ЖК, как у Азмуна.
      
      Потом ЦСКА забил в раздевалку. И в перерыве Вилков чудным образом поменял (или ему поменяли) манеру судейства. Сразу после перерыва за 3 минуты выдал первые 2 ЖК одному и тому же игроку за первые его два нарушения в матче.
      
      Нарушения в первом тайме Азмуна или Ивановича были куда грубее. Но с Бийолом Вилков поступил формально. Правильно. Но формально.
      
      А потом опять то давал ЖК, то пропускал. Дзюба после стычки с Обляковым остался без ЖК, хотя Обляков получил. Азмуну повезло второй раз. Вместо прямой КК получил только ЖК. И то, сложилось впечатление, что это была всего лишь обоюдка ему и Облякову.
      
      3 0
      - Egres
        
        • 14 Ноября
        
        Вы это всё к чему? Товарищ сказал "Вилков почти до самого конца матча карты давал только в одну сторону.", я показал, что это враньё. Всё.
        
        0 0

• 14 Ноября

Это Россия, сынок. Здесь ВАР не варит.)

• 14 Ноября

а последовательные, но ошибки, не будут вызывать?

• 14 Ноября

непоследовательные ошибки вызывают много вопросов.
Последовательные ошибки вопросов не вызывают?)

• 14 Ноября

Там не квалификация, а бизнес рулит, как и все у нас в стране. Что за наивный человек? ЦСКА кому то кроме Гинера и болельщиков нужен? Не нужен. А Зенит или Локомотив? Тут вся власть в стране суетится. Ее ГК эти дети.... Ну и судья этого не видит что ли? Наверное с глазами и не дурак. Супротив власти нельзя, иначе не подрастешь и из этого котедж не построишь. Тут и уговаривать не надо. Сами творят себе историю. А власти это нравится. Болеют ведь.

Кука
• 14 Ноября

Не надоело чушь писать? Уже надоело приводить факты, чтобы опровергнуть слова таких, как вы.
0 -7
- Panwlad
  • 14 Ноября
  
  Где факты? Их нет.
  1 -1
  - Кука
    • 14 Ноября
    
    Посмотрите ниже, я специально ваш ник жирным шрифтом выделила, найти легко. И для вас персонально - матч ЦСКА с Зенитом пару лет назад, когда Вилков судил по понятиям, не поставил пенальти за игру Марио 2-мя руками. Так вы ничейку и выцарапали. Забыли? Он ещё в том матче на Манчини кидался.
    Слишком много таких фактов, странно что вы их не замечаете или в упор не хотите видеть.
    0 -6

• 14 Ноября

Чтобы ошибки судьи не влияли на результат командам нужно просто начать ЗАБИВАТЬ голы ,голы же НИКТО не отменит ,а у нас в чемпионате больше одного редко могут забить .

Акцент812
• 14 Ноября

,голы же НИКТО не отменит
ну как сказать.. даже в этом сезоне уже были отмененные голы, забитые по всем правилам.
3 0
- pelym
  
  • 14 Ноября
  
  Значит надо на один забить больше и не будет проблем ,одно ясно точно ,если команда проиграла ,то она проиграла точно не из за судьи,а из за того что не смогла забить ,а значит плохо играла,кто хорошо играет им и судья не может помешать выиграть.
  0 -1
  - Акцент812
    • 14 Ноября
    
    очень хочется с Вами согласиться, но.. каждую игру надо рассматривать индивидуально. А если команды равны по классу и по игре? Тогда один мяч запросто решает судьбу матча. А если отменяется не один гол, а два?
    Все же, на мой взгляд, результативные ошибки судей должны быть сведены к минимуму. Как минимум)
    2 0
    - pelym
      
      • 14 Ноября
      
      Я одно знаю точно ,скоро и у нас придут к тому(как в Англии) запретят комментировать работу судьи ,работу судей должен разбирать спец.комитет или кто там у них,но не игроки и тренер.
      
      0 0
      - Акцент812
        • 14 Ноября
        
        это другой вопрос.
        Возможно, это в чем то правильный подход. Да и комментарии специалиста всегда интереснее и содержательнее, чем эмоциональные выплески болельщиков и тренеров)
        
        0 0
Кука
• 14 Ноября

голы же НИКТО не отменит
Не смешите. Ригони забил 100% гол, а Матюнин отменил. Потом ошибку признал, но потерянные очки не вернули.
Это один из примеров для таких, как Panwlad .
1 0

• 14 Ноября

У на почему-то арбитры очень не любят давать карточки в начале матча. Посмотрите для интереса момент из матча Рубин-ЦСКА 2016 год. 4:42 время на табло. Кверквелия абсолютно умышленно пытается убрать с поля Мусу. Лапочкин только пальчиком грозит. Посмотрите, матч в свободном доступе на. ютуб. Момент очень характерный.

Кука
• 14 Ноября

И не только карточки не дают, но и пенальти даже с ВАР не ставят, как было у нас с Локо.
Второй пример для Panwlad .
1 -2

• 14 Ноября

Что бы привести все к общему правилу необходимо определиться с правом быть равным в соревновании. Если мы капитализм, то частные клубы. Если мы социализм, то у нас территориальное клубы, привязанные к местной власти или Государственные, подчиненные министерствам т.е. Госкоорпарациям. А капитализм с социализмом не совместимы по определению. Там собственность в основе лежит. Вот такая у нас система непонятная. По ТВ все классно, а если проанализируешь, сплошная ложь. Имеем 2 клуба без забот совсем. Это Зенит и Локомотив. Динамо и там и там. Никак не устаканятся. Имеем территориальные владения власти над бюджетами, это Крылья, Тамбов, Чечня, Уфа, это официально. Добавить туда Сочи и Оренбург, язык не поворачивается. Эти клубы филиалы Зенита. Переходы игроков между ними неформальные совсем, как между ближайшими родственниками. Спартак - Лукойл, частный и самый богатый, но до Миллера ему как до Китая раком. А ЦСКА вообще нищие. Посоревнуемся? Кому этот бред нужен? Чемпионат для блаженных. Пора все менять и определяться, во что и как играем. Пока что это больше дурдомом пахнет.

Кука
• 14 Ноября

Бред несете вы.
2 -8
- Panwlad
  • 14 Ноября
  
  Ну если вы не нашли здесь смысл, то вы уподобляетесь странному..... Безнадежно странному.... Прошу простить, постарался вас не оскорбить ничем, хотя назвать и стоило бы, но учитывая мое воспитание, просто - не смог.
  4 -2
  - Кука
    • 14 Ноября
    
    А я не могу ответить вам прямым текстом, модераторы это не любят.
    2 -2
    - Romaingol
      • 14 Ноября
      
      Зато они любят карты давать...
      
      0 0
Акцент812
• 14 Ноября

Если мы капитализм, то частные клубы.
о как. А почему Вы так смело ограничили в правах государственные компании? Уж ежели мы тут фантазируем, давайте .в порядке..хм.. фантазии - уберем частные клубы. Их же меньше, чем государственных)) да поймите вы одну простую вещь - футбол у нас государственный, хотите Вы этого или нет. И уход государства из футбола будет означать полный крах этого самого футбола. Просто потому, что частников, готовых на сколь-либо серьезном уровне содержать футбольные клубы у нас практически нет.
Про несовместимость социализма и капитализма Вы это китайцам расскажите. С их частной собственностью на средства производства и направляющей ролью партии. Не надо видеть только черное и белое. Оттенков хватает.
Ваши рассуждения о филиалах, равенстве или неравенстве клубов и прочие сравнения Лукойла с Газпромом, это, простите, обсуждать серьезно не представляется возможным. Слишком наивно и ангажировано.
1 -2
- Panwlad
  • 14 Ноября
  
  Вы либо наивный, либо глупый. Не ограничить в правах кого то, а уравнять и сделать едиными. Если мы позволили быть частным клубам, что является вызовом системе, давайте под этот стандарт все колоннами... Другой вариант, это ликвидировать частные клубы. Это справедливо было бы, если бы не приняли капитализм и провозгласили бы коммунизм. Но это уже утопия. У нас что сегодня? Думается что капитализм. А Динамо, Зенит, Локомотив, это чистая коррупция и с ней еще куча региональных и зависимых клубов. ЦСКА частный. Стадион за свои с огромными долгами. Держится как остров в российском бардаке. 12 клубов не покупало стадионов. Но им не отдали в аренду за 1 рубль самый дорогой стадион в европе. Зениту только. И мы еще соревнуемся?
  3 -1
  - Акцент812
    • 14 Ноября
    
    Не переходите на личности. Некрасиво.
    В правах равны все. Сделать едиными, это утопия. Нет единства ине будет никогда ни в одном государстве. Как и в реализации своих прав, капитале, способностях, талантах и прочем не будет равенства. Равенства нет, есть равные права. А это разные вещи.
    Ели вы сегодня решите, что в России существуют только частные клубы, завтра вы получите полный паралич футбола. Почему - объяснил чуть выше.
    Частные клубы НЕ являются вызовом системе. Это, всего лишь. форма предприятия, форма собственности. Если эта форма разрешена законом, она, по определению, не может быть вызовом системе.
    А Динамо, Зенит, Локомотив, это чистая коррупция и с ней еще куча региональных и зависимых клубов. доказательства есть? Нет. Хотя бы факты? Поэтому и говорю, что обсуждать чьи то фантазии, это дело пустое.
    ЦСКА частный. Стадион за свои с огромными долгами. Держится как остров в российском бардаке. Стадион не за свои, а за кредит государственного банка. Кредит, к слову, брали в валюте, отдавать собираются в рублях. Государственное финансирование частной компании Гинера уже ни для кого не секрет. ну, может быть. кроме Вас, ежели Вы так свободно жонглируете понятиями бардака и коррупции.
    Но им не отдали в аренду за 1 рубль самый дорогой стадион в европе.
    Стадион Крестовский НЕ самый дорогой стадион в Европе. Прежде чем ляпать, потрудитесь, хотя бы, изучить материал. К тому же, аренда государственной собственности государственной же компанией, вполне логична.
    И мы еще соревнуемся? Т.е. Ваше предложение - если у вас все не очень .необходимо уравнять всех до вашего уровня? Логика? А,может, самим подтянуться?
    1 -3
    - Panwlad
      • 14 Ноября
      
      Прочитал как устав монстра. Столько недемократичного и пещерного, просто диву даюсь. Если частные клубы разрешены, то они не вызовы системе? Какой системе? Нашей системе -вызов, другим, не знаю. Все зависит от уровня капитала. У государства без меры, у частника ноль. Я только за то чтоб Государство на пенсии и несчастных выделяло бы деньги, но не на Зенит. Эти несчастные умирают, потому что Зенит развивается. Государству не в футбол играть стоит, а в людей.
      
      3 -1
      - Акцент812
        • 14 Ноября
        
        Нашей системе -вызов, а в чем вызов то можете внятно сформулировать, без лозунгов?
        Все зависит от уровня капитала. У государства без меры, у частника ноль.
        и поэтому, все клубы должны быть частным? т.е. принадлежать тем, у кого нет денег?
        Я только за то чтоб Государство на пенсии и несчастных выделяло бы деньги, но не на Зенит. Государство много чего финансирует из того, что может не нравится отдельно взятому гражданину. Придется потерпеть.
        кстати..А как Вы относитесь к государственному финансированию Вашего клуба? Тоже против?
        Эти несчастные умирают, потому что Зенит развивается. Государству не в футбол играть стоит, а в людей.
        Это шедевр. В том, что Зенит стоит на костях и крови несчастных, до этого еще никто не додумался. Как и до рекомендации государству поиграть "в людей".
        Давайте еще что-нибудь в этом духе. Жгите)
        
        0 -3
        
        Panwlad
        • 14 Ноября
        
        На костях и это так. Вы своим постом подтвердили. Что может воевать частный и государственный клуб и выиграть только во сне и это так. Ну бред бредовый. Одним все, другим ничего. Поборемся? Кто победит?. ЦСКА порой побеждает, ломая эту систему, но это уникум. Таких никогда небыло и нет. Только ЦСКА пока жив. Наверное назло вам.
        
        1 -1
        
        Акцент812
        • 14 Ноября
        
        ага. Все так. Как с "самым дорогим стадионом Европы" - исключительно в Вашем воображении). Воровать (не воевать) могут в любых структурах. Но это, видимо, за рамками Ваших представлений. Ну посмотрите, для интереса, кто, в прошлом году, больше всех заплатил агентам - частный клуб или государственный. Хотя, о чем я. У Вас же ясно написано - в частном воровать не могут, ибо нечего. В частном же клубе все иначе. там на каждой купюре написано - "не воровать", Видимо, Вы так это себе представляете)
        Я ничего не подтверждал, я задал вам конкретные вопросы, с которых Вы соскочили.
        А уж про существование кого-то назло кому-то.. Вы лучше про пример Краснодара подумайте. Там без зла и пафоса. Работают и не ноют.
        Ладно, я заканчиваю. Думал, есть о чем поговорить. По факту, не разговор, а проповедь. А я верую крайне тяжело - привык думать.
        
        0 -3
        
        Panwlad
        • 14 Ноября
        
        Краснодар побогаче, там миллиардер чем в ЦСКА миллионер. Но у миллиардера деньги рано или поздно точно закончатся, а у государства никогда, скорее раньше народ закончится. Посему нельзя сравнивать. Пока Галицкий все что осталось от Магнита не растратит, а все к этому идет, будет вбухивать в Краснодар свое состояние. А оно у него на глазах тает. 2 года назад было 5 млрд, сейчас 3 млрд. Гинер вообще не фтратится. Мне это не нравится, но может быть он прав?
        
        1 -1

• 14 Ноября

Евгения всегда считал дядькой правильным и принципиальным, при этом (что редко) сдержанным и интеллигентным.
И в последнее время только укрепился в этом мнении!
Посмотрите, как он повёл себя в передаче у Черданцева, когда тот устроил послематчевую клоунаду вместо хоть какого-то разбора игры Зенит - ЦСКА.
Нет, бог бы уже с тем, что судейства не разобрали вообще. Эта тема всем понятна и навязла уже в зубах. Но вот про ЦСКА в принципе (напоминаю, это был разбор матча Зенит Vs. ЦСКА) сказал только наш Женя! И сказал сам, потому что ведущий и два других гостя соловьями заливались про Зенит Зенита по Зениту!
Алдонин же чётко, ИНТЕЛЛИГЕНТНО и без черданцевского надрыва высказал мнение о команде, которая так уж получилось, в том туре служила массовкой для главного клуба в истории Человечества! )))

• 14 Ноября

del

• 14 Ноября

улыбнуло

• 14 Ноября

Все правильно
radikal.ru/users/Zenit-TsSKA19-20
radikal.ru/users/Sochi-TsSKA19-20

Алдонин: непоследовательные ошибки судей вызывают много вопросов

"Зенит". Мы станем еще сильнее

Лука Модрич: «Реал» правильно начали эту важную неделю"

Зинедин Зидан: «Реал» показал очень высокую эффективность в игре у чужих ворот»

Экс-президент ФК "Локомотив" считает, что у игроков не было сил на матч с "Атлетико"

Рейнгольд: наши спортивные чиновники просто не умеют нас защищать

Сёмин: место «Локомотива» в таблице определено справедливо

Буффон: «Всегда приятно играть в Лиге чемпионов»

Жозе Моуринью: «Предпочел бы проиграть «Баварии» 2:3 вместо 1:3»

"Краснодар" - ЦСКА. Прогнозируем, смотрим и обсуждаем

"Бенфика" - "Зенит". Прогнозируем, смотрим и обсуждаем

Евгений Гинер: "Егоров держится за финансовое благополучие больше, чем за жизнь"

«Зенит» крупно проиграл «Бенфике» и вылетел из еврокубков

"Зенит" - "Динамо". Прогнозируем, смотрим и обсуждаем

"Спартак" - "Ростов". Прогнозируем, смотрим и обсуждаем

ЦСКА не интересуется Сергеевым и Маррони

Заслужил ли "Зенит" свой вылет из еврокубков?

"Аталанта" разгромила "Шахтер" и вышла в плей-офф Лиги чемпионов, "Манчестер Сити" разгромил загребское "Динамо"

Россия потеряла шансы обойти Португалию в рейтинге УЕФА по ходу текущего сезона

Валерий Непомнящий: "Зенит" не был готов к игре с "Бенфикой"

Впервые в истории в 1/8 финала ЛЧ сыграют только клубы топ-5 чемпионатов Европы

Боярский: «Увольнение Семака? Ни в коем случае. Он еще будет руководить сборной России»