Непотопляемый Вилков. Судейская экспертиза 15-го тура от Владимира Левитина

Пока глава судейского департамента РФС Александр Егоров оправдывает работу арбитров, независимый эксперт анализирует их работу в 15-м туре РПЛ.


КРАСНОДАР РОСТОВ 2:2
Судья: Алексей Еськов

7-я минута ошибка. Попов не получил предупреждения за то, что толкнул руками в спину Берга.

46-я минута ошибка. Грубый подкат против Спайича также остался без внимания арбитра.

Матч в Краснодаре я бы назвал самым сложным в туре. В дерби южных команд был огромный накал борьбы, частые стыки в борьбе за мяч с нарушением правил, потасовки, в которых участвовали по несколько человек из обеих команд.

Тактика Еськова на эту игру, в отличие от его предыдущей работы в Москве на матче Локомотив Спартак, где свистков было больше, чем требовала игра, была более современной и давала возможность игрокам в полной мере использовать жесткие приемы в рамках правил в борьбе за мяч.

Эта тактика себя оправдала матч получился зрелищным, количество свистков не зашкаливало, спортивный характер игры и объективная трактовка моментов просматривались на протяжении всего матча. Брак в моментах был, но в целом незначительный. Описанные выше ошибки теневые штрихи к качественно проведенной игре московским арбитром, который самостоятельно принимал почти всегда правильные решения и не получал на них подтверждение от ассистентов VAR.

ЗЕНИТ ЦСКА 1:1
Судья: Михаил Вилков

7-я минута грубая ошибка. Азмун в борьбе с Обляковым сзади наступил ему на икроножную часть ноги. Удар умышленный, но никакой карточки нарушитель не получил, тогда как, согласно правилам, за умышленный удар сзади должен был быть удален.

На 85-й минуте все тот же Азмун получил предупреждение за грубую игру. Оно стало бы для него вторым, если бы арбитр в первом эпизоде выписал ему хотя бы горчичник. Таким образом, либеральность Вилкова в первом эпизоде стоила ему двойного удаления Азмуна.

50-я минута верное решение. Бийол справедливо предупрежден за нарушение правил на Дзюбе, которого он держал за майку.

53-я минута верное решение. Бийол получил вторую желтую карточку за опасную игру на уровне головы Барриоса. Второе предупреждение завершилось для него удалением с поля.

Вилкова характеризует слово неторопливый. Рекордсмен по количеству грубых ошибочных решений вновь получил назначение на судейство центральной игры тура и провел ее далеко не безошибочно. Его рейтинг по количеству грубых ошибок по-прежнему стабильно низкий восемь в восьми матчах.

Игра была жесткой, порой грубой, а судья был либерален. В результате мы наблюдали несколько стычек, особенно в конце матча, в которых принимали участие по пять-семь человек с каждой стороны.
Остается лишь ждать, когда наконец назначать на судейство центральных матчей будут судей, рейтинг которых, а стало быть и квалификация, будет главным определяющим фактором.

*****
Итог первого круга
После 15 туров РПЛ судьи допустили 52 грубых ошибки. ДСИ во главе с Егоровым идет на рекорд. Если ранее в течение каждого сезона общее количество грубых ошибок составляло 70-75 (2,85 в среднем в каждом туре), то при данной тенденции вполне возможно, что к концу сезона их количество перевалит за сотню. Отчего в первую очередь страдают сами клубы, чему в подтверждение таблица ниже.

Лучший арбитр 15-го ТУРА Владислав БЕЗБОРОДОВ (Санкт-Петербург)

3.7 / 6
1408 86
  • 7 Ноября
    Ни эпизода Дивеева с Дзюбой, ни бычки Дзюбы, ни симуляции Дриусси и Барриос а, ни фола Барриос а на Чалове умышленного.
    • 7 Ноября
      Осталось вам добавить, что Зенит только фолил и грубил, а ЦСКА исключительно подставлял вторую щеку. Но нельзя же быть предвзятым до такой степени.
      Единственная ошибка Вилкова - это то, что он не дал ЖК Азмуну в начале матча. КК там давать не за что, потому как Азмун попал случайно, никакой преднамеренности не было.
      Тогда бы на 85 Азмун был удален и матч так и завершился бы 1:1. Или Семак видя, что порет и сидит на карточке поменял его.
      • 7 Ноября
        ЦСКА не подставлял вторую щеку, фолил не меньше Зенита. Проблема в том, что Зенит фолил безнаказанно.
        • 7 Ноября
          Да неужели безнаказанно? У Зенита две ЖК. А то, что во втором Зениту меньше свистели, так Зенит весь второй тайм на вашей половине провел.
          • 7 Ноября
            Вот - вот. Такие ЖК в концовке игроку, который должен быть удален в начале матча, конечно же свидетельствуют о справедливости свистуна. Зачем портить матч и удалять одного из сильнейших игроков Зенита в начале матча. Лучше просто не заметить, типа задал высокую планку борьбы. Правда в отношении игроков ЦСКА эта планка не просто понижалась, а иногда и падала ниже плинуса, но такое бывает. На глазах у всех судейка подыграл в наглую Зениту, причем с ВАРом, но питерские, понятно, ничего не заметили. Это же самая честная команда.
            • 7 Ноября
              А кто вам сказал, что должен был быть удален в начале матча? Москва нашептала? Там ЖК и не более, но железобетонная ЖК.
              • 7 Ноября


                Уж не знаю, какая это желтая. По видео фол не кажется случайным, да даже если и случайный, какая разница. В мяч Азмун и близко не играл. Можно предположить, что Вилков что-то не увидел, но ВАР обязан просматривать эпизоды на красную. Но ВАР в Питере не работает. Он просто мешает.
      • 7 Ноября
        Причём если бы Азмуну дали горчичник в начале игры, он скорее всего играл бы аккуратнее и не заработал жёлтую в конце.
      • 7 Ноября
        Бийол выходит умышленно действовал?
    • 7 Ноября
      Трёх (!) симуляций Влашича за пять минут добавленного времени я тоже тут не вижу, как и отсутствующей ЖК Чалову в первом тайме, так что теперь? Дедушка старый - что ему написали, то и озвучил.
      • 7 Ноября
        А Барриос не симулянт? Бийол еле задел плечо, а Барииос пол часа валялся, держась за лицо.
        • 7 Ноября
          Да половина игроков изображает мучения от любого контакта, но Влашич реально уникум. Большой талант.
      • 7 Ноября
        В своём уме? В моменте нарушения феир плей Влашича по ноге изрядно отоварили. На жк.
        • 7 Ноября
          Да куда там "изрядно". Когда подошёл Вилков он тут же перестал корчится и мило с ним побеседовал :) Не, Барриос его задел, я не спорю. Но три симуляции, две из которых _чистейшая_ липа за менее, чем пять минут это очень круто.

          Что до "нарушения феир плей", то оно подразумевает честность с обеих сторон, всё же. А заниматься подобным, а потом _требовать_ уважения? Прыжок Марио на Барриоса только подтвердил, что никакого "феир плей"ЦСКА не заслуживал.
          • 7 Ноября
            Ерунда полная на повторе было видно, что фол грубоваиый. Да и убежать Влашич мог. А что касается Феир плей, то Кучаев вибил мяч вместо того чтобы продолжить владение, дабы оказали помощь одноклубнику. Да и вообще вся ситуация, когда Зенит при ничейном счёте и первом месте идёт на такое плохо пахнет.
            • 7 Ноября
              Куда убежать? Он пас отдал и потом рухнул, потому что Барриос ему задел левую ногу со внутренней стороны стопы (спереди). Если бы наступил реально - могла бы быть травма, но он этого не сделал к счастью. Только вот корчился он держась за ахилл (сзади), размахивая ручкой так, что слеза наворачивалась, а когда подошёл Вилков почему-то корчиться перестал и на команду выйти за пределы поля (раз не всё так страшно) тупо отказался. Когда Сантос после этого вбросил аут оказалось, что у Влашича ничего не болит, поле он не покидал и вообще всё в порядке. Я думаю, что именно поэтому Барриос и решил не возвращать мяч.

              ЖК Барриосу я не оспариваю - "касание" было, а насколько больно Влашичу понятно стало только после неё. Барриос даже подходил извиняться, дурачок :)

              P.S. Мне пришлось скачать матч после всех этих скандалов, так что я вижу то, что описываю :)
              • 7 Ноября
                Фантазии на тему. Если так хотели забить могли бы не фолить грубо. Фол это время на оказание помощи + надо по хорошему было вернуть мяч ЦСКА. Выбив мяч в аут игрок ЦСКА только съэкономил время Зениту. Ибо он мог дождаться свистка Вилкова и продолжить владение мячом уже после оказания помощи. Мог бы вообще с той позиции разыграть свободный с пасом мяча одинокому форварду стоящему на фланге и танцами возле бровки. Как ответил Зенит на любезность? Побежали в атаку.
                • 7 Ноября
                  Фантазии на темуВидео перед глазами. Пересмотрите последние пять минут матча. Добавленные, которые.

                  Вилков не свистел, потому что не поверил корчам Влашича, и потому что мяч был у белых. ПОэтому же "оказание помощи" не понадобилось, а Влашич выздоровел.
                  • 7 Ноября
                    1. Видео покажет вам, что фол был. В мяч игры не было. А это свободный удар в пользу ЦСКА.
                    2. Да мяч остался у ЦСКА, но они выбили чтобы съэкономить время сопернику так как ничья устраивала, а оказание помощи Влашичу всё равно потребовалось бы.
                    3. Каким образом Зенит присвоил себе этот мяч, по какому вообще праву непонятно. Ибо исхода этого эпизода два: свободный удар, владение мячом ЦСКА. Чего там они себе решили с чего вдруг. Хотя понятно просто свинское поведение по отношению к сопернику. Других вариантов нет.
                    4. Вилков много чему "верил", "не верил" в итоге отсудил матч на кол по мнению незаинтересованных людей.
                    • 7 Ноября
                      Свободный удар не назначен, помощь игроку не потребовалась. Вбрасывается аут. Это факты, остальное - ваши фантазии.

                      Барриос был формально неправ на мой взгляд, что не вернул мяч ЦСКА, хотя я не вижу большой трагедии в том, что на последних секундах матча он решил сделать подачу в вашу штрафную (а не "убежали в атаку). Вы там весь тайм стояли.

                      Строить из себя невинную овечку на фоне валяний Влашича и прыжка на Барриоса Марио (который тоже перед этим потянул время, держа в руках мяч и _не_отдавая_ его Сантосу) как минимум смешно. Я прекрасно понимаю, что время тянулось любой ценой. но не надо теперь лицемерно изображать из себя героев, а из Зенита врагов.

                      P.S. ЖК Сантосу, конечно, а не Барриосу. И извинялся перед Влашич Сантос же. Они похожи внешне и играли в конце рядом :)
                      • 7 Ноября
                        Барриос был неправ, Барриос поступил по свински. Остальное всё вода и попытки свалить всё на соперника вместо извинений. Высматривание там каких-то симуляций у Влашича, обвинение в стиле игры и тд. Ну если не забил гол, то ничего страшного с практической точки зрения нет, но всех беспокоит сама выходка. Напротив пункта "уважаемый соперник" теперь у всех стоит слово нет.
                        • 7 Ноября
                          Барриос был формально неправ на мой взгляд, что не вернул мяч ЦСКА, - это мои слова

                          Но поведение Барриоса не оправдывает ни Влашича, ни тем более Фернандеса. Каждый отвечает за свои действия. А попытка приписать действия одного человека всей команде, при этом замалчивая поведение своих собственных игроков, это либо лицемерие, либо сознательное враньё.
                          • 7 Ноября
                            Про "поведение" Влашича и Фернандеса это попытка скостить поведение Барриоса. "Не мы такие жизнь такая". Проигрышная тактика с вашей стороны не более. Уважения к Зениту это не прибавит. Что касается нарушений Феир-плей то Елагин рассказывал историю про Арсена Венгера, который согласился из-за подобных обвинений переиграть матч. Здесь бы простых извинений хватило.
                            • 7 Ноября
                              Про "поведение" Влашича и Фернандеса это попытка скостить поведение Барриоса
                              Я говорю каждый отвечает за свои действия. Это вам хочется всё свалить на Зенит.

                              Матчи, которые переигрываются в зависимости от желания это что-то из ненаучной фантастики. Впрочем, мне почему-то кажется, что Зенит бы с удовольствием переиграл этот матч.
                              • 7 Ноября
                                И ЦСКА переиграл бы все матчи к которым он подошёл на спаде формы. Ну пускай Зенит расплачивается за свои действия и бездействия после мол так и надо свой растоптанной репутацией и не придумывает про Влашича, которого конкретно били по ногам. На ветке с Лейпцигом 90% болел других команд болели за немцев. Интересно почему?
                                • 7 Ноября
                                  Да мне не пофиг ли как к Зениту относится ваша московская шатия? Я на ваших матчевых ветках не сижу и ваши матчи не смотрю. Если вам нравиться смотреть наши - велкам.

                                  На ветке с Лейпцигом 90% болел других команд болели за немцев. Интересно почему?90% болел других команд это КБ и КС. Пусть болеют. Особенно КБ, которые хотя бы так ЕК посмотрят :)
  • 7 Ноября
    Что за яндекс в источнике?

    А вообще, привлекать в качестве эксперта девяностолетнего судью первой лиги СССР это за гранью, по-моему.
    • 7 Ноября
      НЕ неси...
      • 7 Ноября
        84 года, в высшей лиге главным арбитром не работал (только лайнсменом). Главным работал в кубке, первой и второй лиге.

        footballfacts.ru/referees/5925...
        • 7 Ноября
          и что! у меня отцу 84(!) года и работает до сих пор, КАЖДЫЙ день!
          и за советом идут, возраст это в пользу бедных, Карл...
          • 7 Ноября
            Я рад за вас обоих. Какое отношение это имеет к данному "эксперту", который _не_ работает уже лет сорок и даже когда работал его квалификация была ниже любого судьи, которого он сейчас оценивает?
  • 7 Ноября
    Биола значит верно...
    • 7 Ноября
      Формально верно. Но!

      Но формальность в матче была включена все два раза. ЦСКА забил в раздевалку-начало второго тайма-первые 2 ЖК в матче за 3 минуты (до этого все нарушения прощались Вилковым и не было ни одной ЖК никому и за более грязные фолы)-опять планка нарушений поднята.

      Все. Заказ выполнен.

      Правда не до конца. На открытии "народного достояния" Урал тоже себе позволил вести 1-0. Удалили троих и ву а ля - 3:1.

      А тут пожмотились. Всего одно удаление у ЦСКА нарисовали. Поэтому всего 1-1.

      Простая арифметика))))
  • 7 Ноября
    Дивеев с Дзюбой, падение Чалова, жк Облякову , но отсутствие Дзюбе, жк Бийолу- верное решение ???
    • 7 Ноября
      В нашем чемпе Дзюбе карточки давать нельзя и как он удивился когда ему в матче с РБ жк выписали.
  • 7 Ноября
    Надо с Вилкова еще спросить за матч с Локо, когда он в начале матча не поставил пеналь в ворота Локо, когда в штрафной откровенно сбили Оздоева. Такое ощущение, что Вилков просто спит первые 15 минут любой игры .
    • 7 Ноября
      Не было там никакого пенальти, не придумывай
      • 7 Ноября
        А ты набери в поисковике матч Локо - Зенит и посмотри начало матча- штрафная Оздоев получает мяч в самом правом углу штрафной, никого вокруг нет, набегает Крыховяк и в момент, когда Оздоев пытается двинуть мяч попадает абсолютно явно и чисто именно по ноге Оздоева. Да и после матча все признали, что пеналь быль.
        • 7 Ноября
          Я прекрасно помню этот момент, упасть - не значит, что фол, вот и всё.
          • 7 Ноября
            То есть то, что он упал помнишь. А то, что Крыховяк по его ноге ударил - не помнишь? Странная у тебя память, выборочная. Или может на голубом глазу станешь отрицать, что Крыховяк не попал по ноге? Ну тогда извини, слепым футбол смотреть не надо. Слушай его по радио.
            • 7 Ноября
              Дзюба падучий вообще от любого прикосновения валится, но это же не значит, что был фол.
              • 7 Ноября
                Барриос сунул кулак в кадык Влашичу - Влашич симулянт, раз бросился валяться от этого. Оздоев рухнувший, как подкошенный от касания ноги - герой и чуть ли не инвалид. Дзюба тоже никогда не падает как шкаф сам.

                Это понятно.
            • 7 Ноября
              Так и знал, стандартно всё. Я пишу про судейство в матче с ЦСКА, ты пишешь про Спартак, переходишь на личности, называешь слепым и указываешь мне, как надо смотреть футбол. Дискуссия закончена. Адью)
        • 7 Ноября
          Это лишь говорит о том, что Ваш админресурс пока слабоват против Сухины.

          Политика сдерживаний и противовесов.



          • 7 Ноября
            Админресурс Газпрома слабоват по сравнению с бывшим судьей? Ахахха, что только не увидишь на просторах интернета. Хотя бы что-то интересное придумывали.
  • 7 Ноября
    Да пусть так и судит дальше, с Лейпцигом все всё видели)
    • 7 Ноября
      Только вот у нас перед Лейпцигом была ничья с Лионом и выигрыш у Бенфики. Там тоже Вилков судил?
      "Все все видели" когда Арсенал нагибал Спартак со счетом 7:0.
      Наши 0:2 забудутся как банальность, а ваши 0:7, так никто и не побьет. Это навсегда анти-история. Так что прежде чем что то говорить, вспомни свое, как бы не ответили.
      • 7 Ноября
        Сравнить тот Ливерпуль с Лейпцигом... бесценно)))
        Да и как же не упомянуть Спартак) Куюсуси почему-то не приплёл))
  • 7 Ноября
    Уже давно пора вводить в правила наказание за нарушения при обороне позиции.
    В случае с первой карточкой Бийола Дзюба выставлял руку чуть не в шею ему.
    За такое давно пора карать. Обороняться можно корпусом но не руками.
    Порой это просто бесит. Как ещё можно отобрать мяч не нарушив правила в таком случае.
    Дзюба кстати часто так делает, Иванович тот же. Да много кто.
    Пора это исправить, зрелищность повысится
  • 7 Ноября
    Хорош уже!Бесполезно это.Кроме части зенитовских болельщиков болельщики других команд называют судейство в этом матче позором.Но ведь человек так устоен что найдет любое оправдание для любимых.Так стоит ли уже пытаться переубеждать.
    • 7 Ноября
      Соглашусь. Чего уж спорить... Все ясно.
    • 7 Ноября
      А почему это должно быть проблемой зенитовских болельщиков? И зачем нам искать оправдания судейству?
  • 7 Ноября
    Зенит Лейпциг. Бычка Дзюбы с негром. Карточка обоим. Обляков Дзюба, карточка только Облякову. Ерохин сразу с Лейпцигом карточку за удар по ноге в начале матча . Азмуну ни чего. А теперь посмотрите на Вилкова, что за аналогичные нарушения.
    • 7 Ноября
      Даже вчера у Андерлехта было аналогичное Азмуну нарушение, красная сразу и без разговоров, но комментаторы газпром тв деликатно об этом умолчали)
      • 7 Ноября
        у Байера) прошу прощения.)
      • 7 Ноября
        Ну вчера с матче Локо-Юве такой же эпизод был и жк. А "Газпром тв" намекал на красную.
  • 7 Ноября
    вчера в тви прочитал интересное, что судьи, которые ошиблись в пользу Спартака уже по полгода то ли не судят вообще, то ли в РПЛ.
    зато вилковы, мешковы и компания в каждом туре имеют результативные ошибки - и ничего, все ок и всем понятно чьи там уши торчат)
  • 7 Ноября
    Всё ясно с этим экспертом. Не один судья мирового уровня не дал бы 2ю жк Бийолю. Это судейская ошибка.
  • 7 Ноября
    Проблема не в ошибках, ошибаются все. Многие считают, что Вилков судит предвзято, и для этого есть основания. И он при этом получает новые назначения на важные матчи. Значит это кому-то нужно.
  • 7 Ноября
    Как играет Зенит без Вилковых мы видели во вторник
    • 7 Ноября
      Как вы игрете без Петтаев, Карасевых и пр, мы видим много лет в еврокубках. А вот Зенит там, как раз-таки, в сравнении с вами хорошо играет все эти годы, рйетинг и число побед, очков добытых там, это подтверждают.
      • 8 Ноября
        Мы тоже видим как вы играете дальше 1/8 никогда не проходите, получая по щам, в РПЛ судьи тащат за уши, подстраховались двумя фарм клубами, вдруг даже судьи не помогут ,позорники
        • 8 Ноября
          Мы постоянно выходим в евровесну, а вы никуда не выходите. Сливаете уже многшо лет подря рейтинг страны и вес то что Зенит для страны зарабатывал много лет. Носитесь все со своей случаной (благодаря штрафному Хонды и ошибки грубой кипера) победой над Севильей. За 1\8 никакого приза не дают, уясните себе уже раз и навсегда. Раз не понимаете, то отвечу вас на вашем же понятном вам языке. Вам ничего за 1\4 ЛЧ не дал, а Зениту за победу на победителем ЛЧ дали приз и он у нас есть. Будете тыкать 1\4 своей, вам будут тыкать суперкубком Европы и победой не над вялой Севильей, а над сильным МЮ.

          Тащят как раз-таки годами именно вас, иначе бы как и Динамо в середине таблицы много лет плелись, сколько вам, мясу и гудкам судьи очков подарил за последние 10 лет - никому и близко столько не дарили. Так что молчи лучше и не позорься и дальше, за умного сойдешь. А с умными никто и спорить не будет.
          • 8 Ноября
            Ваши выходы засуньте себе куда нибудь, толку от них ,ни разу не играли с топами, вечно вылетает от какого нибудь Апоэля или прости Господи осера, ваши рейтинговые очки никому не интересны. С народным баблом надо что то посерьёзнее чем выход из группы выигрывать, а так как вы привыкли за счёт судеек выскакивать в РПЛ в л.ч не проходит
            • 8 Ноября
              Это вы себе засуньте куда-нибудь ту позорную 1\4. Я смотрел оба матча с Севильей ваши, гордиться там нечем. Отскок был конкретный.

              С топами мы играли и не раз. Если у вас проблемы с памятья на фоне желчи к нашему клубу, то это ваши проблемы. Идите к доктору значит. Зенит играл с Боруссией, Ливерпулем, Атлетико, Миланом. Мы вместе с Апоэлем прошли дальше тогда из группы и они хлопнули Лион в стыках, а потом с Реалом на равных 1,5 матча играли, забивали им. Это вам не Лудогоцам, Аикам, Ференцварошам, Викториям и прочим проигрывать позорно. Мы проигрывали только более сильным командам чем указанные выше. Напомню тебе беспамятный ты наш, что с Апоэлем мы сыграли в ничью в одном матче, а в другуом на выезде ведя всю встречу в счете проиграли в итоге в один мяч на последних минутах. Это не ваши разгромы и позорыы вечные от карликов, вечные последние места в группах, позорящие годами страну своими сливами ради чемпа, это у вас выдающаяся серия 10 летняя, когда в каждом матче еврокубковом некто "легендарный" все время пропускал все что летит и в историю мировую вошел со знаком минус.

              Вы и сами с народным балом много лет уже живете, вот только бессовестные как видно люди, имеющие еще наглость про подобное писать другим. 20 лет уже имеете прозвище связанное с кабинетами и работой с судьями, перписыванием по ночам под себя регламентов, и еще имеете наглость что-то вякать про админресурс и судей у других, да до вас всем далеко как до Луны в этом плане. Сколько лет ваших игроков и тренеров прощал КДК, и в то же время игроков и тренеров Зенита за меньшее наказывал. Бессовестные вы люди и бог вас за это уже наказывает как мы видим. А дальше продолжите желчью брызгать будет вам еще хуже, судьба такого не прощает. Улыбается она только тем кто заслуживает, а наглецов и буйных истричек наказывает обычно.
          • 8 Ноября
            И не учи меня сынок ,как себя везти ,без твоих советов я как нибудь обойдусь. Умник нашелся. Жену свою учи. Если она у тебя есть
            • 8 Ноября
              Да кому ты нужен тролль ты унылый, вечно жизнью обиженный. Шляешься тут по всем зенитовским веткам и только и ноешь как потерпевший. Иди гуляй!
  • 7 Ноября
    К моему комментарию выше про эксперта. Это мода наших судей читать правила, но не смотреть на опыт зарубежных коллег по их применению. По мимо термина опасная игра, есть термин опасная игра для себя самого. Учитывая что Яка находился к сопернику спиной,а Барриос явно нагибал голову чтобы достать мяч это 100% второй случай. Любой судья мирового уровня так бы рассудил.
  • 7 Ноября
    Кстати,господа!Подскажите один момент ,кто в теме.Гол в ворота Зенита в матче с фрицами отменили на том основании что мяч отскочил в руку атакующему игроку.Я помню нам с Локо не дали пенку потому что мяч отскочил в руку обраняющемуся.Я запутался окончательно.Вот если мяч отскочит в руку опорнику находящемуся на чужой половине поля и врезультате он прервет опасную контратаку -это как будет нарушение или нет.
    • 7 Ноября
      Не так давно разделили понятия, теперь любое касание руки в атаке является нарушением. В обороне же все по старому.
    • 7 Ноября
      Да потому что правила трактуются в угоду тем, кто "столик заказал".
  • 7 Ноября
    Укажите правильный источник, пожалуйста.
    До исправления закрыто.
  • 7 Ноября
    слепой судья - это страшное зрелище
  • 7 Ноября
    Ага, значит, если рядом с игроком, лежащим на газоне, находится мяч, по нему бить нельзя, ибо он находится на уровне головы.
Только зарегистрированные пользователи могут писать комментарии.

ЦСКА не интересуется Сергеевым и Маррони

Слухи об этом на днях появились в различных СМИ.

Футбольные новости
22 0

Уткин — о различии между Тедеско и Кононовым: «Один — тренер, другой — поп»

Журналист и блогер Василий Уткин сравнил главного тренера «Спартака» Доменико ...

47 0

Витсель дома упал на лицо, перенес операцию и не сыграет в 2019-м

Необычная травма экс-полузащитника «Зенита».

407 13

ЦСКА не интересуется Сергеевым и Маррони

Слухи об этом на днях появились в различных СМИ.

29 0

Обедзинский: «Нужные люди порешают вопросы, и мы сыграем на ЧМ-2022 под российским флагом»

Бывший нападающий ростовского СКА и краснодарской «Кубани» Владимир ...

61 4

Рейнгольд: «Попробовало бы ВАДА поиграться с Америкой так же, как с Россией– наши юристы валяют дурака»

Ветеран «Спартака» Валерий Рейнгольд считает, что отстранение российских ...

64 0

«Надеюсь, «Локо» выкупит меня у «Интера». Жоау Мариу — о России, Миранчуке в «Юве» и Роналду

Леонид Волотко поговорил с победителем Евро-2016.

144 3

Владелец «Лейрии»: «Бенфика» прибавила с момента прошлой встречи с «Зенитом»

Владелец португальского клуба «Лейрия» Александр Толстиков высказался по ...

Популярное
13706 1051

"Краснодар" - ЦСКА. Прогнозируем, смотрим и обсуждаем

Кто из соперников перезимует на второй строчке?

18983 696

Евгений Гинер: "Егоров держится за финансовое благополучие больше, чем за жизнь"

Только что созвонился с президентом ПФК ЦСКА.

5639 427

"Зенит" - "Динамо". Прогнозируем, смотрим и обсуждаем

Приглашаю сделать ставки и обсудить матч 19-го тура чемпионата России "Зенит" - ...

6707 381

"Спартак" - "Ростов". Прогнозируем, смотрим и обсуждаем

«Спартак» завершает нынешний этап чемпионата страны матчем против «Ростова».

6044 360

ЦСКА: исправиться в Краснодаре

Субботняя дуэль с конкурентом может решить многое.

2657 275

«Краснодар» и ЦСКА не смогли выявить победителя в матче РПЛ

В матче 19-го тура Российской Премьер-Лиги «Краснодар» принимал ЦСКА.

3063 263

Официальное постановление суда Санкт-Петербурга по делу болельщика «Спартака» Бевза

Петроградский районный суд города Санкт-Петербурга вынес постановление о ...

Голосование

Сможет ли "Зенит" обыграть "Бенифку"?

Да, победная серия поможет
39.4%
Нет, уровень "Бенфики" выше, чем у соперников по чемпионату России
33.9%
"Зенит" не зависит от себя, и его подставят
12.1%
Не знаю
13.9%
Сейчас обсуждают