Известный актёр, юморист и болельщик ЦСКА Михаил Грушевский в интервью прокомментировал работу системы ВАР в российской Премьер-Лиге.
- В 8-м туре состоялся матч "Урал" - "Зенит" (1:1), где был ошибочно засчитан гол Дзюбы, что позже было признанно официально, - начал Грушевский. - Для начала я бы хотел высказаться и в защиту Дзюбы, и в защиту "Зенита", и в защиту судей. Я считаю, что это пограничный эпизод, и разговоры о привилегированности питерцев и Дзюбы в отношении футбольных правил - это чушь собачья! Я сам, например, сначала сказал одно по этому эпизоду, потом поменял мнение, посмотрев повтор с другого ракурса. Поэтому обвинять Карасёва или линейного, который вообще изначально увидел правильный офсайд - это ошибка. Конечно, гол этот был забит с нарушением, но я бы не стал обвинять в этом лигу и арбитров встречи.
У меня возникают вопросы к ВАР. Сидевший за этой системой в данном матче Матюнин подставил всю судейскую бригаду, выставив её в крайне некрасивом свете. Но я вспоминаю лекцию профессора Кашшаи, который после полутора неверных решений в матче "Спартак" - "Сочи" (2:2) против хозяев поля заявил, что ВАР должен исправлять лишь очевидные ошибки судей. И вот пусть Кашшаи ответит на вопрос: какую очевидную ошибку линейного арбитра в матче "Урал" - "Зенит" исправляла система ВАР? Каким образом здесь была обнаружена очевидная ошибка?
Неверно нарисованная офсайдная линия - это отдельный вопрос. Но в принятом решении линейным арбитром не было никакой очевидной ошибки! Вопрос: с какого перепуга ВАР вообще вмешался в это принятое решение? Здесь не было очевидной ошибки, а как выяснилось позже - ошибки не было вообще. Ну это ладно. Очевидной-то не было! Так почему ВАР вмешался? Если кто-нибудь мне это объяснит, то тогда я пойму, что в ВАР ничего не понимаю. Потому что так получается существенное противоречие, с учётом относительно недавнего заявления самого Кашшаи.
А говоря о разговоров про частые ошибки судей в пользу "Зенита"... если мне не изменяет память, по статистике ошибок "за" и "против" питерцев в прошлом сезоне, выяснилось, что "Зенит" не является главным бенефициаром ошибок арбитров. Конечно, у болельщиков есть ощущение некой благожелательности судей в отношении "сине-бело-голубых", но это ровно то же ощущение, которое многие испытывают смотря на матчи топ-грандов европейского футбола, будь-то "Бавария", "Барселона", "Реал Мадрид"... т.е. ощущение, что судьи чаще ошибаются в пользу более статусных команд.
"Зенит" в России не просто статусный клуб, но и обладающей такой мощной подушкой безопасности, как "Газпром". Следовательно, обладающий поддержкой некоторых заметных СМИ, связанных с "Газпром". Но последний пункт нивелируется большим количеством журналистов, болеющих за "Спартак". И ошибки в пользу "Зенита" ими рассматриваются под специальным ракурсом.
Я не вижу тотальной проблемы в вопросе льгот для "Зенита" от судей. Малые клубы, не претендующие на высокие места, обижаются чаще топ-клубов, и это обычная история в командных видах спорта. Я не знаю судей, любящих помогать "Химкам", "Ротору" или "Тамбову". И я не знаю судей, любящих совершать ошибки против "Зенита", таких в нашем футболе нет. Но считать, что весь футбольный корпус прислуживает клубу из Санкт-Петербурга - я так не считаю.
Бывший полузащитник ЦСКА Евгений Алдонин заявил «Матч ТВ», что его настораживает ...
Информация о реакции команды на поражение от «Рубина».
Бывший футболист московского ЦСКА Ролан Гусев ответил на обвинения экс-тренера ...
Бывший главный тренер ЦСКА Валерий Газзаев ответил на обвинения экс-наставника ...
Бывший главный тренер «Локомотива» Юрий Семин заявил, что для ЦСКА потеря трех ...
Бывший советник президента ЦСКА по спортивным вопросам Валерий Непомнящий ...
Армейцы проиграли аутсайдеру, заканчивая матч вдевятером.
Как армейцам исправиться за кошмарную встречу с "Ахматом".
Постскриптум к матчу «Зенит» - «Оренбург».
За месяц до окончания сезона.
Обсудим, как армейцы будут действовать в сложнейшей кадровой ситуации.
В ЦСКА рассказали о готовности Игоря Акинфеева сыграть со «Спартаком»
Бразильцы такой народ, который нужно постоянно «куражить». Но у Семака в последних матчах это не получается - Николаев
Семин: «Отсутствие ключевых игроков может сыграть положительную роль для ЦСКА в матче со «Спартаком»
«Судья был куплен». Экс‑тренер «Осера» — о матче Кубка УЕФА с ЦСКА в 2005 году
Газзаев - об обвинении ЦСКА в подкупе судей в Кубке УЕФА-2005: «Тут явно замешана политика»