Юран рассказал, кто назначил пенальти в финале Кубка России с «Зенитом»

Бывший главный тренер футбольного клуба «Химки» Сергей Юран раскрыл секрет, при каких обстоятельствах был назначен пенальти в ворота подмосковной команды в недавнем финальном матче Кубка России с петербургским «Зенитом».



Там в роли VAR был Михаил Вилков, и именно он фактически дал указание арбитру в поле назначить пенальти после падения Малкома. Откуда я это знаю? Игроки рассказали, что они сразу после эпизода подошли к главному судье Владимиру Москалёву, а тот остановил их: «Подождите, я разговариваю с видеопомощником». И потом добавил: «Мне сейчас сказали — это железобетонный пенальти». И как это понимать? Эти слова арбитра могут подтвердить Дмитрий Тихий, Женя Гапон. Если, как говорит арбитр Алексей Еськов после матча «Спартак» — «Сочи», он не может давать рекомендации согласно протоколу УЕФА, то как оценивать действия Вилкова? — сказал Юран корреспонденту .

Также бывший форвард сборной России высказал пожелание, чтобы в ключевых моментах матчей главный судья лично смотрел видеоповторы, а не доверялся мнению VAR.

На поле во время матча работают три арбитра, ещё двое — VAR плюс резервный судья на бровке. Неужели шесть человек не могут обеспечить качественное судейство матча? Вот этого я никак не могу понять. И мне бы хотелось, чтобы главный арбитр, даже когда ему VAR даёт убедительную подсказку, в какие-то ключевые моменты игры всё равно лично подходил к монитору и своими глазами смотрел спорный эпизод, — отметил специалист.

3.4 / 10
2971 119
  • 12 Августа
    ? Ни чего не понял.
    • 12 Августа
      Не дано.
    • 12 Августа
      Ну а как можно понять того, кто ничего не говорит. Барсику надо протрезветь для начала, а потом что-то говорить.)
      • 12 Августа
        Очень странный этот Юран)
        • 12 Августа
          Я бы по-другому его охарактеризовал, да цензура не пропустит.:):
          • 12 Августа
            Да ладно, чего уж там, не стесняйтесь и пишите прямо: Спартаковский.
            Пора уже называть вещи своими именами и не боятся цензуры)
            • 12 Августа
              Спартак - тут как раз не при делах. Сущность его имел ввиду, внутреннее так сказать "содержание", которое у него с явным специфическим душком.
          • 12 Августа
            Поэтому и с жк :)))
  • 12 Августа
    Да чего только не придумают :-)
  • 12 Августа
    Ну тогда Вилков молодцом, наконец-то нормально разобрал момент и выдал верное решение
    • 12 Августа
      Нет, пенальти назначил не Вилков. Он мог разве что согласиться с решением главного судьи, но изначально штрафной назначил Москалев, сразу же после падения Малкома. Юран просто нагло лжет.
      • 12 Августа
        Да я так, в шутку. Понятное дело, что ВАР не успел бы отсмотреть ситуацию за секунду, а за вторую секунду передать информацию. Чушь от Юрана. Видимо в выплату неустойки входил пункт о поддержке взрывов Федуна
  • 12 Августа
    Вилков эталонный бриллиант в этом созвездии)
  • 12 Августа
    Пошли кидать на вентилятор.
  • 12 Августа
    Хоть 6, хоть 10 - бесполезно. Ответственность должен нести только 1 человек - главный судья. Вспомните, когда был 5 судья на линии ворот. Самый бесполезный человек! Не было ни одного случая когда бы этот судья хоть как-то исправил ошибку главного.
  • 12 Августа
    Там была чистой воды симуляция, но это же Вилков.......
    Весьма ценный кадр.....
    • 12 Августа
      Там был чистый фол, и пенальти назначил не Вилков.
      • 12 Августа
        видел я этот "чистый фол". у меня иная точка зрения. еще и КК Ракицкому зажали.....
        • 12 Августа
          Ну понятно, что у Вас другая. Иначе и быть не могло.
          • 12 Августа
            было бы лучше соглашаться с вами во всем и всегда?
            • 12 Августа
              Соглашаться надо с истиной.
              • 12 Августа
                т.е. ваша точка зрения истина?
                • 12 Августа
                  Нет. Просто надо трезво и справедливо оценивать эпизоды. Я могу спокойно признать, что первый гол Зенита с Ротором надо было отменять. Потому что трезво оцениваю эпизод. А момент с Малком подробно разбирали эксперты, и там всё более чем очевидно. Малком может и добавил артистизма, но это было уже после того, как ему откровенно сели на ногу. Фол был бесспорный, и судья сразу указал на точку, без вмешательства ВАР. Это - трезвая оценка эпизода.
                  • 12 Августа
                    останусь при своем мнении, Малколм великолепно подставился, нисколько его не осуждаю.
                    в любом случае, это уже не важно, матч закончился.....
                    • 12 Августа
                      Матч закончился, но кто-то не оставляет попыток очернить победу Зенита. Юран вообще до откровенной лжи дошел. Зачем?!
                      • 12 Августа
                        ну зачем вы так? он защищает себя и свою команду. может ищет оправдания своему поражению....
                        почему вы не заострили внимание на фоле Ракицкого, который тянул на КК? что тут очернять? Зенит на 10 голов сильнее этих нищих Химок.....не нравятся непоследовательные судейские решения......
                        • 12 Августа
                          ну зачем вы так? он защищает себя и свою команду

                          Он очерняет победу Зенита и говорит откровенную ложь. В реальности главный судья момента назначил пенальти. Сам! А ведь многие верят таким словам. Даже в этой теме есть такие комментарии. Люди сами момент не видели, проверять не хотят, и сразу начинают поддерживать эту ложь. И потом она разлетается по всему интернету.
                          • 12 Августа
                            судьи и их решения дают повод так думать.....и от этого никуда не уйти.....
                            • 12 Августа
                              В данном случае Юран придумал какой-то бред про указание Вилкова. Это наглая ложь. И то, что в неё верят, говорит о многом. Многие вообще не хотят думать. У них Зенит виноват всегда и во всем. Спартак засуживают в последних турах прошлого сезона, а виноват Зенит, которому до Спартака нет вообще никакого дела. И так во всем...
                              • 12 Августа
                                ну это ваша точка зрения и она (точка зрения) естественна. Вы более за Зенит , любите этот клуб и будете поддерживать в любом случае. все правильно. но есть и другой взгляд, например нахождение Дюкова во главе РФС автоматически бросает тень на Зенит, хотите вы этого или не хотите. Зенит заложник таких вещей. Сидел бы во главе РФС любой условный КБ, тот же Юран например, и все поливали бы Спартак и искали бы заговоры. такова данность и с этим тяжело что то сделать.....
                                • 12 Августа
                                  Это верно. И для Зенита это особенно плохо, потому что Дюков по факту принимает решения против Зенита и в любой спорной ситуации всегда принимают не сторону Зенита. Именно для того, чтобы его не обвиняли в том, что он помогает Зениту. Я сразу говорил, что Зениту от этого назначения будет только хуже. И лично я буду только рад, если Дюкова уберут. И пусть хоть Федуна вместо него поставят, хоть Гинера. Зениту от этого хуже не станет.
                                  • 12 Августа
                                    не Федуна не надо)) он в Спартаке порядок навести не может, а тут целый РФС...) Пожалуй я откланяюсь, спокойной ночи!
              • 12 Августа
                ГЛАВА ВАР МОГ ДОБИТЬСЯ УДАЛЕНИЯ ПОСТА С ОЦЕНКОЙ НАРУШЕНИЯ ИГРОКА «ЗЕНИТА» В ФИНАЛЕ КУБКА РОССИИ

                Как руководитель всея VAR Калошин, вероятно, цензурирует судейские паблики в телеграме, на примере матча за Кубок России: «Зенит» - «Химки». Там фол Малкома в атаке расценили как пенальти на нем, но ВАР не вмешался.

                В телеге есть уютная судейская комнатка менее чем на 800 человек, называется Therefereepro. Ведет ее узбекский инструктор ФИФА, специализирующийся на работе VAR - Абдуллаев.

                Фурхад сначала обычно выкладывает видео с заинтересовавшим его эпизодом. Затем предлагает опрос с 3-5 вариантами решений для судьи в данном случае. В завершении, автор канала выдает собственное мнение, чаще всего подтвержденное несколькими арбитрами международных категорий из числа подписчиков канала.

                Адбуллаев опубликовал по этой схеме обзор на финал Кубка России: «Зенит» - «Химки». Насколько мне известно, он сам и восемь других инструкторов FIFA, расценили эпизод с падением Малкома в штрафной подмосквичей, как фол в атаке с последующей неминуемой желтой карточкой бразильцу за симуляцию.

                Однако, по неведомой причине, нарушение правил со стороны игрока «Зенита» - превратилось в пенальти «Химкам». 11-метровый решил исход матча за первый трофей нового сезона и оставил новаторов, тогда еще не зашкварившегося Юрана, без попадания в групповой этап Лиги Европы.

                Напомню, что в поле работал судья Москалев, но главный вопрос Абдуллаев в своем аналитическом сообщении задает не ему, а ВАР - почему Мешков и Стипиди не вмешались? Передавали что-то помощники главному судье, ведь он совершил очевидную ошибку, которая находится в зоне ответственности видео-ассистента, или нет?

                По Стипиди, напомню, до сих пор открыт вопрос спец-расследования латвийской полиции и УЕФА о его участии в качестве посредника в деле о преступных ставках на спортивные события, прямые участники которых, то есть судьи (подозревается арбитр Лапочкин) могли повлиять на результат международных матчей.

                Через некоторое время после выхода этой публикации Абдуллаеву поступил звонок. По некоторым данным, звонившим мог быть руководитель ВАР в России - Калошин. Он попросил удалить сообщение. Ему пошли на встречу.

                Так, судя по всему, главный по ВАР в России цензурирует медиа-пространство, утаивая от широкой футбольной общественности вопиющие факты проблем в его ВАРовском хозяйстве и затыкая тех немногих, кто готов говорить правду. Или это хозяйство стоит назвать воровским?

                Даже не знаю, а вам как кажется, господин глава судейского комитета РФС - Хачатурянц?

                @karpinside
                • 12 Августа
                  И вы хотите, чтобы кто то верил мнениям левых блогеров с непонятных источников. Не смешите!
                  Пеналь 200% , победа чистая. Зенит супер!
                  • 12 Августа
                    Пеналь 200% , победа чистая. Зенит супер!

                    хаха кто бы сомневался....
                • 12 Августа
                  Насколько мне известно, он сам и восемь других инструкторов FIFA, расценили эпизод с падением Малкома в штрафной подмосквичей, как фол в атаке с последующей неминуемой желтой карточкой бразильцу за симуляцию

                  Лютый идиотизм. Не знаю, что это за блоггер, но после такого бреда вопросы по поводу компетентности отпадают сами собой.
                  • 12 Августа
                    он первым сказал, что Кокорин переходит в Спартак.....
                    а так да, каждый делает выводы сам и естественно верит своим глазам.....
                    • 12 Августа
                      он первым сказал, что Кокорин переходит в Спартак

                      И? Это делает его экспертом по судейству? Что касается пенальти, то этот момент разбирали все ведущие спортивные издания страны. И мнение этих экспертов гораздо авторитетнее мнение какого-то блогера, про которого лично я вообще впервые услышал.
                      • 12 Августа
                        дело ваше, я не настаиваю. и ничего вам не навязываю. есть ваше мнение, есть и другие мнения. каждому своё.....
        • 12 Августа
          Вы кто? Судья? Бывший судья? Может тренер или специалист?
          Ни один судья, ни один специалист от футбола не усомнился в железобетонности пенальти на Малкоме.
          Поэтому можете считать как угодно. У нас в стране демократия - каждый может городить все что хочет. Уткин и Андронов вам в помощь.
    • 12 Августа
      i.imgur.com/rte3AjP.jpg Малком сам подвернул ногу под нужным градусом, затем подсунул под ногу игроку Химок! А потом еще и мастерски хромал!
      • 12 Августа
        не надо мне картинки подсовывать, это искажение.....на видео с одного из ракурсов отлично все видно. игрок Химок всего лишь пытался пресечь прострел. Малколм отлично все сделал, вопросы к судьям.....
        • 12 Августа
          Вы наркоман или да? Какое искажение? На картинке прекрасно видно, что нога Малкома находится под прижата ногой защитника, какое искажение? Слёзы в глазах видеть мешают что ли?
      • 12 Августа
        что и говорить - талант, не каждому дано)
    • 12 Августа
      Если у Федуна такой же взгляд на правила футбола, как и у вас, то с поля будете уходить каждую игру, пока вас вообще не выгонят)
      • 12 Августа
        по сравнению со мной Федун тяжеловес, я его не переплюну))
        • 12 Августа
          Будем с интересом наблюдать за развитием событий)
          • 12 Августа
            само собой, но примерный финал вырисовывается.....)
  • 12 Августа
    Вот такие дела.Ну это и так было понятно.Ещё и по полуфиналу с этим Ивановым.
    Когда пришёл Дюков,всё было понятно наперёд.Лютая жесть началась в РПЛ.Даже в чемпионате Танзании такого беспредела нет.
    • 12 Августа
      Так и дуйте туда. В тройку, возможно, попадете. Что-то поднадоело это нытьё слушать, сопли - слюни... ну и заговоры, конечно, куда без них.
      • 12 Августа
        Где то эту истерику я уже слышал! Аааа,точно,Казарцев....
    • 12 Августа
      Лютый беспредел - это смена главы судейского корпуса по заявлению владельца фк Спартак.
  • 12 Августа
    Потому что там был МЕГАОЧЕВИДНЫЙ момент!!!
  • 12 Августа
    Кто удалил комментарий??
    Что неудобный комментарий?

    Так я повторю

    Там был чистый пенальти! Че он ноет то? 14 мультов на карту получил, так теперь можно помолчать)) или этой мейнстрим ныть?))
    • 12 Августа
      Так ваши же кричали, что Барсик просто так не говорит, что он молодец) Что же поменялось за это время?
  • 12 Августа
    Сбг в один голос кричали,что Юран- рупор правды)) что теперь скажете?)
    • 12 Августа
      Рупор получил 14 млн, теперь отрабатывает)))
      • 12 Августа
        Странные у вас понятия о чести и правде. Сначала Юран идеал правды, сейчас деньги отрабатывает. Как же быстро меняется ваше мнение о людях))
        • 12 Августа
          Не я говорил, что он образец чести
        • 12 Августа
          Да с ними разговаривать бесполезно, не тратьте нервы, они извернуться из любой ситуации лишь бы быть правыми. Когда Юран говорит плохо про Спартак, то он рупор правды, когда про Зенит, то продажная ск....на.
          • 12 Августа
            Особенно когда мнение меняет чаще чем трусы с носками.
            Долго ваш Барсик бунтовал за то, что его сняли?
            Компенсация в зубы и вперед отрабатывать версию самого честного в мире клуба.
            • 12 Августа
              А в чём он сейчас поменял мнение, как взаимосвязано его недовольство увольнением и то что он сказал по чьей инициативе назначен пенальти. Где логика? Я же про это и говорю, вы видите только то что хотите видеть и цепляетесь за это.
          • 12 Августа
            Так это работает и с вашей стороны. Когда Юран обвиняет Спартак в том что те устроили махинации, то вы его чуть ли не убить были готовы, а как речь зашла про то что убили его Химки, то тут же соглашаетесь с ним.
            • 13 Августа
              Ну во первых что-то я не помню что он в открытую заявлял что Спартак устроил махинации, во вторых даже если такое и было то я его лично ни в чём не обвинял, в третьих в статье он скорее жалуется на непоследовательное, нелогичное поведение судей, нежели чем кричит что Химки убили.
  • 12 Августа
    .
  • 12 Августа
    А ключевые моменты - это какие? Взятие ворот, падение в штрафных, гипотетическая красная/вторая желтая - ничего не забыл? И при каждом эпизоде судья идёт просматривать монитор лично. Ну-ну. На стадике это будет особенно тоскливо...
    • 12 Августа
      (Не)Удаление Ракицкого. Ключевой момент.
      • 12 Августа
        Почитайте комментарии к матчу. Там таких ключевых с десяток наберётся с обеих сторон. И на каждый просмотр по 3-4 минуты. Ну и посчитайте.
        • 12 Августа
          Такой же ключевой момент как удаление защитника при счете 1:0? Сомневаюсь, что таких моментов было много. И кстати, в протоколе ВАР написано, что время на просмотр не регламентировано. Поэтому, если того требует ситуация, надо по 3-4 минуты смотреть, потому что самое важное это честный результат и справедливые решения.
          • 12 Августа
            Самое главное - это живая игра. Если так нравится ВАР - надо переписывать правила - чтоб главными были видеосудьи. И не один, а трое. И решение большинством голосов. И их помощник на поле со свистком. Посмотрели со всех ракурсов =- дали команду"пенальти", "карточка", штрафной/свободный. Будет Вам и честный результат и справедливые решения.
            • 12 Августа
              Самое главное, это живая игра, в которую не вмешиваются результативные или ключевые решения арбитров. Потому что если такие имеются, это уже убитая игра. Радикально правила переписывать не нужно. Нужно всего лишь убрать это мутную формулировку "явное очевидное", с помощью которой все эти кроты выкручиваются. А еще, публиковать записи переговоров после матча. Плюс комментарии главных судей по спорным решениям, если такие были. Сейчас все секретно, как будто это военный обьект какой то, а судьи шифруются как шпионы.
              • 12 Августа
                Ну и будут, чтоб подстраховаться, пересматривать каждое нарушение. Было ли оно "безрассудным", умышленным, опасным, "с риском нанесения травмы" - от этого же тоже зависит, карточка или просто штрафной. А вдруг не показанная в начале первого тайма могла бы превратиться во вторую в начале второго...Да ещё и при 0:1. Ключевой момент? Вполне. Здесь много таких обсуждений..
                Плюс комментарии главных судей по спорным решениям
                А в футболе много спорных решений, с которыми не согласны ни футболисты, ни болелы. Каждое комментировать после матча? Такой"Свисток" на час по каждому матчу..А если ошибся действительно - то пожизненная.
                Это будет такая лажа, что легче на АПЛ подписаться, пусть у них и судейских ошибок не меньше)
                • 12 Августа
                  Если наши судьи настолько низкого уровня, что им необходимо смотреть каждый эпизод, пускай смотрят. Это всяко лучше чем то, что происходит сейчас.
                  А в футболе много спорных решений, с которыми не согласны ни футболисты, ни болелы.
                  Для этого и нужны комментарии судей. Если судья уверен в своем решение на 100%, он может четко и понятно его обьяснить.
                  • 12 Августа
                    Когда семьям угрожают за ошибки - смотреть будут всё Это во-первых. И комментарий даже уверенного в себе судьи никак не переубеждает ни болельщиков, ни игроков) Неужели сами не видите? Это во-вторых)
                    ПЫСЫ. Вот пригласили иностранца - и ах! он ошибся. И его семье начинают угрожают в фейсбуке ..ну, спартаковские болельщики, к примеру. И? Как к этому отнесётся и он сам и его коллеги?
                    • 12 Августа
                      Во-первых, всегда находятся люди, которые угрожают судьям. Я не только про футбол. Это всегда было и будет. Потому что судья решает "судьбу".
                      Во-вторых, человек, который идет работать судьей, должен понимать куда идет. Что, к слову, Казарцев и сказал в эфире.
                      В-третьих, аргументированное и четкое обьяснение эпизода, удовлетворит адекватных болельщиков. Неадекватных, которые есть у всех и везде, не удовлетворит ничего и никогда.
                      В-четвертых, угрозы в таком количестве(правда я сам не видел) посыпались только тогда, когда они в наглую украли победу у команды, и не просто так, а после целой цепочки спорных матчей. Терпение лопнуло.
                      В-пятых, все что нужно было, это признать ошибку и извинится. А извиняться есть за что. Украли победу, украли 2 очка, которые в конце сезона могут очень многое решить, в том числе и в финансовом плане.
                      Что сделали они ? В очередной раз попытались отмазаться и выкрутиться, прикрываясь неоднозначными трактовками, неоднозначных понятий.
  • 12 Августа
    Заиграно...
  • 12 Августа
    Если Москалев инициировал просмотр ВАР, то они могли подтвердить его решение.

    2.3. Только Судья может инициировать «видеопросмотр»; VAR и AVAR
    могут только рекомендовать Судье использовать «видеопросмотр».

    • 12 Августа
      Вот опять, вы мне кажется не все слова видите, которые там написаны. "Могут только рекомендовать", это не значит, что нужно подтверждение. Решать идти смотреть монитор или нет может главный судья, и для этого разрешения ВАР не нужно. ВАР может посоветовать ему пойти посмотреть. Например Еськов, мог посоветовать Казрцеву пойти посмотреть монитор. Казарцев мог принять его совет, или не принять. Так же Казарцев мог сам решить пойти смотреть монитор, без разрешения и рекомендации ВАР, если бы решил, что это необходимо.Когда сам главный судья не уверен в решении, а ВАР не может с решением помочь.
      • 12 Августа
        Так Москалев и не ходил смотреть. На ВАР ему в ухо сказали что чистый пенальти
        • 12 Августа
          Он мог сходить. ВАР это помощник, главный судья не обязан подчиняться ВАР, и ставить то, что они говорят. На то он и главный. Не так давно вы мне пытались доказать совсем другое. Причем в конце диалога, сделали вид, что я тупой и ничего не понимаю, а вы не обязаны мне ничего обьяснять. Правда это было на ветке об игре Спартака, а не Зенита. Может в этом дело.
          • 12 Августа
            Не обязан. Но и не доверять своим помощникам у него тоже оснований нет.

            • 12 Августа
              Это не друзья, что бы им доверять. Если он принимает их решение, то берет ответственность за это решение на себя. Не пошел смотреть, принял помощь ВАР, ок. Но если ВАР накосячил, а ты не подстраховался, виноват ты.
              • 12 Августа
                Ну вообще то он сам назначил пенальти. То есть решение и его тоже
                • 12 Августа
                  Казарцев тоже сам назначил, и первый и второй. Но ждал одобрения. Т.е. сначала свистнул(через паузу после эпизода), а потом подумал.
                  А потом, в эфире сказал, что после матча, когда посмотрел видеоповторы, изменил свое решение. По этому поводу вопросов возникает куча, только задавать их некому. На матч тв спрашивали вообще не то, что нужно.
                  • 12 Августа
                    Ну вообще они все ждут. Это жизнь ) Даже в Европе судья назначает , а потом палец к уху прикладывает .
                    Если все окей , то пробивается пенальти.
                    • 12 Августа
                      Так он свистнул, а потом был не уверен в своем решении и спрашивал правильно или нет. Это из переговоров слышно. Это не нормально.В протоколе что написано, судья принимает решение, и если оно неверное, то вмешивается ВАР. А не так, что он свистит, а потом думает правильно или нет. Они же протоколом свои ошибки оправдывают, ссылаются на него, трактуют слова, как им удобно. Пусть тогда соблюдает его полностью.
          • 12 Августа
            Он мог сходить. ВАР это помощник, главный судья не обязан подчиняться ВАР, и ставить то, что они говорят

            Зачем ему куда-то ходить, если он САМ назначил пенальти, и уже потом ВАР его решение подтвердил?
            • 12 Августа
              Затем, что он сомневался.
              • 12 Августа
                С чего Вы решили, что он сомневался? Но даже если сомневался, его решение подтвердил ВАР. Смотреть идут только тогда, когда ВАР указывает на ошибку главного.
                • 12 Августа
                  Мы про какой эпизод говорим ?
                  Смотреть идут только тогда, когда ВАР указывает на ошибку главного.
                  Если ВАР указывает на ошибку, значит она явная очевидная(полюбил это словосочетание). Смотреть он идет если сомневается. Разрешения ВАР ему для этого не нужно. В протоколе ясно написано, ВАР и АВАР, может только рекомендовать видеопросмотр. Инициировать его может только главный судья. Если ВАР не может указать на ошибку, когда она не явная очевидная, например, как на Спартак Сочи, где был контакт. Он идет и смотрит монитор. И не важно при этом, рекомендовал ему это ВАР или нет. Должен по крайней мере пойти посмотреть, если хочет разобраться в ситуации.
                  • 12 Августа
                    Должен по крайней мере пойти посмотреть, если хочет разобраться в ситуации

                    Он разобрался в ситуации сразу, назначив пенальти. ВАР его решение подтвердил. Какой, к черту, просмотр еще может быть?!
              • 12 Августа
                Он не сомневался.
      • 12 Августа
        Вы не поняли принцип работы ВАР. Не может главный по своей хотелки идти и смотреть повтор.
  • 12 Августа
    Какая разница, кто дал пенальти? Нарушение было бесспорным и очевидным. А самое главное, что пенальти был назначен сразу после падения Малкома. Потом, конечно, Вилков смотрел повторы, но изначально решение поставить на точку принял главный судья. На кого вообще рассчитан этот нелепый вброс Юрана? Он не в курсе, что сейчас можно просто зайти в интернет и посмотреть эпизод в записи?
  • 12 Августа
    смешная была пенка , явная ЖК за симуляцию, двух мнений быть не может
  • 12 Августа
    Как бабы базарные,кто кого переорёт!Уже противно всё это читать!Может Юрану Кубок отдать?
  • 12 Августа
    Сергей Юран раскрыл секрет
    Просто в голос!))
    И мне бы хотелось, чтобы главный арбитр, даже когда ему VAR даёт убедительную подсказку, в какие-то ключевые моменты игры всё равно лично подходил к монитору
    А ещё и к тебе за одно, мнение спросить, не плохо бы было да?))
    А вообще, чего он сказать то хотел, что пенальти липовый? Что кубок должны химки были получить? Так чего не сказал то? Мути нагнал какой-то, какая к чёрту разница, кто принимал решение, если пенальти железобетонный? Ты как-то по другому считаешь, так и скажи, а нет, так эти "утиные истории" оставь для своих детей.
  • 12 Августа
    Кто там писал несколько дней назад чтобы Юран рубил правду матку, кушайте.
  • 12 Августа
    Интересно Питер переобуваться. Ещё какую-то неделю назад Юран был правдорубом ))
    • 12 Августа
      Неделю (а точнее чуть больше) назад он говорил логичные вещи. А сейчас откровенно лжёт, и эта ложь доказывается простым видео с этим моментом.
  • 12 Августа
    Жаль не Путин.
  • 13 Августа
    И Барсик теперь включился... Великий тренер и обличитель... Вспомнил бы себя на поле! Да и вне поля тоже...
  • 13 Августа
    Ну кому как не Юрану об этом знать то)
Только зарегистрированные пользователи могут писать комментарии.

ЦСКА: Эджуке и Дзагоев в общей группе, Бистрович может выйти в стартовом составе впервые с июня

Армейцы готовятся к поединку с "Локомотивом".

Футбольные новости
14 0

Левандовски, Де Брейне и Нойер претендуют на звание игрока сезона от УЕФА

УЕФА назвал претендентов на звание лучшего игрока прошедшего сезона.

536 22

СЭ: Представители Кузяева попросили «Локомотив» подождать до пятницы

Как стало известно «СЭ», 27-летний хавбек сборной России Далер Кузяев практически ...

580 13

СЭ: ЦСКА — «Спартак»: фолил ли Карпов на Ларссоне? Отвечают судьи и Кашшаи

Сегодня РФС объявил решения экспертно-судейской комиссии по эпизодам матча 7-го ...

393 30

«Иностранца можно пригласить ради эксперимента». Бывший гендиректор РПЛ – о судействе матча «Спартак» – «Зенит»

Российские судьи снова вышли из доверия. Особенно много нареканий вызывает ...

213 6

Товарищеский матч Россия — Швеция состоится в Москве

Товарищеский матч между сборными России и Швеции, который изначально должен был ...

301 8

Феррейра: ответный матч футболисты ПАОКа проведут лучше и выйдут в групповой этап ЛЧ

Греческий футбольный клуб ПАОК намерен сыграть лучше "Краснодара" в ответной ...

198 3

РФС признал верными решения Лапочкина в матче «Динамо» и «Рубина»

Итоги заседания Экспертно-судейской комиссии при президенте РФС

Спортивные новости
322 2

В НХЛ назвали лучших игроков сезона

Национальная хоккейная лига (НХЛ) назвала лучших игроков сезона.

236 0

Джокович в пятый раз выиграл «Мастерс» в Риме, одолев в финале Шварцмана

Первая ракетка мира сербский теннисист Новак Джокович выиграл 36-й титул серии ...

497 0

"Даллас" победил "Тампу" в первом матче финала Кубка Стэнли, Радулов отдал передачу

«Даллас» обыграл «Тампу Бэй» в первом матче финальной серии Кубка Стэнли.

443 1

Джокович вышел в полуфинал «Мастерса» в Риме, где сыграет с Руудом

Первая ракетка мира сербский теннисист Новак Джокович вышел в полуфинал турнира ...

373 0

Адетокунбо стал MVP сезона НБА

Форвард «Милуоки Бакс» Яннис Адетокунбо получил награду MVP сезона НБА–2019/2020, ...

Голосование

Неубедительный матч "Зенита" на Урале это...

Временный спад
20.2%
Начало затяжного кризиса
22.9%
Ничего нового, "Зенит" все время играет неубедительно
44.1%
У "Зенита" в любом случае все будет в порядке
8.8%
Сильная игра соперника
2%
Не знаю
1.7%
Сейчас обсуждают