«Не удивлюсь, если кто-то из судей играет на тотализаторе». Михаил Грушевский — о резонансных событиях последней недели в РПЛ

• Эта статья в архиве

Интервью «СЭ» дал известный пародист, болельщик ЦСКА.

Респект Овчинникову

— Когда ЦСКА дома проиграл «Зениту» 0:4, вы сказали: «Команда устала от тренера, а он — от команды. В такой ситуации отставка только на пользу. Как бы прискорбно это не звучало. С работой Виктора Гончаренко связано много ярких моментов в жизни армейского клуба, но сейчас радикальное решение напрашивается». Погорячились?

— Нет! От слов своих не отказываюсь. Но и быть в оппозиции, оголтело лоббировать увольнение Гончаренко не собираюсь. Хотя мне гораздо приятнее поддерживать тренера, когда понимаю выбор тактики, стартового состава, логику замен. Если взгляды расходятся — уже сложнее. Последние матчи подарили надежду, что Гончаренко наконец-то провел работу над ошибками. Перестал наступать на одни и те же грабли. Плюс огромную роль в преображении ЦСКА на финише сыграл Сергей Овчинников.

— В чем же его роль?

— Именно он подобрал оптимальное сочетание тройки центральных защитников: Магнуссон — Дивеев — Набабкин. Вернул на левый фланг Щенникова. Внедрил в опорную зону Марадишвили. К матчу против «Динамо» Сергей здорово подготовил команду, встряхнул ее, а потом тактично отошел на второй план. Поступил как настоящий джентльмен. Не позволил себе ни одного комментария, который бы бросил тень на Гончаренко. Или выпячивал бы самого Овчинникова. Мало кто в такой ситуации обошелся бы без репутационных потерь. Но для Сергея интересы ЦСКА важнее собственного эго. Что говорит о его человеческих качествах. Респект.

*****

— О чем подумали, когда три следующих матча ЦСКА выиграл с общим счетом 10:0?

— Первая мысль: «Теперь ясно, почему я не генеральный директор клуба, а рядовой болельщик...» Если серьезно, допускаю, между руководством и тренером достигнута договоренность: в летнее трансферное окно состав усиливаем, а ты выводишь команду на новый уровень. Так что скоро в ЦСКА появятся минимум два высококлассных футболиста.

— Один из них Гайч?

— Дай-то бог! Отзывы об аргентинце очень хорошие. Но до подписания контракта далеко. Связано это в том числе с безрассудностью наших земляков-спартаковцев, которые подрывают адекватность рынка. 18 миллионов евро за Тила, 12 за Крала, а чуть раньше те же 12 за Педро Рошу — безумие! После таких чудо-сделок на российские клубы смотрят как на дойную корову. Кстати, я слышал, что в ЦСКА Тила предлагали за 6 миллионов. Как «Спартак» умудрился переплатить в три раза, не представляю.

*****

— Когда в Казани работал Курбан Бердыев, вы говорили, что матч против «Рубина» сравним с визитом к стоматологу.

— Было!

— От «Рубина» Леонида Слуцкого схожие ощущения?

— Да. Команда пока сыровата. Играет автобусно, вымучивает очёчки. Ничего кроме упорства и отчаянного сопротивления не показывает. На Слуцкого страшно смотреть. Заламывая руки, подхлестывает молодежь, но это не сильно помогает. Если б не ВАР, ЦСКА спокойно довел бы матч до победы.

— Вы о пенальти?

— Да, в том эпизоде судья не разобрался. Помог ВАР. Вообще мне не понравилось, как отработал Матюнин. Дело не в пенальти — там был явный фол со стороны Облякова, странно, что арбитр этого не заметил и сначала влепил Кварацхелии карточку за симуляцию.

— Так какие к судье претензии?

— Вызывают недоумение шесть желтых, которые он дал игрокам ЦСКА. В первую очередь Сигурдссону. Карточка абсолютная левая. А парень теперь из-за дисквалификации пропустит игру с «Локомотивом». Глядя на работу арбитра, сразу вспомнились слухи о возможном участии Лапочкина в махинациях на тотализаторе. Пока нет ясности, вброс это или правда. Но если представить, что Матюнин в матче ЦСКА — «Рубин» сделал ставку на количество предупреждений, наверняка сорвал хороший куш. В моем личном рейтинге есть судьи, чья беспристрастность не вызывает сомнений.

— Это кто же?

— Карасев, Безбородов, Левников, Мешков... Да, порой и они допускают ошибки. Но это человеческий фактор, не предвзятость. А у других арбитров на поле глазки бегают, ведут себя как пройдохи. Не удивлюсь, если кто-то из них действительно играет на тотализаторе.

— Вы о Лапочкине?

— Думаю, его фамилия неслучайно фигурирует в этом скандале. То, что в 2019-м Лапочкина признали лучшим арбитром сезона — полная профанация. Судья очень слабый. Склонный к одиозным, необъяснимым ошибкам, способным исказить результат матча. Не забыть, как в прошлом году в игре с «Оренбургом» он незаслуженно за две желтые удалил Мариу Фернандеса. Вы помните, кто был соперником ЦСКА в следующем туре?

— Нет.

— «Локомотив»! Совпадение? Едва ли. Помимо Лапочкина в агитбригаду подозрительных личностей входят Вилков, Турбин и Казарцев. Полагаю, их регулярные ошибки вызваны не низким уровнем профессионализма, а нечистоплотностью перед футболом, назовем это так. Что касается «Локомотива», то жизнь показывает — Сухина не зря ест свой хлеб. Хотя здесь серьезная недоработка регламента. Не должен бывший арбитр, работающий в структуре клуба, появляться на бровке.

*****

— О Лиге чемпионов ЦСКА теперь может забыть?

— Увы. Сыграв вничью с «Рубином», армейцы не воспользовались шансом закрепиться в тройке. А другого уже не будет. Даже если в ближайшем туре одолеем «Локомотив». Потому что «Урал, его следующий соперник, сейчас сосредоточен на Кубке России и в матче с «Локо», учитывая жесткий график, не станет выкладываться на сто процентов.

— За бронзу зацепиться реально?

— Скорее нет, чем да. «Краснодар» по-прежнему какой-то мягкотелый, зато опережает нас на очко, плюс игра в запасе. При таком раскладе ЦСКА будет очень трудно подняться выше четвертого места.

*****