Агент Ахметова: выскочка Малафеев голосовал против появления Ильзата в «Зените»

Известный футбольный агент Ираклий Гегечкори, представляющий интересы полузащитника сборной России и ЦСКА Ильзата Ахметова, в эксклюзивном интервью рассказал о несостоявшемся переходе игрока в «Зенит».

Тогда должность спортивного директора петербургского клуба занимал Вячеслав Малафеев.

– Как вы оцениваете работу и роль Вячеслава Малафеева в «Зените»?

– Я никак её не оцениваю. С Малафеевым я ни об одном футболисте не разговаривал.

– То есть вы никогда не общались с Малафеевым?

– Я когда-то общался. За время его работы у нас не было никаких с ним взаимоотношений. По всем своим футболистам я всегда общался напрямую с Александром Дюковым (бывший президент «Зенита», ныне глава РФС — прим. Metaratings).

– Но почему тогда Малафеев говорит, что у вас были сложности в отношениях?

– Я не могу этого сказать. Если он хочет на мне пиариться, на моём имени, или ещё чем-то... Он меня в соперники выбрал, а потом провозглашал, что пока он в клубе, то там ни одного моего футболиста не будет. Мне так передавали. Но это его проблемы. У меня с ним переговоров и разговоров ни о чём не было.

– Но Дюков уже не работает в «Зените». С кем после него там были взаимоотношения?

– У меня нет отношений с «Зенитом» практически с того момента, как из клуба ушёл Дюков. Последнее предложение «Зениту» от меня — это был Ахметов. Он находился на сборах 52 дня, потом всё.

Тогда я вёл разговоры с Дюковым. Ему интересен был футболист. Ильзат находился на сборах 52 дня, после чего перешёл в ЦСКА. Почему это случилось? Я думаю лучше спросить у Малафеева.

– Малафеев сказал, что вы позволили нелицеприятное высказывание о клубе.

– Малафеев не должен себя отождествлять клубом. Он – не клуб. Не последняя инстанция. Сами знаете, на каких ролях он там был.

– То есть вы позволили себе нелицеприятные высказывания в отношении него, а не «Зенита»?

– Если приходит какой-то выскочка и обращается к моему футболисту, пишет ему лично... Получилось ведь так, что Ахметов появился в клубе и поехал на первый сбор, который прошёл очень хорошо. Дальше начался чемпионат мира, и он даже съездил с «Зенитом-2» на сборы. У меня были хорошие отношения с Дюковым. Александр Валерьевич принимал Ахметова, размещал, делал ему паспорт, визы. Сделал всё, чтобы игрок остался в команде. А насчет того, кто голосовал, чтобы Ахметова не было в «Зените», задайте вопрос Малафееву. Там простое голосование было, и он выступил против Ахметова.

– Может быть дело в зарплате, которую вы просили для футболиста?

– Заработная плата Ахметова оставалась такой же, как в «Рубине». О подъёмных вообще речи не шло. Был разговор, что просто берите футболиста и подписывайте. Но почему-то игроки смотрели 52 дня. Кто так делает в российском футболе? Для сравнения, мы с ЦСКА закрыли вопрос за один день.

2.8 / 13
3496 145
  • 1 Июня
    Ну и правильно делал
    • 1 Июня
      Да, тут можно только поблагодарить Славу что избавил от такого таланта.
      • 1 Июня
        так у вас он может быть и по другому играл(как минимум не в опорке точно). да и талант в общем то на уровне РПЛ у него точно есть. там проблема в другом, имхо.
        • 1 Июня
          А может быть как Ваня Соловьев сидел бы на контракте. Тут вариантов много, но по его нынешней игре сожаления нет.
          • 1 Июня
            конечно мог. просто зря с таким пренебрежением о нём пишешь. в ЦСКА из него что пытаются сделать? в более укомплектованом клубе, без тараканов в голове у ТШ, из него вполне реально годный игрок атаки может получиться.
            • 1 Июня
              Ну так к ЦСКА никаких претензий и нет. Пытаетесь - молодцы. А куда его в Зените ставить? В схему 4-4-2. В опорную зону? Так он даже у вас там не тянет. На фланг атаки? Так он в обороне не сможет отрабатывать. Приезжал к нам недавно похожий товарищ из Казахстана. Не подошёл.

              Его преимущества были - молодой паспорт и СА. У нас такие по арендам катаются в основном.
              • 1 Июня
                Ну так к ЦСКА никаких претензий и нет

                ещё бы)
        • 1 Июня
          Можно, подробнее, в чем там проблема у Ахметова, если не в таланте.
          • 1 Июня
            Он постоянно играет не на своей позиции. Где в мире есть хороший опорник с физическими данными Ахметова? Не дело щуплого и техничного Ахметова мячи отнимать и силовую борьбу у собственной штрафной вести.... Его место в группе атаки, а там он в ЦСКА играет по большим праздникам.
            • 1 Июня
              а в прошлом году он разве не в опорке играл? осенью очень хорошо смотрелся в центре полузащиты.
              • 1 Июня
                В прошлом году (в 2019) он весь год играл в опорке, а вот в начале прошлого сезона (осенью 2018) Ахметов играл в полузащите. И тогда и он, и команда смотрелись хорошо.
          • 1 Июня
            Проблема Ахметова в травме плеча, которую ему помог получить ваш костолом.
    • 1 Июня
      поддержу
  • 1 Июня
    Но почему-то игроки смотрели 52 дня. Кто так делает в российском футболе? Для сравнения, мы с ЦСКА закрыли вопрос за один день.

    ===

    Мы так сами делаем, яркий пример - Шатов :-)
    Но там вроде не 52 конечно.
  • 1 Июня
    это какой-то позор...
  • 1 Июня
    Ахметов хороший футболист, если только не запихивать его в опорку, где ему явно не место.
    А так он подвижный, мяч укрывает хорошо, поле видит и может передачу отдать. С техникой порядок. Может обыграть 1 в 1.
    • 1 Июня
      если только не запихивать его в опорку

      ++
      • 1 Июня
        В Рубине он играл слева в атаке, может и апз, и справа. В центре поля, как б2б.
        ВМГ нашел какие то качества и решил из него сделать "а ля Пирло", засунув глубоко назад.
        Но это точно не сработало)
        • 1 Июня
          угу. я понимаю то, что ВМГ пробовал его на той позиции. могло и сработать же. но очевидно что нет, не его это.
        • 1 Июня
          а Вы не рассматриваете вариант что Гончаренко не от хорошей жизни его в опорку ставил ? Если щуплый Ильзат в отборе играет лучше чем профильный Яка, Хосонов, Кристи был травмирован (тоже не гений отбора), Дзага вечно поломан...
          Этой весной ВМГ отправил Ильзата туда где он и должен быть, в группу атаки и они отлично комбинировали с Марио.
          • 1 Июня
            Ну вот когда найдут. Тогда и Ильзат на своем месте начнет показывать хорошйи футбол. А многие тут уже пишут, мол и хорошо что пронесло нас и тд... Смешно же )
            Игрок сборной как никак. паспорт и молодой.
            • 1 Июня
              Заболотный тоже игрок сборной и паспорт. Вообще не показатель.
              • 1 Июня
                Вот только его роль там мячики носить походу, а не играть в основе/ближайшем резерве. Да и возраст уже. 29 лет на днях будет. Нап такого уровня уже точно никому не нужен.
          • 1 Июня
            Ильзат в отборе играет лучше чем профильный Яка
            Это юмор такой? Бийол в опорке на порядок лучше Ахметова. И пока он там играл осенью 2018, все было нормально...

            Из Дзаги такой же опорник, как из Ахметова! Дзаге этой опоркой сломали фактически всю карьеру. Не должны легкие, мобильные, техничные и физически не очень крепкие игроки бодаться в у своей штрафной за мячи. Бистрович - вообще ужас. Он "не гений" вообще ничего...
            • 1 Июня
              Мы какой-то разный футбол видимо смотрим или просто у Вам стереотип "высокий/накаченный = хороший опорник". По факту Яка в отборе хуже Бистровича и Ильзата
              • 1 Июня
                Мы разный смотрим футбол - действительно. Опорник должен быть не высокий и накачанный, а приспособленный антропометрически и физически к ведению силовой борьбы. При этом он может быть не очень высокий, но обязательно жилистый, кряжистый, крепкий, цепкий, жесткий. И если к Бистровичу это хоть как-то относится, то к Ильзату и Дзаге - вообще ни разу! Нет в мире таких опорников, как Дзага и Ахметов нигде, кроме как в мозгу у Слуцкого и Гончаренко.

                Яка - это одно из лучших приобретений ЦСКА за последние 2 года наравне с Дивеевым, Ильзатом и Влашичем. И если бы не Гончаренко, мы бы уже имели очень серьезного опорника, способного при навале и атаку поддержать, и при обороне сыграть защитника.
                • 1 Июня
                  А лучший опорник АПЛ (несколько лет) Нголо Канте знает про Вашу систему оценки ? (заодно и лучшие тренеры мира которые составляют этот список) Если что он меньше Ильзата внешне, в нём нету Ваших "кряжистей" и тд
                  Вообщем далее дискуссия бессмыслена, прошу прощения.
                  • 1 Июня
                    Во-первых, Канте такой один на весь мир, а во-вторых он крепкий жилистый, злой по спортивному негр, выносливый, цепкий и жесткий. Он не технарь и не игровик вообще. Что из этого есть у Дзаги или Ахметова? Правильный ответ - ни-че-го!

                    Если вы не понимаете разницы даже физиологической (не говоря уж об игровых качествах и уровне мастерства) между Канте и Ахметовым, и того, что из любого правила бывают редкие исключения, то разговор действительно бессмысленный. Скрипач и боксер в легком весе могут быть абсолютно идентичной комплекции (рост, вес, размер одежды), только разница между ними колоссальная в физике!
            • 2 Июня
              Вот с этим соглашусь. Ахметов уж точно не топ, слишком медленно думает, да и исполнение не очень. Даже в нынешнем состоянии дзагоев лучше
        • 1 Июня
          У нас нет ЦЗ способных начать атаку, в центре поля такого игрока тоже не было. Пришлось Ильзата двигать ближе к защите.
          • 1 Июня
            У Дивеева и Карпова, а так же у Бийола хороший первый пас, просто из-за тактики Гончаренко с его контролем мяча им не дают делать рискованные разрезающие передачи через полполя. Но иногда они делают и получается. Они и поляну видят, и исполнить могут, только в этом деле нужны опт и практика, которых их лишают.
  • 1 Июня
    А куда его ставить при Оздоеве, Кузяеве и Барриосе?
    На пятом месте ему самое то. Согласно уровню футболиста.
    • 1 Июня
      Еще Мусаеве и Ерохине, которые могут в центре сыграть
      • 1 Июня
        Ероша для меня не уровень. Мусаев да, должен вырасти в хорошую боевую единицу. Там еще Шамкин есть.
        • 1 Июня
          Шамкин - это скорее группа атаки.
          • 1 Июня
            Но тоже ЦПЗ.
            Ахметова как раз позиция. В опорку его опускают от безвыходности. Опорника у них нет вообще, а Пупсик одноплановый, его ставят выше.
    • 1 Июня
      В минифутбольный Зенит его разве что можно поставить, или в пляжный Спартак. Его потолок.
  • 1 Июня
    Фартануло нам конечно).
  • 1 Июня
    Пронесло сбг.
  • 1 Июня
    Ну так себе потеря.
  • 1 Июня
    Ахметов еще покажет себя в Спартаке
  • 1 Июня
    Учитывая что игрок с паспортом и бесплатно,то даже с учетом того что Ильза слегка притормозил,все равно лоханулись знатно...Хотя с той конкуренцией и укомплектованностью,Ильза бы вряд-ли в Зене играл бы...
  • 1 Июня
    Ну не знаю. Не перешел и не перешел.
  • 1 Июня
    Доставляет северное бравурное: "Не потеря!" (С)
    Игрок сборной (показательно, что играл в основе гостевого матча с Бельгией) им и не нужен. "Повезло им".
    Впрочем, после того, как Марио им тоже "не подошёл", стоит ли удивляться!?
    • 1 Июня
      Бравурное-не бравурное, а реально не потеря. К тому же, тут еще накладывается раздражение от тона и слов агента, кто он такой, чтобы, как он выражается, на его имени пиарился Слава?
      • 1 Июня
        Потеря! И вы все это знаете. От того и беситесь.
        Погоди, когда он станет настоящей звездой лиги (в то, что Гончар продержится ещё год - не верю), я послушаю тех же господ, которые будут Малафеева костерить за эту "непотерю"!
        • 1 Июня
          Кощей, перестаньте вьюгу разгонять! Звезда Лиги, вы беситесь - что за пафос?
          Вот если Головин мог стать звездой Лиги - это было видно. А Ахметов......
          • 1 Июня
            Мы же вроде на ты. )))
            И Ахметов станет звездой. Просто сейчас этой скрипкой мы забиваем гвозди.
            Как молоток эта скрипка - говно, это верно. Но когда мы на ней сыграем, тогда и станет понятно, это штучная скрипка мастера или ширпотреб с фанерной фабрики?
            Но то что это скрипка - узнаем мигом, как только прекратятся тренерские эксперименты. Думаю, не более чем через год.
            А по неумолимой логике, даже скрипка с фанерной фабрики, для нашей лиги - звезда!!!
            О чём мы спорим? )))
        • 1 Июня
          Саня, ты мне друг, но истина дороже. Не потеря.)
        • 1 Июня
          Потеря! И вы все это знаете. От того и беситесь.
          Погоди, когда он станет настоящей звездой лиги (в то, что Гончар продержится ещё год - не верю), я послушаю тех же господ, которые будут Малафеева костерить за эту "непотерю"!
          Бесплатный лимитчик всегда потеря.Но очень сомневаюсь,что Ахметов когда-нибудь станет звездой лиги,если вы конечно видите ЦСКА через несколько лет в РПЛ,а не ФНЛ)Вот там бы он непременно стал звездой.
        • 1 Июня
          Погоди, когда он станет настоящей звездой лиги
          В Зените Ахметов мог бы вполне стать вторым Соловьевым или Рязанцевым. Это правда. Да и в ЦСКА он может не стать тем, кем может, пока его тренирует тот, кто его тренирует сейчас.... А потенциал огромный у него - это факт.
          • 1 Июня
            Так то, что там Ахметов, как и все остальные, просто встал бы в очередь на это "кладбище слонов", никак не отменяет его потенциала и никак не оправдывает тех, кому "не очень то и хотелось"! )))
            • 1 Июня
              Учитывая ситуацию в Зените, Ахметов им действительно не нужен. Ну а то, что зенитчики не видят потенциала игрока, так это не вина их, а беда.

              Они вон и Семака хотят убрать и обратно Манчини поставить, скучают по 5 месту, наверное...)))
              • 1 Июня
                Почему "беда"? Смотри, как гордо они говорят об этом своём просере. )))
                • 1 Июня
                  Беда в том, что люди непонятно зачем смотрят футбол... Ведь они в нем не разбираются ни фига.
                  • 1 Июня
                    Как только бессовестное спонсорство прекратится, треть этих зрителей переключатся обратно на "Дом-2"...
                    • 1 Июня
                      Я думаю, что некоторые из них даже попытаются попасть в Дом-2 в качестве непосредственных участников. ))))
                      • 1 Июня
                        А почему бы нет???
                        • 1 Июня
                          Не всех туда возьмут по причине полной неадекватности...)))
                          • 1 Июня
                            Ну zдраааааассссссссссьти!
                            По-моему, там это единственный критерий!!!
                            • 1 Июня
                              Помнишь старую присказку "выгнали из Гестапо за зверства"... там вот это примерно то же самое - "не взяли в Дом-2 за неадекватность...)))
              • 1 Июня
                Ну, допустим Семака хотят убрать самые недалекие, а не все зенитчики.
                Ахметов реально не нужен сейчас, года два назад может быть. Что касается его потенциала - не вижу в нем особой одаренности, правда и ЦСКА в основном по телеку вижу. Если честно мне Обляков у вас больше нравится, вот больше и все.
                Так что "не разбираются в футболе"- вы перегнули.
                • 1 Июня
                  Обляков - средний игрок и носильщик рояля. Такой тоже нужен в команде, а Ахметов - талант.

                  Я сказал "не разбираются в футболе" о тех, кто хочет Семака убрать сейчас и не может оценить уровень игрока объективно.
                  • 1 Июня
                    Если можно подробнее, в чем вы видите особенный талант игрока Ахметова и как он мог бы играть - идеальная позиция для него.
                    Если судить по матчам ЦСКА, то Обляков очень много в атаку играет и забивает, а не просто рояль таскает.
                    • 1 Июня
                      Обляков больше играет, потому что его любит тренер. И играет он ближе к атаке, а не ближе к своим воротам, как Ахметов, отсюда и статистика получше.

                      Идеальная позиция Ахметова - группа атаки, под нападающими.

                      Я не знаю, как можно объяснить талант. Просто вижу по технике, работе с мячом, пониманию игры, обводке.
    • 1 Июня
      Тут без бравурного - не потеря. У Зенита в центре игроков валом и молодых и в возрасте, на краях тоже. По арендам сколько кочует ( Лесовой, Мостовой) не хуже Ильзата.
      Зенит игроками уровня Ахметов реально укомплектован по ни хочу и больше.
      Зениту нужны не Ахметовы, а игроки навроде де Йонг, Погба , Азар и пару ЦЗ уровня Хименес/ Де Лигт
      • 1 Июня
        А сколько лесовых и мостовых в сборной нашей играют у тирана Стасега?
        Я искренне считаю, что когда Ахмет начнёт в клубе использоваться по назначению, то в сборной на одну вакансию станет меньше. Железно меньше. Безальтернативно.
        • 1 Июня
          Там и Оздоев в сборной играет и Кузяев и Барриос в своей сборной. И зачем нам еще Ахметов, если зенитовцы на его позиции также сборники.
          Пусть время и покажет, кто раньше в РПЛ зазвездит Ахметов или Мостовой, хорошо бы оба. Только вот думается - ни тот , ни другой.
          • 1 Июня
            Ну нам сначала предстоит до конца лета вылететь из зоны еврокубков (впервые за 18 лет). Потом понять, какие выводы сделает новое руководство по итогам сезона, и лишь затем смогу сказать, как скоро и в какой команде заиграет скрипка Ильзата.
            Если начнётся массовый закуп игроков, по мнению руководства, способных конкурировать за ЕК лучше нынешних - это бессмысленно без смены тренера. Если последуют оргвыводы по рулевому - это шанс уже в следующем чемпионате увидеть Ахметова на волне популярности. Если всё останется как есть и только разговоры про "решающий год" для команды, то как минимум ещё на год никого убедить в таланте Ильзата не выйдет. Да и какая звезда может играть в команде, борющейся в группе 6-9 мест?
            • 1 Июня
              Чтой то совсем пессимистично. Да не дадут ЦСКА выпасть из зоны ЕК, да и двигать снизу некому, кроме Динамо. А Динамо само колбасит в разные стороны.
              • 1 Июня
                Я даже и не помню, кто там нас поджимает. Кажется, именно Динамо?
                Но я не верю, что без кадровых изменений в тренерском штабе мы сможем выправить ситуацию. Без разницы, кто там нас догоняет, главное, что мы отстаём. А тут ещё эта пересменка в кабинетах...
    • 1 Июня
      Привет старина, Марио топ, спору нет, но Марио - 30 млн, Каравай - 8 млн, ты, как умеренно-южный, наверняка догадываешься, что в 3,75 раз менее дорогой Каравай играет отнюдь не в 3,75 раз хуже, Марио, по Хускорду показатели практически равны, про возраст тоже не забываем, поэтому, всё вышло путём, Марио остался с вами, а у нас добротный игрок, при этом никакие разговоры про бешеные деньги и ослабление конкурентов не растянулись на лет эдак дцать...)
      • 1 Июня
        Ну про закуп и ослабление, тут ты прав! Уж такого грабежа никто не простил бы!
        Но Каравая сравнивать с Марио - преждевременно. И играет Караваев ещё совсем не столько, сколько Марио отбарабанил на высшем уровне. Это как сравнение Акинфея с вратарями Зенита, которые на протяжении последних лет, раз в год, всё новыми и новыми именами, "готовы сместить Игоря". А вот уже два года не играет в сборной наш легендарный "рукожоп" и что? После каждой новости о сборной, после каждой игры - массовый вой от всех экспертов о том, что некому заменить.
        • 1 Июня
          Я к тому, что мы не пожалели, что взяли Каравая, а разница в цене сам понимаешь, поэтому, да, "не подошёл", но не по игре, а по цене, той, которую, к моему искреннему удивлению, ты ласково обозвал грабежом, + 30 в казну, всем бы такой грабёж))
          • 1 Июня
            Как видишь, у нас эти тридцатки чёрте-куда уходили. Ничего, кроме потери Марио, у нас и не осталось бы!
            А по Караваеву погоди. Он играет без сопротивления а РПЛ. В еврокубках совсем не блещет. А времени то на то чтобы оценить его, было совсем ни о чём...
            • 1 Июня
              Вы бы получили сумму, то, как бы вы ими распорядились, уж прости, вопросы не к нам.
              Караваев конечно не Павар, но выглядит прилично и в ЛЧ не труханул, посмотрим, что из него выйдет в долгую, но пока устраивает.
              • 1 Июня
                Я не говорю что он бездарь!
                Мало того, был против чтобы его продавали (ещё чехам). Но у нас он сейчас шёл бы по пути Хосонова или Ефремова, т.е., по арендам.
                • 1 Июня
                  а в Зените в основе, парадокс, не правда ли?))
                  • 1 Июня
                    Почему парадокс? Караваев явно уступает Фернандесу. По крайней мере сейчас.
                    Держать его в запасе не по-христиански. Мы и чехи оценили его в 1 миллион. Зенит, традиционно оценил его в несколько раз дороже. От того мне и непонятна твоя "математика", что мол не во столько же раз хуже...
                    • 1 Июня
                      С математикой всё просто. Марио пока лучше, не в 4 раза. Лично я доволен, что взяли его, а не Марио.
  • 1 Июня
    Ну и славно
  • 1 Июня
    Слава молодец.
  • 1 Июня
    Понятное дело, что из пришедших в ЦСКА игроков после лета 2018 года, возможно лишь Влашич привлекался бы к играм в основе Зенита и то не факт, ведь есть же условный Малком . У остальных просто уровень индивидуального мастерства ниже, чем у игроков основы и даже лавки Зенита. Обляков, Сигурдссон, Бистрович, Бийол, Ахметов, Нисимура, Карпов, Дивеев, Магнуссон... Согласитесь нужного мастерства или жлементарно опыта нет и никто в основу команды Газпрома не попал бы, да и на лавку лишь единицы пробились бы. То что ЦСКА с таким подбором ещё умудряется на равных играть и по личным встречам даже преимущество имеет, если брать правило гостевого гола (2:0, 1:3, 1:1), это, с одной стороны, и заслуга тренерского штаба ЦСКА и, с другой стороны, неспособность тренерского штаба Зенита, имея лучшее комплектование в РПЛ, а в сравнении с ЦСКА так и просто разного уровня, регулярно обыгрывать находящуюся лишь в стадии комплектования молодую команду. Так что правильно голосовал Малафеев, зная что вместо условного Ахметова, можно Малкома выписать в клуб. В ЦСКА же, кого смогли взять за копепйки или условно бесплатно, тот и играет
    • 1 Июня
      Влашич с Малкомом разные игроки и вместе они играли бы.
      Еще Марио мог в Зените играть.
      Ахметов, Обляков, Дивеев , Сигурдссон могли бы на замену пригодится, но уже есть Прохин, Шамкин, Мусаев, Мостовой, Лесовой, которые не хуже и ждут своего часа.
    • 1 Июня
      Влашич бы играл в Зените в основе.У нас полузащита самая слабая линия.
      А по поводу личных встреч,Зенит в одну калитку уступил той же Уфе,но в тоже время места в таблице и количество набранных очков у Уфы,ЦСКА и Зенита очень разные.И если Зенит опережает ЦСКА в этом сезоне на 14 очков еще за 8 туров до конца первенства,то это и есть главное
  • 1 Июня
    он хочет на мне пиариться, на моём имени

    Что это за бредятина? Я до этого момента никогда даже не слышал о таком агенте. Малафеев и какой-то Гегечкори, это как Мерседес и Лада Калина.
    • 1 Июня
      Лада Калина даже более узнаваема, чем Гегечкори
  • 1 Июня
    Понял,что Слава-плохой,Дюков-хороший,Ахметов-бесценен. В итоге Малафееву-по перкуссии,Дюкову-по белому острому корнеплоду,Ахметов не Зените ,Ираклий Гегечкори- агент 007.
  • 1 Июня
    вообще болельщиков Зенита пишущих выше "пронесло" и т.д. понять можно. Они привыкли что Зенит покупает готовых футболистов и это нормально.
    Ильзат безусловно талантливый и голова впорядке, но с МИПами всегда лотерея реализуется или нет.
    Пока вроде правильно реагирует на хейт от Черчесова, потерю места в старте и т.д.
  • 1 Июня
    Спасибо за это Слава
  • 1 Июня
    И это хорошо. Но больше хорошего для Ильзата. Парень он может и неплохой, но в Зените в старте бы не играл. В ЦСКА дали сразу хороший шанс и он им воспользовался
  • 1 Июня
    Большое спасибо Славе за это.
  • 1 Июня
    Вспомните Миранчуков в возрасте Ахмедова, Шатова в его возрасте. Да даже Кокорина.
    В возрасте 22 лет уже должно быть понятно, что из себя представляет игрок.
    Ахмедов не под задачи Зенита. У нас не кружок мипов.
    Для ЦСКА отличный вариант, потому что в ЦСКА такие игроки развиваются.
    Головин в Зените вряд ли раскрылся бы, как и Чалов.
    • 1 Июня
      Как свободный агент для заполнения заявки при новом лимите может быть и пригодился.Не хрусталь хотя бы,как Кузяев и Шатов,которые играют последнее время по несколько игр за сезон,а остальное лечатся.Но с таким агентом действительно не стоит иметь дело.
  • 1 Июня
    Это для самого Ахметова хорошо, в Зените не вылезал бы с лавки, как и вся остальная молодежь. Если и в ЦСКА не сможет раскрыться с таким количеством игрового времени, то пополнит бесконечную вереницу МИПов из всех стран мира и клубов, из которых в итоге так ничего значительного и не выросло.
    • 1 Июня
      Зените не вылезал бы с лавки, как и вся остальная молодежь

      Проблема не в возрасте, а в уровне игрока, который совсем не соответствуют уровню Зенита.
      • 1 Июня
        Никогда и никто из молодых игроков не будет соответсвовать уровню опытных мастеров, если им не давать достаточно игрового времени в официальных матчах основной команды. Это аксиома.

        Гениев уровня Месси и Мбаппе можно по пальцам пересчитать во всем мире, но и они не факт, что так раскрылись бы в любом клубе, если бы их с раннего возраста не выпускали в основе.
        • 1 Июня
          Чтобы заиграть в Зените, не нужно быть гением. Достаточно быть Ионовым, например.
          • 1 Июня
            Ионову скоро уже на пенсию, еще Аршавина с Кержаковым вспомните. Кто из молодежи за последние хотя бы лет пять в Зените заиграл?
            • 1 Июня
              Не заиграл никто, потому что не было никого, кто хоть немного дотягивает до уровня. Ионова привел в пример, потому что он был в команде, которая решала самые высокие задачи, выходила в плей-офф ЛЧ. И он играл в той команде, потому что у него был большой талант. На него рассчитывали, и если бы он вел себя нормально, мог бы и сейчас играть и быть кумиров петербургских болельщиков. Это я к тому, что таки не возраст важен, а игра. Ионов был хорош, поэтому играл. Появится еще один Ионов - ему тоже дадут играть.
              • 1 Июня
                До уровня Ионова никто из молодежи с его пор не дотягивал? Что же это за уровень такой? Хороший бегунок, а больше ничего.
                • 1 Июня
                  Да, такой уровень. Многие воспитанники Зенита играют в командах РПЛ, даже в тех, которые борются за медали. Но в Зените они бы все сидели на лавке.
                  • 1 Июня
                    Странно, а воспитанники московсих клубов играли и играют за Зенит. А некоторые из них даже не проходили в основу своих клубов по объективным причинам.

                    Очевидно, что вопрос не только в уровне молодых игроков, но и в доверии тренеров и философии клубов. Не уверен, что даже Аршавин с Кержаковым заиграли бы в нынешнем Зените.

                    Поэтому молодым игрокам, если действительно хотят играть и развиваться, в нынешнем Зените только время терять. Касается и собственных воспитанников.
                    • 1 Июня
                      Странно, а воспитанники московсих клубов играли и играют за Зенит. А некоторые из них даже не проходили в основу своих клубов по объективным причинам

                      У каждого игрока своя история. Караваев, например, не проходил в состав ЦСКА, потому что там Фернандес. А так Караваев как минимум не хуже Щенникова, и если бы в ЦСКА не было Марио, то Караваев мог бы много лет играть в ЦСКА. Дзюба, наоборот, перешел из Спартака в более привлекательный клуб. Пошел на повышение. Как и Кокорин, например. В этом нет ничего странного.
                      • 1 Июня
                        Да нет никаких претензий что к Караваеву, что к Заболотному, которые не проходили в свое время и до сих пор не проходили бы в основу ЦСКА. Это их карьеры, если нет возможностей в родном клубе, строят их в других как считают нужным.

                        Но это ровно в той же степени касается и любого воспитанника Зенита. И вообще любого молодого игрока, с которым надо еще возиться. Тем более, Семак прямым текстом говорит, что ему нужны готовые игроки.
                        • 1 Июня
                          Понятно, что претензий нет. Разговор же о другом. Каждый игрок - это отдельная история. Конечно, в нынешний Зенит очень сложно пробиться. Поэтому есть хороший "обходной путь" - аренда. Доказывая свою состоятельность в условной Уфе или Оренбурге, и тебя вернут в Зенит. Таких примеров было немало. Но, увы, даже до уровня Ионова пока не доходит никто.
                          • 1 Июня
                            Вы серьезно? То есть в какой-нибудь Боруссии не зазорно возиться с молодежью, а в Зените свою состоятельность можно показывать только через Уфу?

                            Дело-то еще и в том, что тогда и готовые игроки в российской действительности в основном будут очень среднего уровня, как показывает практика. И тогда получается замкнутый круг.
                            • 1 Июня
                              в какой-нибудь Боруссии не зазорно возиться с молодежью

                              Не зазорно, потому что там такая молодежь, о которой в России можно только мечтать. У нас игроки уровня Головина появляются раз в 5 лет (а то и реже), а для Германии это вообще середняки. Если бы у Зенита был Джейдон Санчо, он бы и в 19 лет играл в основе. А с теми молодыми, что есть в Зените, в Борусси никто не будет возиться.
                              • 1 Июня
                                Да это не только к Боруссии относится, а ко многим командам БЛ. И во многом говорит как раз об общем подходе к молодежи в Германии. Ибо, если молодежи доверяют, только тогда она и может прогрессировать максимально быстро, если вообще есть потенциал для прогресса.

                                А отправляя в условную Уфу, получаем для этих игроков и партнеров ниже уровнем, и привыкание к автобусному футболу. И что после этого должно вырасти?

                                Чудес не бывает, кто доверяет молодежи, тот ее и выращивает. Но должен быть, безусловно, правильный баланс между костяком из опытных игроков и МИПами в составе.
                                • 1 Июня
                                  Тут работает обратная логика. В Германии молодежь такая не потому, что ей доверяют, а строго наоборот: клубы выпускают молодых игроков, потому что у них высокий уровень. В Германии в принципе всё на совершенно ином уровне, в том числе и детский футбол. Там практически в каждой заштатной деревушке есть приличная футбольная школа, которой в России даже не в каждом городе-миллионике есть. Нет никакого смысла сравнивать Россию с Германией, в том числе и в плане футбола. Это совершенно иной мир. Россию можно сравнивать разве что со странами Восточной Европы. Но там, как известно, крутые молодые игроки тоже появляются редко.
                                  • 1 Июня
                                    Да нет, основная проблема именно при переходе во взрослый футбол, и многие об этом говорят. Или Вы считаете, что на молодежном уровне, пускай даже в Германии, кто-то может стать звездой взрослого футбола?

                                    Да и если с Восточной Европой сравнивать, у них и сейчас есть игроки, допустим, из стран бывшей Югославии, которыт играют на таком уровне в таких клубах, о которых нашим "звездам" только во сне мечтать приходится.
                                    • 1 Июня
                                      В Югославии такие игроки всегда были. Это на 100% футбольный регион. Исторически. И там, например, не мечтают о победах на чемпионата мира по хоккею. Потому что прекрасно отдают себе отчет, что это не их тема. А у нас почему-то многие рассуждают иначе. Каждый должен заниматься своим делом. Где-то развит футбол, где-то хоккей, где-то лыжи и т.д. Это зависит от климата, менталитета и много чего еще. В России физически невозможно отстроить такие футбольные модели, которые работаю в Германии или в бывшей Югославии.
                                      • 1 Июня
                                        Ну исторически там еще и баскетбольный регион, да и хоккей интересен, по большому счету, всего десятку стран мира.

                                        Я тоже не считаю Россию уж какой-то там футбольной державой, что не отменяет того, что большинство молодежи заканчивает с футболом именно на стадии перехода во взрослый футбол. И вряд ли эти парни потенциально намного слабее большинства тех игроков, которые играют именно в РПЛ. Но шанс многие из них просто не получают по простой причине, что с опытными игроками тренерам проще.

                                        Ну и про Германию не навдо забывать, что хоть у них и молодежь сильнее, так и клубы БЛ тоже сильнее наших, и конкуренция в них выше. Однако же, не боятся подтягивать и молодежь.
                                        • 1 Июня
                                          Однако же, не боятся подтягивать и молодежь

                                          Я же говорю, что там молодежь принципиального иного уровня. Такая молодежь и в любой российском клубе играла бы в основе.
                                          • 1 Июня
                                            Ничего не могу сказать про молодых немцев, потому что их вообще не было в российском чемпионате. Но думаю, что это явное преувеличение. Абсолютное большинство молодых игроков требуют тренерского доверия и доводки просто потому, что им не хватает опыта игры на взрослом уровне. Касается и югов, и бразильцев с аргами, некоторые из которых были явно небесталанны и куплены за приличные по российским меркам деньги. Но из них ничего особенного так и не получилось даже в РПЛ.

                                            А что касается "дайте нам Санчо", ну так покупайте, если денег куры не клюют, а сами выращивать и находить не умеете.
                                            • 1 Июня
                                              Так Боруссия его тоже купила.
                                              • 2 Июня
                                                Ну так а кто мешает Зениту найти, купить и взрастить своего Санчо, в чем проблема? Или купить можно только тогда, когда он уже заиграл в Боруссии и стал стоить раз в десять больше?
                                                • 2 Июня
                                                  Мешало то, что такого футболиста заманить в Россию практически нереально. А в условиях лимита покупка молодых иностранцев, да еще и за больше деньги - это огромная авантюра.
                                                  • 2 Июня
                                                    Да ладно, вон за аргов сколько отвалили, всяко больше, чем Боруссия за Санчо из молодежки Сити. Про Малкома вообще молчу. А вот нежелание работать с молодежью действительно серьезная проблема, которая аукается сейчас и будет аукаться всегда. Вот готовым действительно топовым футболистам Россия вообще не сдалась ни за какие коврижки.
                                                    • 2 Июня
                                                      Эти арги были уже известными футболистами, некоторые в серьезных европейских клубах играли. Поэтому их и покупали. Это не 17-летний паренек без какого-либо опыта на высшем уровне.
                                                      И не забывайте, что одного желания купить того же Санчо недостаточно. Нужно еще, чтобы он сам хотел переехать в Россию. А зачем ему это, если к нему есть интерес в Европе?

                                                      • 2 Июня
                                                        Конечно, обязательно нужно и согласие самого игрока. Которого, по определению, больше у юного ноунейма, чем у уже засветившегося игрока, желающего сделать серьезную европейскую карьеру. И желание и умение тренера должно быть работать с молодежью.
                                                        • 2 Июня
                                                          Ну Вы же понимаете, что серьезные футбольные таланты - на виду. Тот же Санчо не из пустоты появился. К нему был большой интерес со стороны в том числе топовых клубов. И так бывает со всеми талантами такого уровня. А найти молодого паренька, который еще не засвечен, и при этом готов переехать в Россию, очень сложно. Но даже если он готов, то возникает уже другая проблема - лимит. Вот ЦСКА набрал много молодых игроков. И что? Никто из них заметно не вырос, команда с ними выпала из тройки призеров и перестала попадать в ЛЧ. В работе с молодыми игроками, особенно иностранными, очень много нюансов. Особенно в России, где есть лимит. Если условный Лейпциг может просеивать через себя талантов со всего мира (там в команде всего ТРИ немца), то в России любой легионер - на вес золото. И очень сложно покупать молодого игрока в расчете на то, что он вырастет и заиграет. Это крайне авантюрно!

                                                          Зенит, к слову, выбрал более правильный (на мой взгляд) путь - он покупает игроков, которые уже успели заявить о себе, у которых есть опыт, и которые сразу могут заиграть в основе. Но в то же время эти игроки достаточно молоды (24-26 лет). То есть они могут поиграть в Зените 2-3 года, помочь выиграть трофеи, а потом уйти за большие деньги в более сильные чемпионаты. Кстати, ЦСКА по такому же принципу купил Влашича. Заплатили за него много, но в будущем это может окупиться.
                                                          • 2 Июня
                                                            Пример нынешнего ЦСКА не очень правильный, потому что из ЦСКА тогда ушли сразу восемь игроков основы, а это катастрофа для любого клуба, который на что-то претендует. Вот если бы в ЦСКА остался прежний чемпионский костяк, а покупали бы МИПов, как было еще при Газзаеве, некоторые из них и вырастали бы в игроков приличного уровня и уходили бы за хорошие деньги. Да и при Слуцком и позже Гончаренко Головин вырос в большого игрока по российским меркам именно в окружении опытных игроков, отчасти такое можно и про Мусу сказать.

                                                            Цены на всех игроков сильно выросли, в том числе и на молодежь, но она все равно дешевле. Надо искать., но этого надо хотеть и уметь.

                                                            Проблема вот в чем. Что касается легионеров, то топовым по европейским меркам Россия не интересна. Что касается паспортистов, то и будут покупаться Сутормины, Ерохины и Оздоевы. При всем уважении, игроки очень средние, в Европе с ними ничего не добиться. И уж таких из молодежи вырастить точно можно. А уже какие-нибудь Миранчуки в условиях лимита будут стоить прммерно как тот же самый Санчо.

                                                            Вот и получается, что состав все равно будет очень средний по европейским меркам, кого бы не покупали.
                                                            • 2 Июня
                                                              Цены на всех игроков сильно выросли, в том числе и на молодежь, но она все равно дешевле. Надо искать., но этого надо хотеть и уметь

                                                              Вы реально думаете, что мы с Вами понимаем, что это хороший путь, а руководители клубов не хотят этим заниматься?

                                                              Вот и получается, что состав все равно будет очень средний по европейским меркам, кого бы не покупали

                                                              Да, так и получается. Виной тому и лимит, и вообще вся система российского футбола. Да и, пожалуй, не только российского, но и всей Восточной Европы.
                                                              • 2 Июня
                                                                Для многих руководителей клубов сиюминутные результаты важнее, соответственно, и для тренеров тоже, иначе они рискуют своим местом. И это не только в России.

                                                                Виной и лимит, но далеко не только лимит. И даже политика и экономика тому виной.
                                                                • 2 Июня
                                                                  И даже политика и экономика тому виной

                                                                  Безусловно! В России в принципе очень специфический чемпионат, который живет по своим законам. Поэтому его нельзя сравнивать с европейскими. Что работает в условной Германии, не будет работать в России. По самым разным причинам. И даже если Зенит, ЦСКА или Краснодар захотят пойти против этих законов, у них ничего не получится.
                                                                  • 2 Июня
                                                                    Но выращивать собственную или купленную молодежь все равно можно, и это весьма выгодно, если получится.

                                                                    В остальном согласен, когда главной задачей руководителей абсолютного большинства клубов является "освоить" некий бюджет, какого-то глобального прорыва ждать наивно. Даже без политики и экономики.
                                                                    • 2 Июня
                                                                      Но выращивать собственную или купленную молодежь все равно можно

                                                                      Не просто можно, а нужно!
                                                                      • 2 Июня
                                                                        Здесь никаких возражений быть не может.
  • 1 Июня
    Малафеев, это легенда клуба и этим всё сказано. 17 лет отдал клубу, завоевал европейские кубки, чемпион России.
  • 1 Июня
    Если он хочет на мне пиариться, на моём имени,(с)
    Вот эта фраза особенно забавна - Малафеев пиарится на имени Гегечкори !!!!)))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
    • 1 Июня
      Меня тоже это убило наповал. Кто это? Агента Сафонова знаю, Андреева, даже Селюка знаю.)) А этот персонаж абсолютный ноунейм, а мнит из себя просто звезду.
  • 1 Июня
    Малафеева мы все знаем, а вот что такое Гегечкори и почему он так выражается?
  • 1 Июня
    Ну и отлично , что так вышло. Он отличный футболист, приносит много пользы. Вон , с тем же Зенитом голевую отдал
  • 1 Июня
    – Но Дюков уже не работает в «Зените»
    Вообще то работает.
  • 2 Июня
    Ахметову всё равно не дали бы играть в "Зените". Им молодые игроки не нужны. А в ЦСКА Ганчаренко ему доверяет.
Только зарегистрированные пользователи могут писать комментарии.

Молодежь в «Зените». Иллюзия обмана

Есть ли долгосрочные перспективы в «Зените» у выпускников петербургских спортшкол?

Футбольные новости
5 0

Спортивный директор «Тамбова»: «Сочи» уже прилетел, анализы пришли потом. Матч отменён

Спортивный директор «Тамбова» Павел Худяков прокомментировал отмену матча 29-го ...

9 0

Главный тренер «Сочи»: «Почему бы не перенести матч с «Тамбовом» на резервный день? Но мы не настаиваем»

Главный тренер «Сочи» Владимир Федотов прокомментировал ситуации с 9 ...

28 0

Газизов: «У «Спартака» все нормально. После матча с «Сочи» прошли тест. Зараженных нет»

Генеральный директор «Спартака» Шамиль Газизов заявил, что в московской команде ...

349 5

Источник: Стали известны имена заболевших коронавирусом футболистов «Сочи»

Матч «Тамбов» — «Сочи», который должен был состояться в 29-м туре РПЛ, отменен.

137 0

Защитник «Сочи» Мевля заболел. У него подозревают коронавирус

Как стало известно «Чемпионату», защитник «Сочи» Миха Мевля заболел.

303 12

Вровень с Лукаку и Мартинесом. Дзюба и Азмун идут на великий рекорд Вагнера-Думбия

Форварды «Зенита» Артем Дзюба и Сердар Азмун забили в РПЛ-2019/20 уже 33 мяча и могут ...

101 0

Андрей Кондрашов: В воскресенье Семаку будет не до экспериментов

Обладатель Кубка России-1999 – о предстоящей кубковой битве со «Спартаком» и ...

Спортивные новости
63 0

Василевский – лучший голкипер НХЛ по версии NHL Network, Худобин замкнул топ-10

Эксперты NHL Network составили рейтинг топ-10 голкиперов НХЛ на данный момент.

831 9

Льюис Хэмилтон выиграл Гран-при Штирии, болиды "Феррари" сошли на первом круге

Пилот "Мерседеса" Льюис Хэмилтон стал победителем Гран-при Штирии.

792 3

Льюис Хэмилтон выиграл квалификацию Гран-при Штирии, Даниил Квят — 14-й

Завершилась квалификация Гран-при Штирии Формулы 1.

789 0

Этери Тутберидзе названа лучшим тренером по версии ISU

Этери Тутберидзе победила в номинации "Лучший тренер" премии Международного ...

822 1

Виктор Майгуров стал новым президентом Союза биатлонистов России

Виктор Майгуров был единогласно избран новым президентом Союза биатлонистов ...

Голосование

Нужны ли "Зениту" собственные воспитанники?

Да, конечно - "Зенит" традиционно комплектовался местными футболистами
12.5%
Да, но только если молодежь соответствует уровню "Зенита" и составляет реальную конкуренцию опытным игрокам
62.5%
Нет - в "Зените" должны играть лучшие футболисты России и Европы
12.5%
Наверно, нет - нынешняя молодежь не способна помочь "Зениту" решать большие задачи
5.9%
Очень сложный вопрос
6.6%
Сейчас обсуждают