Вратарь «Зенита» сдал матч «Спартаку»? Грязная история из футбола 90-х

Роман Березовский пропустил странные голы в 1996


В конце 1990-х в российском футболе разразился один из самых громких скандалов. Голкипера «Зенита» Романа Березовского обвинили в сдаче матча «Спартаку». Вспоминаем эту историю.

Березовский пропускал странные голы от «Спартака». Он ошибался с выбором позиции, и у него «ехала» нога

Ноябрь 1996-го. «Зенит» в последнем туре чемпионата принимает «Спартак» на «Петровском». Для московской команды это важнейший матч в борьбе за золотые медали. Команда Георгия Ярцева делит по набранным очкам первое место с «Аланией». Владикавказцы в тот же день играют с потерявшим мотивацию «Локомотивом» из Нижнего Новгорода, поэтому победа конкурента красно-белых не вызывает сомнений. Значит, спартаковцам, чтобы получить право на «золотой матч» с «Аланией», необходимо выигрывать в Петербурге.

*****

Зенитовцы, вдохновлённые поддержкой переполненного «Петровского», начали очень агрессивно и забили быстрый гол. Уже на 3-й минуте рослый атакующий полузащитник Игорь Данилов завершил быструю комбинацию мощным ударом в касание после кросса Дениса Угарова с правого фланга. Хозяева вышли вперёд, игра стала очень горячей. Было много единоборств, которые зачастую выигрывала команда Садырина. Но на 33-й минуте гости сравняли счёт после ошибки голкипера «Зенита».
«Мы получили право на штрафной, – вспоминал после игры этот эпизод Андрей Тихонов. – Бить по воротам было неудобно, но я обратил внимание, что Березовский неправильно выстроил «стенку». Да к тому же сам занял неверную позицию. Не скажу, что удар у меня получился блестящим, скорее вратарь в этом эпизоде сыграл неудачно».

При счёте 1:1 «Зенит» создал и упустил ещё несколько голевых моментов. «Спартак» ответил очередным опасным штрафным Тихонова, но Егор Титов пробил выше цели, когда добивал неуверенно отражённый Березовским мяч. Во втором тайме красно-белые перехватили преимущество. На 72-й минуте Титов всё-таки забил победный гол. Причём Березовский опять пустил «бабочку».

*****


Игроки «Зенита» рассказали Садырину про сдачу матча Березовским. Говорили, что вратарь получил 30 тыс. долларов за пропущенные мячи


О том поражении Северная столица благополучно забыла за другими событиями, произошедшими после сезона. Садырин в результате конфликта с Виталием Мутко покинул «Зенит» (с тренером просто не продлили контракт), забрав с собой в ЦСКА Максима Бокова, Дмитрия Хомуху и Владимира Кулика. Петербург стоял на ушах из-за увольнения любимого тренера, болельщики устраивали акции протеста на стадионе, и даже на Дворцовой площади.

*****

«Сразу после того матча со «Спартаком», видя слёзы Березовского, я не верил, что он мог сдать игру. Хотя какие-то подозрения всё-таки были. Ведь даже мальчишка не допустил бы таких ошибок, которые допустил тогда Березовский. В течение прошлого года мне не раз напоминали об этой истории, но каждый раз я отказывался верить в виновность вратаря. Но когда недавно на израильском сборе всё это подтвердили игроки ЦСКА, выступавшие в свое время за «Зенит», я понял, что это не слухи. Не хочу бросать тень на «Спартак», на его руководство, но не исключаю, что на нечестный поступок могли пойти какие-то люди, заинтересованные в победе «Спартака». Им было не обязательно выходить на Березовского, они могли выйти на президента «Зенита» Мутко. Скорее всего, именно так и было. Ведь Мутко, как это ни странно звучит, был больше других заинтересован в поражении своего клуба. В случае проигрыша с него снимался ряд условий, которые он должен был выполнить перед игроками. Прежде всего, это касалось премиальных.

*****

1.8 / 15
3028 316
  • 6 Апреля
    многие будут говорить, что это пуля, но внутри, если быть честным с самим собой, уверенность в сдаче матча Юрой побеждает...
    • 6 Апреля
      В этой ситуации лично я куда больше верю Садырину.
      Садырин:

      Сразу после того матча со "Спартаком", видя слезы Березовского, я не верил, что он мог сдать игру. Хотя какие-то подозрения все-таки были. Ведь даже мальчишка не допустил бы таких ошибок, которые ухитрился допустить тогда Березовский. В течение прошлого года (1997 года. —А М.) мне не раз напоминали об этой истории, но каждый раз я отказывалсяверить в виновность вратаря. Но когда недавно на израильском сборе все это подтвердили игроки ЦСКА, выступавпше в свое время за "Зенит", я понял, что это не слухи. Не хочу бросать тень на "Спартак"(!!!!!!!!), на его руководство (!!!!!!!!!!), но не исключаю, что на нечестный поступок могли пойти какие-то люди, заинтересованные в победе "Спартака". Им было не обязательно выходить на Березовского, они могли выйти на президента "Зенита" Мутко. Скорее всего именно так и было. Ведь Мутко, как это ни странно звучит, был больше других заинтересован в поражении своего клуба. В случае проигрыша с него снимался ряд условий, которые он должен был выполнить перед игроками. Прежде всего это касалось премиальных.
      —Что вы имеете в виду?
      — За седьмое место, которое мы могли занять, игроки получали одни деньги, за десятое — совсем другие ("Зенит" как раз и стал десятым. — А. М.). Система премиальных, которую мы же сами и придумали, была простой. Во время сезона в случае победы каждый в команде получал лишь половину оговоренной суммы премиальных. Если "Зенит" по итогам чемпионата попал бы в десятку, то футболистам полагались оставшиеся 50 процентов за каждую победу. А окажись команда, скажем, на одиннадцатом месте, то они вообще ничего бы больше не получили. В случае седьмого или восьмого места премиальные умножались на коэффициент 1,5.

      Я бы никогда не стал утверждать, что Березовский сдал матч, но, как говорят игроки, он сам признался в этом. Я же знаю, например, что вскоре после игры Березовский получил квартиру, давно положенную ему по контракту.
      — Эта квартира оказалась большей, чем та, которая была оговорена в контракте?
      — Это утверждать не берусь. Но точно знаю, что квартира хорошая и находится в элитном доме. Но потом, видимо, Березовского замучила совесть, и он во всем признался.
      — Признался игрокам?
      — Об этом все они говорят — и Белоцерковец, и Зазулин, и наши—Хомуха, Кулик, Боков... Придумать такое трудно.
      — Значит, вы думаете, что Березовский сдал игру скорее всего по приказу Мутко?
      — Да, я так думаю. Ведь он, кроме всего прочего, был заинтересован в том, чтобы меня уволить. В случае поражения команда формально не выполняла свою задачу—занять седьмое место. Кстати, идея с седьмым местом исходила прежде всего от меня, хотя по большому счету я мог вообще не ставить никаких задач. В контракте, который я заключал с клубом в 1995 году, было следующее условие: за два года "Зенит" должен вьгйти в высшую лигу. Получается, мы шли с перевыполнением плана, но я посчитал нужным нацелить команду на седьмое место, а не быть балластом в высшей лиге. И наша премиальная система была рассчитана как раз под такой план.
  • 6 Апреля
    Значит Нижний Новгород потерял мотивацию , а Зенит боролся за самые высокие места )))
  • 6 Апреля
    Единственная сдача матча в которой не сомневаюсь.
  • 6 Апреля
    В этой ситуации лично я куда больше верю Садырину.
    Садырин:

    Сразу после того матча со "Спартаком", видя слезы Березовского, я не верил, что он мог сдать игру. Хотя какие-то подозрения все-таки были. Ведь даже мальчишка не допустил бы таких ошибок, которые ухитрился допустить тогда Березовский. В течение прошлого года (1997 года. —А М.) мне не раз напоминали об этой истории, но каждый раз я отказывалсяверить в виновность вратаря. Но когда недавно на израильском сборе все это подтвердили игроки ЦСКА, выступавпше в свое время за "Зенит", я понял, что это не слухи. Не хочу бросать тень на "Спартак"(!!!!!!!!), на его руководство (!!!!!!!!!!), но не исключаю, что на нечестный поступок могли пойти какие-то люди, заинтересованные в победе "Спартака". Им было не обязательно выходить на Березовского, они могли выйти на президента "Зенита" Мутко. Скорее всего именно так и было. Ведь Мутко, как это ни странно звучит, был больше других заинтересован в поражении своего клуба. В случае проигрыша с него снимался ряд условий, которые он должен был выполнить перед игроками. Прежде всего это касалось премиальных.
    —Что вы имеете в виду?
    — За седьмое место, которое мы могли занять, игроки получали одни деньги, за десятое — совсем другие ("Зенит" как раз и стал десятым. — А. М.). Система премиальных, которую мы же сами и придумали, была простой. Во время сезона в случае победы каждый в команде получал лишь половину оговоренной суммы премиальных. Если "Зенит" по итогам чемпионата попал бы в десятку, то футболистам полагались оставшиеся 50 процентов за каждую победу. А окажись команда, скажем, на одиннадцатом месте, то они вообще ничего бы больше не получили. В случае седьмого или восьмого места премиальные умножались на коэффициент 1,5.

    Я бы никогда не стал утверждать, что Березовский сдал матч, но, как говорят игроки, он сам признался в этом. Я же знаю, например, что вскоре после игры Березовский получил квартиру, давно положенную ему по контракту.
    — Эта квартира оказалась большей, чем та, которая была оговорена в контракте?
    — Это утверждать не берусь. Но точно знаю, что квартира хорошая и находится в элитном доме. Но потом, видимо, Березовского замучила совесть, и он во всем признался.
    — Признался игрокам?
    — Об этом все они говорят — и Белоцерковец, и Зазулин, и наши—Хомуха, Кулик, Боков... Придумать такое трудно.
    — Значит, вы думаете, что Березовский сдал игру скорее всего по приказу Мутко?
    — Да, я так думаю. Ведь он, кроме всего прочего, был заинтересован в том, чтобы меня уволить. В случае поражения команда формально не выполняла свою задачу—занять седьмое место. Кстати, идея с седьмым местом исходила прежде всего от меня, хотя по большому счету я мог вообще не ставить никаких задач. В контракте, который я заключал с клубом в 1995 году, было следующее условие: за два года "Зенит" должен вьгйти в высшую лигу. Получается, мы шли с перевыполнением плана, но я посчитал нужным нацелить команду на седьмое место, а не быть балластом в высшей лиге. И наша премиальная система была рассчитана как раз под такой план.
    • 6 Апреля
      Ведь он, кроме всего прочего, был заинтересован в том, чтобы меня уволить

      Начнем с того, что Садырина никто не увольнял. У него просто закончился контракт, а новый ему не предложили. Так что версия про какие-то задачи не выдерживает никакой критики.
      настоящие причины расставания с Садыриным вообще никак не связаны с футболом как таковым и результата в частности. Больше того, это решение принимал не Мутко, а совет директоров.


      • 6 Апреля
        Никто не увольнял, но НЕ ПРЕДЛОЖИЛИ НОВЫЙ) Извините, но кто-кто, а Садырину лучше знать, как и что было, ему доверия больше.
        • 6 Апреля
          А кто такие "какие-то люди, заинтересованные в победе "Спартака""? Есть варианты?)))
          • 6 Апреля
            Всё там понятно, Садырину было виднее и знал он всё изнутри, а вот болельщики только сплетни. Поэтому Садырину, как бы вам не хотелось, доверия больше, тем более питерцы его уважают или здесь уважаю, а здесь не уважаю?))
            • 6 Апреля
              Лично я безмерно уважаю Садырина и за его игровую карьеру в Зените, и за тренерские успехи. Это один из лучших тренеров в истории клуба. Однозначно. Но если я ценю его успехи, то это не значит, что я должен закрывать глаза на "тёмные пятна". Которые, к слову, были у всех тренеров.
            • 6 Апреля
              Владельцами Спартака являлись в том числе Григорий Есауленко и Юрий Заварзин. Может этих людей имеет в виду Садырин. Не хотите прямо здесь остановиться на этих "господах" поподробнее? Или вам что-то мешает, и это не про Спартак 90-ых?
              Там пишем, а здесь вычёркиваем?))
              • 6 Апреля
                Садырин всё сказал, ему доверия больше, он знал изнутри. А вы продолжайте сплетни собирать.
                • 6 Апреля
                  Опять съезд. Всё ясно.
                  Эти "сплетни", как вы их назвали, основаны на реальных уголовных делах, а не на интервью Павла Фёдоровича, данного непонятно кому и при каких обстоятельствах.
                  • 6 Апреля
                    Продолжайте собирать сплетни, а я лучше буду слушать человека, который был внутри клуба и знал всё.
                • 6 Апреля
                  Что Вы привязались к каким-то сплетням? Вот Вам цитата от члена Совета директоров Зенита того времени:
                  "Но когда, помню, мы начали подводить итоги 1996 года, обнаружились огромные долги. Больше миллиона долларов. Откуда, с чего это? По тем временам для нас это были сумасшедшие деньги. А гасить эти долги должны были акционеры. То есть мы. Мы потом несколько лет их выплачивали. Так что с командой Садырина после этого мы не могли продолжать работать. Потому и с самим Садыриным контракт продлевать не стали".
                  www.zenit-history.ru/8862-leon...

                  Этот человек также был изнутри. Больше того, он был в курсе вообще всех процессов в клубе. И это был не Мутко, как пытался представить ситуацию Садырин.А самое главное, что у него нет вообще никакого интереса искажать факты.
                  • 6 Апреля
                    Вот кому-кому а акционер точно не будет говорить против себя, ну не выгодно это, это явно не тот источник, которому можно доверять, а вот Садырина они обидели и он поделился правдой.
                    • 6 Апреля
                      точно не будет говорить против себя

                      Так ему против себя и не нужно ничего говорить. Его никто ни в чем и не обвинял. В том числе и в контексте данного разговора. Я привел его слова для того, чтобы развеять миф о том, что уход Садырина был спровоцирован Мутко. Это ложь. Решение принимал не Мутко, и это решение было принято ДО матча со Спартаком. Так что единственной мотиваций для Мутко сдать этот матч могли быть только деньги от Спартака. Но я крайне далек от мысли, что президента клуба могли подкупить.

                      Садырина они обидели и он поделился правдой

                      Да, обидели. И это дает ему повод очернить этих людей, рассказать неправду.
                      • 6 Апреля
                        А с чего вы решили, что он сказал неправду? Вот ему доверия больше в этом вопросе, чем человеку, который был в руководстве и тем самым бы свидетельствовал против себя, это же очевидно. А все болельщики, вы в том же числе, судят только по сплетням.
                        • 6 Апреля
                          А с чего вы решили, что он сказал неправду?

                          Потому что:
                          1) Его не увольняли из Зенита
                          2) Решение не продлевать с ним контракт принял не Мутко

                          • 6 Апреля
                            1)Не продлили, при желании Садырина работать.
                            2)Мутко имел большой вес и его мнение было очень весомым, тут спорить глупо. Он реально мог продавить это решение, уверен, что и это вы прекрасно понимаете.
                            Поэтому болельщикам Зенита, прежде чем что то писать о Спартаке в этой ситуации, нужно понимать, что больше то похоже, что сам Зенит и причастен. Ну уж кому-кому, а Садырин то знал, о чём говорил. И не надо мне приводить мифических источников и акционеров, которым не с руки говорить правду)
                            • 6 Апреля
                              Не продлили, при желании Садырина работать.

                              Верно. Но его НЕ увольняли. Это важно.

                              Он реально мог продавить это решение

                              Вы вообще читаете, что я Вам пишу? Зачем ему что-то продавливать, если это решение УЖЕ приняли, причем без его участия?

                              прежде чем что то писать о Спартаке в этой ситуации, нужно понимать, что больше то похоже, что сам Зенит и причастен

                              Это полнейший абсурд. У Спартака на кону стояли золотые медали, а в Зените этот матч ни для кого ничего не решал.
                              • 6 Апреля
                                Не продлили, при желании его работать.
                                Глупо думать, что уволили без участия Мутко, ну реально, не надо бреда нести, Мутко президент, имел большой вес, его мнение было очень весомым, вы это прекрасно понимаете.
                                Почему Зенит причём, сказал Садырин, его мнение более важно, чем болельщицкие сплетни из мифических источников.
                                • 6 Апреля
                                  не надо бреда нести

                                  Да это Вы бред несете. Я вам уже раз пять написал, что решение об уходе Садырина приняли ДО того, как Мутко стал президентом. Принял НЕ Мутко. Приняли НЕ из-за спортивных результатов. А Вы мне опять какую-то чушь про "вес" Мутко...
                                  • 6 Апреля
                                    Очень смешно читать вас) Ну реально, кого надо слушать, человека изнутри, причём, которого свои же уважают. Или болельщиков с мифическими источниками? Ах да, акционера наверное? Видимо он готов сознаться, если это правда, да мы тут решили не платить премиальные и подговорили игрока)) Поэтому всё очевидно, что Садырину доверия, ну явно больше. Тут даже не обсуждается, это и вы сами понимаете.
                                    • 6 Апреля
                                      Да, я прекрасно понимаю, что версия о том, что руководители подговорили вратаря слить матч, чтобы не платить премиальные, звучит просто дико. Хотя бы по причине того, что эти самые премиальные и назначили, чтобы побудить футболистов добиться определенных результатов. С таких успехом можно ставить менеджеру про продажам продать за месяц 10 машин, а когда он продал девять, не давать продать десятую. Это очередной абсурд.И Вы это должны понимать. Ваши попытки оправдать Спартак не выдерживают никакой критики.
                                      • 6 Апреля
                                        Ну у вас то только сплетни и не более того, а вот про премиальные, практически из официальных источников. Ответьте, кому верить, вам, который верит сплетням, или официальному человеку, который был внутри и всё знал доподлинно. Это шах и мат вам. Нет, вы конечно же можете и дальше распространять сплетни, никтт не против, но тут уж извините, больше доверия проверенной информации, из первых рук, от официального сотрудника)))
                                        • 6 Апреля
                                          Какие сплетни?! Я Вам приводил слова члена Совета директоров Зенита! Что еще может быть официальнее?
                                          • 6 Апреля
                                            Я вам десять раз писал, слова акционера не интересны, он не будет говорить против руководства и вы это знаете, он лицо ну очень заинтересованное.
                                            • 6 Апреля
                                              Этот акционер уже давно на пенсии. Ему сейчас всё равно, что говорить. Он в том же интервью рассказывает, как пытался "купить" матч с Рубином. Так что в его откровенности и честности нет никаких сомнений. А в истории с Садыриным ему в принципе нечего скрывать.
                                              • 6 Апреля
                                                Ну да, всё равно))) Смешно, реально. Вот посмотрите, с одной стороны сплетни, с другой стороны слова официального чедовека. Кому верить, сплетням или Садырину)))))
                                                • 6 Апреля
                                                  Это не сплетни, а слова такого же официального лица. Только нейтрального и не заинтересованного в том, чтобы кого-то очернить. Это самое главное в данном случае.
        • 6 Апреля
          А еще у Садырина есть личные интересы, амбиции и обиды. Поэтому его слова в данном случае нужно делать на два. И в приведенной цитате он говорит вполне конкретно - "меня уволили". И это не есть правда. Как и то, что этого хотел Мутко. Я эту историю знаю от первых лиц, поэтому не нужно мне об этом ничего рассказывать. Решение не продлевать контракт с Садыриным принимал не Мутко. И Садырин это прекрасно знал. Как и о реальных причинах такого решения, которые никак не связаны с результатами, и которые были приняты ещё ДО матча со Спартаком. В такой ситуации я скорее поверю, что Березовский сдал матч с подачи как раз Садырина, который уже понимал, что в Зените работать не будет. Хотя, на мой взгляд, Паша не такое не пошел бы.
          • 6 Апреля
            Я Садырину доверяю больше, у болельщиков только сплетни, а у него знания изнутри.
            • 6 Апреля
              Да ради бога. Я Вас ни в чем и не убеждаю. Мне абсолютно всё равно, кому Вы верите. сам я доверяю не слухам, а фактам и словам людей, которые непосредственно участвовали в тех процессах. По факту: Садырина никто не увольнял, а Мутко не принимал решение по новому тренеру. То есть в данной цитате Садырин как минимум дважды, скажем так, исказил факты. Но Вы, конечно же, можете верить его словам. Ваше право.
              Добавлю лишь, что руководство Зенита поступили тогда очень смело. И, что самое главное, оно приняло весь удар на себя, хотя, если бы были озвучены реальные причины расставания с Садыриным, такой массовой волны негодования не возникло бы. Но они не стали выносить сор из избы, приняли всю волну негатива на себя. И, кстати, как показало время, они поступили мудро во всех смыслах. В том числе и в плане развития команды, потому что Бышовец практически с нуля выстроил очень мощный Зенит, который мог даже за золото бороться.
              • 6 Апреля
                Ещё раз, все болельщики знают только сплетни, а Садырин всё знал изнутри. Как бы вам не хотелось, а Садырину доверия больше.
                • 6 Апреля
                  Бесспорно, Садырин всё знал изнутри. Вопрос в том, какие у него были интересы и, соответственно, где он говорит правду, а где показывает ситуацию так, как выгодно ему. И еще раз: я знаю подробности этой истории не из болельщицких сплетен, а от человека, который был максимально глубоко погружен в этот процесс и был одним из тех, кто принимал решение по Садырину.
                  • 6 Апреля
                    В любом случае, Садырину доверия больше, знал он больше любого болельщика и знал изнутри.
                    • 6 Апреля
                      Вы странный человек... Я Вам привел цитату конкретного человека, который входил в Совет директоров Зенита. При чем здесь какие-то болельщики?!
                      • 6 Апреля
                        Вы привели пример человека, которому нет доверия, он точно не будет свидетельствовать против себя, поэтому ему доверия нет, это же очевидно, странно, что кто-то считает по другому)
                        • 6 Апреля
                          Да что за чушь то... Этого человека никто ни в чем не обвинял! И он не в суде был, чтобы свидетельствовать. Он и сам никакого ни в чем не обвинял, а лишь рассказал о том, как в Зените сменился тренер в 1996-м. Садырина он вообще не критиковал и ни в чем не обвинял. С чего вдруг ему за что-то оправдываться? Опять же, если Садырина хотел убрать президент клуба Мутко, то при чем здесь член Совета директоров Туфрин? Где логика? Опять какой-то абсурд...
                          • 6 Апреля
                            Ну ещё бы он стал говорить, что Садырин прав)) Вы думаете, что пишете? Тут очевидно, что вот как раз акционеру нет доверия, уверен, что и вы это понимаете. Тут всё понятно, что Зенит в пуху, по самое не хочу.
                            • 6 Апреля
                              Ну ещё бы он стал говорить, что Садырин прав

                              Еще раз: он про Садырина не говорил вообще ничего! Он лишь объяснил, как прошла смена тренера, и чем она была вызвана. Спортивные результата он вообще не упоминал. Как и матч со Спартаком. У него ровным счетом никаких причина оправдываться за что-то нет. Его никто ни в чем и не обвиняет. Только Вы что-то странное придумываете, отказываясь осознавать очевидные вещи.
                              • 6 Апреля
                                А как его слова опровергают слова Садырина?)
                                • 6 Апреля
                                  Так, что Мутко не нужно было копать под Садырина, потому что решение расстаться с ним было принято задолго до матча со Спартаком, и это решение в принципе не было связано с результатами команды. Поэтому умышленно сливать последний матч не было никакого смысла. Это абсурд, самый настоящий. Единственной заинтересованной стороной был Спартак. И никто больше. Учитывая, что Зенит в том сезоне очень хорошо играл дома (10 побед и всего 2 поражения в 16 играх), желание спартаковцев подстраховаться выглядит абсолютно логичным. Особенно по сравнению с желание Мутко слить матч ради того, чтобы убрать Садырина, решение по которому давно уже было принято.
                                  • 6 Апреля
                                    Садырин и не говорил, что слили чтобы его убрать)) Там главная другая причина, премиальные))а увольнение только дополнение. А про Мутко и его отношения с Садыриным известны, что был конфликт, Мутко добился, чтобы его убрали. Всё очевидно, Садырина убрали, он не стал молчать и сказал, как было дело на самом деле.
                                    • 6 Апреля
                                      Мутко добился, чтобы его убрали

                                      Да сколько же можно... В десятый раз: решение убрать Садырина было принято ДО того, как Мутко стал президентом. И причины я Вам уже тоже десять раз озвучил. К Мутко они не имеют никакого отношения.
                                      • 6 Апреля
                                        Ну ну, Садырин то хуже знает, ведь вы же лучше знаете, из выдуманных вами, мифических источников)
                                        • 6 Апреля
                                          Садырин всё знал, но говорил то, что ему было выгодно.
                                          • 6 Апреля
                                            Да, просто открыл то, что знал, возможно от обиды, но то, что знал.
                                            • 6 Апреля
                                              Он в этой "правде" как минимум два факта исказил. Так что всё остальное уже сложно воспринимать всерьез. Да и вообще эта версия нелепа сама по себе. Команде ставят задачи, которые нужно клубу. Для стимулирования этих задач назначают премию. Зачем это делать, если результат не нужен? Очередной абсурд, которому нет разумного объяснения.
                                              • 6 Апреля
                                                Это с вашей стороны исказил, а он сказал, как есть, он знал наверняка, а у вас только сплетни.
                                                • 6 Апреля
                                                  У меня не сплетни, а факты. Ну и, конечно, здравый смысл.
                                                  • 9 Апреля
                                                    Можно сказать, я официально доказал, что вы сплетник))
                                                    • 9 Апреля
                                                      доказал, что вы сплетник

                                                      Ха-ха-ха. Это говорит человек, который слепо верит в сплетни бывших игроков и тренеров Зенита. Паноптикум...
      • 6 Апреля
        Это цитата Садырина.
        • 6 Апреля
          Я в курсе. Но если Садырин что-то говорил, то это не значит, что так оно и было на самом деле. Дзюба тоже говорит, что ничего у Быстрова на крал, но ведь болельщики Спартака ему не верят.
          • 6 Апреля
            Тут Быстров думает иначе.
            Но вообще, меня мало волнует, кто во что верит. Вера - это вообще - понятие нравственное, не будем об этом.
            • 6 Апреля
              И тем не менее Вы, очевидно, твёрдо верите словам Садырина...
              • 6 Апреля
                Конечно. Он никак не связан со Спартаком, ему никакого резона нет выгораживать руководство Спартака. Он работал в Зените и видел ситуацию изнутри. Да и в целом лично мне его версия кажется весьма правдоподобной.
                • 6 Апреля
                  никакого резона нет выгораживать руководство Спартака

                  Зато есть резон очернить тех, из-за кого он не остался в Зените. Что касается его версии, то она не выдерживает никакой критики по двум причинам:
                  1) Решение не продлевать контракт с Садыриным было принято ДО матча со Спартаком
                  2) Это решение принимал не Мутко

                  Ну и вообще звучит крайне нелепо, что Спартак, у которого на кону было золото, приехал играть честно, а Зенит сам взял и сдал матч.
  • 6 Апреля
    Лишить звёзд над ромбом
    • 6 Апреля
      Тогда Зенит вернуть к 1984-му
    • 6 Апреля
      В этой ситуации лично я куда больше верю Садырину.
      Садырин:

      Сразу после того матча со "Спартаком", видя слезы Березовского, я не верил, что он мог сдать игру. Хотя какие-то подозрения все-таки были. Ведь даже мальчишка не допустил бы таких ошибок, которые ухитрился допустить тогда Березовский. В течение прошлого года (1997 года. —А М.) мне не раз напоминали об этой истории, но каждый раз я отказывалсяверить в виновность вратаря. Но когда недавно на израильском сборе все это подтвердили игроки ЦСКА, выступавпше в свое время за "Зенит", я понял, что это не слухи. Не хочу бросать тень на "Спартак"(!!!!!!!!), на его руководство (!!!!!!!!!!), но не исключаю, что на нечестный поступок могли пойти какие-то люди, заинтересованные в победе "Спартака". Им было не обязательно выходить на Березовского, они могли выйти на президента "Зенита" Мутко. Скорее всего именно так и было. Ведь Мутко, как это ни странно звучит, был больше других заинтересован в поражении своего клуба. В случае проигрыша с него снимался ряд условий, которые он должен был выполнить перед игроками. Прежде всего это касалось премиальных.
      —Что вы имеете в виду?
      — За седьмое место, которое мы могли занять, игроки получали одни деньги, за десятое — совсем другие ("Зенит" как раз и стал десятым. — А. М.). Система премиальных, которую мы же сами и придумали, была простой. Во время сезона в случае победы каждый в команде получал лишь половину оговоренной суммы премиальных. Если "Зенит" по итогам чемпионата попал бы в десятку, то футболистам полагались оставшиеся 50 процентов за каждую победу. А окажись команда, скажем, на одиннадцатом месте, то они вообще ничего бы больше не получили. В случае седьмого или восьмого места премиальные умножались на коэффициент 1,5.

      Я бы никогда не стал утверждать, что Березовский сдал матч, но, как говорят игроки, он сам признался в этом. Я же знаю, например, что вскоре после игры Березовский получил квартиру, давно положенную ему по контракту.
      — Эта квартира оказалась большей, чем та, которая была оговорена в контракте?
      — Это утверждать не берусь. Но точно знаю, что квартира хорошая и находится в элитном доме. Но потом, видимо, Березовского замучила совесть, и он во всем признался.
      — Признался игрокам?
      — Об этом все они говорят — и Белоцерковец, и Зазулин, и наши—Хомуха, Кулик, Боков... Придумать такое трудно.
      — Значит, вы думаете, что Березовский сдал игру скорее всего по приказу Мутко?
      — Да, я так думаю. Ведь он, кроме всего прочего, был заинтересован в том, чтобы меня уволить. В случае поражения команда формально не выполняла свою задачу—занять седьмое место. Кстати, идея с седьмым местом исходила прежде всего от меня, хотя по большому счету я мог вообще не ставить никаких задач. В контракте, который я заключал с клубом в 1995 году, было следующее условие: за два года "Зенит" должен вьгйти в высшую лигу. Получается, мы шли с перевыполнением плана, но я посчитал нужным нацелить команду на седьмое место, а не быть балластом в высшей лиге. И наша премиальная система была рассчитана как раз под такой план.
    • 6 Апреля
      Как тебе версия от Садырина? А ведь Садырину доверия больше, он больше знал и видел всё изнутри.
      • 6 Апреля
        Боюсь всей правды мы не узнаем. И да, тоже сомневаюсь что все было в обход Мутко.
        • 6 Апреля
          Я вообще не лезу в эти дебри, ведь никто не знает, что и как было, уверен, что если прокуратура займётся, то темных дел найдется на любой клуб. Да и сейчас, в современное время, уверен, при отмашке власти проверить клубы по честному, то уверен, что все наши топ клубы окажутся в ссылке в низшие дивизионы.
          • 6 Апреля
            Согласен
            • 6 Апреля
              Всегда смешно читать болельщиков, которые говорят, что вот те и те выиграли нечестно, все негодяи и только мой клуб молодец. Это касается более всех команд.
    • 6 Апреля
      Тогда абсолютно в русле этой же логики возникает резонный вопрос чего лишить Зенит, беря на веру откровения Эрика Хагена? Кстати тогда и ЦСКА придётся чего то лишать.
  • 6 Апреля
    Вот уж делать нечего! К чему статья? Переиграть матч двадцатилетней давности? Забрать у Спартака титул? Очернить людей?
    Разоблачители....
  • 6 Апреля
    Сдаётся мне, что в 1996-ом на 30 тыс.$ в Петербурге можно было купить пяток квартир.)
    • 6 Апреля
      За 10 взяли Пассат В3 91 года
      • 6 Апреля
        Не склонен измерять в авто, их цена имеет зависимость от многих факторов, среди которых год выпуска не всегда ключевой.)
    • 6 Апреля
      три двушки точно
    • 6 Апреля
      Незнаю какие 5 квартир можно было купить за 30... примерно в это время совершали многоходовочку по улучшению жилплощади и на одном из этапов пришлось купить комнату за 10. Хорошую, большую, но только комнату...
      • 6 Апреля
        В каком районе была комната?) и метраж?)
        В 2000 лично покупал квартиру за 11, однокомнатную, в Приморском. Думаю, в 96 стоимость была поменьше на аналогичную.
        • 6 Апреля
          Московский, метраж точно не помню. Помню, что совладелец той квартиры, которую хотели мы на меньшие условие съезжать отказывался ;)
          • 6 Апреля
            То есть, в худшем случае это была комната в двушке в "сталинке", а в лучшем...)
            • 6 Апреля
              Угу. Питер хоть и не Москва, но цены на недвижимость весьма приличные.
  • 6 Апреля
    Президент Балтики и болельщик Алании Боллоев обещал за победу Зениту в том матче 250 000 долларов, это факт. По нынешним деньгам - это умножить на 15, минимум. Игроки Зенита газон вспахивали в том матче, отлично его помню, стремясь заработать и сделать Аланию чемпионом, поэтому утверждение сказочника-автора о том, что 4-7 зенитовцев сдали матч - это настолько примитивная чушь, что говорить не о чем. Матч был равный, с многочисленными моментами в обе стороны. Березовский сыграл на своём уровне, то есть надёжно, в нескольких эпизодах выручал, но действительно пустил две пенки. У Спартака был пионеротряд, Евсеев, Мелешин, Коновалов, Дуюн, Безродный, 20-летний Титов, состав Зенита был намного опытнее - Зубко, Хомуха и прочие. Никто никакого шума не поднимал, только через год Сыдырин и Дмитриев вдруг разродились "сенсацией", как предположил ГТ Зенита в 1997 году Бышовец - для дестабилизации атмосферы в Зените из-за амбиций и обид уволенного Сыдырина, наделавшего миллионный долг в Зените. Что самое интересное, в золотом матче на этом же стадионе вратарь Алании пустил пенку от Тихонова гораздо более нелепую, но никто не голосил по этому поводу. И только питерские четверть века раздувают свою "бесконечную" сенсацию. Вратарь Спартака Джанаев два гола в 2009 году сам себе закинул во время золотой гонки в матчах с ЦСКА и КС, это было гораздо более странно, чем ляпы Березовского, но никто по этому поводу никаких конспирологических теорий никогда не тиражировал. А Кариус за Ливерпуль в финале ЛЧ привёз две пенки, таких ляпов вратарей в решающих играх - десятки в истории мирового футбола, даже у Яшина они были. Но история 1996 года упорно тиражируется питерскими. Березовского после той игры они не выгнали отчего-то, а вот Садырина убрали.
    • 6 Апреля
      Только в отличии от ваших примеров, и Джанаева и других, свои игроки ни кого не обвиняли ни позже ни потом. Не удачные примеры.
      • 6 Апреля
        Бесков обвинял ряд своих игроков Динамо в сдаче золотого матча с ЦСКА в 1970 году, получивших гигантские по тем временам суммы от чёрного нелегального тотализатора. Пусть об этом статью напишут, а не бесконечно тиражируют матч 1996 года. Мало ли кто чего сказал. Эрик Хаген сказал, что осенью 2007 года Зенит оптом скупал судей и соперников в золотой гонке со Спартаком, и ему было стыдно играть за Зенит тогда, это тиражируют где-то? Пусть внутри Зенита там разберутся, это могли быть вообще внутризенитовские разборки, судя по пикировке Садырина, Мутко и Бышовца. А Спартак в 1996 году мог вылететь из золотой гонки ещё в матче с Ростсельмашем туром ранее, когда подогретый Аланией Ростсельмаш газон грыз, а Спартак спас Горлукович на последней минуте, забив со штрафного. И Зенит, и Ростсельмаш на финише были простимулированы Аланией в том сезоне гигантскими суммами, вот об этом пусть трезвонят. Вся суть этой бесконечной "темы" про Березовского состоит в том, что бесконечно в СМИ тиражируют именно эти два ляпа, хотя таких примеров десятки, если не сотни.
        • 6 Апреля
          Эрик Хаген сказал, что осенью 2007 года Зенит оптом скупал судей и соперников в золотой гонке со Спартаком

          Вы уж не фантазируйте. Хаген говорил про один матч, в Кубке УЕФА. А в ЧР Зенит в том сезоне от судей больше страдал. Напомню, в том году в ворота Зенита было назначено рекордной количество пенальти.
          • 6 Апреля
            Эрик Хаген: "В 2007 году последние 10 игр были нашими. Все судейские решения были в нашу пользу. Это было унизительно" (с)
            www.eurosport.ru/football/russ...
            Слова северного европейца, у которого есть совесть. А все, у кого глаза есть, видели, как Зенит играл тогда, особенно матчи с Рубином и Москвой были показательные. Спартаку ведь нельзя было чемпионом позволить стать в русле заявления Мутко при приходе в РФС о том, что Спартак больше чемпионом не будет.
            • 6 Апреля
              Ну это откровенная чушь. Зенит в этих 10 матчах не играл в большинстве, не бил ни одного пенальти. А спорных эпизодов в пользу его соперников было немало. Один матч с Локо чего стоит, в котором в ворота Зенита поставили два пенальти. Это тоже было унизительно?
              В последнем туре Сатурн бился с Зенитом на смерть. Евсеев честно говорил, что Спартак его мотивировал. Поэтому на последних минутах Сатурн дважды мог сравнивать счет (сначала Зенит буквально спас Малафеев, а во втором уже Домингес вынес мяч с линии ворот). В том же матче судья не поставил чистый пенальти в ворота Сатурна. Так что разговоры о том, что судьи помогали в тех матчах Зениту, просто смешны. И у меня есть сомнения, что Хаген вообще такое говорили. Это какая-то ахинея, самая настоящая.
              • 6 Апреля
                Ну вот, почитайте. Юрий Лукосяк, российский сотрудник Международной федерации футбольной истории и статистики (IFFHS):
                В 2007 году я написал «Летопись «Зенита». Летом мне позвонили и сказали: «Клуб в этом году станет чемпионом. Не могли бы вы подготовить книжку по истории?»
                www.sports.ru/tribuna/blogs/bl...
                Откуда летом 2007 года могли знать, кто станет чемпионом? Спартак в августе привозил ближайшим преследователям 5 очков. Опять потрете?)
                • 6 Апреля
                  Эту книжку придумал не Лукосяк и не Зенит. И к чемпионству она не имеет никакого отношения. Готовить её начали задолго до этого события. Что касается клуба, то это были ожидания (как и ожидания выиграть три Кубка УЕФА). Которые вполне могли оборваться в последнем туре. Еще раз: в Раменском Зенит на последних минутах дважды мог пропустить. Сначала спас Малафеев, потом Домингес. Судья в том же матче не поставил чистый пенальти на Погребняке, хотя этот пенальти мог успокоить игру и обезопасить Зенит от потери очков. Только в клиническом бреду можно увидеть в этом матче какой-то скрытый подтекст. От Евсеева известно, что Спартак мотивировал Сатурн. И Сатурн бился до последней минуты. Судья ему скорее помогал (не поставил чистый пенальти в пользу Зенита). Не спаси на последних минутах Малафеев или Домингес, и чемпионом стал бы не Зенит, а Спартак. Судьбу золота решили конкретные эпизоды, которые летом никто не мог даже представить.
                  • 6 Апреля
                    Ну какие могли быть ожидания, когда Зенит последний раз до этого стал чемпионом 33 года назад? Ладно бы он записным чемпионом был тогда. Надежды могли быть, безусловно, играли неплохо, но не такие же, чтобы еще летом уверенно говорить, что станете чемпионами при живых ЦСКА и Спартаке. Просто проболтался этот Лукосяк, информация так или иначе вылезает на поверхность.
                    в Раменском Зенит на последних минутах дважды мог пропустить Тогда бы Сатурну пенку поставили или еще что-нибудь. Кубок уже в Раменском был, одно это говорит за себя.
                    Это я к тому, что нечего на зеркало пенять, коли рожа физиономия крива.
                    • 6 Апреля
                      Ну какие могли быть ожидания, когда Зенит последний раз до этого стал чемпионом 33 года назад?

                      А Кубок УЕФА вообще никогда не выигрывал, но это не помешало пообещать аж три Кубка за 10 лет.

                      еще летом уверенно говорить, что станете чемпионами

                      А никто такого и не говорил. История с Лукосяком - это как и про три Кубка УЕФА. Ожидание и ничего большего.

                      Тогда бы Сатурну пенку поставили или еще что-нибудь

                      Опять какой-то абсурд. Зачем нужны такие сложности, если можно было задолго до этого поставить чистый пенальти в ворота Сатурна, и тогда не возникло бы вообще никаких проблем. Опять же, придумать пенальти в любой ситуации, да еще и когда играть остается всего несколько минут, очень сложно. Практически нереально. А ведь пенальти еще и реализовать нужно. Так что не нужно писать чушь про золотой матч Зенита. Мутным в нем было разве что стимулирование со стороны Спартака. А что касается Кубка, то он в любом случае должен был где-то быть. Либо в Москве, либо в Раменском. И заранее никто не мог знать, где окажется чемпионом. Это была лотерея. И учитывая ход матча, решение ехать в Раменское было логичным, потому что вероятность того, что Зенит побед, была выше других результатов.

                      • 6 Апреля
                        Зачем нужны такие сложности, если можно было задолго до этого поставить чистый пенальти в ворота Сатурна, и тогда не возникло бы вообще никаких проблем Опыта было мало, технологию еще не отработали)
                        Что касается трепа про Кубки УЕФА - это одно, а летом, когда Зенит даже не возглавлял чемпионскую гонку, уверенно говорить о чемпионстве - совсем другое. Плюс Хаген, плюс кубок в Раменском - многовато даже для слухов получается. Поймите, я ничего не утверждаю и никого не обличаю, просто почему вы считаете, что про Спартак можно делать какие-то выводы на основании инет-публикаций, а про Зенит, даже на основании большего количества этих публикаций - не надо? Просто, на мой взгляд, не стоит поднимать эти темы вообще. Наш чемпионат - темна вода во облацех. Нарыть на любого можно.
                        • 6 Апреля
                          уверенно говорить о чемпионстве

                          Еще раз: об этом никто не говорил.

                          кубок в Раменском

                          Сомнения обычно вызывают не какие-то сторонние моменты, а игра. Вот по двум голам Березовского возникли сомнения, потому что сложно пропустить два таких мяча в одной игре. И эти голы обсуждаются сами по себе, без привязки к другим факторам. По матчу же в Раменском нет ровным счетом никаких оснований для конспирологических теорий. Там была чистая борьба до последних минут, в концовке Сатурн всей командой пошел в атаке, Зенит играл на отбой и чудом не пропустил два (!) гола. На судейство тоже не получится списать, потому что в том матче арбитр не поставил очевидный пенальти в ворота Сатурна. То есть судья совершенно точно не помогал Зениту, а Сатурн совершенно точно бился до последних минут. Ну и с чего вдруг по этому матчу должны появляться какие-то посторонние мысли? Нет таких оснований. Никаких. Только косвенные события, которые вообще никак не связаны с футболом (приезд Кубка в Раменское), и которые совершенно логичны и понятны.

                          почему вы считаете, что про Спартак можно делать какие-то выводы на основании инет-публикаций

                          Лично я никаких выводов не делаю.

              • 6 Апреля
                Для вас прямая речь Хагена - это откровенная чушь, а вот домыслы Садырина и Дмитриева через полтора года после матча Зенит-Спартак - это факты, на основе которых вы делаете вывод, что Березовский был куплен Спартаком. А вы в курсе, чем закончились разбирательства в КДК по поводу дела Дмитриева-Садырина? Глава КДК Марущак поведал, что в КДК Дмитриев дважды не явился. Садырин фактически от своих слов отказался, сказва, что он не утверждал, что Березовский сдал матч, а лишь предположил со слов Кулика, Бокова и Хомухи, удравшими с ним в ЦСКА из Зенита, а эти самые Боков, Хомуха и Кулик в КДК написали заявления, что никогда Березовский им о сдаче матча не признавался. Поэтому и было вынесено решение о длительной дисквалификации Дмитриева реально и Садырина условно. А у Дмитриева, отчисленного из Спартака в 1997 году, был и свой зуб на клуб. Но дело даже не в этом, а в том, что эта тема искусственно и постоянно педалируется питерскими, хотя 25 лет прошло. То есть вам примитивно нужны заголовки формата "грязная история из 90-х про Спартак", вот и вся ваша нехитрая низкая суть. Дело Березовского де-юре закрыто, и оно рассматривалось в установленном порядке, причём сам Романцев туда являлся, а вот дело Хагена даже не начато по каким-то причинам.
                • 6 Апреля
                  Для вас прямая речь Хагена - это откровенная чушь

                  Во-первых, никто из нас этих слов не слышал и никто точно не знает, что он говорил и говорил ли вообще. Давеча даже в России интервью Кокорина переиначили, а что говорить об интервью иностранца иностранному СМИ? Это не прямая речь, а лишь текст в интернете. Но даже если он это говорил, то это лишь его мнение. Я же расписал про судейство в этих 10 турах. Зениту не ставили пенальти, не удаляли его соперников (хотя в его ворота поставили три пенальти). В последнем, самом главном матче не поставили очевидный пенальти в пользу Зенита. И самое забавное, что Хаген отмечал чемпионство со всей командой и был счастлив, как ребенок, которому подарили конфету.

                  домыслы Сыдырина и Дмитриева - это факты, на основе которых вы делаете вывод, что Березовский был куплен Спартаком

                  Я не говорю, что это факты. И выводы я делаю вовсе не на основе этих слов. Эти выводы были сделано после просмотра голов, пропущенных Березовским. Хотя история о том, как все отказались от своих слов, вызывает только улыбку. С людьми поговорили, объяснили, что не нужно устраивать бурю в стакане воды, и дело замяли.

                  эта тема искусственно и постоянно педалируется питерскими, хотя 25 лет прошло

                  В данном случае обсуждается статья столичного СМИ. Поэтому все вопросы по поводу "низкой сути" адресуйте московским писателям.
                  • 6 Апреля
                    Ну так вот пусть возбудят дело в КДК по словам Хагена, как возбудили в своё время по словам Садырина, проведут разбирательство в установленном порядке. Если Хаген явится в КДК и откажется от своих слов - дело будет закрыто, если нет - пусть принимают меры к виновным. Такой порядок должен быть, насколько я понимаю? Почему по словам Хагена не было проведено разбирательства в КДК, а по словам Садырина - было проведено? Или у нас разбирательство в КДК только в отношении конкретных персон и клубов? Все статьи сейчас заказные и пишет их гопота журналистская, а про так называемое дело Березовского такие статьи выходят регулярно, достаточно в поисковик забить соответствующий запрос. Спартак в 1996 году стал чемпионом в золотом, очном матче с Аланией, в котором Алания могла бы Спартак просто уничтожить, вы на составы в том матче просто посмотрите, спартаковский детсад против мужиков. Поэтому четверть века педалировать этот матч, в котором давно поставлена официальная точка в КДК - это верх паскудства.
                    • 6 Апреля
                      Ну так вот пусть возбудят дело в КДК по словам Хагена

                      Ради бога.

                      Почему по словам Хагена не было проведено разбирательства в КДК, а по словам Садырина - было проведено?

                      Наверное, потому что Садырин и Дмитриев говорили об этом публично, и их слова не вызывали ни у кого сомнений. А что говорил и говорил ли вообще Хаген - большой вопрос. Прямой речи Хагена (хотя бы на норвежском) никто не слышал.

                      Поэтому четверть века педалировать этот матч, в котором давно поставлена официальная точка в КДК - это верх паскудства

                      Вы, видимо, не понимаете сути вопроса. Для болельщиков Зенита главное в этом вопросе не чемпионство Спартака. Лично мне вообще нет до этого никакого дела. Честное это чемпионство или нет - мне плевать. Я об этом даже не задумываюсь. Тем более что я далек от мысли, что Алания все свои матчи играла честно. Так что тут Спартак находился с ней в равных условиях.

                      В данной истории меня интересует лишь роль Березовского, потому что это вратарь, который оставил большой след в истории Зенита. Не столько этим эпизодам, сколько другими, классными матчами.
                      • 6 Апреля
                        Не надо кривить душой, питерские. Если бы на месте Спартака был условный Локомотив или ЦСКА в том матче, вы бы ни разу даже не заикнулись бы о том матче четвертьвековой давности. Расковыривать бесконечно ту коросту вам нравится именно потому, что там Спартак играл. Березовский был классный кипер и порядочный. То, что вы обвиняете этого человека уже 25 лет в сдаче матча, который он не сдавал, - это чудовищная неблагодарность с вашей стороны в отношении Березовского, ибо его невиновность была установлена в КДК - всё остальное ваши кривые домыслы. Все киперы Зенита пускали пенки - от Малафеева до Лодыгина, но зацепились вы именно за этот матч и упорно грузите в одну воронку, потому что в нём играл Спартак. Никогда в адрес других киперов вы ничего подобного не устраивали. Пусть это на вашей совести останется. Спартачи никогда Джанаева, воспитанника ЦСКА, который два мяча сам себе закинул в 2009 году, не обвинили в сдаче тех игр, когда на кону золото стояло, а не седьмое место, как у Зенита в 1996 году. Поэтому ваша питерская паранойя в адрес ФКСМ уже оторопь давно вызывает.
                        • 6 Апреля
                          Не надо кривить душой, питерские

                          Вы за всех не говорите. Лично мне что Спартак, что Ротор, особенно в те времена, когда никакой вражды со спартаковцами не было.

                          который он не сдавал

                          Вы этого не знаете. Если, конечно, Вы не Березоский, в чем я сомневаюсь.

                          Все киперы Зенита пускали пенки

                          Верно. Но таких "ошибок" в одном матче не было ни у кого.

                          ваша питерская паранойя в адрес ФКСМ уже оторопь давно вызывает

                          Вам станет легче, когда Вы наконец осознаете, что вопросы у нас в первую очередь к Березовскому, а до чемпионства Спартака в том сезоне практически никому нет никакого дела. В те времена зенитовцы и спартаковцы даже не враждовали. С чего вдруг должна появиться какая-то паранойя?
                          • 6 Апреля
                            Я хочу именно вам пожелать, чтобы вам наконец стало легче, вас отпустило от ваших городских легенд и очернения истории московского Спартака, который никогда на протяжении своей истории ничего плохого Зениту не сделал, а просто играл в свой футбол, который радовал людей. И чтобы вы там у себя в Ингерманландии прекратили свои догазпромовские неудачи связывать со Спартаком и педалировать вот такого рода "сенсации на пшёнке". Спартак лучше всех в футбол играл в 90-е - вот причина его успехов, ибо даже пионеротрядом он смог победить в 1996-ом году после ухода половины основы в заурядные клубы Европы, ибо и столько по тем временам Спартак не мог платить Онопко, Юрану и прочим ушедшим из клуба перед сезоном 1996-го года. А ваши инсинуации в комментариях, что только Спартак мог купить Березовского пусть на вашей совести останутся, если она у вас есть. Говорят, бывают времена, когда торжествует безумие, так вот именно такие времена и начались после прихода питерских повсюду в стране.
                            • 6 Апреля
                              прекратили свои догазпромовские неудачи связывать со Спартаком

                              Да это у Вас паранойя, самая настоящая. С чего вдруг Вы решили, что в Санкт-Петербурге проблемы Зенита связывали со Спартаком? Как вообще такое в голову могло прийти? Спартак действительно ничего плохого Зениту не делал, поэтому и болельщики относились к нему спокойно, без вражды. Даже в том самом 1996-м.

                              только Спартак мог купить Березовского пусть на вашей совести останутся

                              Речь идет об одном конкретном матче, в котором была лишь одна заинтересованная сторона - Спартак. Глупо утверждать, что "купить" Березовского мог кто-то другой. Зачем это кому-то нужно? Ну а покупал или нет на самом деле - мы никогда точно не узнаем. Так что каждый останется при своих. Я, например, не верю, что можно случайно допустить две такие ошибки в одном матче.
                              • 6 Апреля
                                Две ошибки в одном финале ЛЧ недавно допустил вратарь Ливерпуля Кариус, причём такие, до которых Березовскому далеко. Вратари пускали пенки даже в финалах ЧМ и ЧЕ, Льорис, Кан, вратарь сборной Испании в финале ЧЕ-84. Информации много сейчас, не поленитесь ознакомиться, прежде чем бесконечно пестовать свои комплексы. Вам просто, питерским, нужен ореол "жертвы", чтобы оправдать свой нынешний чудовищный админресурс. Любой клуб давно уже забыл бы тот матч и шёл дальше, однако вы с неистовством достаёте эти скелеты из шкафа и начинаете их воскрешать, про матч, где вы вообще ничего не приобретали. Посмотрите видео, ляпы допускали ведущие вратари мира везде и всегда.

                                Что касается паранойи, почитайте свою легенду Радимова, который заявил, что в Зените должна быть ненависть к Спартаку и вот тогда все эти ваши ужимки будут неуместны. Никогда ни один клуб такого не пропагандировал в истории отечественного футбола. Так что с ноу-хау вас, "культурные".
                                • 6 Апреля
                                  Вам просто, питерским, нужен ореол "жертвы", чтобы оправдать свой нынешний чудовищный админресурс

                                  Это исключительно Ваши фантазии. Очень странные и удивительные до меня. Какого только бреда про Зенит не слышал здесь, но такое - впервые.
                                  Что касается слов Радимова, то это его личное мнение, вызванное "особым" отношением к нему со стороны красно-белых ребят. Это его личные комплексы, и не надо это называть позицией клуба.
                  • 6 Апреля
                    Я же расписал про судейство в этих 10 турах. Зениту не ставили пенальти, не удаляли его соперников (хотя в его ворота поставили три пенальти)
                    Лень проверять ваши слова, но про гол Погребняка после игры рукой Крижнаца в матче с ЦСКА вы тактично умолчали.
                    • 6 Апреля
                      Просто я не держу все моменты в голове. Посмотрел по протоколам пенальти и удаления, а про такие эпизоды в отчетах не пишут. Так или иначе, это один эпизод за 10 туров. Обратных ошибок в пользу соперников Зенита тоже было немало. В том числе и в золотом матче.
    • 6 Апреля
      Интересно.Посмотрел кто такой Боллоев.Где он работал в 1996,его антипатия к Спартаку,связь с питерскими,работа в их структурах,осетин,Джанаев....пазл сложился.
      Ребята,все неудачи Спартака стали видны как на ладони.Реально,ещё большее неприятие стало к этому клубу и кто за ним стоит.
    • 6 Апреля
      А пенка вратаря Филимонова при навесе мяча от Шевченко принесшая трагедию с пролётом на ЧМ??! Что может с этим сравниться вообще???!!!! Пожалуй ничего и никогда, учитывая драматургию того отборочного турнира.... Кто может привести более страшный случай??????
      • 6 Апреля
        Про Филимонова конспирологическая версия о сдаче матча Украине тиражировалась уже, где-то я видел об этом. Этим объясняют его переход в Динамо Киев в последующем. Зато нигде и никогда не появится подобных версий о сдаче матчей Акинфеевым корейцам на ЧМ или мексам на Кубке Конфедераций, когда тот пускал чудовищные пенки, ибо Акинфеев из того клуба, которого надо клуба. А вот матч Спартак-Зенит 1996 года тиражируется с периодичность раз в полгода на футбольных ресурсах, это ритуал у питерских такой. Больше никаких вратарских пенок они не запомнили и знать не хотят. Очень они, видимо, расстроились, что в 1996 году водочная Алания чемпионом не стала, до сих пор у них рана не зарубцевалась. У нас Ребров или Джанаев столько пенок пустили, что можно было бы при наличии воображения, повесть сочинить.
        • 6 Апреля
          это ритуал у питерских такой

          Что за ерунду Вы пишите?! Для нас это темная страница истории, которую лучше и не вспоминать. Это в первую очередь проблема Зенита.
          • 8 Апреля
            Ну так не вспоминайте, какие проблемы? Юзер, который написал 50 комментариев в теме про матч 25-летней давности, пишет о том, что лучше эту историю не вспоминать. Вы, по-моему, немного запутались в своих "обличениях" и своих планах. Я ещё раз вам повторяю, что де-юре эта история закрыта, причём это одна из немногих подобных историй, которые довели до КДК. Никто не мешал Садырину, Дмитриеву и прочим "хомухам" придти в КДК и подтвердить свои слова о сдаче матча Березовским, однако все они от своих слов отказались. Только не надо говорить, что на Садырина кто-то там надавил, он всегда был человеком, который говорил прямо о том, что он знал и что не знал, это была его отличительная особенность. А статьи об этой давней истории с поразительным постоянством появляются в СМИ уже 25 лет, хотя подобных историй и слухов - сотни, вот это парадокс. Для вас априори фактом являются то, что Березовский взял деньги, хотя никто их не видел, что их дал Спартак, потому что больше некому, и всё это со слов людей, которые ничего это подтвердили потом. Так в пивных за рюмкой коньяка много чего говорят, однако для вас этот трёп - установленные факты. Если Березовский действительно взял деньги и сдал матч, и об этом потом стало известно руководству Зенита, но Березовского не выгнали из команды с позором, а Садырина убрали, говорит только об одном - что руководство того Зенита было к этому причастно, что и подтверждается последующими словами Садырина. И мотивы руководства Зенита налицо - не платить премии за 7-е место игрокам, а это круглая сумма, о чём Садырин прямо и заявил. Причём здесь Спартак - непонятно. И последнее. Почитайте по ссылочке с серьёзного ресурса статью о том, как Бандиты заплатили 50 млн Баварии за полуфинал 2008 года КУЕФА, там в распоряжении испанской прокуратуры и Балтазара Гарсона были не просто слова, а телефонные переговоры членов ОПГ, которые заранее знали и обеспечили этот результат 4:0, предлагая делать ставки на него, и писала об этом не жёлтая пресса, а солидная испанская газета "Эль Паис". Вот это не трёп, ибо при надлежащем процессуальном оформлении это является доказательством в суде и время придёт - эти доказательства будут представлены.
            www.pravo.ru/review/view/2741/
            • 8 Апреля
              Ну так не вспоминайте, какие проблемы?

              Никаких проблем. Я эту тему никогда и не поднимаю. Но раз уже об этом в очередной раз вспомнили столичные СМИ, то приходится вновь возвращаться к тем событиям. Тем более что они обрастают всё новыми фактами и мифами.

              Для вас априори фактом являются то, что Березовский взял деньги

              Нет, это не так. Это никакой не факт, а лишь предположение. Да, мне сложно поверить, что такой вратарь мог случайно допустить две такие ошибки в одном матче. Но я ничего не утверждаю. Это лишь мое предположение, основанное в том числе и на словах других игроков. И тот факт, что они потом от этих слов отказались, меня нисколько не удивляет. Кому нужны такие скандалы, тем более с "народной" командой?

              Если Березовский действительно взял деньги и сдал матч, и об этом потом стало известно руководству Зенита

              А как это могли узнать в руководстве Зенита? У них тоже не было никаких фактов. Я уже приводил здесь цитату тогдашнего члена Совета директоров Зенита. Он считает, что Березовский сдал игру. Это его мнение. Но фактов у него нет.

              Что касается Садырина, то решение не продлевать с ним контракт приняли еще ДО матча со Спартаком, и это решение никак не связано с результатами в целом и матчем со Спартаком в частности.

              И мотивы руководства Зенита налицо - не платить премии за 7-е место игрокам, а это круглая сумма, о чём Садырин прямо и заявил

              Это абсурд. Зачем вообще тогда делать премии, чтобы потом сливать команду? Где здесь хоть какой-то смысл? Ну и самое главное: чтобы не занять 7 место, Зениту не нужно было проигрывать Спартаку. Достаточно было сыграть вничью.

              Почитайте по ссылочке с серьёзного ресурса статью о том, как Бандиты заплатили 50 млн Баварии за полуфинал 2008 года КУЕФА

              Ничего нового я там не вижу. Бавария уже в суде доказала, что это клевета. Да и само по себе это совершенно абсурдно. Для Баварии 50 миллионов - это не такие большие деньги, чтобы так позориться и подставляться. Это просто смешно. Ладно бы хотя бы 0:0 сыграли. Для Баварии такой разгром был настоящим позором и совершенно не понятно, зачем им соглашаться на такой унизительный результат? Да и Зениту ни к чему было побеждать с таким счетом. Его и 0:0 устроили бы на 100%.
        • 6 Апреля
          Еще больше утвердился что ошибки Джанаева не случайны.Спасибо за инфу.
  • 6 Апреля
    Думаю Березовский действительно сдал им матч,по крайней мере голы пропустил очень странные.До сих пор помню штрафной от Тихонова,и неуклюжее падение Березовского.Создалось такое впечатление,что он не ловил мяч,а всячески уворачивался от него.Потом дальний удар Титова.Разговоры про сдачу пошли сразу после той игры,очень многие поклонники Зенита были уверены в том,что Берёза сдал матч.Позже Садырин рассказал,что экс-игроки Зенита Хомуха,Боков и Кулик подтвердили ему,что Березовский действительно сдал.
    • 6 Апреля
      Так и есть, Береза сдал матч. Нужно быть слепым, чтобы это не увидеть...
      Такие мячи отбил бы и ребенок.
    • 6 Апреля
      Не им, а вам, Садырин же всё объяснил, кого и обвинять, то свое же зенитовское руководство. Я понимаю, не очень вам охота верить, но болельщики только сплетни распускают, а вот Садырин был изнутри и знал многое, ему доверия больше. Поэтому, тут больше тень на сам Зенит ложится
      • 6 Апреля
        Типа заставили бедного Березовского слить игру?Ну ок
        • 6 Апреля
          Так Садырин же всё объяснил, ему виднее, чем болельщикам, от болел сплетни, а он изнутри всё знал. Плюс то, что руководство Зенита мало того, что не наказали Березовского за сдачу, а квартиру дали. Тут уж кому-кому, а зенитовцам лучше помалкивать, ведь в этой ситуации сами в пуху, по самое не хочу.
  • 6 Апреля
    Ну а Габулов сдал матч ЦСКА, когда играл за Аланию. Если следовать этой логике - допустил детскую ошибку. И Джанаев сдал пару матчей, когда играл за Спартак. Так что ли?
    • 6 Апреля
      Просто болельщикам Зенита очень нравится теория заговора Москвы против Зенита. Они же громче всех кричат что они самые честные чемпионы,а все остальные договорняки катают
      • 6 Апреля
        Так Садырин же сказал, что сами питерцы и сдали матч, даже объяснил почему) Так что тут всё без Москвы обошлось, сами себя и должны обвинять.
        • 6 Апреля
          Ссылку на эти слова не затруднит скинуть?
          • 6 Апреля
            В этой ситуации лично я куда больше верю Садырину.
            Садырин:

            Сразу после того матча со "Спартаком", видя слезы Березовского, я не верил, что он мог сдать игру. Хотя какие-то подозрения все-таки были. Ведь даже мальчишка не допустил бы таких ошибок, которые ухитрился допустить тогда Березовский. В течение прошлого года (1997 года. —А М.) мне не раз напоминали об этой истории, но каждый раз я отказывалсяверить в виновность вратаря. Но когда недавно на израильском сборе все это подтвердили игроки ЦСКА, выступавпше в свое время за "Зенит", я понял, что это не слухи. Не хочу бросать тень на "Спартак"(!!!!!!!!), на его руководство (!!!!!!!!!!), но не исключаю, что на нечестный поступок могли пойти какие-то люди, заинтересованные в победе "Спартака". Им было не обязательно выходить на Березовского, они могли выйти на президента "Зенита" Мутко. Скорее всего именно так и было. Ведь Мутко, как это ни странно звучит, был больше других заинтересован в поражении своего клуба. В случае проигрыша с него снимался ряд условий, которые он должен был выполнить перед игроками. Прежде всего это касалось премиальных.
            —Что вы имеете в виду?
            — За седьмое место, которое мы могли занять, игроки получали одни деньги, за десятое — совсем другие ("Зенит" как раз и стал десятым. — А. М.). Система премиальных, которую мы же сами и придумали, была простой. Во время сезона в случае победы каждый в команде получал лишь половину оговоренной суммы премиальных. Если "Зенит" по итогам чемпионата попал бы в десятку, то футболистам полагались оставшиеся 50 процентов за каждую победу. А окажись команда, скажем, на одиннадцатом месте, то они вообще ничего бы больше не получили. В случае седьмого или восьмого места премиальные умножались на коэффициент 1,5.

            Я бы никогда не стал утверждать, что Березовский сдал матч, но, как говорят игроки, он сам признался в этом. Я же знаю, например, что вскоре после игры Березовский получил квартиру, давно положенную ему по контракту.
            — Эта квартира оказалась большей, чем та, которая была оговорена в контракте?
            — Это утверждать не берусь. Но точно знаю, что квартира хорошая и находится в элитном доме. Но потом, видимо, Березовского замучила совесть, и он во всем признался.
            — Признался игрокам?
            — Об этом все они говорят — и Белоцерковец, и Зазулин, и наши—Хомуха, Кулик, Боков... Придумать такое трудно.
            — Значит, вы думаете, что Березовский сдал игру скорее всего по приказу Мутко?
            — Да, я так думаю. Ведь он, кроме всего прочего, был заинтересован в том, чтобы меня уволить. В случае поражения команда формально не выполняла свою задачу—занять седьмое место. Кстати, идея с седьмым местом исходила прежде всего от меня, хотя по большому счету я мог вообще не ставить никаких задач. В контракте, который я заключал с клубом в 1995 году, было следующее условие: за два года "Зенит" должен вьгйти в высшую лигу. Получается, мы шли с перевыполнением плана, но я посчитал нужным нацелить команду на седьмое место, а не быть балластом в высшей лиге. И наша премиальная система была рассчитана как раз под такой план.
      • 6 Апреля
        Сдал не клуб,а отдельно взятый игрок.Мозг то включи уже
        • 6 Апреля
          А кто ему сказал сдать? Садырин всё объяснил и ему доверия больше.
          • 6 Апреля
            А кто ему сказал сдать?

            Тот, кто и денег за это дал.
            • 6 Апреля
              А кто дал? Садырин всё объяснил, вот ему доверия больше.
              • 6 Апреля
                Садырин ничего не объяснил. Он лишь озвучил свою версию, которая совсем не дружит с логикой, потому что Мутко это поражение не было нужно. Ну вот совсем никак. Никаких причин для увольнения Садырина ему не нужно было, потому что:
                1) Это решение было принято ДО матча со Спартаком
                2) Это решение принимал НЕ Мутко.

                Так что версия Садырина не выдерживает никакой критики. Так или иначе, это только его версия, а не факт.

                А у Вас получается совсем дикая история, что Спартак, у которого на кону стояло чемпионство, приехал играть честно, а президент Зенита сам решил слить свою команду, хотя у него не было для этого никаких причин. Это же самый настоящий абсурд.
                • 6 Апреля
                  У Садырина был конфликт с Мутко, это известно, Мутко имел большой вес, поэтому его мнение точно учитывалось о Садырине. Поэтому всё выглядит так, что Садырин прав, да и доверяю я лично больше ему, он всё знал, знал наверняка, изнутри. А болельщики только из сплетен и из мифических источников.
                  • 6 Апреля
                    Да как Вы не можете понять очевидную истину, что решение не продлевать контракт с Садыриным принимал не по футбольным результатам, и не после матча со Спартаком?! Ну что еще нужно написать Вам?! Это решение принималось еще ДО того, как Мутко стал президентом Зенита. Принималось на основе финансовых показателей (в первую очередь). И матч со Спартаком никакой роли в этой истории не играл. Вообще! Мутко не нужно было делать ничего, потому что решение об уходе Садырина приняли давно, причем без его участия.
                    • 6 Апреля
                      Извините, я вам все написал. Вы конечно же можете и дальше судить по сплетням, это ваше дело, а лично больше доверяю Садырину, человеку находящемуся внутри клуба, которого сами же питерцы уважают. Мнение Садырина, это же почти официальная информация. Повторяю, вы можете считать, как хотите, что хотите, но объективно Садырину доверия больше.
                      • 6 Апреля
                        Я Вам уже тоже писал, что Вы можете верить, кому угодно. Но не надо выдавать это за истину в последней инстанции. Слова Садырина - такие же "слухи", как и слова члена Совета директоров. С той лишь разницей, что Садырин оправдывал себя и очернял человека, с которым у него был конфликт, а Туфрин является нейтральной фигурой, у которой нет ровным счетом никаких причин придумывать какие-то сказки.
                        • 6 Апреля
                          Ага, нейтральной) Вы реально думаете, что Туфрин бы признал бы слова Садырина? Ну не смешите. Садырин да, обиделся и всё открыл, как было и ему доверия больше, это же очевидно)
                          • 6 Апреля
                            Вы реально думаете, что Туфрин бы признал бы слова Садырина?

                            Может, и признал бы. Ему то что? В данной истории он никак не фигурировал и ему, опять же, не за что было оправдываться. Даже если бы Мутко действительно умышленно слил Садырина, хотя этого и близко не было. В общем-то, Туфрину даже проще было бы свалить всё на Мутко и остаться в стороне. В этом как раз есть логика. Но он честно рассказал о причинах расставания с Садыриным, отметив свою роль в этой ситуации.
                            • 6 Апреля
                              Да, теперь я точно знаю, что у вас нет источников) Смешно читать, что Тофрин смог бы признать слова Садырина)
                              • 6 Апреля
                                Это лишь мое мнение. Но в данном случае это не имеет значения. Какая разница, что мог признать или не признать Туфрин? Он предельно четко обозначил причины расставания с Садыриным. Причины эти должны быть понятны любому, кто оценивает ситуацию трезво. Мутко тут совершенно не при чем, как и матч со Спартаком.
                                • 6 Апреля
                                  Ну да, ну да))) Реально смешно.
                                  • 6 Апреля
                                    Смешно, это когда говорят, что Спартак, у которого на кону стояло золото, приехал играть честно, а Зенит сам сдал матч. Такого бреда я еще никогда не слышал.
                                    • 6 Апреля
                                      Это говорит ваш человек, главный тренер того Зенита, уважаемая болельщиками личность. Кого слушать, слова от Садырина или сплетни от болельщиков?
                                      • 6 Апреля
                                        Я уважаю Садырина, но данные его слова воспринимаю, как попытку очернить Мутко. А что в этом особенного? Садырин - такой же человек, как и все мы. Он не ангел. Он тоже ошибался и делал вещи, которые далеко не все понимали. При всех моих симпатиях к Садырину, я не могу верить каждому его слову только из-за того, что это легендарный футболист. Тем более в данной ситуации, когда я прекрасно знаю, что как минимум в двух местах он исказил факты.
                                        • 6 Апреля
                                          Ну ладно, продолжайте верить сплетням, не буду мешать. А я буду верить официальному лицу. На этом остановимся.
                                          • 6 Апреля
                                            Я верю не сплетням, а фактам и здравому смыслу.
                                            • 6 Апреля
                                              Здравый смысл подсказывает, что верить надо официальному лицу, а не сплетням. Садырин официальное лицо, вы знаете только сплетни, Туфрина слушать нельзя, ему не выгодно чернить самого себя))) Потому продолжайте верить сплетням, а я буду официальному лицу Садырину.
                                              • 6 Апреля
                                                Во-первых, к тому времени Садырин не был официальным лицом. Во-вторых, он был заинтересован в том, чтобы очернить Мутко. В-третьих, слова члена Совета директоров - это не сплетни, а факты.
                                                • 6 Апреля
                                                  Во первых, когда играли Садырин был официальным лицом, во вторых, да, был обижен, от этого и сдал, как было на самом деле. В третьих член совета директоров точно не будет признаваться в этом, вы это прекрасно понимаете))поэтому его мнение абсолютно не интересно. Поэтому верьте дальше в сплетни, а я официальному лицу буду.
                                                  • 6 Апреля
                                                    Это Вы верите сплетням заинтересованного лица, а я озвучиваю факты от нейтрального человека, который никого не очерняет, и которому никак не нужно оправдываться. Он просто озвучил конкретные факты и ничего более. А Вы можете продолжать верить бредовым слухам, которые противоречат и логике, и здравому смыслу, и фактам.
                                                    • 6 Апреля
                                                      Ага, нейтрального, ну вы рассмешили)))) Ну ладно, продолжайте собирать сплетни, а я всё же буду более правдивой информации верить, от официального лица.
                                                      • 7 Апреля
                                                        Вы верите в том, что выгодно Вам. Поэтому факты называете сплетнями, а оговоры обиженного человека - фактами. При это упорно отказываетесь принимать здравый смысл и логику.
                                                        • 7 Апреля
                                                          Так и вы верите, что выгодно вам и верите человеку, которому крайне не выгодно говорить про ту ситуацию, так как признается, что он нечестный человек))) А я вот верю официальному лицу, который всё логично объяснил и ему доверия больше. Но, повторяю, вы можете и дальше верить сплетням.
                                                          • 7 Апреля
                                                            Ваши попытки оправдать Спартак просто нелепы и смешны. Такими темпами скоро Вы начнете говорить, что Спартак еще и доплатил Зениту, чтобы он не сливал игру. Паноптикум да и только...
                                                            • 8 Апреля
                                                              Вообще то это ваши оправдания нелепы и смешны, у меня то все от официального лица, а у вас только сплетни и вы это прекрасно понимаете))
                                                              • 8 Апреля
                                                                У Вас сплетни от НЕ официального лица, которыми Вы пытаетесь оправдать Спартак. Не понимая простой истины, что даже если бы Садырин был прав, то для Спартака это было бы не важно, потому что и при таком раскладе его победа была бы нечестной, а следовательно и последующее чемпионство.
                                                                • 8 Апреля
                                                                  А при чём здесь Спартак, Спартак был не вкурсе махинации Зенита, а вот официальное лицо, вами уважаемое, рассказал, как все было. Я понимаю, что вам неприятно, но я больше верю официальному лицу, а вот ваши сплетни неинтересны, но вы продолжайте делиться вашими сплетнями, я хлтя бы посмеюсь)
                                                                  • 8 Апреля
                                                                    А при чём здесь Спартак

                                                                    При том, что он был единственным, кому было нужно поражение Зенита. И только он мог подкупить Березовского. Всё остальное - лютый бред и нелепые оправдания. И, да, мне одинаково неприятно, независимо от того, кто подкупил вратаря Зенита. Это противно в любом случае.
                                                          • 8 Апреля
                                                            Кстати, вот Вам еще один факт, железобетонный, который вдребезги разбивает изначально нелепую версию про премиальные: для того, чтобы гарантированного не занять 7 место, Зениту не нужно было проигрывать Спартаку. Он мог сыграть вничью и остаться на 10-м месте.
                                                            • 8 Апреля
                                                              Ничего это не разбивает. Вы задумайтесь, вы мне сплетни рассказываете, а я вам слова вашего тренера, кому я должен верить? Вашим сплетням, или официальному лицу? Ответ очевиден. А вы продолжайте собирать сплетни.
                                                              • 8 Апреля
                                                                Вы задумайтесь, вы мне сплетни рассказываете

                                                                Что опять за ахинея?! Я Вам привожу конкретный факт: Зенит даже в случае ничьей со Спартаком занял бы 10 место. То есть для выполнения придуманного Садыриным "плана Мутко" не нужно было проигрывать. Это - факт. Железобетонный. И я уже не говорю об идиотичности самой мысли сливать команду из-за премиальных. Клуб ставит цели и для мотивации назначает премии. Зачем тогда вообще ставить задачи, если они в итоге не нужны? Это дичайший абсурд, и я уверен, что Вы это прекрасно понимаете. Потому что не понимать этого может только идиот. Думаю, Вы всё прекрасно понимаете, но готовы опуститься до откровенного абсурда, пытаясь выгородить Спартак, который по факту был единственным, кому выгодно было поражение Зенита.
                                                                • 8 Апреля
                                                                  Можете и дальше сплетни распускать, но я не сторонник верить сплетням, я больше доверяю людям официальным, которые внутри клуба были.
                                                                  • 8 Апреля
                                                                    Это Вы сплетни распускаете. И ничего более.
                                                                    • 8 Апреля
                                                                      Я основываюсь на словах вашего тренера, а у вас именно сплетни и вы это понимаете))
                                                                      • 8 Апреля
                                                                        Вы основываетесь на сплетнях бывшего тренера, а я на фактах и здравом смысле.
                                                                        • 9 Апреля
                                                                          Здравый смысл это слова официального лица,вами уважаемого человека. Или вы считаете что нужно верить вашим сплетням, основанными на мифическом,вымышленном вами источнике?)))) Реально смешно смотреть, как человек пытается оспорить слова человека, который всё знал изнутри, при этом у самого в арсенале только сплетни,причём вы сами понимаете, что у вас только сплетни.
                                                                          Ну верьте сплетням, это меня не касается. Но извините, я буду верить более правдивой информации от уважаемого человека)))
                                                                          • 9 Апреля
                                                                            Верьте и дальше и сплетням, которые предельно далеки от логики, здравого смысла и фактов. Я Вам уже писал, что Зениту для того, чтобы не занять 7-8 места, не нужно было проигрывать Спартаку. Достаточно было сыграть вничью, и заняли бы 10 место. Это - факт. Который разрушает в щепки слухи заинтересованного лица, пытавшегося очернить своего врага.
                                                                            • 9 Апреля
                                                                              Я верю официальному лицу, а не ввшим догадкам основанными на сплетнях. А уж как было смешно читать про вашего мифического источника, вы бы так откровенно не врали, ведь понятно же что у вас их нет, не того вы поля ягода, чтобы иметь источники достоверные. Соврали, сплетням верите, сплетни разносите, как то не красиво с вашей стороны. Я то официальному лицу верю, причём лицу вашему, вами уважаемому, который явно лучше знал,что и как было. Хотя можете себя утешать своими сплетнями, я вам не мешаю. Но со мной не надо своими домыслами делиться, я не верю в сплетни.
                                                                              • 9 Апреля
                                                                                ввшим догадкам основанными на сплетнях

                                                                                Во-первых, хватит сплетни БЫВШЕГО тренера называть официальным лицом. Во-вторых, турнирная таблица чемпионата России - это не догадки или сплетни, а исторический факт, четко зафиксированный на бумаге.
                                                                                • 9 Апреля
                                                                                  Тогда Садырин был главным тренером и значит официальным лицом, знал всё изнутри, молодец, что не стал молчать, а сказал правду,его уважают, в том числе и вы, его словам можно верить. А как можно верить вам, ведь вы только на догадках основываете свою позицию, вернее на сплетнях. Но если вы верите и разносите сплетни, то это ваш выбор.
                                                                                  • 9 Апреля
                                                                                    Тогда Садырин был главным тренером

                                                                                    Но не Зенита.

                                                                                    А как можно верить вам

                                                                                    У Вас с глазами проблемы или с головой? Я Вам в десятый раз говорю, что верить нужно не мне и не сплетням, а фактам - турнирной таблице чемпионата России 1996 года.
                                                                                    • 9 Апреля
                                                                                      Тогда он был главным тренером именно Зенита, естественно все знал, молодец что не стал молчать. А вы продолжайте сплетничать, раз вам это нравится. А я более уважаемому человеку буду верить, тем более официальному лицу.
                                                                                      • 9 Апреля
                                                                                        А вы продолжайте сплетничать

                                                                                        Сплетничаете здесь только Вы. А я привожу конкретный факт - турнирная таблица.
                                                                                        • 9 Апреля
                                                                                          Вы косвенные приводите примеры, основанные на домыслах, а точнее на сплетнях, а я официального лица, вами очень уважаемого. Кому верить, ответ очевиден, явно же не вашим сплетням)) Но вы можете и дальше сплетни распускать)
                                                                                          • 9 Апреля
                                                                                            основанные на домыслах, а точнее на сплетнях

                                                                                            Вы в своем уме? Для Вас турнирная таблица чемпионата России - это домыслы и слухи? Серьезно?! Какую только ахинею не придумают, чтобы оправдать Спартак...
                                                                                            • 9 Апреля
                                                                                              Причём здесь таблица, что только вы не придумаете)) Ну слил Зенит игру, Садырин всё объяснил почему, нет причин ему не верить. Или вы хотите, чтобы я вашим сплетням верил? Извините, идите с бабками посудачте, они любят подобные сплетни, а я уважаемому человеку буду верить.
                                                                                              • 9 Апреля
                                                                                                Причём здесь таблица

                                                                                                При том, что она разбивает слухи Садырина в пух и прав. Вы, конечно же, можете им верить. Ради бога. Но это нисколько не отменяет факт того, что единственным, кому было выгодно поражение, был Спартак. Так что если Березовского и подкупили, то только Спартак.

                                                                                                Кстати, если Вы верите, что Зенит действительно слил игру (не важно, по чьей указке или инициативе), то не должны оспаривать и купленность чемпионства Спартака. Потому что победил он нечестно. А значит, и чемпионом стал нечестно.
                                                                                                • 9 Апреля
                                                                                                  Ничего она не разбивает, Садырин уважаемы человек, ему доверять можно. Вашим сплетням доверять нельзя. Но вы спуститесь к бабушкам, посудачте, раз вы любите сплетни)
                                                                                                  • 9 Апреля
                                                                                                    Еще раз: сплетни обсуждаете Вы. А я привожу факту. А Вы можете продолжать обелять купленное чемпионство Спартака.
                                                                                                    • 9 Апреля
                                                                                                      Сходите к бабушкам и поделитесь своими сплетнями, а я лично официальному лицу буду верить, так сказать информацию от первого лица А вы продолжайте, как бабка сплетни собирать, вижу что вы большой мастер в сплетнях, вы сейчас не на лавочке сидите у подьезда с бабушками?)))
                                                                                                      • 9 Апреля
                                                                                                        Это Вы сидите на лавочке и который день сплетню обиженного человека выдаете за какие-то факты.
                                                                                                        • 9 Апреля
                                                                                                          Я привожу слова официального человека, вы свои домыслы, вернее сплетни. С бабушками своими сплетнями поделился?
                                                                                                          • 9 Апреля
                                                                                                            Вы приводите сплетни бывшего сотрудника, который пытается оговорить бывшего начальника. Это те самые бабушкины сплетни и ничего более. А самое забавное, что и сам Садырин ничего не утверждает. Он лишь предполагает, что такое могло быть. То есть, сплетничает. А если учесть, что его версия про премиальные не выдерживает никакой критики (чтобы не занять 7-8 места, Зениту не нужно было проигрывать, достаточно было сыграть вничью), то эти сплетни теряю вообще какой-то смысл. Даже бабушки на скамеечке, наверное, более правдоподобные слухи распространяют.
                                                                                                            • 9 Апреля
                                                                                                              Ещё раз, я говорю словп официального лица, вами уважаемого человека, а вы только свои домыслы-сплетни)) Как там на лавочке, много вас бабок собралось? Много уже сплетен рассказал? Садырин молодец, не стал молчать, всех подобных сплетников заткнул.
                                                                                                              • 9 Апреля
                                                                                                                словп официального лица

                                                                                                                Сплетни бывшего сотрудника.
                                                                                            • 9 Апреля
                                                                                              Вы не правы в своих рассуждениях. Для занятия 7-го места Зениту не хватало ничьи. Параллельно шла игра Ростсельмаш-Камаз, если бы ростовчане побеждали, то в случае ничьей они догоняли бы Зенит. Еще и Торпедо играло с Динамо, оно тоже бы настигало зенитовцев в случае победы.
                                                                                              Вот таблица того чемпионата России
                                                                                              matchtv.ru/football/rpl/stats/...
                                                                                              • 9 Апреля
                                                                                                Тут логика обратная: Зениту, по версии Садырина, надо было занять место как раз ниже 7-го. А если учесть, что перед туром он был на 9 месте и на два очка отставал от 7-го, то он мог спокойно играть вничью и гарантировано не подниматься выше 8-го места.
                                                                                                • 10 Апреля
                                                                                                  Значит Березовский решил подстраховаться дабы не подвести Мутко, мало ли Зенит забьет в концовке и здравствуй 7-е место с повышенным премиальными.
                                                                                                  Мне во всей этой истории интересно одно: как столько лет после приснопамятного матча со Спартаком Березовский оставался первым номером Зенита, если все были уверены, что он в одиночку сдал ту игру? Почему ему доверял щепетильный в подобных вопросах Бышовец, не отчислило руководство, любили болельщики?
                                                                                                  Насколько помню, то и Садырин хотел даже забрать Березовского с собой в ЦСКА вместе с Куликом и Боковым. Как это возможно, если вратарь сдает игру?
                                                                                                  Вы глубоко в теме, хотелось бы услышать от вас ответы на эти вопросы.
                                                                                                  • 10 Апреля
                                                                                                    если все были уверены, что он в одиночку сдал ту игру?

                                                                                                    Доказательств не было.

                                                                                                    Садырин хотел даже забрать Березовского с собой в ЦСКА вместе с Куликом и Боковым. Как это возможно, если вратарь сдает игру?

                                                                                                    Это говорит о том, что Садырин не считает, что Березовский слил матч. Либо и сам Садырин был "в теме" и Березовский был с ним в одной "команде". Это мне кажется более вероятным, поскольку Садырин уже знал, что в Зените не останется. Мог таким образом насолить руководству. Ну и денег заработать...
                                                                                                  • 10 Апреля
                                                                                                    И еще добавлю:

                                                                                                    Садырин, наверное, самая яркая фигура в истории Зенита. Во всяком случае, он - единственный, кто стал легендой клуба и как футболист, и как тренер. Это уникальный результат. Поэтому, конечно, в истории Зенита он навсегда займет особое место и всегда будет почитаем болельщиками.

                                                                                                    НО! Надо учитывать, что в первую очередь он такой же человек, как и все мы. И для него Зенит всегда был в первую очередь работой. Он ведь и не ленинградец. Приехал сюда уже в сознательном возрасте, именно по работе. Думаю, за столько лет Зенит стал для него важной частью жизни, но все-таки это была работа.

                                                                                                    Вообще, Садырин был очень непростой человек. Да и тренер тоже. Мне доводилось общаться с человеком, который был, скажем так, начальником Садырина. И мы с ним говорили про позорные письма футболистов против Садырина. Их ведь было два (в Зените и в сборной). На первый взгляд, в обеих историях мы оба были на стороне Садырина, но мой собеседник отметил, что сами по себе две такие истории с одним тренером - событие уникальное. И тут невольно возникают мысли, что и Садырин не всегда вел себя правильно. Не просто же так разные футболисты из разных команды в разное время писали на него письма. С кем такое еще было?

                                                                                                    В общем, при всех моих симпатиях к Садырину, я считаю, что он и ошибался немало, и вполне мог умышленно принимать решения, которые были интересны ему, но не совпадали с интересами клуба. Больше того, именно это и привело к тому, что с ним не стали продлевать контракт. При этом матч со Спартаком ему в вину не ставили.

                                                                                                    • 10 Апреля
                                                                                                      Хорошо, не будем трогать Садырина, а как же первые три вопроса?
                                                                                                      Почему молчали болельщики и стали вспоминать эту историю лет 15 спустя? Почему Мутко не настоял на продаже Березовского, какому руководителю, находящемуся в здравом уме, нужен вратарь, сдающий игры?
                                                                                                      Не будем забывать и про отношения в коллективе. Березовский не был изгоем, могу ошибаться, но он вроде даже капитанствовал в Зените. Не вяжется это со сдачей матча.
                                                                                                      • 10 Апреля
                                                                                                        Почему молчали болельщики и стали вспоминать эту историю лет 15 спустя?

                                                                                                        Так они и не молчали. Просто в 1996-м не было интернета, поэтому эти разговоры были только на кухнях и стадионе.

                                                                                                        Почему Мутко не настоял на продаже Березовского, какому руководителю, находящемуся в здравом уме, нужен вратарь, сдающий игры?

                                                                                                        Наверное, потому что этот вратарь нужен был Бышовцу. В те времена Зенит не мог легко заменить основного голкипера. Ну и надо учитывать, что никаких фактов по поводу сдачи матча не было, и на тот момент другие футболисты еще не обвиняли Березовского в сдаче матча. Скандал разгорелся только в 1998 году, после откровений Дмитриева.

                                                                                                        Березовский не был изгоем, могу ошибаться, но он вроде даже капитанствовал в Зените

                                                                                                        Не был изгоем. Правда, и капитаном не был (11 матчей с капитанской повязкой сыграл, но официально капитаном он не был). Но тут нет ничего удивительного, потому что футболисты к договорнякам относятся совершенно спокойно. Они все играли в таких матчах и наверняка играют и сейчас. Для футболистов в этом нет ничего особенного. Как они могут осуждать Березовского, если сами занимались тем же? И потом, уже в следующем году состав Зенита сильно изменился, так что многие футболисты про эту историю вообще ничего не знали. Бышовцев построил совершенно новую команду, в которой были другие лидеры.
                                                                                                        • 10 Апреля
                                                                                                          "Правда, и капитаном не был (11 матчей с капитанской повязкой сыграл, но официально капитаном он не был)"

                                                                                                          Отказываюсь понимать вашу логику.
                                                                                                          Почему в таком случае не выходил с капитанской повязкой тот, кто был капитаном?

                                                                                                          "Скандал разгорелся только в 1998 году, после откровений Дмитриева."
                                                                                                          Дмитриева выгнали в том году из Спартака, он и стал языком молоть. Его словам веры не больше, чем словам Садырина. Никаких доказательств версий Дмитриева тоже естественно нет. За свои слова он даже был дисквалифицирован КДК.
                                                                                                          • 10 Апреля
                                                                                                            Почему в таком случае не выходил с капитанской повязкой тот, кто был капитаном?

                                                                                                            Потому что капитан (Юрий Вернидуб) был травмирован.

                                                                                                            Его словам веры не больше, чем словам Садырина

                                                                                                            Резонно. Но Вы спрашивали, почему не выгнали Березовского раньше. Я и говорю, что фактов никаких не было, а до выступления Дмитриева не было и скандала. Да и после разбирательств тоже ничего не доказали. Хотя для меня это не показатель, потому что такие разбирательства не были нужны никому. Повторюсь, договорняки играли все, поэтому если бы плотно взялись за матч Зенита со Спартаком, пришлось бы ворошить улей. А это никому не нужно было. Тем более когда под удар попадал "народная" команда. А так, да, какие могут быть доказательства, кроме слов игроков? Никаких, конечно же.
                                                                                                            • 10 Апреля
                                                                                                              Послушай, "обличитель" питерский, именно твой поганый Зенит взял деньги от президента Балтики Боллоева в том матче и из штанов выпрыгивал, чтобы не дать Спартаку сыграть золотой матч с Аланией. И именно Боллоев стал президентом "ГК Олимпстрой", который получил все подряды на стройки к Олимпиаде в Сочи. То есть связь питерских и этого осетина налицо, причём связь сугубо деловая и многомиллиардная. Вот это надо расследовать. А пустопорожние заявления Садырина и прочих "дмитриевых" давно расследованы и признаны бездоказательными. Твоего Садырина надо было за это в своё время к уголовной ответственности привлекать за клевету. И как его сплавляли из Зенита по коллективному письму команды в 1987 году, вы тоже забыли, ибо он был очень невоздержан на язык. Твой поганый Зенит был простимулирован Аланией и играл за неё в том матче. Поэтому прикусили вы бы свой язык, питерские.
                                                                                                              • 10 Апреля
                                                                                                                То есть связь питерских и этого осетина налицо, причём связь сугубо деловая и многомиллиардная

                                                                                                                Какое это имеет отношение к Зениту 1996 года?!

                                                                                                                И как его сплавляли из Зенита по коллективному письму команды в 1987 году, вы тоже забыли

                                                                                                                Как это забыл, если я Вам об этом сегодня писал?

                                                                                                                Твой поганый Зенит был простимулирован Аланией и играл за неё в том матче

                                                                                                                Зенит играл за себя. Как и в первом круге, когда обыграл Спартак в Москве. Его не нужно было дополнительно стимулировать. А вот заплатить вратарю Зенита, чтобы он слил игру, поганый Спартак вполне мог. В этом был вполне очевидный смысл. В том сезоне Зенит очень хорошо играл дома, и Спартак просто подстраховался. Кстати, если Алания простимулировала Зенит, то в этом не было ничего предосудительного. Спартак в 2007 году тоже Сатурн простимулировал. Евсеев прямым текстом говорил. И ничего...
                                                                                                                • 10 Апреля
                                                                                                                  Ты как всегда не договариваешь, "культурный". Именно Зенит заплатил 250 000 долларов первый за ничью Сатурна со Спартаком, в котором и решился тот чемпионат. Евсеев: "Сатурн получил 250 000 долларов от Зенита за ничью со Спартаком".
                                                                                                                  www.sports.ru/tribuna/blogs/ar...
                                                                                                                  Всё, что было потом - лишь ответка. Впрочем, Эрик Хаген прямо сказал, что последние 10 матчей Зенит в том чемпионате 2007 года скупил, именно это и было странной 10-тиматчевой победной серией Зенита в концовке, только Локо под Зенит не лёг. В 2008 году Зенит отдавал матчи Нальчику 3:4 и прочим, заняв 5-е место. А Спартак в том чемпионате играл лучше Зенита и дважды его обыграл в личных встречах 3:1 и 3:1. Но твой клуб решил всё в кабинетах.
                                                                                                                  • 10 Апреля
                                                                                                                    Именно Зенит заплатил 250 000 долларов первый за ничью Сатурна со Спартаком, в котором и решился тот чемпионат

                                                                                                                    Возможно. Но это не оправдывает Спартак.

                                                                                                                    последние 10 матчей Зенит в том чемпионате 2007 года скупил, именно это и было странной 10-тиматчевой победной серией Зенита

                                                                                                                    Всё это очень забавно, конечно, вот только 10 побед у Зенита не было. Больше того, в одном матче он проиграл после того, как в его ворота поставили ДВА пенальти. Так что вся эта чушь про 10 матчей не имеет ничего общего с реальностью.
  • 6 Апреля
    Вратарь «Зенита» сдал матч «Спартаку»? - верю, сдал
    и Филимонов сдал игру сборной Украины - тоже верю
    • 6 Апреля
      Тёплое с мягким не перепутали?:)
    • 6 Апреля
      Вчера пересматривал матч КР 2007 Зенит-Динамо 9-3. Некто Алексей Андронов вспомнил трагедию и сказал, что во всем виноват Романцев. Филимонов чудовищно сыграл предыдущий матч Спартака. Помощники уговаривали ОИРа не ставить ФА с Украиной
      • 6 Апреля
        Алексей Андронов много чего говорил, за что и канул в лето
      • 10 Апреля
        Андронов в своем репертуаре. До игры с Украиной Филимонов провел встречу Жемчужина-Спартак 3-7. Пересмотрел обзор. Ошибся разок на перехвате при счете 2-6, на основании этого менять основного вратаря сборной странновато.
        После игры в Украиной Филимонов выдал блестящий групповой турнир ЛЧ, когда Спартак вышел из группы.
    • 6 Апреля
      Об этом материалы будут позднее, самоизоляция ещё в самом зачатке)
  • 6 Апреля
    Лихие 90-е, времена темных дел!!!)))
  • 6 Апреля
    Стопку водки хватану.
    Дозу кокса долбану.
    И сову, забавы ради,
    Я на глобус натяну.
  • 6 Апреля
    Ни о чём. Смысл этой статьи?
    • 6 Апреля
      Кликбейт.
      • 6 Апреля
        Товарищ модератор, а вот копирование одного и того же на два листа болельщиками Спартака в комментариях к новости с какого времени считается легитимным на портале? Разъясните, пожалуйста, этот момент правил для всех, в том числе для недавно зарегистрированных пользователей.
        Спасибо.
        • 6 Апреля
          Добрый День!
          Копирование чего именно?
          • 6 Апреля
            В данном случае текста, который уже однократно разместил Василий Meat-Wagon в 10:03. И дважды повторённым пользователем Тропп 77, который, видимо, считает, что так нагляднее.
            • 6 Апреля
              Пока превышения уровня цитирования нет. Тем более, что цитируемый текст не является оффтопом, а имеет непосредственное отношение к теме дискуссии.
    • 6 Апреля
      воспоминания
      история рос футбола
  • 6 Апреля
    Ведь Мутко, как это ни странно звучит, был больше других заинтересован в поражении своего клуба. В случае проигрыша с него снимался ряд условий, которые он должен был выполнить перед игроками. Прежде всего это касалось премиальных.
    Так Спартак то тут причём, если это нужно было Мутко? Где доказательства?
    • 6 Апреля
      Что за бред? Зачем это нужно было Мутко?
      • 6 Апреля
        Это не я сказал, а Садырин. Там, выше обо всём написано.
        • 6 Апреля
          Да, это слова Садырина. Но это не отменяет мой вопрос. По факту Мутко это не было нужно. Никак.
    • 6 Апреля
      Где доказательства?))))))))))))))))))))))))))))))))
      а они нужны?
      достаточно матч посмотреть
  • 6 Апреля
    Интересно, а про матч 1987 года Спартак-Днепр расследование будет? Тоже очень занимательная история.
    • 6 Апреля
      Лучше про матчи Луч-ЦСКА, Ростов - ЦСКА, Мордовия - ЦСКА
      • 6 Апреля
        А что с ними не так?
        • 9 Апреля
          ну. если с ними все в порядке, то и в матче Днепр_Сп., тоже все хорошо)
          • 9 Апреля
            Ну по матчу Сп-Дн конкретно есть претензия, что Спартак не забил ни одного гола, но сыграл 2-2.
            А по Рст-ЦСКА какие вопросы, кроме наброса купленного Уткина?
            Или Мрд-ЦСКА? Что там не так?
            С ЦСКА -Луч хоть к судье претензия, а с Мордовией что?

            Или думаете, что переводом стрелок можно как-то отмыться от купленного матча? Сомневаюсь.
            • 10 Апреля
              Вопрос в другом. Чтобы пытаться кого-то уличить, надо быть уверенным, что сам чист
              • 10 Апреля
                Серьезно? Ну я, например, чист, можно уличать?)
                • 10 Апреля
                  Так вы уже определились, коллега. Или все матчи ЦСКА чисты и вообще комар носа не подточит, или тогда надо и их матчи рассматривать через призму сдачи /покупки/продажи/помощи судей и т.д. Вы лично может и ни при чем. Но речь про ваш клуб же, вы же за него бьетесь. Очевидные вещи, неужели непонятно?)
                  • 11 Апреля
                    Но речь про ваш клуб же, вы же за него бьетесь.
                    Видите ли, коллега, речь идёт о другом клубе и другом матче, где мой клуб не участвовал, но вы с настойчивостью, достойной другого применения, пытаетесь перевести стрелки.
                    А свой клуб, как я понимаю, вы рассматривать сквозь «призму сдачи /покупки/продажи/помощи судей и т.д.» не хотите.
                    Право ваше.
    • 6 Апреля
      Кстати, арбитр Кузнецов из Омска в тот год отсудил 2 матча, в одном из них обеспечил Спартаку чемпионство в матче с Днепром, а во втором отправил ЦСКА в первую лигу, назначив пенальти за нарушение вне штрафной в матче с Зенитом.
      И благополучно закончил карьеру.
  • 6 Апреля
    Ну пусть подают заявление в полицию и разбираются кто к этому причастен!
  • 6 Апреля
    Всю эту возню с якобы сдавшим матч Березоаским, скорее всего начала Алания. Вот эти ребята во главе с ГТ были больше всего заинтересованы в непроигрыше Зенита
    • 6 Апреля
      Эти разговоры пошли сразу после матча, и говорили об этом в первую очередь болельщики Зенита, который были крайне недовольны действиями своего вратаря. Им было наплевать и на Аланию, и на Спартак. Обидно было видеть, как свой же вратарь сливает матч.И не важно, в чью пользу был итоговый результат. Зенит тогда ни за что не боролся, так что с турнирной точки зрения этот матч не имел для нас никакого значения. Проиграли бы честно, и никто слова плохого не сказал. Тем более что в первом круге Зенит выиграл у Спартака в Москве.
      • 6 Апреля
        Эти разговоры пошли сразу после матча, и говорили об этом в первую очередь болельщики Зенита, который были крайне недовольны действиями своего вратаря.так и было, подтверждаю
      • 9 Апреля
        все это было и есть на уровне слухов. давайте теперь обвиним Акинфеева в том, что он слил матч на ЧМ, когда устроил с братом Васей перепасовку в своей штрафной.. Или обвиним того же Акинфеева, что он слили матч Спартаку, когда пустил бабочку после удара Глушака.. Или вашего Лодыгина, (не понмю в каком матче, когда игрочишка ему высказывал).. т.е любая ошибка вратаря должна рассматриваться через призму сдачи матча?)
        • 9 Апреля
          Нет, не любая ошибка. Но в данном случае ошибка была не одна. И уж очень странными были эти ошибки. Собственно, поэтому этот матч обсуждают и сейчас, спустя столько лет. Да, ошибаются все вратари. Но далеко не всех потом обвиняют в сдаче матча свои же партнеры по команде.
          • 9 Апреля
            дело в том, что сошлось несколько звезд)
            Зенит и его болельщики, искони нелюбящие Москву и Спартак в частности; недовольная Алания, т.к. не смогла стать чемпионом в последнем туре; ну и просто игроки, которые стали потом армейцами, не смогли не уколоть вечного противника)

            а ошибок у вратарей бывает не одна в матче. финал ЛЧ Реал-Ливерпуль. кто-то может представить, что кипер Ливера сдал матч?) а когда ошибаются по разу вратарь и защитники - это тоже сдача матча?
            • 9 Апреля
              Зенит и его болельщики, искони нелюбящие Москву и Спартак

              Вы смотрите на этот матч современный взглядом. А тогда, в 1996-м, у болельщиков Зенита (в целом) никакого негатива к Спартаку не было. И даже между фанатами не было вражды. Так что большинству было абсолютно все равно, кто станет чемпионом (Спартак или Алания).

              а когда ошибаются по разу вратарь и защитники - это тоже сдача матча?

              Каждый матч - отдельная история. В данном случае ошибки были странными, и они изначально вызывали подозрения. Но когда об этом заговорили уже футболисты Зенита, стало совсем уж мутно. Это ведь, пожалуй, ключевой момент.
              • 9 Апреля
                Вы смотрите на этот матч современный взглядом
                совсем нет..прекрасно помню и времена 1984-го, когда Зенит стал чемпионом. И это преподносилось, как победа над Москвой(и немного над Киевом:))
                • 9 Апреля
                  Над Москвой - возможно. Но мы говорим про Спартак. Лично я не знаю вообще ни одного человека, который в 1996-м болел за Аланию (против Спартака).
  • 6 Апреля
    Что все пристали к Березовскому... У него часто такие пенки бывали. А сколько хохлы Филимону заплатили. Никто посчитать не хочет? У всех вратарей бывают ошибки. Они вообще нежные личности. Не дай бог уйдет в себя придеться дублера ставить.
  • 6 Апреля
    Если потянуло в "архив" могли бы вспомнить и 2006 год , ЦСКА- Зенит. Вот этот матч точно был "странным". Но ведь там Зенит был "потерпевшим",кого это интересует)
    • 6 Апреля
      Потерпевшим, потому что проигравшим. Но ногу Аршавин сломал только Игнашевичу.
      • 6 Апреля
        Как проиграл Зенит известно. Гинер на победу не поскупился
        • 6 Апреля
          Да хорош уж этот бред нести.
          Все там хороши были. Боковые офсайды в пользу ЦСКА свистели, а Петтай все свистел в пользу Зенита, допуская грубость, граничащую с жестокостью.
          • 9 Апреля
            да-да..) сдать матч может кто угодно, но не соперник ЦСКА)) судья может помочь любой команде, но не ЦСКА))
  • 6 Апреля
    «Хомуха,Боков и Кулик подтвердили,что Березовский действительно сдал.» Это несерьезно. Спросите их ещё раз, ничего не подтвердят. Зато любой человек, мало-мальски знакомый с Березовским, скажет, что это невероятно. Роман никогда не давал повода в такого рода подозрениях. Ни до, ни после этого.
Только зарегистрированные пользователи могут писать комментарии.

ЦСКА: без Ахметова

Хавбеку армейцев сегодня предстоит артроскопия на левом плечевом суставе.

Футбольные новости
36 1

Гонсало Беллозо: «В сентябре футбол вернётся во всей Южной Америке»

Генеральный секретарь Южноамериканской конфедерации футбола Гонсало Беллосо ...

496 30

Вячеслав Малафеев: Не согласен с тем, что «Зенит» — империя зла

Вячеслав Малафеев о том, как «Зенит» принимает решения.

199 8

Перед матчами РПЛ зрителям измерят температуру. Если выше 37 градусов — на матч не пустят

3 июня клубы РПЛ получили проект медицинского регламента — с правками от ...

139 0

Дарида из «Герты» установил рекорд Бундеслиги, пробежав за матч 14,3 км

Это рекорд с сезона-2011/12, когда Бундеслига начала считать подобную статистику.

101 0

Заседание исполкома Российского футбольного союза пройдет 9 июня

В среду Александр Дюков провел оперативное совещание с руководителями ...

831 19

СМИ: «Спартак» ищет нового опорника, Ташаев и Тимофеев покинут клуб

Как стало известно «Спартак» ведет на трансферном рынке активные поиски ...

194 0

«Ньюкасл» готов увеличить зарплату М. Лонгстаффу в 23 раза

«Ньюкасл» готов существенно увеличить зарплату полузащитнику Мэттью ...

Спортивные новости
153 0

Экс игрок ЦСКА Хайнс перешел в "Олимпию Милан"

Ранее сегодня пресс-служба баскетбольного ЦСКА официально объявила о том, что ...

237 5

Кайл Хайнс покинул ПБК ЦСКА

Капитан ПБК ЦСКА Кайл Хайнс покинул клуб, сообщает пресс-служба клуба.

313 1

Стало известно расписание первых восьми гонок в сезоне "Формулы-1"

Расписание первых гонок "Формулы-1" принято официально. Сезон автогонок в классе ...

361 3

Первые гонки в сезоне "Формулы-1" могут пройти в Австрии в июле

Минздрав Австрии одобрил проведение двух гонок "Формулы-1" в июле.

562 0

Решение по рестарту НБА откладывается из-за нехватки тестов на коронавирус

Об этом рассказал владелец клуба "Даллас Маверикс" Марк Кьюбан

Голосование

Кто из игроков, ушедших в аренду, может вернуться в "Спартак"?

Мелкадзе
46.8%
Ломовицкий
6.5%
Глушенков
19.4%
Тимофеев
4.3%
Ташаев
2.9%
Роша
13.7%
Руденко
6.5%
Сейчас обсуждают